到司法局告行政诉讼有什么要求-法师兄

到司法局告行政诉讼有什么要求

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-25 08:10:11 152 人看过

当事人向人民法院提起行政诉讼的要求是：原告需要是人为具体的行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织；存在明确的被告；有具体的诉讼请求和事实根据；属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖的范围。

一、诉讼主体不适格怎么办？

诉讼主体不适格法院不会受理案件，会驳回起诉。法律规定的行政诉讼起诉的条件是：原告需要是被具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织；存在明确的被告；有具体的诉讼请求和事实根据；属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖的范围。

二、提起诉讼应当符合的条件是怎么规定的

(1)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

(2)有明确的被告；

(3)有具体的诉讼请求和事实、理由；

(4)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。这是提起任何民事诉讼都必须遵循的基本要求。当然，专利侵权诉讼有其特殊性。

三、行政诉讼房屋权属不明可以胜诉吗

房屋权属不明能行政诉讼。根据《行政诉讼法》第四十九条规定：提起行政诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。其中自然人应提交身份证明；法人应提交当年度经年检合格的企业法人营业执照或工商部门、编委等其他登记部门出具的法人资格证明；其他组织应提交营业执照或其核准登记部门出具的资格证明。同时，原告应确认自己的受送达人和送达详细地址、联系电话、邮政编码，并承担因送达不能而产生的相应法律后果。（二）有明确的被告。被告应是作出所诉具体行政行为的行政机关，并提供被告明确的住所地或经常居住的详细地址和法定代表人或主要负责人的姓名、职务、联系电话、邮政编码。（三）有具体的诉讼请求和事实根据。原告应提供与争议事实有关的符合起诉条件的证据材料并填写证据清单，注明证据名称、份数、证明对象及提交时间。（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证明对象相关文章

继承人
行政诉讼立案要符合什么要求

行政诉讼的立案要符合下列要求：原告与被诉的具体行政行为有利害关系；有明确的被告；其起诉状中有具体的诉求和事实根据；以及该案件属于行政案件，并且在法院的管辖范围内。一、美容院顾客欠款可以起诉吗美容院顾客欠款是否可以起诉，要看是否符合起诉的条件。起诉必须符合下列条件：1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2、该案件有明确的被告；3、该案件有具体的诉讼请求和事实、理由；4、该案件属于人民法院受理民事诉讼的范围，以及在受诉人民法院的管辖范围之内。二、不予立案法律依据是什么不予立案的法律依据如下：1、情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，公安机关不予立案；2、犯罪已过追诉时效期限的，公安机关不予立案；3、犯罪嫌疑人、被告人死亡的，公安机关不予立案。有下列情形之一的，应当登记立案：1、与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织提起的民事诉讼，有明确的被告、具体的诉讼请求和事实依据，属

2023-04-11

228人看过
行政诉讼被告
如何确定行政诉讼被告《行政诉讼法》

确定行政诉讼被告：1、复议机关改变了原来的具体行政行为，复议机关是被告；2、复议机关在法定期限内不作出复议决定，当事人对原具体行政行为不服的，应当以作出原具体行政行为的行政机关为被告；三、复议机关在法定期限内不作复议决定，当事人对复议机关不作为不服的，应当以复议机关为被告。行政诉讼法修改（一）扩大受案范围行政诉权是公民的一项重要权利，有专家甚至认为是公民的一项基本权利。司法权对行政权监督范围的大小，实质上反映出一个国家法制建设的文明程度。行政诉讼的受案范围越小，司法审查的空白就越大，这势必导致权力机制的失衡在西方法治国家，公民行政诉权的行使很少受到限制，比如，美国联邦行政程序法第702条规定：因机关行为而使其法定权利受到侵害的人，或者受到有关法律规定范围之内的机关行为的不利影响的人，均有权要求司法审查英国法律界则认为，除非有最明确无误的语言外，任何成文法决不能取消调卷令的救济方法而我们现行

2023-08-08

298人看过
劳动争议调解
行政诉讼能请求司法确认吗

根据民事诉讼法和《最高人民法院关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》的规定，当事人可以向当事人住所地、调解协议履行地、调解协议达成地、标的物所在地的基层的人民法院申请确认。当事人提出确认申请时，应当向人民法院提交调解协议书、双方当事人签署的承诺书。承诺书应当载明以下内容：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律的行为；如果因为该协议内容而给他人造成损害的，愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。一、派出所调解有哪些规定对于因民间纠纷引起的殴打他人、故意伤害、侮辱、诽谤、诬告陷害、故意损毁财物、干扰他人正常生活、侵犯隐私、非法侵入住宅等违反治安管理行为，情节较轻，且具有特定情形的，可以调解处理。对不构成违反治安管理行为的民间纠纷，应当告知当事人向人民法院或者人民调解组织申请处理。对情节轻微、事实清楚、因果关系明确，不涉及医疗费用、物品损失或者双方当

2023-03-21

59人看过
公益诉讼
公益诉讼对原告有什么要求

一、公益诉讼的定义在我国广泛使用的“公益诉讼”术语并非一个法律意义上的概念，目前我国普遍认为公益诉讼是指特定的国家机关和相关的组织和个人，根据法律的授权，对违反法律法规，侵犯国家利益、社会利益或特定的他人利益的行为，向法院起诉，由法院依法追究法律责任的活动。二、公益诉讼对原告有什么要求1.《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。2.《中华人民共和国环境保护法》第五十八条对污染环境、破坏生态，损害社会公共利益的行为，符合下列条件的社会组织可以向人民法院提起诉讼：(一)依法在设区的市级以上人民政府民政部门登记；(二)专门从事环境保护公益活动连续五年以上且无违法记录。符合前款规定的社会组织向人民法院提起诉讼，人民法院应当依法受理。提起诉讼的社会组织不得通过诉讼牟取经济利益。3.《最高人民法院

2023-03-24

252人看过

笔录
如何把行政诉讼起诉到公安局？

对公安派出所的起诉：1、对于派出所职权范围内的行政行为，比如罚款、盘问之类的，就可以去派出所所在的基层法院起诉；2、对于派出所超出职权范围的行政行为，比如拘留，就得起诉公安局，而不是派出所了。就得去公安局所在的基层人民法院起诉。行政诉讼起诉到开庭要多长时间行政诉讼从立案到开庭，一般不会超过六个月。如果法院适用普通程序审理的，一般要在六个月内作出判决；如果法院适用简易程序审理的，要在四十五日内审结。因此开庭的期限不能超过上述审理期限，但具体的日期则由法院合理地决定。《行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，出具

2023-07-26

217人看过
法律综合知识
行政诉讼告派出所还是公安局

一、行政诉讼告派出所还是公安局需要注意的是，行政诉讼对应的地点是人民法院。1．需要明确的是，派出所作为公安局的派出机构，在执行职务时，其行为代表公安局。因此，在行政诉讼中，被告的确定需依据具体案件性质及行为主体来判断。2．如果是针对派出所的具体行政行为提起诉讼，且该行为未经公安局审批或独立作出，则派出所可作为行政诉讼的被告。3．若派出所的行为是执行公安局的指示或决定，或其行为需经公安局审批，则公安局更可能成为行政诉讼的适格被告。总之，行政诉讼中告派出所还是公安局，需结合案件具体情况及法律规定来综合判断。二、派出所与公安局的报案区别？报案时，选择派出所还是公安局，主要取决于案件的性质和紧急程度。1．一般来说，派出所作为公安局的基层单位，负责处理日常的治安案件和简单的刑事案件。2．对于一般的违法犯罪行为，如打架斗殴、盗窃等，受害人或目击者可以直接向派出所报案。而公安局则负责更为重大、复杂的案件

2024-07-16

434人看过
行政诉讼证据
行政诉讼要求行政长官出庭有必要吗

法律咨询：行政诉讼要求行政长官出庭是否有必要律师回答：政诉讼中，行政机关作为被告出庭是非常必要的。尽管法律规定可以缺席判决，但行政机关由于身份的不同（代表国家执法）最好不要缺席。《行政处罚法》规定：行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据。由于行政机关与管理相对人之间特殊的关系，及法院独立的地位，管理相对人在被处罚以后，往往更愿意到法院寻求司法救济。根据《行政诉讼法》的规定：诉讼中，被告（行政机关）要进一步证明其作出的具体行政行为事实清楚、证据确凿、定性准确、适用法律得当。行政部门出庭参加诉讼可以起到两方面的作用：一是，如果作出的具体行政行为有问题，无论是业务不精，还是有意违法行政，都会对其今后的行政起到震慑作用（可以讲，出庭应诉是一堂生动的法制教育课），那么你违法行政的执法人员也要相应地承担责任；二是，如果具体行政行为经得起法律的推敲，正好向社会宣

2023-08-17

150人看过
行政赔偿请求人
行政赔偿请求人与行政诉讼原告的主要区别

1、两者的资格要件不同。行政诉讼的原告必须是合法权益受具体行为直接侵害的人。这里的侵害是指受到具体行政行为的影响和拘束，包括已产生的损害或者可能发生的损害，不要求损害已经发生;而行政赔偿请求人则必须是合法权益受具体行政行为或事实行为侵犯并造成实际损害的人，受实际损害是行政赔偿请求人的一个必备要件。2、两者的范围不同。虽然在一定范围内行政赔偿请求人与行政诉讼的原告是重合的，但总体来说两者的范围不同。行政诉讼的原告是合法权益受具体行政行为违法侵犯的人，而行政赔偿请求人则不限于受具体行政行为侵害的人，受行政管理中的事实行为、内部管理行为等侵害的人都可能成为行政赔偿请求人，它的范围要比行政诉讼的原告范围大。3、两者请求的直接目的不同。行政诉讼原告提起行政诉讼的目的是为了撤销对其具有拘束力的具体行政行为，或对行政处罚行为予以变更，或要求行政机关履行法定职责;而行政赔偿请求人提起请求的目的是要求国家对

2023-04-24

279人看过

法律综合知识
行政诉讼法对立案登记有要求吗

人民法院在接到诉讼状时对符合本法限定的诉讼要求的，应当登记立案。对当场不能判定可否符合本法限定的诉讼要求的，应当接收诉讼状，出具注明收到日子的书面凭证，并在七日内决定可否立案。不符合诉讼要求的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的借口。原告对裁定不服的，能够提起上诉。诉讼状内容欠缺或者有其他错误的，应当予以指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以诉讼不符合要求为因不接收诉讼状。对于不接收诉讼状、接收诉讼状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的诉讼状内容的，当事人能够向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接职责人员依法予以处罚。

2023-06-18

91人看过
犯罪构成
行政诉讼是否有时效要求

行政诉讼则是有时间限制的，如果超过了法定的时效，那么即使法院受理了、具体行政违法，起诉人也无法胜诉。（一）普通诉讼时效1、直接向法院提起诉讼的为6个月。2、经复议向法院提起诉讼的为15日。（二）特殊诉讼时效直接向法院提起诉讼的特殊诉讼时效，比如30日（森林法）。（三）最长诉讼时效1、是行政相对人知道具体行政行为的内容，但未被告知诉权或者起诉期限的为2年。2、是行政相对人不知道具体行政行为内容的，涉及不动产的为20年，其他的5年。一、行政诉讼是否有精神损害赔偿金行政诉讼能请求精神损害赔偿，行政侵权适用精神损害赔偿的原则：（一）非财产性的救济措施为主，财产补偿为辅。我国《国家赔偿法》规定了非财产性的救济措施，但其救济范围太小，而且没有规定财产性的救济措施，对此，可借鉴民法中对于权利主体精神损害的救济范围、救济予以救济。现实中，几乎所有的行政侵权行为都可能会造成受害人的精神损害，但并非所有的行政

2023-04-02

68人看过
行政诉讼原告
行政诉讼原告可以要求异地审理吗

行政诉讼的管辖：一般是由最开始作出行政行为的行政机关所在地的法院管辖，经过复议的，也可以由复议机关所在地法院管辖；对限制人身自由不服的案件，可以由被告或者原告所在地的人民法院进行管辖；对涉及不动产提起的诉讼，案件由不动产所在地的人民法院进行管辖。因此行政诉讼是否可以异地起诉，是要具体的案件情况的，有些案件是需要在异地起诉的。一、发生税务纠纷向哪个法院起诉纳税人认为税务机关的税务行政行为违法，侵害其合法权益的，可以直接或经复议向法院提起税务行政诉讼。要确定应该向哪个法院起诉，首先要确定应向哪一级法院起诉。根据我国行政诉讼法的规定，基层法院管辖一般的税务行政案件；中级法院管辖本辖区内重大、复杂的税务争议案件和以国务院各部门及省级政府为被告的税务争议案件。确定了应该向哪一级法院起诉后，还应进一步确定应向哪一地的法院起诉。根据行政诉讼法的规定，行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院

2023-03-09

458人看过
法律综合知识
行政诉讼中原告资格该如何满足法定要求

一、行政诉讼中原告资格该如何满足法定要求1．认为受到具体行政行为的侵犯认为受到具体行政行为侵犯是作为原告的前提条件，没有受到具体行政行为侵犯，不具备原告资格。受到具体行政行为侵犯，在人民法院审理之前只是一种主观假定，即只要原告在提起诉讼时认为受到侵犯就可以了。至于是否客观上受到了侵犯，这只能在人民法院审理案件并作出裁判之后才能确定。2．以自己的名义提起诉讼凡不是以自己的名义，而是以他人名义提起诉讼的人，如诉讼代理人，不是行政诉讼的原告。3．受人民法院裁判拘束人民法院的裁判是为了解决行政争议作出的，对原告具有拘束力。作为原告，必须自觉履行人民法院的判决、裁定，如不履行，人民法院可以对其采取强制措施。虽然以自己的名义参与诉讼，但不受人民法院裁判拘束的人，如证人，鉴定人，都不是原告。二、不服行政复议提起行政诉讼的期限不服行政复议提起行政诉讼的期限为十五天以内。公民、法人或者其他组织自收到复议决定

2023-06-23

200人看过

证人证言
原告在行政诉讼中如何出示证据，有哪些法律要求？

原告在提供证据时就需要结合案件的情况来进行收集。对于提供的证据要求有：(一)、当事人向人民法院提供书证的法律要求：1、一般应提供书证的原件，提供原件确有困难的，可以提供与原件核对无误的复印件、照片或节录本；2.提供由有关部门保管的书证原件的复制件、影印件或者抄录件的，应当注明出处，经该部门核对无异后加盖其印章；3.提供报表、图纸、会计账册、专业技术资料、科技文献等书证的，应当附有说明材料；4.当事人提供的被诉具体行政行为所依据的询问、陈述，谈话类笔录，应当有行政执法人员、被询问人、陈述人、谈话人签名或者盖章。(二)、当事人向人民法院提供物证的法律要求：1、应提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件；2.注明制作方法、制作时间、制作人和证明对象等；3.声音资料应当附有该声音内容的文字记录。(三)、当事人向人民法院提供证人证言的法律要求：1、写明证人的姓名、年龄、性别、职

2023-06-28

169人看过
不可抗力
行政诉讼中证人出庭作证有什么要求

按照我国行政诉讼法的相关规定，对于出庭作证的证人有下述三个方面的要求：1.证人出庭作证时，应当出示表明其身份的证件。为了查明案件事实，人民法院必须按照行政诉讼法的要求，对案件涉及的所有证据进行细致、深入的审查，尽最大可能识别伪证或者有明显瑕疵的证据。证人出庭作证时，法院首先需要确认的就是，该证人是否确系法院所传唤的证人，而这就需要该证人证明自己的身份。同时法庭应当告知其诚实作证的法律义务和作伪证的法律责任，即法庭负有一定的告知义务，告知出庭证人应当诚实作证，这是法律的内在要求。证人作伪证不但会损害某些当事人的合法权益，也会阻碍法院审判的正常进行，导致错判、误判，降低司法权威。因此，为了督促证人诚实作证，法律对于作伪证设定了相应的不利后果。证人、鉴定人作伪证的，依照行政诉讼法第49条的第1款第(2)项的规定，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。在证人出庭作证

2023-05-01

376人看过