合同的成立与生效的法律效果
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-15 08:03:04 408 人看过

合同成立的法律效果:

合同成立是双方当事人意思表示一致的结果,其法律效果是双方当事人就合同的主要条款达成协议。合同是否成立取决于当事人是否就合同的必要条款达成合意;

合同生效的法律效果:

合同的生效则取决于其是否符合法律规定的生效条件。合同成立之后,既可能因符合法律规定而生效,也可能因违反法律规定而无效、变更或者撤销。

一、保险合同成立要件和生效要件不同有哪些

保险合同成立与否取决于投保人与保险人双方是否就合同主要条款达成一致意思。显而易见,保险合同是诺成性合同,即保险合同因承诺生效而成立,虽然保险人的承诺包括了保险人的签章、保险人出具保险费收据、保险人出具保险单等多种书面形式的保险凭证,但此只能属于保险人履行保险合同义务的行为。只要保险单经保险人签发即为承诺,承诺生效,保险合同即成立。

由此也体现了保险合同的附合合同与格式合同的特点。所谓附合合同是一方当事人实际上只限于服从、接受或拒绝对方当事人提出的条件而成立的合同,也就是说附合合同是由当事人一方提出合同的主要条款,而另一方只能作出“取与舍”的决定的合同,一般没有商量的余地。保险人上述承诺的多种书面形式,说明保险合同属于定型化合同。

保险合同生效的要件是判断保险合同是否具有法律效力的标准

二、保险合同成立与生效的区别是什么?

1、重要界点

关于合同的成立,《中华人民共和国民法典》第四百八十三条??承诺生效时合同成立,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外;第四百九十条??当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。

关于合同的效力,《民法典》第五百零二条??依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。由此可见,合同的成立与生效是合同关系存续状态的重要界点。

一般情况下,合同成立即生效。但是《民法典》同时规定当事人对合同效力可以附生效条件或期限,如果合同附有生效的条件或期限,那么生效条件成就或期限届至时,合同才发生法律效力。也就是说,合同成立并不必然导致合同生效,在合同附有生效的条件或期限时,合同的生效就会滞后于合同的成立。保险合同依法成立后,其效力也具有上述的两种状态,即立即生效或附有条件、期限而效力待定,所以保险合同是否自成立时生效与其是否附有生效条件或期限有关。

2、法律条文

《中华人民共和国保险法》第十三条规定:“投保人提出保险要求,经保险人同意承保并就合同的条款达成协议,保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或其他保险凭证,并在保险单或其他凭证中载明当事人双方约定的合同内容。经投保人和保险人协议同意,也可以采取前款规定以外的其他书面协议形式订立保险合同。”

3、成立条件

从上述法律规定来看,保险合同成立与否取决于投保人与保险人双方是否就合同主要条款达成一致意思。显而易见,保险合同是诺成性合同,即保险合同因承诺生效而成立,虽然保险人的承诺包括了保险人的签章、保险人出具保险费收据、保险人出具保险单等多种书面形式的保险凭证,但此只能属于保险人履行保险合同义务的行为。只要保险单经保险人签发即为承诺,承诺生效,保险合同即成立。

4、附合与格式合同的特点

由此也体现了保险合同的附合合同与格式合同的特点。所谓附合合同是一方当事人实际上只限于服从、接受或拒绝对方当事人提出的条件而成立的合同,也就是说附合合同是由当事人一方提出合同的主要条款,而另一方只能作出“取与舍”的决定的合同,一般没有商量的余地。保险人上述承诺的多种书面形式,说明保险合同属于定型化合同。

5、合同定型化与要式合同的不同概念

所谓要式合同,指以履行一定方式为合同成立的要件,至于合同是否为要式,则取决于法律有无关于书面或其他特别形式为合同成立要件的规定。也就是说,要式合同是以法律要求的书面或者其他特殊形式为成立要件的合同。我国《保险法》并没要求保险合同必须以特定的要式作为成立的要件,对此从《保险法》第十三条的规定中可以明确反映出来。保险合同之所以为格式合同,主要是为了满足保险业发展的需要,正因为保险合同具有附合或格式的特点,所以《保险法》第三十一条规定:“对于保险合同的条款,保险人与投保人、被投保人或者受益人有争议时,人民法院或仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。”

6、标准

保险合同生效的要件是判断保险合同是否具有法律效力的标准。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条??具备下列条件的民事法律行为有效:

(一)行为人具有相应的民事行为能力

(二)意思表示真实;

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

这些规定是合同生效的一般要件,而就保险合同而言,由于保险人只能是经国家批准专门从事保险业的法人,《民法典》有关“行为人具有相应的民事行为能力”规定就主要是针对投保人而言。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月29日 20:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多承诺相关文章
  • 合同的生效与有效性的法律解释
    判断标准不同。判断合同是否有效是根据当事人是否有相应的民事权利能力和民事行为能力,意思表示是否真实,合同内容是否违反法律法规的强制性规定和公序良俗来判断。而通常情形,有效合同在成立同时生效;特殊情况下,自生效条件手续履行完毕时合同方能生效。合同有效是合同生效的前提,生效合同一定是有效合同。当事人可以设定合同生效条件,但不能约定合同有效条件。合同成立和生效有什么区别啊?合同成立与合同生效的区别:1、内容判断。合同的成立与否属于事实判断问题,其着眼点在于判断合同是否符合法律的精神和规定,能否发生法律上的效力。判断合同是否成立,其结果只能是成立或不成立的事实,而判断合同是否有效,其结果则有生效、无效、效力待定、可变更、可撤销等多种情形。2、适用规则。合同的成立适用意思自治原则,当事人有从事合同行为的意志自由,可以自由地选择合同的相对人、订立的形式和合同的内容,依其自由意志创设权利义务关系。只要具
    2023-07-15
    65人看过
  • 合同的法律效力与生效性区分
    合同有效和生效的区别:1、判断标准不同。判断合同是否有效,取决于当事人是否具有相应的民事权利能力和民事行为能力,意思是否真实,合同内容是否违反法律法规的强制性规定和公序良俗。一般情况下,有效合同在成立时生效;特殊情况下,合同只有在生效条件程序完成后才能生效。合同有效是合同生效的前提,生效合同必须是有效合同;2、法律后果不同。劳动合同和岗位合同的区别是什么?劳动合同与岗位合同存在下列区别:劳动合同是指劳动者与用人单位之间确立劳动关系,明确双方权利和义务的协议;岗位合同是指以招聘或聘请在职和非在职劳动者中有特定技术业务专长者为专职或兼职的技术专业人员或管理人员为目的的一种合同。《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。《中华人民共和国民法典》第一百五十八条民事法律行为可以附条件,但
    2023-07-07
    448人看过
  • 合同什么时候成立和生效吗以及合同的成立与生效的关系
    一、合同什么时候成立和生效吗?合同订立后的生效时间一般是合同成立时,依法成立的合同,自成立时起就发生法律效力。但是,有的法律或者行政法规规定,某些种类的合同,应当办理批准、登记等手续才能生效。在这种情况下,当事人订立合同后,这个合同就不能马上生效,当事人必须按照法律或者行政法规的规定,到有关的部门去履行批准或者登记等手续。《民法典》第五百零二条依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。二、合同的成立与生效的关系合同的成立与生效的关系是合同生效以合同成
    2023-06-19
    456人看过
  •  合同生效与合同成立要件的对比
    合同成立和生效存在差异,包括成立和生效的条件、适用的规则、所需件和时间等。成立需要当事人具有缔约行为能力、真实意思表示和合法内容,生效则需要满足一定的时间和条件,如合同成立后需履行合同义务。同时,合同成立和不生效的法律后果也存在差异。因此,在签订合同时应仔细阅读和理解相关条款,避免产生法律纠纷。区别在于:在内容判断上存在差异;成立和生效适用的规则不同;合同成立和生效所需要件不同;成立和生效的时间存在差异;合同成立和不生效的法律后果存在差异;合同生效的条件包括:在合同当事人订立合同时,他们应具有相应的缔约行为能力。(2)合同当事人意思表示真实。(3)合同不违反法律或社会公共利益。(4)合同的内容必须确定或可能。合同生效的条件与成立条件有何不同合同生效的条件与成立条件是两个不同的概念。合同生效的条件是指使合同产生法律效力的条件,而合同成立条件是指使合同成立的法律事实。合同生效的条件包括要约、承
    2024-04-17
    327人看过
  •  合同生效与成立的时间差异
    书面合同生效的时间与合同成立时间是两个不同的概念。生效体现的是合同的法律效果和成立体现的是合同的法律效果。前者是合同成立后合同生效的前提,后者是合同成立后合同生效的直接前提。此外,合同成立与生效所体现的意志、内容、构成要件等方面也存在差异。书面合同生效的时间与合同成立时间的区别包括以下几点:首先,两者所形成的法律关系不同;其次,两者形成的原因不同;再者,合同的成立与生效所体现的意志也存在差异;此外,合同的成立与生效所反映的内容也有所不同;最后,合同的成立与生效所构成的要件也存在差异。差异差异是指在两个或多个法律体系中,由于历史、文化、宗教、习惯等因素的影响,所存在的法律规定、法律实践、法律解释等方面的差异。这些差异在某些情况下会对法律产生重要的影响。例如,在一些国家的法律规定中,对于某些犯罪行为的定义可能与另外一些国家的法律规定不同。在这种情况下,根据两个国家的法律规定,同样的犯罪行为可能
    2023-11-20
    500人看过
  • 生效与合同成立条件
    一、生效与合同成立条件生效与合同成立条件如下1.当事人具备签订合同的合意;2.以书面形式订立的合同,当事人均已签字、盖章;3.当事人均具有相应的民事行为能力;4.意思表示真实;5.不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。《民法典》第四百九十条规定当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。二、合同生效是承诺生效时间吗合同生效一般是承诺生效时间,但当事人另有约定或法律另有规定的除外。承诺是受要约人同意要约的意思表示。承诺应当以通知的方式作出;但是,根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。《民法典》第四百八十三条承诺生效时合同成立,但是法
    2023-04-26
    208人看过
  • 合同成立与生效的区别是什么,合同一经成立就能生效吗?
    一、合同成立与生效的区别是什么合同成立与生效的区别是:1.合同成立并不代表合同生效;2.合同的生效是指合同具有法律效力,合同成立不一定就具有了法律效力;3.合同成立适用意思自治原则,合同的生效必须在必须符合法律的规定。根据2021年生效的《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。二、合同一经成立就能生效吗合同成立未必能生效。合同只要生效了就代表他是成立的。合同成立并不意味着合同生效。合同成立后是否生效,主要分以下几种情况:1.大多数合同成立即生效,也就是说合同成立与合同生效是在同一时间;2.合同成立后永远不生效,
    2023-04-12
    200人看过
  • 合同法律关系的认定:生效合同与无效合同
    合同无效:是一种合同的法律状态,指因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。合同不生效:也是一种合同的法律状态,是指合同成立但仍然没有生效。主要包括两个情形:1.附条件、附期限合同。在条件成就、期限届满前合同未生效。2.需要办理审批手续的合同。在合同签订后,批准前,合同未生效。未生效合同的类型一般来说,合同一经成立就生效,即成立与生效的时间是一致的。但这并不是绝对的,有些合同其成立与生效是存在着时间差的。这些存在时间差的合同也就是未生效合同。未生效合同有以下几种类型:1、须批准、登记型合同是经济的纽带,国家对合同进行管理的方式主要有二(1)对合同的效力等加以规定,进行间接式的宏观管理;(2)法律规定某些合同必须经有关机关的批准、登记才能生效,以直接的微观的方式对合同关系进行审查和干预。2、附条件型停止条件者,限制法律行为之效力之发生条件也。即法律行为,于条件成就时,发生效力,于条件不成就时
    2023-07-07
    245人看过
  • 施工合同无效的后果与法律
    合同被确认无效后,将导致合同自始无效,合同关系不再存在,当事人不再享有和承担原合同规定的权利和义务,不能产生当事人所预期的法律后果。合同无效的处理只按照缔约过失来承担责任,由有过错的一方赔偿另一方因合同无效而造成的损失,双方均有过错的,依照过错大小承担相应的责任。另外,损害事实的举证责任在受损害一方,如果受损害一方对其损失不能通过举证加以明确,其要求过错方承担赔偿责任的请求法院不能支持。而有过错一方除了自行承担给自己造成的违法后果外,还要承担无过错方的实际损失。合同无效的法律后果有哪些?1、返还财产。返还财产,是指合同当事人在合同被确认为无效或者被撤销以后,对已经交付给对方的财产,享有返还财产的请求权,对方当事人对于已经接受的财产负有返还财产的义务。返还财产有以下两种形式:(1)单方返还。单方返还,是指有一方当事人依据无效合同从对方当事人处接受了财产,该方当事人向对方当事人返还财产;或者虽
    2023-07-04
    281人看过
  • 合同生效与否的法律影响
    合同不生效的法律后果如下:1、合同不生效后,合同双方不需要履行合同;2、合同一方支付另一方财产的,应当返还,不能返还的,必须折价补偿;3、合同无效有过错的,需要赔偿对方因合同无效而遭受损失。法律规定,民事法律行为无效,被撤销或者确定无效后,行为人因行为取得的财产应当返还,不能返还或者不需要返还的,应当折价补偿。格式合同不生效的情形有下列情形之一的,该格式合同无效:(一)违反法律、行政法规的强制性规定的、行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的格式条款无效;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有
    2023-07-04
    155人看过
  • 合同成立、有效与无效的司法认定
    合同无效与合同不成立的区别是:1、两者的法律含义不同,合同的不成立是指当事人未就合同的主要条款未达成合意;而合同的无效是指合同在内容上违反了法律、行政法规的强行性规定以及公序良俗;2、两者形成的法律关系不同;3、两者形成的原因不同;4、二者的保护性不同,合同不成立是当事人没有达成合意,但在内容上并未违反法律的强制性规定和社会公共利益;但合同无效是当事人在订立无效合同以后,不得依据合同实际履行,也不承担不履行合同的违约责任;5、二者引起的法律后果不同。合同不成立的条件具体是什么合同不成立的条件如下:1、一人自行订立合同;2、当事人之间订立合同的意思表示不一致,未形成要约、承诺的一致;3、合同的客体不确定;4、要物合同未履行物的给付;5、须经批准、登记方能成立的合同未履行批准、登记手续;6、法律规定或者是当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未订立书面合同且未履行的。《中华人民共和国民法典》第
    2023-07-17
    405人看过
  • 判断合同生效的条件有哪些,合同成立与合同生效的关系
    一、判断合同生效的条件有哪些判断合同生效的条件有:1.合同当事人意思表示真实;2.合同当事人具有相应的民事权利能力;3.合同不违反社会公共利益;4.合同不违反法律法规的强制性规定。根据《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第五百零二条第一款规定,依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。二、合同成立与合同生效的关系合同成立与合同生效的关系如下:1.合同成立是合同生效的前提。2.合同生效是合同成立的目的。3.通常合同成立与合同生效的时间点是一致的。4.合同成立与合同生效都需要当事人协商一致。5.无论合同成立或合同生效,当事人违约,均应承担相应的违约责任。6.合同成立与合同生效构成要件均应遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱
    2023-05-03
    61人看过
  • 合同的成立与合同的生效,反映的内容不同
    合同的成立与生效是两个不同性质、不同范畴的问题。合同的成立属于合同的订立范畴,解决的是合同是否存在的事实问题,属于对合同的事实上的判断。而合同的生效属于合同的效力范畴,解决的是已经存在的合同是否符合法律规定,是否具有法律效力的问题。合同生效属于法律上的判断。合同成立与生效的区别是什么合同成立与生效的区别是:1.合同成立并不代表合同生效;2.合同的生效是指合同具有法律效力,合同成立不一定就具有了法律效力;3.合同成立适用意思自治原则,合同的生效必须在必须符合法律的规定。《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。
    2023-08-18
    363人看过
  • 合同的成立并不意味着合同的生效,赠与合同的生效需要满足其生效要件
    根据相关法律规定:赠与的财产依法需要办理登记手续的,应当办理有关手续。也就是说赠与合同生效从交付赠与物或者办理相关手续时生效。要使得赠与房屋的合同生效,则需要办理产权过户手续。故如果赠与合同虽成立但未生效,赠与人并没有丧失其对房屋的所有权。一、房屋赠与什么时候生效房屋赠与一般自赠与合同成立时生效。根据《民法典》第六百五十七条规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。第五百零二条规定,依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。二、婚内房屋赠与合同的效力1、夫妻在离婚协议中将房产赠与未成年子女,鉴于夫妻既是赠
    2023-03-08
    434人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开
    #承诺
    词条

    承诺是指受要约人同意接受要约的全部条件以缔结合同的意思表示。承诺应当具备以下条件: (1)承诺必须由受要约人作出; (2)承诺须向要约人作出; (3)承诺的内容须与要约保持一致; (4)承诺必须在要约的有效期内作出。... 更多>

    #承诺
    相关咨询
    • 合同的成立与生效相同吗,合同的成立与合同生效是否相同
      云南在线咨询 2022-02-14
      所谓合同的成立,是指订约当事人就合同的主要内容形成合意;所谓合同的生效,是指已经成立的合同在当事人之间产生一定的法律拘束力。合同的成立与合同的生效是紧密相连的,但二者是不完全相同的,主要体现在以下几方面: (1)从合同的解释方法的适用上看,二者是不同的。合同的成立体现当事人的合意,所以可以允许法院通过合同解释的方法去寻求当事人的真实意思,确定合同的具体内容;但是合同的生效制度体现了国家对合同内容的
    • 合同生效但合同未成立的法律后果
      黑龙江在线咨询 2022-10-12
      具体的法律后果是: 一、合同已经成立,但尚未生效,则不具备生效合同的效力,即一方无法请求对方履行合同。 二、合同已经成立,又应当受到法律的保护,即合同不得擅自变更或者解除。 《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。 法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面
    • 合同成立了没有生效只成立未生效合同的效果是什么
      海南在线咨询 2022-06-26
      在附生效条件的合同中,条件成就之前合同就已经成立,但须待条件成就时才能生效,在条件成就之前,合同效力处于停止状态,悬而未决,传统民法称为“未决期间”。在此期间之内,虽然法律行为尚未确定生效,但已经成立的附条件合同对于当事人具有的法律拘束力,具体表现为: 1、当事人不得单方声明撤回或者撤销。如果在合同成立后,条件成就前,一方当事人单方声明撤回或者撤销,将构成违约。 2、对恶意行为的反推效力。当事人设
    • 成立合同成立与合同生效的关系,正确的说法是
      云南在线咨询 2022-10-22
      B合同生效则合同成立;C合同成立,但合同并不一定生效。
    • 成立未生效合同的意义合同成立但未生效具备法律效力吗?
      黑龙江在线咨询 2022-07-04
      自然是具备法律效力的,合同生效的“效”是指合同的内容有效,法律效力的“效”指的是具有法律约束力,两个效是不同的。内容未生效的合同对合同双方都还是有法律约束力的,不然合同不就白签了。 举个例子说,甲乙订立了一个合同,约定当乙帮助甲完成一项工程后,甲以低廉的价格卖给乙一套指定的房子。此时,合同未生效,但对甲已经发生了约束力,至少在工程完成或失败之前,甲是不允许将此房卖出去的,否则将承担违约责任。