滨海分会成功调解茶叶购买纠纷-法师兄

滨海分会成功调解茶叶购买纠纷

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 16:53:50 198 人看过

11月16日，消费者徐某向绍兴市消保委滨海分会投诉，反映其在沥海某超市买的一盒舜水仙毫牌茶叶没有配料表，要求退货并赔偿。工作人员在接到投诉后，立即出车去现场进行调解。经过现场了解，当事人所购买茶叶价值400余元，购买后发现茶叶外包装标识不符合有关规定，要求退货并赔偿。经工作人员耐心调解，商家和消费者最终达成调解协议，由商家赔偿800元现金作为补偿，消费者表示满意。

滨海分会特此提醒消费者：目前市面上茶叶标识极不规范，茶叶名称更是五花八门，所以消费者在购买时，请先看包装上的标识。例如净含量、原料产地、包装日期、标准号等，以免自身利益受到损害。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

网购
黄务工商成功调解一起异地网购纠纷

异地网购纠纷向来是各类消费纠纷中最难处理的一种，但是近日黄务工商所却成功调解了一起这样的案例，让消费者得到满意的答复。日前黄务工商所接到家住江西南昌市的周女士的投诉，称她于8月19日在黄务工商所辖区内的一家淘宝网网店内选购了1盒海参，价格600元。付款后几天，周女士收到了商品。但拿到手后却发现购买的海参包装上无厂名厂址及生产日期，并且宣传手册上有一些夸大产品功能的词语，这让她对海参的质量产生了疑问，不敢放心食用。随后她就拨打了商家的电话，要求退货并赔偿相应的经济损失。但网店卖家答复，其销售的海参并不存在周女士反映的质量问题，如果消费者对此有所怀疑，可以退货，但不同意给予经济赔偿。多次协商无果，周女士只能找到黄务工商所寻求帮助。投诉受理后，黄务工商所工作人员立即展开调查，依法提取了快递单、海参实物以及店内的宣传资料等相关材料。在调查过程中，由于消费者在外地，取证比较困难，工商执法人员多次通过

2023-06-07

99人看过
网购
射阳消协成功调解一起网购烤箱纠纷

上海市松江区的杨女士通过网络购买一台家用食品烘焙设备(以下简称：烤箱)，成交价为1099元，销售商是射阳县合德镇某食品机械生产企业。7月16日销售商将杨女士购买的烤箱通过某物流公司快递给杨女士，杨女士收到货后，验收合格，但是感觉烤箱打火装置不理想，杨女士依据新修订的《中中华人民共和国消费者权益法》第二十五条经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由规定，将烤箱通过某物流公司快递又退还给销售商，7月19日，销售商收到了杨女士退回的烤箱，验收时发现烤箱有明显碰撞伤损痕迹拒绝退货，杨女士不服，通过网络向射阳县消费者协会投诉销售商。射阳消协接到投诉后立即展开调查，在调查过程中，发现烤箱的确碰伤，某物流公司也承认因快递过程中处理不当使该机器损伤，射阳消协认为应该由该物流公司承担赔偿，通过调解达成了协议，由该物流公司赔偿杨女士修理费220元损失

2023-06-07

184人看过
不可抗力
茶叶买卖合同格式

茶叶买卖合同甲方：法定代表人或授权代表：身份证号：乙方：身份证号：根据《中国人民共和国民法典》及国家的相关法律、法规，经甲方双方友好协商，就甲方购买乙方茶叶事宜达成如下协议，双方自觉遵守：一、合同标的及合同期限1、茶叶名称、品种(型号)、数量等产品数据及第一批订单详见合同附件。2、本合同有效期限自年月日起至年月日止。二、茶叶价格及质量要求1、茶叶价格：(1)甲乙双方在合作的基础之上，乙方给予甲方一定的茶叶价格优惠。(2)茶叶市场价格随多方因素波动，若甲方向乙方发出茶叶订单，乙方确认订单后应及时向甲方通报茶叶单价，双方确认单价后，乙方应在送茶叶时效内到甲方指定地点送货。2、质量要求：乙方保证其向甲方提供的茶叶为乙方自行种植所得，保证质量合格，无毒无害，符合我国关于本合同项下茶叶的相关质量标准。乙方不得从第三方购得茶叶并冒充乙方自种所得交付于甲方。三、运输及交货1、乙方应按照甲方要求的送货时间

2023-04-30

350人看过
罚金
茶叶购销合同的含义

一、茶叶购销合同的含义茶叶购销合同是出卖人转移的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人接受此项财产并支付约定价款的民法典。购销是商品交换最普遍的形式，也是典型的有偿合同。根据民法典第六百四十六条、第六百四十七条的规定，法律对其他有偿合同的事项未作规定时，参照购销合同的规定;互易等移转标的物所有权的合同，也参照购销合同的规定。二、五证不全的房子合同受法律保护吗根据《民法典》规定，开发商五证不全的，合同有没有效要依据具体情况而定。如果是真实意思表示，不违反法律强制性规定和公序良俗的，具有法律效力。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力;（二）意思表示真实;（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。三、茶叶购销合同样本甲方：乙方：乙方向甲方购买一批茶叶，为使交易顺利完成，经双方议定

2023-04-30

100人看过

调解委员会
一起林权纠纷的成功调解

6月10日，武宁县法院在审理原告清江乡清江村村民委员会诉被告胡从华、胡虞香、杨征华3人桂竹承包合同纠纷案中，在当地乡级人民调解委员会的积极配合下，成功调解了该起案件。被告向原告交付了承包费，原告撤回了要求终止合同的诉讼，收到良好的效果。2002年9月25日，原告与被告杨征华签订桂竹承包合同。合同约定：原告将30亩桂竹林地承包给杨征华，承包期限为20年，自2007年起杨征华每年向原告交付承包费1500元;如不交付，原告有权终止合同。2003年5月9日，被告杨征华与被告胡虞香经法院调解离婚，该桂竹承包经营权转移至被告胡虞香，2004年4月办理了林权登记，被告胡从华(系胡虞香父亲)为共同承包经营者。今年初，原告多次向被告催要承包费，被告杨征华以经营承包权已转移、被告胡从华以其不是合同签订人为由拒付承包费。为此，原告诉诸法院要求终止合同。在案件审理过程中，案件承办法官一方面结合案情从农村土地承包的

2023-06-06

392人看过
交通事故人身损害赔偿
交通事故纠纷法官成功调解

近日，藤县人民法院成功调解一起因没当场报警造成事故责任无法认定的道路交通事故人身损害赔偿纠纷案。原告胡某与被告梁某当庭达成赔偿调解协议，由梁某当庭一次性给付胡某15800元，其他事宜双方互不追究。今年2月16日15时，梁某驾驶赵某所有的没有投保交强险的小轿车由藤县县城往濛江镇方向行驶，至藤县西江大桥北桥头路段，与胡某发生碰撞，造成胡某受伤，车辆轻微受损的交通事故。事发后，胡某被送到藤县人民医院治疗，住院39天，用去医疗费15315元，还需后续治疗费4000元。胡某受伤后，梁某给付医疗费5800元。由于事故发生时，没有及时报警和保护现场，交警大队无法对事故责任进行认定。后因赔偿事宜胡某起诉至藤县法院，请求判决被告梁某、赵某连带赔偿原告经济损失51062.15元。本案承办法官在了解案件后，积极组织双方进行调解。在调解过程中，由于双方对事故责任有争议且双方意见差距大，调解一度陷入僵局。在这种情况

2023-06-08

322人看过
法律综合知识
十几万欠款纠纷案调解成功

近日，济南工贸公司主动履行义务，向莱芜市某公司支付全部欠款133357．40元。这是钢城区法院通过调解解决的一起涉及信访的欠款纠纷案件。莱芜市某公司自2005年9月与济南工贸公司发生圆钢购销业务。到2006年3月，被告济南公司及其法定代表人李某拖欠原告货款247752．40元，双方协商被告于2006年3月30日前还清原告货款，超期按5％支付违约金。之后被告支付了部分货款，还欠原告货款123357．40元。经多次催要未果，原告2006年7月7日诉至钢城法院，要求被告方支付欠款123357．40元，以及违约金5000余元。审判人员积极调解，促使原被告双方自愿达成协议：第一被告济南工贸公司一次性支付给原告欠款本金123357．40元、违约金10000元，共计133357．40元。10月11日，被告方主动将全部欠款133357．40元过付，法院将扣押车辆放行。

2022-04-03

431人看过
特许经营
成功调解纠纷，挽回经济损失

[导读]宏路司法所调解员经过不懈努力，成功调处一起服装品牌专卖店和区域代理之间的经济合同纠纷，为当事人挽回经济损失4万元。周某与厦门某服装贸易有限公司签订了一份与狼共舞品牌服装特许经营加盟合同，独家代理宏路区域该品牌专卖。按照合同规定，周某向该公司缴纳2万元加盟保证金和2万元装修保证金，2年后方可要求返还。几个月后，因供货不及时等原因，店铺无法继续经营，周某向该公司申请返还保证金，但是遭到拒绝。周某多次找相关负责人理论无果，无奈下向宏路司法所求助。工作人员了解情况后，一方面安抚周某，另一方面与该公司进行多次协商，讲事实摆道理，明确指出公司供货不及时而违约在先，并积极联系当地司法所出面做工作。经过多方努力，双方终于达成协议，周某可以顺利解除合同，公司则全额返还保证金。

2023-06-05

334人看过

房屋拆迁补偿
成功调解房屋拆迁补偿纠纷

4月28日，在人民调解室调解员的努力下，被告吴同顺、卢金芬一次性支付了原告吴光兵、彭宗芬房屋补偿款8000元，一起亲属之间的纠纷得以化解，而人民调解员深入社区巧妙调处因房屋拆迁补偿款的分配引发的争议，也赢得了社区好评。4月7日，彭宗芬、吴光兵母子，为房屋拆迁补偿款的分配来到我院立案庭准备起诉吴同顺、卢金芬夫妻二人。立案人员通过了解得知：吴光兵的父亲吴同华(已死亡)与吴同顺是兄弟，在吴同顺、卢金芬领取的房屋拆迁补偿款中，涉及的拆迁房屋，有部分产权系当年吴同华和彭宗芬共同修建，故彭宗芬、吴光兵母子要求吴同顺和妻子卢金芬退还该部分房屋补偿款。调解室人员在了解该案情况后，考虑吴光兵与吴同顺系叔姪关系，为化解双方矛盾，维护亲情关系，在争得双方同意后，调解人员当即到双方所在顾福村社区进行现场调解。最终，根据当事人纠纷的具体情况从法律、情亲、和谐的角度做了大量耐心的说服工作，双方取得谅解，达成和解协议，

2023-06-08

405人看过
消费者
消保分会成功调解一起“卫岗奶业”消费者纠纷案

9月13日上午，江南消保分会接待了有史以来年龄最大的消费者81岁的沈纪钟老先生，沈老面对着消保会人员老泪纵横，断断续续诉说自己不小心被骗经过。原来沈老8月初在余姚江南直街老汽车南站散步时被一伙热心的人劝说来到时代大厦，劝他购买养身保健品南京卫岗奶业公司出品的乳之宝，蒙蒙胧胧共购买了五箱内有100盒，每盒人民币196元，共计花人民币19600元!由于当时家中没有放这么多钱，沈老向别人借了15000元钱。当沈老夫人知道被骗情况后当场哭泣，因沈老夫人没有退休工资，夫妻俩的生活费只有靠沈老每月1600余元的退休费，况且他们的一个近五十岁的儿子因下岗在家每月上交的社保费也由81岁老父承担!生活本来如此艰辛如今又被骗去近二万元人民币，沈老一家陷入如此悲愤之中!面对子女老伴的责备，沈老己有寻死之念头，幸亏在好心人的劝说下他一位80多岁的老人只身来到江南消保分会投诉。悲痛欲绝的投诉令消保会人员心中不平!当

2023-06-07

347人看过
仲裁员
成功解决房产纠纷：调解过程回顾

双方当事人事先在合同中订有仲裁条款或者事后达成书面的仲裁协议。（一）由申请人填写一份仲裁申请书，主要写明仲裁请求和所依据的事实理由。证据和证据来源、证人姓名和住所。（二）双方提交相关的证据。（三）除当事人双方另有约定外，案件争议标的在20万元以下的案件，适用简易程序，由双方共同选定或者委托仲裁委主任指定一名仲裁员独任审理件争议标的在20万元以上的由双方各自选定一名仲裁员，第三名仲裁员（首席仲裁员）由双方共同选定或委托仲裁委主任指定，三人组成仲裁庭开庭审理案件，经评议后作出裁决。仲裁裁决自作出之日起发生法律效力。一方当事人不自觉履行仲裁裁决的，另一方当事人可以向被执行人的财产所在地或住所地的人民法院申请强制执行。法院调解成功但被告不履行怎么办法院调解书与判决书具有同等法律效力，如对方具不履行义务，可向法院申请执行。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向

2023-07-17

455人看过
房地产开发
广西台办成功调处台商购房纠纷

10月中旬，广西台商高先生购房纠纷案顺利结案，该案从台商陈情到结案仅用了一个月。9月10日，台商高先生向广西台办陈情，2013年与广西巴马某房地产开发公司签订了商品房预订协议，并先后2次交了15万元购房款，但由于该公司迟迟未拿到商品房预售证，不能换签《商品房买卖合同》，也不同意台商退款要求。巴马县台办接自治区台办案件通知后，及时组织人员到相关部门详细了解涉案的真实情况，约谈房地产公司领导，向他们摆事实、讲政策、讲法律，最终促成企业退回台商购房款。近年来，广西台办总结了一套涉台诉案调处经验，热心服务台商台胞。涉台案件接案以后，工作人员认真倾听台商陈情，多方面了解案情，准确判断矛盾焦点，综合研判方向，做到对案情了然于胸以后，然后坚持以和为主，积极协调各方，化解矛盾，矛盾尖锐确实无法协调，再引导台商通过司法程序，维护自身合法权益。

2023-06-07

367人看过

承诺
苍南消保委灵溪分会成功调解一起手机消费纠纷

近日，苍南消保委灵溪分会成功调解一起手机消费纠纷，双方在工作人员的耐心说理下，化解矛盾，达成合解。11月中旬，年仅12岁的小陈到灵溪镇塘南一街一手机店购买了一台苹果4S二手机。此后，小陈的父亲陈某发现家中2500元儿子的压岁钱不翼而飞，便对小陈进行了一番严刑拷打式逼问，小陈最后唯唯诺诺承认自己花2500元购置了二手机。陈某气愤孩子不懂事之余想到，这店家肯定是看准了孩子未成年不懂事，欺骗了小陈，遂找到手机店家进行理论。在与手机店家的沟通中，店家负责人大喊冤屈，明明手机出售价只有1000元，而且新的苹果4S手机也才2000元左右，道明自己没有昧着良心做事。而小陈的说辞仍然是手机的价格为2500元。双方在退还手机价格上各执一词，协调不下。陈某遂向苍南消保委灵溪分会投诉。该站工作人员受理该案后，详细了解情况，并立即组织双方调解。调解现场，一边小陈害怕的眼泪，一边陈某伤心的眼泪，另一边店家冤屈的眼泪

2023-06-07

401人看过
劳动纠纷
调解成功的两件劳动纠纷案件

近日，海南省万宁市人民法院和乐法庭在该院领导的指导下，坚持能动司法，采取多方位的调解方式，成功调解两宗劳动争议纠纷案件。调解成功后，双方当事人分别握着法官的手诚心言谢：非常感谢你们，是你们的耐心工作和调解让我们圆了和气。原告吴某自2005年9月份受聘到被告海南省国营东兴农场下属的海南农垦东兴中学当教师，2010年9月因学校移交地方管理，原告离开了中学。因未签订书面劳动合同，被告也未替原告缴交社保，在数次交涉未果的情况下，原告向农垦劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但被驳回仲裁请求，原告于是诉至法院，请求被告为原告补交社保以及支付因未签订书面劳动合同而产生的双倍工资。原告潘某的父亲潘某某(已故)系被告海南省国营东兴农场的退休工人，在1998年10月到2004年8月期间被告因故停发了潘某某的退休金，后于2004年9月开始续发，原告多次向被告提出要求补发其父亲6年的退休金，但一直未得到圆满答复，潘某向

2023-06-09

259人看过