刑法中辩护人妨害作证罪是以什么标准立案的?
来源:互联网 时间: 2023-03-05 08:23:02 189 人看过

辩护人妨害作证罪属于行为犯,只要辩护人有帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的行为,就涉嫌犯罪,应当立案追诉。犯此罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

一、辩护人毁灭证据罪的判刑标准

《中华人民共和国刑法》第三百零六条【辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪】在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实,不是有意伪造的,不属于伪造证据。

三、辩护人伪造证据如何举证

辩护人伪造证据,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

根据《刑法》第三百零六条规定,在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实,不是有意伪造的,不属于伪造证据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月31日 15:53
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多辩护人相关文章
  • 妨害作证罪与辩护人诉讼代理人妨害作证罪的主体?
    法律是严肃的,不允许有一丝丝的隐瞒与欺骗,更不会容许影响法律权利使用的行为发生,但是还是有一部分人为了在犯罪之后避免牢狱之灾,会想尽各种办法来隐瞒事实真相,那么在法律中妨害作证罪与辩护人、诉讼代理人妨害作证罪的主体是怎样规定的呢?《刑法》第307条规定了妨害作证罪,是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。根据《刑法》第306条之规定,辩护人、诉讼代理人妨害作证罪,是指在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人威胁、引诱证人违背事实改变证言或作伪证的行为。两罪有相似之处,都是直接故意犯罪,在客体上都侵犯司法机关正常的诉讼程序,行为人主观上都有妨害证据的意图,客观行为也有相似之处。但两罪的区别还是比较明显的:(1)发生的诉讼范围不同。前罪可以发生在刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼三大诉讼中;而后罪只能发生在刑事诉讼中。(2)行为发生的时间不同。从时间上看,前罪行为既可以发生在诉讼活
    2023-04-19
    484人看过
  • 辩护人妨害作证罪与伪证罪的区别是什么
    本罪与伪证罪在构成特征上有许多相似之处,主要表现在:两罪都是纯正身份犯,犯罪主体只能是特殊主体;在主观方面,两罪都是出于故意,过失都不能构成两罪;在客观方面,两罪都表现为在刑事诉讼中,破坏证据制度,妨害刑事诉讼正常顺利进行的行为;其犯罪行为的实施,都对司法机关的正常刑事诉讼活动造成了侵害。两罪的区别在于:1、犯罪侵犯的直接客体不同,本罪侵犯的直接客体是复杂客体,如前所述;伪证罪侵犯的简单客体,仅限于司法机关的正常刑事诉讼活动。2、犯罪对象不同,本罪的犯罪对象是证据,即《刑事诉讼法》规定的能够证明案件真相的七种事实;伪证罪的犯罪对象仅限于特定的证据,即证人证言、鉴定结论以及和刑事诉讼有关的记录材料、翻译资料等。3、犯罪客观方面不同,本罪在客观方面表现为毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的行为。伪证罪的客观方面表现在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录
    2023-02-19
    409人看过
  • 四川辩护人妨害作证罪如何判刑?
    一、四川辩护人妨害作证罪如何判刑?《刑法》第三百零七条第一款、第三款以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。二、妨害作证罪认定(一)妨害作证罪与伪证罪共犯的界限妨害作证罪可以发生在刑事诉讼活动中,也可以发生在民事诉讼、经济诉讼或行政诉讼中,范围较广。但是如果行为人在刑事侦查或审判过程中,采用强迫、威胁、唆使或贿买等方法使证人作伪证,而且证人构成伪证罪的,行为人构成伪证罪的共同犯罪;证人没有构成伪证罪,行为人如果是辩护人、诉讼代理人则成立辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪。如果证人是不具备刑事责任能力的人,则行为人单独构成伪证罪或辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪。(二)妨害作证罪与伪证罪的界限这两个罪在客观上都侵犯了国家司法机关正常的司法诉讼
    2023-04-28
    121人看过
  • 李庄犯辩护人伪造证据、妨害作证罪成立
    重庆市一中法院对律师李庄伪造证据、妨害作证案进行二审宣判:维持江北区法院一审判决的定罪部分,即李庄犯辩护人伪造证据、妨害作证罪成立。撤销原判有期徒刑两年六个月的量刑部分,判处李庄有期徒刑一年六个月。也就是说,李庄庭审时的突然认罪,为自己减少了一年铁窗生活。李庄显然认为判决没有达到预期,当庭大曝交易,表示二审认罪有假,恳请16万中国律师为其申诉到底。宣判结束后,审判长蒋林说,二审期间,李庄一直表示认罪,二审法院考虑其认罪态度,依法对其从轻处罚。北京市律师协会相关工作人员昨天上午表示,李庄的律师资格将被注销。一审认定的事实二审判决全部认定法院审理查明,2009年11月24日、26日、12月4日,李庄、马晓军先后在重庆市江北区看守所会见龚刚模。李庄在会见过程中,唆使龚刚模在法庭审理时谎称被公安机关刑讯逼供,向龚刚模宣读同案被告人樊奇杭的部分供述,以配合龚刚模推翻以前在公安机关的供述。李庄又指使重
    2023-06-11
    87人看过
  • 辩护人妨害作证罪的法律定义和相关规定是什么?
    犯罪客体:本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体;客观方面:本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中,毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为;犯罪主体:本罪的主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人;主观方面:本罪在主观方面是直接故意。辩护人妨害作证罪与伪证罪的区别是什么本罪与伪证罪在构成特征上有许多相似之处,主要表现在:两罪都是纯正身份犯,犯罪主体只能是特殊主体;在主观方面,两罪都是出于故意,过失都不能构成两罪;在客观方面,两罪都表现为在刑事诉讼中,破坏证据制度,妨害刑事诉讼正常顺利进行的行为;其犯罪行为的实施,都对司法机关的正常刑事诉讼活动造成了侵害。两罪的区别在于:1、犯罪侵犯的直接客体不同,本罪侵犯的直接客体是复杂客体,如前所述;伪证罪侵犯的简单客体,仅限于司法机关的正常刑事诉讼活动。2、犯罪对象不同,本罪的犯罪对象
    2023-07-11
    372人看过
  • 本人刑事辩护人妨害作证罪应该判多久
    《中华人民共和国刑法》第三百零六条【辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪】在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人妨害作证罪与妨害作证罪的区别1.客体要件。本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体。本罪妨碍司法机关的正常活动,是指司法机关的刑事诉讼活动。司法机关的民事诉讼活动、行政诉讼活动不能成为本罪的客体要件。2.客观要件。本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中,毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。所谓证据,指刑事诉讼法所称的证据,即证明案件真实情况的一切事实,当事人,是指刑事诉讼所称之当事人,即被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告
    2023-08-09
    465人看过
  • 妨害作证罪按照什么标准量刑
    妨害作证罪量刑标准有以下内容:1、以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。2、帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。3、司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。辩护人妨害作证罪如何量刑在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实,不是有意伪造的,不属于伪造证据。《刑法》第三百零七条,以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员
    2023-07-25
    135人看过
  • 辩护人伪造证据并且妨害作证的处罚标准
    在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。一、什么是中国刑法诉讼代理人毁灭证据罪中国刑法对诉讼代理人毁灭证据罪的量刑规定是:一般犯罪情节,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。该罪在客观上表现为在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的情形。二、侦查阶段辩护律师申请调查取证的现状笔者调研发现,侦查阶段辩护律师申请调查取证权存在自身动力不足,这与对刑法第306条的理解不充分有关。从司法实务现状来看,辩护律师在侦查阶段申请调查取证并不常见,尤其是在法律援助类案件中,申请调查取证极为少见。原因主要是辩护律师申请调查取证的动力不足,部分辩护律师不重视庭前
    2023-06-25
    285人看过
  • 辩护人妨害证人罪与妨害证人罪的区别及司法实践
    1.客体要件。本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体。本罪妨碍司法机关的正常活动,是指司法机关的刑事诉讼活动。司法机关的民事诉讼活动、行政诉讼活动不能成为本罪的客体要件。2.客观要件。本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中,毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。所谓证据,指刑事诉讼法所称的证据,即证明案件真实情况的一切事实,当事人,是指刑事诉讼所称之当事人,即被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。在本条中,主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。3.主体要件。本罪的主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人。其他刑事诉讼参与人,以及刑事案件的侦查人员、检察人员、审判人员,不能成为本罪的主体。所谓辩护人,是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托依法为其行使辩护权的人,即律师;人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位
    2023-07-21
    73人看过
  • 刑法中妨害作证罪的不同种类是什么?
    辩护人妨害作证罪的犯罪构成为:侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体。在客观方面表现为在刑事诉讼中,毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。在主观方面是直接故意。该罪的主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人。妨害作证罪怎么处罚1、以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。2、帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。3、司法工作人员犯妨害作证罪和帮助毁灭、伪造证据罪的,从重处罚。《刑法》第三百零六条在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引
    2023-07-06
    412人看过
  • 犯了辩护人妨害作证罪怎么处罚
    1、一般情况下,处三年以下有期徒刑或者拘役;2、情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。3、本罪的主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人。其他刑事诉讼参与人,以及刑事案件的侦查人员、检察人员、审判人员,不能成为本罪的主体。辩护人妨害作证罪的构成要件主要有哪些?辩护人妨害作证罪的构成要件主要有:1、主体要件:犯罪主体是刑事案件中的辩护人;2、主观要件:主观方面出于直接故意;3、客体要件:犯罪客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动;4、客观要件:客观方面表现为在刑事诉讼中,威胁、引诱证人违反事实改变证言的行为。《刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。
    2023-08-03
    478人看过
  • 辩护人伪造证据妨害作证罪是行为犯吗
    辩护人伪造证据、妨害作证罪同时兼备行为犯与结果犯的双重特征。理由是:第一,辩护人伪造证据、妨害作证罪实际上包含有两个相对独立的犯罪行为和可以拆分的罪名。罪名本身可以拆分,是选择性罪名的基本特性。选择罪名是与单一罪名和概括罪名相对的一种罪名分类,是指罪名所包含的犯罪构成的具体内容复杂,反映出多种犯罪行为,既可以概括地作为一个罪名使用,也可以根据情况分解拆分作为数个罪名使用(但不实行数罪并罚)的罪名。可见,选择罪名的特点是可以包括许多具体犯罪,同时又能避免具体罪名的繁杂累赘,但概括罪名和单一罪名均不能分解拆开使用而只能作为一个罪名整体使用。因而,辩护人伪造证据、妨害作证罪可以进一步拆分为辩护人伪造证据罪与辩护人妨害作证罪两个罪名,如果行为人仅实施了其中一种行为(辩护人伪造证据行为或者辩护人妨害作证行为),就可以单独定一个罪名(辩护人伪造证据罪或者辩护人妨害作证罪),如果行为人同时实施了两种行为
    2023-06-01
    211人看过
  • 妨害作证罪中,辩护人可能面临哪些法律风险?
    犯罪客体:本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动,是复杂客体;客观方面:本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中,毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为;犯罪主体:本罪的主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人;主观方面:本罪在主观方面是直接故意。辩护人妨害作证罪与伪证罪的区别是什么本罪与伪证罪在构成特征上有许多相似之处,主要表现在:两罪都是纯正身份犯,犯罪主体只能是特殊主体;在主观方面,两罪都是出于故意,过失都不能构成两罪;在客观方面,两罪都表现为在刑事诉讼中,破坏证据制度,妨害刑事诉讼正常顺利进行的行为;其犯罪行为的实施,都对司法机关的正常刑事诉讼活动造成了侵害。两罪的区别在于:1、犯罪侵犯的直接客体不同,本罪侵犯的直接客体是复杂客体,如前所述;伪证罪侵犯的简单客体,仅限于司法机关的正常刑事诉讼活动。2、犯罪对象不同,本罪的犯罪对象
    2023-07-11
    296人看过
  • 中国刑法辩护人伪造证据罪怎么立案?
    诉讼代理人伪造证据罪是指在刑事诉讼中,诉讼代理人伪造证据,帮助当事人伪造证据,威胁、引诱证人违背事实、改变证言或者作伪证的行为。诉讼代理人伪造证据罪既遂的量刑如下:1.基础量刑,处三年以下有期徒刑或者拘役;2.情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。一、辩护人毁灭证据罪立案标准是怎么规定的只要在在刑事诉讼中,辩护人实施了毁灭证据,或帮助当事人毁灭证据等妨害作证的行为,即构成辩护人毁灭证据罪,应予立案追诉。《刑法》第三百零六条【辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪】在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实,不是有意伪造的,不属于伪造证据。二、诉讼代理人毁灭证据罪既遂具体量刑标准
    2023-03-05
    365人看过
换一批
#辩护与代理
北京
律师推荐
    展开
    #辩护人
    词条

    辩护人指的是接受被告人委托或者经由人民法院指定,来帮助犯罪嫌疑人、被告人通过行使辩护权来维护其合法权益的人。辩护人可以是律师,或者是犯罪嫌疑人、被告人工作单位推荐的人,也可以是其亲友、监护人。但如果是指定辩护的只能是律师。... 更多>

    #辩护人
    相关咨询
    • 刑法妨害作证罪立案标准是什么,2023最新规定是什么
      四川在线咨询 2023-08-20
      妨害作证罪立案标准如下:妨害作证罪是行为犯,只要实施了妨害作证的行为,均构成犯罪,应予立案追诉。情节严重是妨害作证罪的加重情节,所谓情节严重,主要是指行为人实施的妨害作证行为严重。 侵害司法机关正常的诉讼活动,甚至使之无法进行;或者采取的手段极其恶劣;或者产生严重的后果,如造成冤、假、错案;或者行为人经批评教育后,仍继续实施妨害作证行为的。
    • 受害人毁灭证据妨害作证罪立案标准
      湖北在线咨询 2022-06-28
      辩护人妨害作证罪立案的标准: 1、辩护人以暴力的方式妨害证人作证的; 2、以威胁的方式妨害作证的; 3、以收买的方式妨害作证的; 4、辩护人以暴力、威胁、收买等方式指使他人作伪证的。
    • 刑事案件及辩护人妨害作证罪如何量刑
      江西在线咨询 2023-04-22
      依据刑法规定,在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
    • 伪证罪之的辩护人妨害作证罪
      澳门在线咨询 2022-08-11
      妨害作证罪与伪证罪的区别如下所示: 1、概念不同。妨害作证是指辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证;而伪证是指证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证。 2、两者的犯罪主体不同。妨害作证罪的犯罪主体可以是辩
    • 妨害作证罪中哪个是公安机关的立案标准?
      北京在线咨询 2022-07-04
      对于妨害作证罪的管辖,一般是犯罪行为或者犯罪结果发生地的公安机关或者法院进行相应管辖。 一、什么是拒不执行判决、裁定罪(一)拒不执行判决、裁定罪的概念拒不执行判决、裁定罪,是指对人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的行为。(二)拒不执行判决、裁定罪的构成特征1、犯罪客体本罪侵犯的客体是人民法院的..。