没有借条就起诉法院在判决时有可能并不会要求被告还钱，因为借条是可以证明债务关系存在的依据，若是起诉时无法提供借条，又不提供其他能够证明对方确实借钱后没有还的证据，那么此时债权可能并不能得到维护。

1、没有借条就起诉法院在判决时有可能并不会要求被告还钱，且在没有写任何借条的情况下，法院一般不会给予立案，写起诉书必须要有事实与理由，还要有证据，法院才予以立案。倘若当时是汇款于他，存有当时的汇款单，可以作为证据。再次，就是所谓的取证，要以合法的手段跟他在谈话过程中，录音让他自己说出借的这笔款项以作为证据。

2、借钱不一定要有借条，但是债务人要能证明将钱汇给他是因为对方借钱这一事实，法律上这部分要债权人证明，所以债权人要先想办法从电话中把向借钱的事实录音下来，或是找个中间人去跟债务人要钱，如果债务人向中间人说欠钱是他跟之间的事，与中间人无关，那至少中间人可以证明他有口头承认欠钱，最后再写个存证信函给债务人请他还钱，再想想能不能让债务人主动承认借钱的证据，这样诉诸法律可以维护自身的权益。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

第人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。

一、借钱不还没有借条应该怎么起诉？

借贷关系没有借条，并不妨碍起诉。一般来讲，起诉只需要满足起诉条件就可以了，借条作为其中的证据，是不影响起诉的，但是可能对最后的判决产生影响。

1、起诉是指公民、法人或者其他组织因自己的民事权益受到分割或者发生争议，而向人民法院提出诉讼请求，要求人民法院行使国家审判权予以保护的诉讼行为。

2、起诉的条件

(1)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织。

简单地讲，是指公民、法人或其他组织的财产权利或人身权或其他权益直接遭到他人的侵害或者直接与之发生了权利、义务归属的争执。

(2)有明确的被告。

所谓明确的被告，是指原告起诉必须明确指出被告是谁，也就是要明确谁侵害了他的民事权益，或者谁与他发生民事权益的争议。只有被告明确，诉讼方能成立。但是需明确的一点是，法律要求有明确的被告，重点在“有”字，而不论被告是否“正当”，也就是说即使当事人告错了人，选错了被告，并不妨碍诉讼的成立。