不服交通责任认定书怎么上诉-法师兄

不服交通责任认定书怎么上诉

来源：法律编辑整理时间： 2024-07-26 15:34:18 234 人看过

一、不服交通责任认定书怎么上诉

针对交通事故责任认定表示异议的情况下，当事人并非有权直接进行上诉程序，然而却有权利向上级公安机关交通管理部门提出复核申请。

对于交通事故认定书持有异议的当事人，可在接到道路交通事故认定书后的第三个自然日开始，依法向上一级公安机关交通管理部门提交复核申请。

通常情况下，该复核申请将在30天内得到回复，然而值得注意的是，复核结果并不能保证一定会对原认定产生影响。

《道路交通事故处理程序规定》第七十一条

当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。

当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。

复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

二、法院对交通责任认定书不采信吗

在涉及道路交通事故责任认定及伤残评定的诉讼中，倘若原告仅仅是对于公安机关所做出的判断表示异议，试图通过向人民法院提出行政诉讼或者民事诉讼来寻求救济，这种情况下，人民法院通常不会予以受理。

如果原告对公安机关所做出的行政处罚决定持有异议，进而选择提起行政诉讼；或者在涉及损害赔偿问题的民事诉讼中，原告主张公安机关所做出的责任认定与伤残评定存在不当之处，那么，人民法院将会根据具体情况进行审查并作出裁决。

当人民法院在审理交通肇事刑事案件过程中，经过深入调查后发现公安机关所做出的责任认定与伤残评定确实存在明显错误，此时，人民法院将不会采纳这些证据，而是会以人民法院自身审理认定的案件事实作为最终的判决依据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

交通事故责任认定
不服交通事故责任认定书如何申请重新认定

上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确；道路交通事故责任划分是否公正；道路交通事故调查及认定程序是否合法。复核原则上采取书面审查的办法，但是当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方当事人的意见。复核审查期间，任何一方当事人就该事故向人民法院提起诉讼并经法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核。一、不服交通事故认定可以行政复议吗不服交通事故认定不可以行政复议。如果对于认定结果有异议，可以申请书面复核。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条的规定，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请

2023-03-27

69人看过
交通事故责任认定
处理交通事故责任认定书不服的建议

对交通事故认定书有异议的，可以自收到认定书之日起3日内，向上一级交管部门提书面复核申请。上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。决定受理的，自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认定或维持原道路交通事故认定的复核结论。对交警出具的交通事故责任认定书不服如何解决对不服交通事故责任认定书不服或者有异议，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：1、道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确；2、道路交通事故责任划分是否公正；3、道路交通事故调查及认定程序是否合法。《道路交通事故处理程序规定》

2023-07-05

337人看过
交通事故责任认定
水上交通事故责任认定书

一、水上交通事故责任认定书1、水上交通事故责任认定是指海事管理机构在查明事故原因后，依照水上交通安全管理法规和规章，运用航海专业技术,对当事人双方(或多方)船舶在交通事故中所处的地位和所起的作用,作出定性的结论。2、水上交通事故责任认定书表现出以下特点：①对于水上交通事故责任认定，我国没有全国性、地方性法律规定，只有行政规章和地方性行政法规，例如《浙江省水上交通事故处理办法》，相对的效力级别较低，且不能在全国范围内有效。②《浙江省水上交通事故处理办法》第十六条规定：海事管理机构应当以事实为依据，以法律为准绳，查明事故原因，判明当事人的责任，作出《水上交通事故责任认定书》，并按法定程序送达事故当事人。《中华人民共和国内河交通安全管理条例》有海事管理机构调查结束后向上级报告事故的规定，但该规定仅仅针对行政机构内部的调查程序，且并未涉及事故责任认定。③调查主体和判定责任主体同为一个海事管理机构。

2023-06-19

355人看过
法律综合知识
交通责任认定书不签字？

当事人签字与否，并不代表当事人对认定书的认可，这只是交警部门的一种送达方式。交警部门送达交通事故认定书有两种方式：1、直接送达，即由当事各方在送达回执上签字后交与当事人；2、当事人拒绝签字的，可在七日内通过邮局邮寄送达，即视为已送达当事人。如果当事人对交警出具的交通事故责任认定书有异议，可在接到认定书三日内向上级公安交警部门申请复核，复核内容写清复核请求、理由和主要证据。《道路交通事故处理程序规定》第七十一条当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

2024-04-24

288人看过

法律综合知识
不服交通事故责任认定书的责任划分该如何做

一、不服交通事故责任认定书的责任划分该如何做不服交通事故责任认定书的责任划分的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。《道路交通事故处理程序规定》第七十一条当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。二、交通事故责任的认定书的审查是什么交通事故责任的认定书的审查如下：1、对有证据认定事故责任时，审查责任认定是否恰当。对交通事故认定书的审查与判断，首先要确定的是交通事故的发生是否与认定事实的证据有直接的因果关系，并且对该事实证据作出具体的分析。如车辆的驾驶员是否为车辆的所有人（包括法定所有人和实际所有人），

2024-01-30

437人看过
法律综合知识
交通事故责任划分不服怎么去上诉

当事人对交通事故责任认定不服，是不可以上诉的，因为事故责任认定不是具体行政行为，不符合行政诉讼受理条件。但是不负事故责任认定的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内向上级公安机关提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。《道路交通事故处理程序规定》第七十一条当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

2024-05-12

301人看过
法律综合知识
交通事故责任认定不服能怎么处理

1、在交警作出责任认定后，各方当事人如对责任不服，可以向上级交警部门申请复核，在复核期间，任何一方向法院提起民事诉讼，复核终止；公安交通管理机关作出的《事故认定书》，事故当事人既不能提起重新认定的申请，也不能依法提起行政诉讼。2、如果当事人单纯就事故责任问题向法院提起民事诉讼，法院不会受理，只有在就民事赔偿提起诉讼的审理过程中，如果法院发现交警的事故认定书不合理的话，可以不予采纳。3、可以通过信访渠道向市公安局或监察部门上访。《道路交通事故处理程序规定》第七十一条当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的；可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

2024-05-05

188人看过
交通事故责任认定
交通事故责任认定不服可以申诉吗

一、对交通事故认定当事人不能提起行政诉讼；根据《道路交通安全法》第73条的规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”交通事故认定书是作为处理交通事故的证据，不是行政行为，不能申请行政复议，也不能提起行政诉讼。二、当事人是可以申请复核。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条、第28条分别规定了两种可以申请重新鉴定的情形：1、当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议而且有证据证明其存在下列情形之一的：①鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的；②鉴定程序严重违法的；③鉴定结论明显依据不足的；④经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。2、一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据

2023-06-18

474人看过