性质不同。卖方以非法占有为目的,用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取买方的财物的行为,就构成诈骗。涉及数额较大的,卖方的行为涉嫌合同诈骗罪。买卖纠纷是正常的合同纠纷。
《刑法》第二百二十四条规定,有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
-
民事买卖合同和商事买卖合同纠纷的区别
425人看过
-
诈骗和民事借款纠纷怎么区别
251人看过
-
信用卡诈骗和纠纷区别都有什么?
345人看过
-
买卖纠纷与合同纠纷有什么区别?
382人看过
-
买卖东西纠纷是诈骗吗
64人看过
-
诈骗与买卖合同纠纷的关系
262人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
怎么区别诈骗和民事借款纠纷?广西在线咨询 2023-02-22诈骗是指以非法占有他人的财产为目的,通过欺诈、欺骗的手段骗取财产。 而借款纠纷的借款人借款的时候,没有采取诈骗的手段,没有非法占有他人财产。
-
信用卡诈骗和纠纷区别都有什么?云南在线咨询 2023-10-31主观意识不同:信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规。行为人在主观方面是故意,并具有非法占有的目的。信用卡纠纷可能是持卡人自身消费还款能力不强,没有正确合理使用信用卡,但是主观上不存在非法占有目的。
-
诈骗、诈骗和套取的区别海南在线咨询 2021-12-05骗取就是通过虚构事实把对方的财产或者其他物品或者感情带到这里。用于单位的财政资金,以单位名义虚报项目,骗取财政资金,应当属于单位行为,因诈骗罪排除单位犯罪,因此该行为定性为以虚报、冒领手段骗取财政资金。根据《财政违法行为处罚条例》第十四条第一款,处理法律法规。
-
贷款诈骗与贷款纠纷的区别海南在线咨询 2022-09-02首先,纠纷指的是因合法的贷款行为而产生的,属于民事法律调整的范围。而是指以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款。列举了几种情形:(一)编造引进资金、项目等虚假理由的;(二)使用虚假的经济合同的;(三)使用虚假的证明文件的;(四)使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的;(五)以其他方法诈骗贷款的。?其主要区别在于,贷款诈骗罪是在贷款前主观上以恶意占有为目的,客观上采取了欺骗等
-
诈骗案与经济纠纷区别和立案标准四川在线咨询 2022-10-22诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先,行为人实施了欺诈行为,欺诈行为从形式上说包括两类,一是虚构事实,二是隐瞒真相;从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是,在具体状况下,便被害人产生错误认识,并作出行为人所希望的财产处分,因此,不管是虚构、隐瞒过去的事实,还是现在的事实与将来的事实,只要具有上述内容的,就是一种欺诈行为。如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的