11月1日,福建省建阳市人民法院合并审结了一起食用菌买卖纠纷案,一审判决竹荪菌种生产、销售者潘某赔偿原告张某等29位菇农的损失共计9.66万元。
2005年10月6日,浦城县临江镇原告张某受其本村菇农的委托,以张某等人名义与在建阳市生产、销售竹荪菌种的潘某签订订购竹荪菌种协议书一份,约定张某等向潘某大约订购竹荪菌种1.8万袋,每袋0.90元,并预付订金5000元。2006年正月前后,张某等菇农四次从潘某处购回菌种23750袋,由张某等29位菇农分别种植69亩竹荪,但因85%的菌丝发菌不正常,造成了种植的竹荪歉收。
损害发生后,原告张某等29位菇农与被告潘某就损失赔偿问题进行协商,双方因对张某以外的其他菇农是否存在买卖关系及损害原因和赔偿数额等问题存在争议,无法达成和解。张某等29位菇农遂各自分别将潘某诉至法庭,以损害系因潘某生产、销售的菌种质量不合格造成为由,主张潘某应按每亩6000元赔偿损失,累计数额41.4万元。潘某则以与张某以外的其他菇农不存在买卖关系,损害系因菇农种植不当造成,应由原告对菌种质量有问题承担举证责任等辩称意见为由,要求法院驳回原告的诉讼请求。
法院经审理认为,张某等29位原告与被告潘某之间的竹荪菌种买卖关系合法成立。本案潘某只具备生产、销售三级菌种资格,但却购买一级菌种,自己生产二、三级菌种,在出售时未出具《菌种质量合格证》,潘某生产、销售菌种的行为违反《全国食用菌菌种暂行管理办法》和《福建省食用菌菌种管理规定》的要求,原告主张损害原因是潘某菌种质量问题造成的理由成立,潘某应对张某等29位菌种使用者的损失承担赔偿责任。但原告主张每亩损失6000元,未提供相应证据证明,鉴于投资成本客观存在,综合潘某及其提供的证人证言对投资成本数额的陈述,对1400元的损失予以确认。据此,法院判决被告潘某按每亩1400元分别赔偿原告张某等29位菇农的损失,累计数额9.66万元,驳回原告张某等29位菇农的其他诉讼请求。
中国法院网
王明盛王培强
-
假农药致荔枝歉收索赔70万
471人看过
-
劣化肥致400余亩小麦减产58户农民获赔28万余元
395人看过
-
69岁公民车祸死亡,家属获赔69万元,保险种类是什么?
88人看过
-
稻种质量有问题29户农民获补偿
408人看过
-
69岁男子因车祸身故,家属获赔49万元
312人看过
-
年交29万元保费,一把火获赔两百万
360人看过
证人就是由于了解案件的真实情况,依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据,必须是证人亲眼看到或亲耳听到的,臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等,都不能作为证人的证言。... 更多>
-
征收农田每亩3万,农户想知道国家标理赔广西在线咨询 2022-10-271、征收耕地补偿标准旱田平均每亩补偿5.3万元。水田平均每亩补偿9万元。菜田平均每亩补偿15万元。 2、征收基本农田补偿标准旱田平均每亩补偿5.8万元。水田平均每亩补偿9.9万元。菜田平均每亩补偿15.6万元。 3、征收林地及其他农用地平均每亩补偿13.8万元。如果觉得补偿不合理,不要轻易签字。如果有不明白,欢迎来电免费咨询。
-
-
-
绍兴市69岁男性车祸农民车祸获赔多少江苏在线咨询 2022-09-11赔偿所有的损失,所有的费用,具体包括财产损失、医药费、、护理费、交通费、住院伙食补助费等等。发生交通事故后走快速理赔需要注意以下几点:一是事故责任明确,所有责任人证照齐全,真实有效;二是没有人员受伤或者受伤程度比较轻,不需要住院治疗;三是损失总金额比较小,基本上在交强险赔偿限额范围内。另外,事故后走快速理赔一定要有保险的现场查勘定损,或者有交警队的事故处理简易认定书,并且被保险人应及时向保险人提供
-
征收农村土地:地每亩2万多,田每亩3万多,这样合法吗?吉林省在线咨询 2022-10-24如果是严格按照土地管理法,土地管理法实施条例,云南省土地管理法实施条例规定的土地补偿费;安置补助费,青苗损失费赔偿标准计算赔偿,应该不违法