法律类推适用的原则是什么-法师兄

法律类推适用的原则是什么

来源：互联网时间： 2023-06-14 11:12:58 159 人看过

法律的类推适用概念

类推适用制度从法律角度看，是指法律没有明确规定的一定行为，但其足以造成一定的社会危害时，将具有相似性质的行为法律扩充适用或者援用同它有类似性质事项的法律进行定罪量刑。类推制度是一种具有一定程序性的法的创制，“诸断罪无正条，其应出罪者，则举重以明轻，其应入罪者，则举轻以明重”，是刑法的保护个人权利机能和保障社会秩序机能矛盾的表现和缓冲。类推制度依据类推适用对象不同分为法律条文含义的类推解释和具体行为的类推适用。以法律条文含义为对象的类推解释通过对法律条文本来并不具备的含义进行类推理解，使法律条文能够适用于原来法律没有规定的社会关系。这是对于刑法保障机能的维护。

法律类推适用原则

法律原则的应用，需借助社会科学与经验知识对各种判决的社会效果进行预测并进行法益衡量，最终确定最佳的判决结果，以期实现司法对实质正义的要求。然后通过法律方法、法律论证对判决结果进行合理性、合法性论证，以期实现司法对形势正义的要求。从而，达到司法的形式正义与实质正义的有效统一。

其他注意

再者就是具体行为的类推适用，“法有限，而情无穷”，刑法作为成文法，理所当然具有抽象性和相对于社会发展的滞后性，因此不能够针对每一个行为做出具体的规定，从而出现了对于法律没有规定的行为，援引与其性质相类似的刑法条文适用于该行为的法律类推适用。类推解释和类推适用的区别在于类推解释是针对法律条文的类推，具有普遍意义;类推适用则是针对具体行为的类推，不具有普遍意义。刑法是通过严厉的刑罚手段来限制个人的权利从而调整社会关系，具有国家强制性和惩罚性，类推制度虽然最大限度的惩治了危害社会的行为，但是也不可避免的损害了刑法对法律行为所具有的可预测性和可评价性的功能。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

全国人民代表大会
法律适用协调原则

1．不同效力等级的法律规范之间发生冲突时，下一等级的法律规范自然无效，而无须有权机关作出明确宣布，即“上位法优于下位法”。2．同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，属于特别法与一般法、特别规定与一般规定、特别条款与一般条款关系，而两者之间规定不一致的，适用特别法、特别规定、特别条款的规定，即“特别法优于一般法”。关于法律出现冲突的法律规定《中华人民共和国立法法》第九十二条同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定；新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。第九十四条法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决。第九十五条地方性法规、规章之间不一

2023-07-14

416人看过
刑事追诉
无罪推定原则在中国的适用

目前，在国内立法上并没有确立无罪推定原则，但我国目前已参加缔结了联合国通过的一些国际人权公约，如《联合国少年司法最低限度标准原则》、《儿童权利公约》、《联合国维护被剥夺自由少年规则》等，对其中规定无罪推定原则的条款并没有声明保留。承认这些国际公约有关无罪推定原则的规定，标志着我国已接受这一原则的要求和内容。全国人大1990年通过的香港特别行政区基本方法第87条规定：任何人在被合法逮捕后就有尽快接受司法机关公正审判的权利，未经司法机关判罪之前均假定为无罪。1993年通过了澳门特别行政区基本法也明文规定了无罪推定原则，这两部法律的通过，标志着我国立法机关首次在法律中将无罪推定原则确立下来。不仅如此，我国最高人民法院在其判定的有法律规范性的司法解释中，也吸收了无罪推定原则的部分要求。如该院1989年11月4日发布的关于无罪推定原则的公诉案件如何适用法律的批复规定：对于因主要事实不清、证据不足，经

2023-04-22

262人看过
职务犯罪
司法实践与已适用无罪推定原则间的法律冲突

内容提要：本文简单阐述了羁押审查的一种最严厉的强制措施。⑦逮捕具有强制性、限制人身自由等特点，可以看出被司法机关逮捕的犯罪嫌疑人或被告人在实施诉讼活动方面是处于相对的弱势地位。而在刑事司法实践中经常出现的一种现象即司法机关对部分犯罪嫌疑人实施公开逮捕也就是所谓的公捕。在这种情况下，犯罪嫌疑人自身应享有的合法权益更得不到任何法律上的保障。我曾亲身参加过司法机关组织的公捕处理大会，犯罪嫌疑人在武装警察的押解下由主管公安局长宣布逮捕决定，犯罪嫌疑人面对以万计数的人民群众的注目下，在被宣布逮捕决定的那一刻，被武警用脚下将其踢倒，再用警绳捆绑。我反对公捕，因为它侵犯人权、不人道。犯罪嫌疑人不等于罪犯，他们并未经人民法院依法判决。如果法院在以后的审理过程中，案件由于法律事实认定不清，证据不足等法定事由的出现，犯罪嫌疑人被依法判定为无罪。一旦出现这种情况，他们应当享有的名誉权和肖像权在公捕中将受到的严重

2023-04-25

161人看过
平等适用刑法原则
什么是平等适用刑法原则

平等适用刑法原则是刑法的基本原则，指的是刑法面前人人平等，刑法规范在根据其内容应当得到适用的所有场合，都予以严格适用。对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。一、刑诉法基本原则包括哪些刑诉法基本原则包括：1.侦查权、检察权、审判权由专门机关依法行使；2.人民法院、人民检察院依法独立行使职权；3.依靠群众；4.以事实为根据，以法律为准绳；5.对于一切公民，在适用法律上一律平等；6.人民法院、人民检察院、公安机关分工负责、互相配合、互相制约、互相监督；7.人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。二、罪刑法的适用原则罪刑法定适用原则如下：1、禁止溯及既往。即犯罪及其惩罚必须在行为前预先规定，《刑法》不得对在其公布、施行前的行为进行追溯适用。2、排斥习惯法。即行政规章不得规定刑罚，习惯法、判例不能作为刑法的渊源。3、禁止类推解释。即对《刑法》应严格适用和严格解释，不得进行类

2023-06-21

426人看过

立遗嘱
有关遗嘱的法律适用原则

1、立遗嘱能力的法律适用立遗嘱资格也需要实现实质要件和形式要件，即立遗嘱人是否具备通过遗嘱处分其财产的能力。关于立遗嘱能力的法律冲突，各国有不同规定，一般是由当事人属人法而定。2、遗嘱方式的法律适用在遗嘱方式上的规定也存在着许多不同之处。在英美法系国家没有公证遗嘱形式，在法国、日本等国没有代书遗嘱的规定，除了我国和韩国之外，其他国家也均无录音遗嘱的规定。3、遗嘱解释的法律适用立法上许多国家并没有对遗嘱解释做出单独的规定，此种情况下，一般认定为遗嘱解释应当受遗嘱实质要件的准据法所支配。4、遗嘱撤销的法律适用有效地遗嘱也有可能会因为遗嘱人的撤销、焚毁或者撕毁遗嘱等行为、以及事后的其他事件而被撤销。遗嘱撤销的准据法，很多国家都据此做出了规定：例如，日本对于遗嘱的取消依据取消时遗嘱人的本国法;美国则是采用动产遗嘱的相关住所地法律。

2023-04-21

53人看过
全国人民代表大会
责任自负原则的适用法律

法律责任的认定和归结指对因违法行为、违约行为或法律规定而引起的法律责任，进行判断、认定、追究、归结以及减缓和免除的活动。法律责任的认定和归结是由国家特设或授权的专门机关依照法定程序进行的。在法律领域，认定违法责任并把它归结于违法者的，只能是具有归责权(追究权)的专门国家机关，而且认定和归责的过程表现为一系列法律程序。在我国，违法者的民;法律责任和刑事法律责任的认定和归结权属于人民法院;行政法律责任认定;归结权属于公安、工商、税务、环保、质检、物价、卫生监督等有特定职权的国家行政机关;违宪责任的认定和归结权属于全国人民代表大会及其常务委员会。“认定”和“归结”两个概念的使用表明，当特定的违法行为发生后，法律责任的存在就是客观的，专门国家机关所能作的，只是通过法律程序把客观存在的责任权威性地归结于有责主体。国家机关既不能任意创造或扩大法律责仟，也不能任意消灭或缩小法律责任。国家机关认定法律责任

2023-04-27

315人看过
保证
法律原则的司法适用是如何进行的

一、法律原则的司法适用背景现代法理学一般都认为法律原则可以克服法律规则的僵硬性缺陷，弥补法律漏洞，保证个案正义，在一定程度上缓解了规范与事实之间的缝隙，从而能够使法律更好地与社会相协调一致。但由于法律原则内涵高度抽象，外延宽泛，不像法律规则那样对假定条件和行为模式有具体明确的规定，所以当法律原则直接作为裁判案件的标准发挥作用时，会赋予法官较大的自由裁量权，从而不能完全保证法律的确定性和可预测性。为了将法律原则的不确定性减小在一定程度之内，需要对法律原则的适用设定严格的条件。二、适用条件1．穷尽法律规则，方得适用法律原则。这个条件要求，在有具体的法律规则可供适用时，不得直接适用法律原则。即使出现了法律规则的例外情况，如果没有非常强的理由，法官也不能以一定的原则否定既存的法律规则。只有出现无法律规则可以适用的情形，法律原则才可以作为弥补“规则漏洞”的手段发挥作用。这是因为法律规则是法律中最具有

2023-03-15

217人看过
罪刑法定原则
罪刑法定原则下的类推问题

类推为现代刑法理论所不能容，废除类推成为一种趋势，但是类推不是由于罪刑擅断而产生。类推的存在是一个客观事实，人们不可能废除它，废除类推只是一个不成熟的愿望。理论上的废除不能排除司法实践活动中的实际的类推，事实上，对类推的废除只是放弃了对类推的管制，这种废除活动只能使类推更为广泛。本文所要论述的是对类推的限制问题。前言罪刑法定是我国刑法的基本原则，其基本内容为：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”根据现代法学理论，在罪刑法定原则之下是不允许类推的存在。那么什么是类推呢？类推是“对刑事法律没有明文规定的危害社会的行为，适用现行刑事法律中最相类似的条文处断。”①一般认为类推构成罪刑法定原则的例外，因此现代刑法理论基本上把罪刑法定原则的实行和类推的适用对立起来，类推适用问题逐渐成为主张罪刑法定原则的国家刑法研究的禁区。在我国，适用类推也被视为

2023-06-14

321人看过

民事法律行为
公序良俗原则的法律适用

“公序良俗”包括公共秩序与善良风俗两个方面，《民法典》进一步确认和强化公序良俗。1、将公序良俗作为认定民事法律行为有效的必备条件之一；2、“违背公序良俗的民事法律行为无效”，可见，当存在损害国家利益、社会公益和社会道德秩序的行为，而又缺乏相应的强制性法律规定时，法院可依据公序良俗原则认定该行为无效。因此，随着《民法典》的颁布与实施，公序良俗将不再是人们内心的道德评判，而是判定民事行为效力的重要依据；其价值在于将道德伦理规范引入法律适用，起到扩充法律渊源、弥补法律漏洞的作用。民法典的守法与公序良俗原则有哪些民法典规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。《中华人民共和国民法典》第八条【守法与公序良俗原则】民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。第十条【法律适用】处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。根据《民法典》第8条

2023-07-25

417人看过
动产物权
我国涉外动产物权的法律适用原则是什么

当事人可以协议选择动产物权适用的法律。当事人没有选择的，适用法律事实发生时动产所在地法律。当事人可以协议选择运输中动产物权发生变更适用的法律。当事人没有选择的，适用运输目的地法律。我国涉外动产法律适用原则：(一)物之所在地法原则；(二)当事人意思自治原则；(三)行为地法原则；(四)最密切联系原则。一、涉外婚姻如何办理离婚涉外婚姻离婚在哪里办理需要结合不同的情况：1、如果是双方协议离婚的，选择适用中国法律，应当共同到内地居民常住户口所在地的婚姻登记机关办理离婚登记。2、无法协议离婚的，可以诉讼离婚。在我国境外要求离婚的，当地法院是否受理，由该法院依其国内法决定。在华离婚，应按我国《民事诉讼法》有关规定，向有管辖权的人民法院提起诉讼。根据《涉外民事关系法律适用法》第二十六条第一款规定，协议离婚，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律。第二十七条规定，诉讼离婚，适用法院地法

2023-04-03

227人看过
有期徒刑
背信运用受托财产罪的法律适用原则是什么？

中国对背信运用受托财产罪的量刑标准：犯本罪，对单位判处罚金，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处三年以下有期徒刑或者拘役，并处三万元以上三十万元以下罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。犯本罪是指银行或者其他金融机构违反委托义务，擅自使用客户资金或者其他委托、信托财产、情节严重的行为。涉嫌下列情形之一的，应当立案追诉：擅自使用客户资金或者其他委托，信托财产数额在30万元以上的；虽未达到上述金额标准，但多次擅自使用客户资金或者其他委托、信托财产，或者擅自使用多个客户资金或者其他委托、信托财产的；其他情节严重的情况。背信运用受托财产罪量刑标准细分？商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构，违背受托义务，擅自运用客户资金或者其他委托、信托的财产，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直

2023-07-09

359人看过
探视权
探视权原则在司法审判中的适用原则是什么？

这段内容讲述了关于探视权的原则。首先，法院应遵循自动取得原则，以节省时间和成本。其次，应明确不同法官的职责，确保每个法官都专注于案件的审理。第三，法院应充分保护当事人的合法权益。最后，应尽快审理案件，并在规定时间内作出裁决。同时，行使探望权利的方式、时间由当事人协议，且行使探望权的主体只能是非直接抚养子女的一方父或母。关于探视权，法院应当遵守的原则如下：1.自动取得原则：法院在审理案件时，如果可以自动地获得相关的证据或信息，则应尽量遵循此原则，以节省时间和成本，提高审判效率。2.分工负责原则：在处理探视权案件时，法院应明确不同法官的职责，确保每个法官都专注于案件的审理，避免因分工不明确而产生的纠纷。3.保护当事人原则：法院在审理探视权案件时，应充分保护当事人的合法权益，确保案件得到公正、公平的处理。4.及时高效原则：法院应尽快审理案件，并在规定时间内作出裁决，以保证当事人的合法权益得到及时

2023-09-12

241人看过

涉外婚姻
法律适用从新从旧原则

法律适用从新从旧的原则是：新法发生效力时的未决案件按照新法处理，法律对该问题另有规定的除外。对同一问题不同法律有不同规定的，在部分法律发生变动的情况下应当按照“新法优于旧法”和“特别法优于普通法”的原则处理。新法是普通法与旧法为特别法的法律冲突时，一般由有权机关裁决适用法律。涉外婚姻家庭关系的法律适用原则涉外夫妻人身关系，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律。涉外夫妻财产关系，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律。当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律。《立法法》第九十二条同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定；新的规定与旧的规定不一致的，适用新的规定。

2023-08-14

364人看过
刑事诉讼法
再审程序是否适用无罪推定原则

一、再审程序是否适用无罪推定原则再审程序并不适用无罪推定原则，再审程序主要适用于以下原则：（一）关于依法纠错的原则（二）关于兼顾纠正错误裁判与维护生效裁判既判力平衡原则（三）关于公正与效率相结合的原则司法公正与诉讼效率相结合原则，作为司法原则，是再审程序的根本性原则。二、我国的刑事诉讼法中无罪推定原则的特点有哪些与国外通行的无罪推定相比较，我国的刑事诉讼法并没有全盘照搬，而是根据我国的实际国情，结合我国刑事诉讼的实践经验和需要，对其进行合理的取舍，因而具有以下特点：（一）我国的无罪推定原则更侧重于实质，而不仅仅是称谓问题。在立法上没有使用假定其无罪和不能被称为罪犯等表述，而是使用不得确定有罪的表述。（二）在证明责任的问题上，不仅强调了国家机关在形式上的责任，而且更加强调其实质上的证明责任。在国家机关履行职责时，不是强调被告人的消极对抗，被告人、犯罪嫌疑人均不享有沉默权，而是强调控辩双方的积

2023-06-16

494人看过