南昌商场设中奖陷阱工商：涉嫌违反《反不正当竞争法》-法师兄

南昌商场设中奖陷阱工商：涉嫌违反《反不正当竞争法》

来源：互联网时间： 2023-06-08 17:22:03 227 人看过

12月29日，本网以《南昌多家商场设珠宝专柜中奖陷阱标价数千元成本几十元》为题报道了省城多个商场珠宝专柜存在以抽奖为幌子蒙蔽消费者的现象，引发网友热议。不少有相同经历的消费者致电本网诉说自己的遭遇，指责无良商家的忽悠行为。对此，南昌市工商局有关人员表示，商家的行为涉嫌违反《反不正当竞争法》。

针对商场中一些珠宝销售商上演的中奖馅饼的现象，12月30日，南昌市工商局一帅姓工作人员受访时告诉记者，商家打着抽奖的幌子，实际并没有奖品，而是施以大比例折扣作诱饵，诱导消费者购买商品。商家的行为涉嫌违反《反不正当竞争法》和《关于禁止有奖销售活动中不正当竞争行为的若干规定》的规定。

据了解，根据《反不正当竞争法》的相关规定，抽奖式的有奖销售，最高奖的金额不得超过5000元。消费者一旦遇到高额中奖活动应提高警惕，谨防上当受骗。

帅姓工作人员坦言，商家利用这种促销方式实际上是抓住消费者喜欢贪图小便宜的心理打法律擦边球，让执法部门难以下手，因为玉器难以估价，商家明码标价，也无强买强卖，并未明显触犯法规。此外，作为商场管理方肯定是失职的，商场应该加强管理，不要失了信誉。

南昌市工商局借此提醒市民，不要过分轻信商家的抽奖活动，消费者在碰到这种事情时，一定要清醒，轻易别被商家打出折扣迷惑，掉进其精心设计的陷阱。

此外，针对一些商场珠宝专柜设置在电梯旁占用消防通道的现象，记者拨打了火灾隐患举报投诉电话96119，工作人员记录后表示，会派人到相关商场进行调查，具体处理情况到时向本网反馈。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当竞争相关文章

正当竞争
《反不正当竞争示范法》与我国《反不正当竞争法》的完善

一、我国《反不正当竞争法》的修订问题到2002年，我国《反不正当竞争法》已度过了十个春秋。该法在打击不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益，创造公平竞争的市场环境方面发挥了积极的作用。但随着时间的推移，发展的实践和滞后的立法之间的矛盾使其对不正当竞争行为的调控力大为削弱，修订已是势在必行。对于《反不正当竞争法》的修订，学者们提出了各种方案，但有一点是共识，即必须借鉴国际先进立法的经验。1其中，即有学者提到了《反不正当竞争示范法》(ModelProvisionsonProtectionAgainstUnfairCompetition,以下简称《示范法》)。该法是世界知识产权组织国际局为落实《保护知识产权的巴黎公约》第10条之2及TRIPs协议第2条关于在知识产权领域反不正当竞争的规定，在参考了《反不正当竞争的保护——当今世界状况分析》[WIPO第725(E)号出版物]的基础上，于199

2023-06-12

390人看过
正当竞争
违反Robots协议可能涉及不正当竞争

违反Robots协议是不是不正当竞争，这也需要具体情况进行具体分析。反不正当竞争法规制的不正当竞争至少应当有三个条件，根据国内外法院的相关判决和相关资料，我对Robots协议有以下几个看法：第一，Robots协议属于行业惯例。这是因为从上个世纪90年代到现在的20年来，互联网网站已经普遍使用Robots协议，向网络中的搜索机器人发布指令，允许或者不允许其访问自己网站中的某些内容。我国的互联网站也普遍设置了Robots协议，互联网协会还订立了《互联网搜索引擎服务自律公约》。这说明，网站使用Robots协议已经成为互联网行业的习惯性做法，即成为相关企业都认可的一种方式。如果大家都认为这种做法是公平合理的，符合商业道德，一方面既可以维护互联网信息所有人或者内容所有人的权益，另一方面又有利于信息的传播，有利于社会大众对信息的需要，那么经过一定时间的延续，它就可以被视为是一种行业惯例。第二，行业惯例

2023-04-24

53人看过
正当竞争
【反不正当竞争】反不正当竞争诉讼中存在的问题和对策

反不正当竞争诉讼中存在的问题和对策前言在八十年代中后期从事知识产权法律服务时，我就曾多次接触因不正当竞争行为而引发的纠纷。但由于当时《反不正当竞争法》尚未颁行，诸多被侵权的企业虽明知自己的权利遭到非法侵害，却苦于缺乏法律依据来切实保护其合法权益，打击侵权者的嚣张势力，只能徒呼奈何。从那时起，我就一直关注着我国反不正当竞争领域法制的进展情况。因为我知道，经济是一国之根本，而构成我国经济基础的正是许许多多的企业，只有切实的保护其合法权益，只有令其规范有序地开展经营活动，才能使我国的经济在更为健康和文明的基础上发展壮大。因此，自1998年起，我把自己的业务重点从版权领域逐步调整到反不正当竞争法律领域中来。目前在我经办的案件中，反不正当竞争纠纷已占到百分之八十左右。随着大量地接触反不正当竞争纠纷，尤其是通过“瑞典伊萨博格·瑞特公司诉广东中山古镇德宝厂等”、“汇丽地板诉深圳森林王”案和“上海东方网诉

2023-06-08

148人看过
商标
抢注商标反不正当竞争法中规定的情形

一、抢注商标反不正当竞争法中规定的情形余杭法院在(2017)浙0110民初18627号判决书中对本案重要事实及法律适用做出如下认定：1.被告注册的涉案商标是对原告享有在先著作权作品主要部分的抄袭。原告于2010-2011年间委托第三方公司设计包含涉案商标图形在内的“”和“”作品，作为涉案产品的装潢使用;原告对涉案图形享有在先著作权。同时，原告涉案产品至少在2014年已经在国内进行广泛宣传和大量销售。被告李某在注册涉案商标前存在接触原告产品和作品的可能性，其也并未就涉案商标标识的来源进行举证或合理说明，因此可以认定被告注册的涉案商标构成对原告作品主要部分的抄袭，侵犯了原告对涉案图案所享有的著作权。2.被告的商标注册、投诉行为均具有恶意。“付费撤诉”-被告在商标核准注册后，从未以任何方式实际使用该商标;反而是在获得注册证书后就开始在淘宝平台上发起大量投诉。在发起投诉的同时，被告通过QQ、阿里旺

2023-04-16

230人看过

正当竞争
【不正当竞争】德国反不正当竞争法对不正当竞争的界定

德国于1896年制定了世界上第一部反不正当竞争单行法，并于1909年对《反不正当竞争法》作了修改，其中最重要的修改内容便是加入第1条“一般条款”(所谓一般条款，是指规定执法机关在法律具体列举的不正当竞争行为以外认定其他不正当竞争行为要件的抽象或者概括的规定，该条款对什么是不正当竞争进行了界定：“在商业交易中以竞争为目的而违背善良风俗者，可向其请求停止侵害和损害赔偿。”从德国《反不正当竟争法》第1条的内容来看，构成不正当竞争须具备以下4项构成要件：(1)行为主体从事的行为必须发生在：“商业交易”中。“商业交易”的概念应从最广泛的意义上来理解，任何一项以任何方式旨在促进任何一种商业目的的活动，都属于发生在商业交易领域的活动。这种商业目的，既可以是行为人自己的商业目的，也可以是行为人以外的其他人的商业目的。在商业交易领域的活动，不仅包括一切商业营业，而且包括律师、医生、艺术家、建筑师，科学家等自

2023-06-08

205人看过
正当竞争
IBM涉嫌不正当竞争

欧盟委员会周一宣布，正式开始对IBM涉嫌违反欧盟反垄断的两起案件进行调查。据了解，涉嫌违反欧盟反垄断的两起案件均与IBM大型计算机市场行为有关，IBM涉嫌利用其在市场中的主导地位进行不正当竞争。欧盟指控IBM违反了欧盟的反垄断法。其中一起诉讼是由仿真软件商T3和一家法国公司TrboHercles对IBM提出的，指控IBM将其大型机硬件与自己的操作系统软件捆绑销售，进行不公平竞争。另一起诉讼案件是欧盟委员会指控IBM在对待不同的大型机维护服务供应商时存在区别歧视行为。据悉，欧盟委员会执行机构发表声明表示：欧盟委员会认为，IBM涉嫌限制或推迟发售IBM自主生产的计算机零部件，从而阻碍计算机维修服务市场竞争。

2023-04-24

259人看过
正当竞争
【反不当竞争法】法律交叉与不正当竞争

我国目前知识产权法律意识的整体水平还不高，也给一些人以可乘之机，用不正当手段取得某些权利，公开进行不正当竞争，甚至使主管机关仍至司法机关一时束手无策。近来，海南椰风食品有限公司“椰风天然芒果汁”饮料的包装、装璜被假冒一案，就是明显的例证。案情大体如后:海南椰风食品有限公司1992年推出外观设计精美、包装考究、质量上乘的饮料“椰风天然芒果汁”，受到消费者喜爱，迅速占有广大市场，年销量高达数亿人民币。正当企业发展之际，市场上出现了与该产品包装装璜极为近似和相同的名曰“椰风”的天然芒果汁，是由福建晋江市缺塘村的一家名叫“爱思味”的企业生产的，这给海南椰风公司造成了巨大经济损失。国家工商局竞争行为的通知。出人意料的是，在查处过毛中，爱思味公司竟然向主管机关出示了“椰万天然芒果汁”的外观设计专利证书。有关专利申请的申请日是海南椰风公司早已销售大量产品并做过大量的广告之后因此该外观设计早已丧失了新颖性

2023-06-08

490人看过
正当竞争
反不正当竞争法奖销售包括哪几种?

1、谎称有奖销售或对所设奖的种类，中奖概率，最高奖金额，总金额，奖品种类、数量、质量、提供方法等作虚假不实的表示；2、采取不正当手段故意让内定人员中奖；3、故意将设有中奖标志的商品、奖券不投放市场或不与商品、奖券同时投放，或者故意将带有不同奖金金额或奖品标志的商品、奖券按不同时间投放市场；4、抽奖式的有奖销售，最高奖的金额超过5000元(以非现金的物品或者其他经济利益作为奖励的，按照同期市场同类商品或者服务的正常价格折算其金额)；5、利用有奖销售手段推销质次价高的商品；6、其他欺骗性有奖销售行为。一、不正当有奖销售的行为要点是什么？1、不正当有奖销售的主体是经营者。有关机构、团体经政府和政府有关部门批准的有奖募捐及其彩票发售活动不适用反不正当竞争法第13条和国家工商局第19号令。2、经营者实施了法律禁止的不正当有奖销售行为。如欺骗性有奖销售或巨奖销售。3、经营者实施不正当有奖销售，目的在于

2023-06-19

130人看过

正当竞争
在反不正当竞争法中商业贿赂主要指什么？

一、在反不正当竞争法中商业贿赂主要指什么?《反不正当竞争法》中的商业贿赂行为是指中华人民共和国反不正当竞争法(1993年12月1日)第八条经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在帐外暗中给予对方单位或者个人回扣的，以行贿论处;对方单位或者个人在帐外暗中收受回扣的，以受贿论处。经营者销售或者购买商品，可以以明示方式给对方折扣，可以给中间人佣金。经营者给对方折扣、给中间人佣金的，必须如实入帐。接受折扣、佣金的经营者必须如实入帐。二、不正当竞争行为的行政处罚有哪些?(一)假冒他人的注册商标构成要件：行为主体─经营者;侵害客体─他人的注册商标权和市场公平竞争秩序;客观要件─(1)行为要件：假冒他人的注册商标，(2)目的(结果)要件：造成或足以造成混淆和误认;主观要件─主观故意。认定依据：《反不正当竞争法》第5条第1项。处罚依据：《反不正当竞争法》第21条第1款、《商标法》第53

2023-06-01

459人看过
正当竞争
在反不正当竞争法中完善商业标识的保护

我国现行反不正当竞争法自1993年颁布至今已经实施了23年。鉴于巨大的市场变化、严重的滞后性，该法已明显不适应经济发展的需要。2016年2月25日，国务院法制办公室就《中华人民共和国反不正当竞争法(修订草案送审稿)》(下称《送审稿》)公开征求意见。虽然为期一个月的公开征求意见早已结束，但各界人士仍然高度关注该修法草案的进展。该《送审稿》修改内容涉及现行法30条。其中，《送审稿》第五条首次引入商业标识的概念，即本法所称的商业标识，是指区分商品生产者或者经营者的标志，包括但不限于知名商品特有的名称、包装、装潢、商品形状、商标、企业和企业集团的名称及其简称、字号、域名主体部分、网站名称、网页、姓名、笔名、艺名、频道节目栏目的名称、标识等。修法机关意图采用概念加列举的方式对商业标识进行明确。在1996年的世界知识产权组织《反不正当竞争法保护示范法条》第二条第2项已经列举了市场竞争意义上的商业标识的

2023-04-24

300人看过
正当竞争
符合反不正当竞争法吗?

不正当竞争,啤酒,政府,市场,限制,行为符合反不正当竞争法吗?某牌啤酒是国内知名品牌产品，2000年进入某地市场以后，销量直线上升，使当地的一种品牌的啤酒市场占有率迅速下降。当地政府为了保护自己的啤酒市场，责令其质量监督检验检疫局对前者的各种卫生指标进行检查。检查后，该局同政府主管领导协商后，认定该啤酒为不合格产品，并通过媒体向社会发布了检查结果，使该啤酒在这一地区的销量直线下降。后经上级主管部门对该啤酒进行抽查，结果是所有指标均达到了国家标准。那么，该地方政府的行为是否和法呢?律师回复解答：该政府的行为是限制该企业的正当竞争，它滥用行政权力，搞地方保护主义，限制产品进入流出本地市场，其目的是为了谋取行业或地方的局部利益。《反不正当竞争法》第7条第2款规定：“政府及其所属部门不得滥用行政权力，限制外地商品进入本地市场，或者本地商品流入外地市场。”政府及其所属部门违反了这一规定，即构成了限制

2023-06-09

199人看过
正当竞争
某抽奖涉不正当竞争工商称已立案调查

因烧钱而一夜爆红的XX打车最近是非不断。继停止给乘客补贴、卷入商标问题后，XX又因抽奖活动的奖品超过我国《反不正当竞争法》规定的5000元限额而被指涉嫌不正当竞争。媒体昨天从北京海淀工商分局获悉，目前工商部门已经对此事立案调查。XX抽奖奖品超限据海淀工商分局经检科相关负责人介绍，他们发现XX打车的问题是一次偶然。今年4月下旬，海淀工商分局一名工作人员使用XX打车软件叫车，在打车到达目的地并付费后，软件弹出一个类似轮盘的摇奖界面进行抽奖活动，奖品包括奥迪轿车，以及爱马仕、香奈儿、LV等多款奢侈品牌商品。而按我国《反不正当竞争法》，抽奖式有奖销售时，奖品不得超过5000元，这些奖品的价值显然已经超出了法律规定的限额。海淀工商分局经检科据此展开调查，发现XX打车的抽奖活动在今年4月份举行，由XX打车与珍品网联合举办，活动时间为4月21日至4月30日(26日、27日除外)。媒体昨天在网上查询到了这

2023-04-24

221人看过

正当竞争
正推进修订《反不正当竞争法》

国家知识产权局申某某在国新办发布会上表示，法制办、知识产权局等部门积极推进专利法第四次全面修改、职务发明条例出台和专利代理条例修订工作，工商总局积极推进《反不正当竞争法》修订工作。版权局积极推进《著作权法》第三次修改。正在推进《反不正当竞争法》修订工作国家知识产权局申某某介绍，去年共受理专利申请279.9万件，其中发明专利申请量突破100万件，达到110.2万件，同比增长18.7%，连续5年位居世界首位。去年授权的发明专利是35.9万件，位居全世界第二位。此外，法制办、知识产权局等部门积极推进专利法第四次全面修改、职务发明条例出台和专利代理条例修订工作，相关草案已面向社会公开征求意见。媒体了解到，工商总局积极推进《反不正当竞争法》修订工作。版权局积极推进《著作权法》第三次修改。农业部、林业局推进《种子法》修订工作，将植物新品种专列为一章。科技部形成《人类遗传资源管理条例》送审稿。环境保护部

2023-04-24

184人看过
商业贿赂行为
如何理解《反不正当竞争法》中的商业贿赂行为

一、商业贿赂的含义及特征商业贿赂，是指经营者在商品交易活动中，为获得交易机会，特别是获得相对于竞争对手的优势，采用给财物或其他不正当手段收买客户，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。商业贿赂是一种典型的不正当竞争。具有以下几个特征：(一)从主体上看，是从事商品交易的经营者，既可是买方，也可是卖方;(二)从行为方式看，是通过秘密地采用财物或者得其他手段进行收买;(三)从主观上看，是故意和自愿行为;(四)从贿赂的对象看，是交易相对人或对交易的成交具有决定作用和重大影响的人;(五)从贿赂的形式看，除金钱回扣外，还有提供出国考察、免费旅游或度假、房屋装修、高档宴请、色情服务、赠送礼品等。(六)从目的上看，是通过贿赂来销售或购买商品，争取交易机会或交易优惠条件，获取不正当竞争利益。商业贿赂是市场经济发展过程中的一种社会现象。严重危害了社会主义市场经济秩序，它从根本上否定公平竞争，阻碍市

2023-06-02

161人看过