抵押与典当有何区别-法师兄

抵押与典当有何区别

来源：互联网时间： 2023-06-16 18:56:49 141 人看过

一、抵押与典当有何区别

1、为了明确典当及其与抵押权的区别，首先对实践中容易混淆的几个概念予以区别。实践中容易被混淆的概念有典权、典当、抵押。典权是指一方支付典价，占有他方的不动产而享有的使用、收益的权利。典当是指为了担保债权的实现而占有由债务人或第第三人移交的动产，当债务人逾期不履行债务时，可对该动产主张有有限受偿权；押权是指债务人或者第三人不转移对抵押财产的占有，将吾该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。典权与典当的区别在于：首先，二者性质不同。典权属于用益物权，而典当属于担保物权。其次，标的物不同。典权的标的物只能是不动产，而典当的标的物只能是动产。再次，义务人收回标的物时的成本不同。出典人收回典物时，只需支付原典价，而出当八赎回当物时，不仅须支付本金还须支付一定的利息。

2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第三百九十四条，为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。

二、质押和抵押的区别是什么

质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管;质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。

一般来说，抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任，质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多抵押相关文章

动产抵押
动产抵押和不动产抵押有什么区别,与动产质押的区别

一、动产抵押和不动产抵押有什么区别动产抵押与不动产抵押最主要的区别是不动产抵押一般要登记才生效，而动产抵押一般不需要登记。二者的相同之处在于，都是债权人为了实现债权而采取的保护措施。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。二、动产抵押与动产质押的区别动产抵押与动产质押的区别主要有两方面：1.担保物设立生效方式不同。动产质押和动产质押的核心区别在于是否占有担保财产。动产质押的质权自出质人交付质押财产时设立，质权人占有担保财产。动产抵押的抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记，不得对抗善意第三人。抵押权人不占有抵押资产。2.对担保财产孳息的收取约

2023-05-06

207人看过
债权人
典当和典当有什么区别

典当和典当有什么区别。典当是一种质押，属于担保物权。债务人不履行债务的，债权人有权依法折价或者以拍卖、变卖标的物的价款优先受偿。典当是一种用益物权，典当行对典当标的物享有使用权和取得权。（2）主题不同。典当的标的物是动产，不是不动产，而典权的标的物只能是不动产，不能是动产。（3）内容不同。在典当关系中，典当行只占有标的物，无权使用标的物或从中获利。未经典当行同意，典当行不得使用、出租、抵押典当行。典当行赎回典当行时，应当支付利息；典当行无法赎回典当行的，典当行不能直接取得典当行的所有权，只能以拍卖或者变卖典当行的价款折价或者还清债务和利息。因典当行的过错造成典当行损失的，典当行应当承担全部赔偿责任。在典权关系中，典当行不仅拥有标的物，而且对标的物享有使用权和收益权；典当行只向典当行支付典当价款，不支付其他费用；典当行有权转让、出租、设定抵押权；典当行有权返还典当价款、赎回典当，典当期限届满

2023-05-02

157人看过
抵押
过户和抵押有何区别？

本文介绍了抵押权和过户的概念及其区别。抵押权属于担保物权的一种，是指债务人将自己的财产作为抵押品，债权人可以在债务人不能偿还债务时通过变卖抵押品收回债务。而过户则是指在车辆管理机关的登记系统里，将车辆的所有权人变更的操作，一经过户，车辆所有权就变更了，车辆主人就换了。抵押权是物权化的债权，过户是物权变更的手段。在理解和表达上存在较大差异，这两个词具有显著的差别。抵押权属于担保物权的一种。抵押登记是在车辆上存在债务的一种制度设计，车辆承担保证债务清偿的责任。债权人为了保险，在国家法定车辆管理机关进行登记，以求得到国家公权力的认可。登记过的抵押权优先于普通债权，可以对抗质押权。过户是在车辆管理机关的登记系统里面，变更车辆的所有权人。一经过户，车辆所有权就变更了，车辆主人就换了。抵押权是物权化的债权，过户是物权变更的手段。抵押登记与过户：车辆所有权变化如何区分？抵押登记与过户是两个不同的法律概

2023-08-26

474人看过
质押
民法典设置抵押权的动产能否转让,抵押与质押的区别

一、民法典设置抵押权的动产能否转让民法典规定，动产设立了抵押权的，在抵押期间，抵押人可以转让动产，但需要通知抵押权人，并且转让动产所得款项优先清偿债权。《中华人民共和国民法典》第四百零六条【抵押财产的处分】抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的，可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。二、抵押与质押的区别1、抵押标的为动产与不动产；质押标的为动产与权利。2、抵押物不移转占有；质物移转占有。3、当事人可以自愿办理抵押登记的抵押合同自签定之日起生效；当事人不必办理质押登记的质押合同自质物或权利凭证交付之日起生效。4、当事人办理抵押登记的登记部门为抵押物的相应管理部门

2023-04-18

215人看过

浮动抵押
浮动抵押登记的效力如何它与一般抵押登记有何区别

（一）适用主体和范围的区别。浮动抵押只能适用于企业、个体工商户、农业生产经营者，范围较窄。一般抵押适用于在经济活动中的任何债权人、债务人与第三人，范围较宽。（二）抵押客体的主要区别。（1）对于可以设定浮动抵押的财产只限生产设备、原材料、半成品、产品动产，而把不动产、知识产权、债券等排除在浮动抵押标的物范围之外，允许浮动抵押的物范围较窄。（2）抵押物的确定性不同。在设定抵押时，浮动抵押的抵押物具有不确定性，而固定抵押在一开始订立抵押合同时，抵押物就是确定的。关于动产浮动抵押登记的规定有哪些关于动产浮动抵押登记的规定具体如下所述：《中华人民共和国民法典》第三百九十六条企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就抵押财产确定时的动产优先受偿。《中华人民共和国民法典》第四百一十一条依

2023-08-01

496人看过
抵押
典权与抵押权

抵押权是指债权人对于债务人或者第三人不转移占有，继续使用收益而用于担保的不动产，在债务人不履行债务时，就其卖得的价金优先受偿的权利。典权和抵押权都以不动产为标的物，同属不动产物权，此为两者之相同之处。但是，两者存在较大的区别，表现在：(1)性质不同。抵押权属于担保物权，抵押权人通过支配标的物的交换价值而达到确保债权实现的目的；而典权属于用益物权，典权人通过占有标的物实现对其使用、收益的目的。(2)成立要件不同。抵押权的成立不以转移占有标的物为要件，故在同一标的物之上可以设定数个抵押权；而典权的成立须以转移占有标的物为要件，故在同一标的物之上不得设定数个典权。(3)内容不同。在抵押权关系中，抵押权人无权使用、收益抵押物，也无权出租抵押物，抵押人负有担保债务履行的义务；在典权中，典权人有权对典物使用、收益，有权在典期内出租典物，在出典人抛弃回赎权的情况下，有权取得典物的所有权。出典人享有对典物

2023-06-08

332人看过
抵押
债务人与抵押人的区别

一、债务人与抵押人的区别债务人与抵押人的区别在于是否为主债权提供了抵押财产，债务人和抵押人可以是同一人，抵押人也可以是债权债务关系之外的第三人。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。二、抵押人可以转让抵押财产吗抵押人可以转让抵押财产，抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的，可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。抵押人的行为足以使抵押财产价值减少的，抵押权人有权请求抵押人停止其行为；抵押财产价值减少的，抵押权人有权请求恢复抵

2023-05-22

118人看过
典权
典权与租赁权有何区别

一、典权与租赁权有何区别租赁权与典权都是对他人之物享有的权利，其内容都包括占有、使用和收益的权能，承租人和典权人对标的物都享有优先购买权。但是，两者也有以下几方面的区别：(1)法律性质不同。租赁权是基于租赁关系产生的债权，它只在特定的当事人之间即出租人与承租人之间发生效力，没有对抗第三人的效力;典权是用益物权，具有对抗第三人的效力。(2)标的物不同。租赁权的标的物可以为动产，也可以为不动产，法律对此无限制;而根据中国相关法律，典权的标的物只能是不动产，不得为动产。(3)内容不尽相同。虽然两者都有占有、使用和收益的内容，但是，两者在内容方面也有区别。比如，租赁权中的租金，一经承租人支付，出租人即取得其所有权，在租赁关系终止时，承租人无须返还租金;而典权中，出典人在典权设定时取得典价，但是如果在典权期限届满，出典人回赎典物时，须向典权人返还典价。(4)权利的限制不同。在租赁中，承租人原则上不得

2023-04-27

478人看过

抵押物
抵押物出租与出租物抵押有什么区别

抵押物出租是指抵押物所有人将已经设定抵押的抵押物出租给第三人，而出租物抵押是指出租物所有人将已经出租给第三人的出租物抵押给债权。对于两者的区别试以案例加以说明甲与乙就甲的一套一室户的房产签订了抵押合同并办理了登记约定偿债期限为1年。一个月后，丙在知道甲的房屋已作抵押的情况下与甲签订了一份2年的房屋租赁合同。1年后甲逾期无力偿还债务，于是乙欲行使抵押权出售该房产并要求丙搬离？乙的做法是否合法。由于我国《民法典》并没有禁止抵押人出租抵押物而且对于该房产已作抵押的事实甲也对丙尽了告知的义务所以甲丙之间的租赁合同有效。其次，由于甲丙之间的租赁合同还有1年到期，而使得该房产在这一期间内无法出售法。依照我国《民法典》的规定，抵押人的行为足以使抵押物价值减少的，抵押权人有权要求抵押人停止其行为法。同时，《民法典》规定，抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权法。所以，此时乙可以根据以

2023-03-05

205人看过
抵押
质权于抵押权有何区别2020

一、质权于抵押权有何区别1.担保标的不同(1)质权提供担保标的有动产和权利。(2)抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。2.成立要件不同(1)质权以质物转移占有为必要，质物的占有移转，既是质权的公示方法，也是其成立要件。(2)抵押权的成立，一般须经登记才成立，不需要登记的是签订抵押合同，不需要抵押物的移转占有。3.担保的机制不同(1)质权，除有优先受偿的效力外，尚具有对标的物或其权利凭证法人占有、留置效力，由质权人直接控制标的物，从而造成出质人的心理压迫，以促使债务如期归还。这种留置效力为抵押权所不具备。(2)抵押权为非占有性担保物权，以优先受偿效力来发挥担保作用。4.实行方式不同(1)质权人于债权期限届满或约定事由发生而未受清偿时，因其已经事先占有标的物，可不经司法程序而径直参照市场价变卖质押财产或者其他方式处分质押财产并就其变价价值受偿。出质人如果认为变价不公，可另行通过诉

2023-03-16

72人看过
在建工程抵押
在建工程抵押与普通扺押有什么区别

在建工程抵押，指抵押人为取得工程继续建造资金的贷款，以其合法方式取得的土地使用权连同在建工程的投入资产，以不转移占有的方式抵押给银行作为偿还贷款履行担保的行为。抵押，是指抵押人和债权人以书面形式订立约定，不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。一、工程在建房能抵押银行贷款吗工程在建房抵押银行可买，但抵押人必须及时履行还款义务。法律规定，在建工程抵押，是指抵押人为取得在建工程后续资金的贷款，以其合法方式取得的土地使用权连同在建工程的投入资产，以不转移占有的方式抵押给贷款银行作为偿还贷款履行担保的行为。二、担保的方式有什么(1)保证保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。(2)抵押抵押是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保。当债务

2023-03-11

170人看过
质押
民法典信托受益权可否作为质押物,质押与抵押的区别

一、民法典信托受益权可否作为质押物民法典中，规定信托受益权不能作为质押物。《中华人民共和国民法典》第四百四十条【权利质权的范围】债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、本票、支票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）现有的以及将有的应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。二、质押与抵押的区别1.质押属于担保物权中的一种。抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，否则就不是质押而是抵押。第二个大区别就是，质押无法质押不动产(如房产)，因为不动产的转移不是占有，而是登记。2.抵押与质押是经济活动中两种常见的担保方式。但实践中常常有人将二者混同，例如本是质押，却在合同中写成抵押。要知道，抵押与质押是两种不同的担保方式，其法律后果是

2023-06-17

475人看过

借款
借款合同与典当合同有什么区别

典当合同与借款合同的区别：1、主体资格不同。典当行要经国务院主管部门审批设立。而借款合同中的出借人一般是经银监会批准设立的国有银行或外资银行。2、权利性质不同。典当中的借款行为与担保行为共存，典当权以特殊担保物权的成立为前提。借款合同中的质押或抵押则是为主债权提供的担保，因而具有从属性。一、个人借款反担保合同包含什么内容？反担保是一种特殊类型的担保，与一般的担保有一定的区别，例如在担保人上、担保内容上、以及担保责任上的不同，在签订反担保合同时，对其中的内容，您需要格外注意。个人借款反担保合同包括：担保债权、担保形式、担保范围、债务履行期限、抵押财产、双方权利义务、违约责任等。二、债权被担保的数额有哪些？一.被担保债权的种类被担保的主债权种类、数额，是《民法典》中规定的提示性条款之一，是抵押合同应当具备的内容。设立抵押权的目的是为了担保主债权的实现，因此，对于被担保的主债权种类应有明确的约定

2023-06-21

291人看过
留置
留置权与质权有什么区别？与抵押权有什么差别？

留置权与质权、抵押权有什么不同？一、留置权与质权的定义留置权是债权人占有属于他人的动产,具备一定要件时,于债权未受清偿前,得留置该动产的法定担保物权。质权是担保的一种方式，指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式，移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有，在债务人不履行债务时，债权人有权以该财产价款优先受偿。二、留置权和质权的区别：1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权

2023-06-08

127人看过