消协成功调解一购房预付款纠纷-法师兄

消协成功调解一购房预付款纠纷

来源：互联网时间： 2023-06-08 22:24:30 223 人看过

2007年1月4日，椒江消协为购房者陈某成功追回购房预付款5000元，并解除了陈某与房屋中介的购房合同，切实维护了消费者的合法权益。

据了解，2006年12月月初，陈某与椒江区景元路一房屋中介所商定了购买椒江区和平家园一房屋事宜，并且双方签订了购房合同，当时双方约定陈某预付10000元给房屋中介所作为购买房屋的预付款。双方约定，预付款在房屋无法进行过户的情况下，中介无条件归还陈某。但如果过户不存在障碍而买方反悔，则该笔预付款由中介没收。双方约定过户的最后日期是2006年12月15日。到了最后约定日期2006年12月15日，双方还未办妥房屋过户手续，但过户手续是不存在障碍的。而陈某这时也不想购买该处房屋，双方就预付款的归属发生争执。在陈某多次向中介讨要预付款未果的情况下，于2006年12月17日向椒江区消协投诉。

经过椒江消协多次调解，双方就房屋预付款归属达成协议：由于陈某与房屋中介双方都有违约行为，房屋中介没有及时把房屋过户，而陈某此时也不想购买该处房屋，因此双方应各自承担一半的责任。房屋中介同意归还陈某预付款5000元，剩余的5000元由房屋中介赔偿给屋主，双方解除了购房合同。双方都对调解表示满意。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多预付款相关文章

预付款
调解预付款后“反悔”纠纷

一消费者已预交购车订金，第二天购买时觉得不满意欲反悔，商家却不答应。南明区工商分局花果工商所调解了这起反悔纠纷。据悉，6月10日，消费者曹某某在贵阳市花溪大道天津汽车工业销售贵州有限公司预定了一辆天津夏利车，价格55600元，曹某某预交购车款600元。次日，曹某某到天津汽车工业销售贵州有限公司购车，发现欲购车辆的发动机上有泥渍，因为感到不满意，要求商家更换车辆或退回所交付的预交款600元。商家认为，发动机上泥渍是下雨所溅，车辆质量合格，消费者要求退还订金和换车的要求不合理。事后，曹某某认为，对该商家所售车辆实在不满意，但600元的订金不该就这样损失。为此，曹某某于6月27日到花果工商所寻求帮助。6月28日，经花果工商所调解，双方达成调解协议：商家退给消费者400元现金，200元作为消费者的违约金。一起消费纠纷得到了圆满解决。

2023-06-08

89人看过
消费者
莱芜市消协成功为异地消费者调解消费纠纷

8月28日，莱芜市消协收到一封来自四川凉山消费者谢方泉的感谢信。消费者在信中对市消协及时、高效地为其维权表示感谢，对市消协为民办实事的踏实作风给予了高度评价。8月8日，四川省凉山州保护消费者权益委员会来函，称该市消费者谢方泉7月初收到上海消费积分兑换中心的一条短信，告知其只需缴纳489元就可以兑换价值2000元的三星手机，谢先生随机就以货到付款的方式订购了一款手机。在使用中，先后出现了手机壳爆开、电池变形等故障，立即打售后服务电话，结果杳无音讯。再后来，通过货物收寄单得知是我市一家快递公司送货，并收取了商品货款。谢先生无奈之下，将其遭遇反映至市消协，希望能维护他的合法权益。莱芜市消协受理这起投诉后，没有因为这起投诉涉及价值较小而掉以轻心，也没有因为外地消费者而懈怠处之。消协工作人员立即向消费者了解情况，向经营者调查核实案情。经了解，消费者反映情况基本属实。随后，向经营者详细讲解了《消法》、

2023-06-07

305人看过
购物消费纠纷
西塘成功调解一起淘宝网网络购物消费纠纷案

近日，平湖消费者范先生通过网络向海盐工商局投诉，称：其通过淘宝网，购买了海盐某洁具厂生产的三套浴室柜，收到货后，其中二套橡木柜因颜色与卖家熊某(河南人)在网页上的图片不符，与卖家熊某交涉，卖家熊某联系洁具厂负责人后，同意退回重做柜体，厂家随即派人取走了二套浴室柜。但至今几个月过去了，厂家仍未归还二套浴室柜。范先生在淘宝网上购上述三套浴室柜时，已在网上支付全部货款。接投诉后，县消协西塘分会工作人员在县工商局12315中心工作人员的协助下，及时找到了洁具厂负责人。但该负责人辩称：范先生当初在购买三套浴室柜时，在淘宝网上向熊某支付了全部货款，但在二套浴室柜出现问题后，熊某拒绝向厂家支付货款。因熊某的网店开在河南，与其本人沟通协调不方便，因此，厂家在范先生处拉回二套浴室柜后，因没有收到货款，也拒绝重做发货。针对洁具厂负责人的辩解，该消协分会工作人员耐心做工作，指出：债务纠纷与消费纠纷不能混为一谈。

2023-06-07

256人看过
承诺
兴宁消委成功调解一宗收割机纠纷案

2009年7月20日，兴宁消委会接到黄陂、石马、福兴、永和等9个乡镇共23人购买兴宁某农机供应公司销售的某品牌“半喂入联合收割机”存在质量问题的集体投诉，称该机在使用过程中屡次出现传送系统卡秆、掉粒现象严重，脱粒不充分、谷物损失率非常大、离合器操纵拉绳断裂、马达皮带经常撕裂等现象，数次向厂方和销售商反映，厂方此前也派技术人员来维修过多次，但最终还是不能解决问题，无法正常收割，在万般无奈的情况下投诉消委会，请求帮助解决农户退机退款问题。兴宁消委会接到投诉后一方面及时与经销商取得联系，另一方面与市农机局反映消费者的心声，同时向消费者详尽了解情况，做好政策宣传和稳定消费者情绪工作，避免发生群体事件。在掌握确凿证据后，消委会工作人员按照《消法》和《农业机械产品修理、更换、退货责任规定》，给厂方和经销商做了大量的政策宣传和协调工作，并在消委会的主持下，召集市农机局领导、厂方代表和经销商及消费者进行当

2023-04-24

290人看过

法律综合知识
东阳市消保委成功调解一起合同纠纷

日前，刘先生到东阳市消保委横店工商分局反映自己仓促订立合同的烦恼，希望消保委能予以调解。原来今年过年以后，刘先生想在老家办一个做水泥罗马柱的厂。3月份看到了一则广告，广告上的内容恰好是能提供这个行业所必需的机器设备，于是联系了位于横店的这个厂家签订了一份总价为24400元的合同并预付了订金5000元。没想到合同签订以后，刘先生在市场上找到了同类型的旧机器设备，想到自己刚刚创业，考虑到各种成本，决定还是先买旧机器比较划算，因此想退回预付的订货款，但遭到厂方的拒绝。考虑到订货方的实际难处，消保委联系了厂家，讲明了实际情况，厂方负责人同意对此合同进行调解。调解过程中厂方认为已按照合同要求安排下料生产，并已完成了设备生产，已经履约，如果终止该合同也造成了经济损失，因此双方在退回订金的数额上相持不下。经过工作人员认真细致的调解，双方终于达成一致意见，由厂方一次性退回预订货款2000元并终止该合同，由

2023-06-09

62人看过
调解委员会
一起林权纠纷的成功调解

6月10日，武宁县法院在审理原告清江乡清江村村民委员会诉被告胡从华、胡虞香、杨征华3人桂竹承包合同纠纷案中，在当地乡级人民调解委员会的积极配合下，成功调解了该起案件。被告向原告交付了承包费，原告撤回了要求终止合同的诉讼，收到良好的效果。2002年9月25日，原告与被告杨征华签订桂竹承包合同。合同约定：原告将30亩桂竹林地承包给杨征华，承包期限为20年，自2007年起杨征华每年向原告交付承包费1500元;如不交付，原告有权终止合同。2003年5月9日，被告杨征华与被告胡虞香经法院调解离婚，该桂竹承包经营权转移至被告胡虞香，2004年4月办理了林权登记，被告胡从华(系胡虞香父亲)为共同承包经营者。今年初，原告多次向被告催要承包费，被告杨征华以经营承包权已转移、被告胡从华以其不是合同签订人为由拒付承包费。为此，原告诉诸法院要求终止合同。在案件审理过程中，案件承办法官一方面结合案情从农村土地承包的

2023-06-06

392人看过
网购
黄务工商成功调解一起异地网购纠纷

异地网购纠纷向来是各类消费纠纷中最难处理的一种，但是近日黄务工商所却成功调解了一起这样的案例，让消费者得到满意的答复。日前黄务工商所接到家住江西南昌市的周女士的投诉，称她于8月19日在黄务工商所辖区内的一家淘宝网网店内选购了1盒海参，价格600元。付款后几天，周女士收到了商品。但拿到手后却发现购买的海参包装上无厂名厂址及生产日期，并且宣传手册上有一些夸大产品功能的词语，这让她对海参的质量产生了疑问，不敢放心食用。随后她就拨打了商家的电话，要求退货并赔偿相应的经济损失。但网店卖家答复，其销售的海参并不存在周女士反映的质量问题，如果消费者对此有所怀疑，可以退货，但不同意给予经济赔偿。多次协商无果，周女士只能找到黄务工商所寻求帮助。投诉受理后，黄务工商所工作人员立即展开调查，依法提取了快递单、海参实物以及店内的宣传资料等相关材料。在调查过程中，由于消费者在外地，取证比较困难，工商执法人员多次通过

2023-06-07

99人看过
预付款
购衣预付款起纠纷

购买衣服时，因双方对预付款的性质没有事先约定，从而引起了纠纷。近日，单县工商局成功调解了这起消费投诉，平息了一场纷争。日前，单县北城办事处的消费者张某在服装经营者王某处看中一款男式羽绒服，经过讨价还价，双方商定价格为450元。但在交款时，张某有些拿不定主意，他想叫妻子来看看后再定。但该店仅剩下一件这样的羽绒服，张某怕他走了以后被别人买去。为妥善起见，张某和王某商定先交50元钱，余款在取衣时付清，当时也没有商定这50元是什么性质。第二天，张某和妻子来到该店，其妻对羽绒服的款式不满意。张某遂要求王某退回50元钱。王某坚决不同意，并要张某必须买下羽绒服，否则就要扣下此钱。为此，双方发生矛盾，引来许多群众围观。张某无奈之下，到单县工商局进行投诉。工商人员随张某来到服装店，了解事情的经过后认为，双方出现纷争的主要原因，在于对预付款性质的理解存在偏差，经营者王某将这50元钱当作了定金，而张某认为这是押

2023-06-08

424人看过

消费者
消保分会成功调解一起“卫岗奶业”消费者纠纷案

9月13日上午，江南消保分会接待了有史以来年龄最大的消费者81岁的沈纪钟老先生，沈老面对着消保会人员老泪纵横，断断续续诉说自己不小心被骗经过。原来沈老8月初在余姚江南直街老汽车南站散步时被一伙热心的人劝说来到时代大厦，劝他购买养身保健品南京卫岗奶业公司出品的乳之宝，蒙蒙胧胧共购买了五箱内有100盒，每盒人民币196元，共计花人民币19600元!由于当时家中没有放这么多钱，沈老向别人借了15000元钱。当沈老夫人知道被骗情况后当场哭泣，因沈老夫人没有退休工资，夫妻俩的生活费只有靠沈老每月1600余元的退休费，况且他们的一个近五十岁的儿子因下岗在家每月上交的社保费也由81岁老父承担!生活本来如此艰辛如今又被骗去近二万元人民币，沈老一家陷入如此悲愤之中!面对子女老伴的责备，沈老己有寻死之念头，幸亏在好心人的劝说下他一位80多岁的老人只身来到江南消保分会投诉。悲痛欲绝的投诉令消保会人员心中不平!当

2023-06-07

347人看过
消费者
施甸县工商局成功调解一起医疗消费纠纷

日前，施甸县姚关消协分会成功调解一起因医疗手术引起的消费纠纷。5月28日，施甸县消费者协会姚关分会接到一男子电话投诉，称5月6日其妻子到一医院就诊治疗，经诊断为宫颈糜烂，需做手术，当天就做了手术回家，结算了2000多元的费用。后经朋友了解，说是这种手术在大医院也要不了这么多费用，固认为医院收取费用过高，且医院所出示收据有不统一问题。随后该丈夫投诉到姚关消协分会，请求调解。经姚关分会工作人员到现场了解，此医院具体开展该手术的资质，患者还有较为重的囊肿并发症，也在此次手术中一并做了切除，且有手术单和影像资料为据，只是患者丈夫未详细了解而已，这后来也得到投诉人的认可。院方未出具正式发票则是因为院方的电脑收费系统启用时间不长，未将此手术收费事项事先录入系统，故暂时只能手工开具，但依然盖有医院的印章。在消协人员的进一步调查中，认为医院的收费标准和项目未向广大患者事先公示，细节管理存在漏洞，解释工作未

2023-06-07

237人看过
房屋拆迁补偿
成功调解房屋拆迁补偿纠纷

4月28日，在人民调解室调解员的努力下，被告吴同顺、卢金芬一次性支付了原告吴光兵、彭宗芬房屋补偿款8000元，一起亲属之间的纠纷得以化解，而人民调解员深入社区巧妙调处因房屋拆迁补偿款的分配引发的争议，也赢得了社区好评。4月7日，彭宗芬、吴光兵母子，为房屋拆迁补偿款的分配来到我院立案庭准备起诉吴同顺、卢金芬夫妻二人。立案人员通过了解得知：吴光兵的父亲吴同华(已死亡)与吴同顺是兄弟，在吴同顺、卢金芬领取的房屋拆迁补偿款中，涉及的拆迁房屋，有部分产权系当年吴同华和彭宗芬共同修建，故彭宗芬、吴光兵母子要求吴同顺和妻子卢金芬退还该部分房屋补偿款。调解室人员在了解该案情况后，考虑吴光兵与吴同顺系叔姪关系，为化解双方矛盾，维护亲情关系，在争得双方同意后，调解人员当即到双方所在顾福村社区进行现场调解。最终，根据当事人纠纷的具体情况从法律、情亲、和谐的角度做了大量耐心的说服工作，双方取得谅解，达成和解协议，

2023-06-08

405人看过
消费者
滨海分会成功调解茶叶购买纠纷

11月16日，消费者徐某向绍兴市消保委滨海分会投诉，反映其在沥海某超市买的一盒舜水仙毫牌茶叶没有配料表，要求退货并赔偿。工作人员在接到投诉后，立即出车去现场进行调解。经过现场了解，当事人所购买茶叶价值400余元，购买后发现茶叶外包装标识不符合有关规定，要求退货并赔偿。经工作人员耐心调解，商家和消费者最终达成调解协议，由商家赔偿800元现金作为补偿，消费者表示满意。滨海分会特此提醒消费者：目前市面上茶叶标识极不规范，茶叶名称更是五花八门，所以消费者在购买时，请先看包装上的标识。例如净含量、原料产地、包装日期、标准号等，以免自身利益受到损害。

2023-06-07

198人看过

消费者
消协可以调解微信购物纠纷吗

消协可以调解微信购物纠纷吗?可以。适用消法调整的微信购物行为主要包括：第一，取得合法资格的市场主体通过微信进行交易;第二，在取得合法资格的微店(第三方交易平台)上进行的交易;第三，通过微信公众号的方式推销产品和进行交易。公众号面对的不是特定对象，微信用户根据自身需要选择商品服务，因此公众号的营销行为应当属于消法调整的范围。“通过朋友圈以私信的方式进行的交易，交易的对象为特定对象，属于个人之间的私人交易，难以适用消法来调整和规范，应当属民法典和民法典等法律规范的范畴。”该负责人解释。也有观点指出，通过私人交易购买商品后，因为产品缺陷造成人身、财产损害的，消费者可以依据消法向生产者(即产品厂家)要求赔偿。微信购物并不是无法可管的真空地带微信中“私人之间的交易”不适用消法，但并不代表消费者没有了维权依据，也不意味着工商部门可以不履行监管的职责。网监处负责人说，对微信购物这一不断发展的新兴业态，应

2023-04-21

79人看过
承诺
苍南消保委灵溪分会成功调解一起手机消费纠纷

近日，苍南消保委灵溪分会成功调解一起手机消费纠纷，双方在工作人员的耐心说理下，化解矛盾，达成合解。11月中旬，年仅12岁的小陈到灵溪镇塘南一街一手机店购买了一台苹果4S二手机。此后，小陈的父亲陈某发现家中2500元儿子的压岁钱不翼而飞，便对小陈进行了一番严刑拷打式逼问，小陈最后唯唯诺诺承认自己花2500元购置了二手机。陈某气愤孩子不懂事之余想到，这店家肯定是看准了孩子未成年不懂事，欺骗了小陈，遂找到手机店家进行理论。在与手机店家的沟通中，店家负责人大喊冤屈，明明手机出售价只有1000元，而且新的苹果4S手机也才2000元左右，道明自己没有昧着良心做事。而小陈的说辞仍然是手机的价格为2500元。双方在退还手机价格上各执一词，协调不下。陈某遂向苍南消保委灵溪分会投诉。该站工作人员受理该案后，详细了解情况，并立即组织双方调解。调解现场，一边小陈害怕的眼泪，一边陈某伤心的眼泪，另一边店家冤屈的眼泪

2023-06-07

401人看过