学生违规伤人校方免责
来源:互联网 时间: 2023-06-06 21:30:40 311 人看过

一学生在课间活动时单手甩绳,不慎将另一学生的左眼砸伤。事后,受伤学生将致害学生家长及学校一起告上了法庭。14日,南通市中级人民法院对这起人身伤害赔偿案作出终审判决,由致害学生家长承担七成赔偿责任。

小丁和小杨分别为我市某中学初一学生和初三学生。2010年12月23日下午第一节课间休息时,小丁来到操场跳绳,因感到无趣,便把跳绳的两端并在一起,进行单手甩绳。致使路经此处的小杨被绳端砸中左眼眶,眼镜当场被击碎,小杨随即被学校送往医院救治。后经鉴定,小杨左眼钝挫伤、左角膜挫伤,遗有左眼视力障碍,构成十级伤残。为此,小杨父母起诉到南通经济技术开发区法院,向学校和小丁的监护人索赔医疗费、残疾赔偿金精神损害抚慰金等损失共计6万余元。

一审法院审理认为,学生应当遵守学校的规章制度和纪律,根据其自身的年龄和认知能力,避免和消除相应的危险。小丁手持跳绳单手甩绳,这一行为与通常的跳绳活动明显有别,属非正常体育活动,客观上缺乏固有的安全性,其应当预见该行为可能对他人身体会造成一定的伤害,其应负有主要责任。而小杨自身未尽安全注意义务,亦应承担相应的责任。而学校在日常教育管理中,已对学生进行了必要的安全教育、管理和保护义务;事故发生后,学校亦及时将学生送至医院进行治疗。学校已尽合理义务,且小丁在体育课前单手甩绳并非学校组织的体育活动,而是其自身违反学校安全教育管理的行为,故不能证明学校存在过错,学校不应担责。

一审法院判决由小丁的监护人即其家长承担70%的赔偿责任即人民币37294.60元。小丁父母不服,向南通中院提出上诉。南通中院经审理认为,一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,判决结果合理,遂驳回上诉,维持原判。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月28日 02:48
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多人民币相关文章
  • 两学生校外打架受伤校方不担责
    四川新闻网-南充日报讯见习记者贾玲学生在上课时间私自离开学校,在外打架受伤,学校是否应承担民事赔偿责任呢?近日,蓬安县人民法院就一起人身损害赔偿纠纷案进行了审理。王刚(化名)和张强(化名)皆为蓬安县周口中学学生,2004年12月19日上午上课期间,两人与另外9名学生先后离开学校,前去杨家场镇玩耍。在该镇一家米粉馆内,两人发生了争吵,随后,张强用刀将王刚的左手肘关节处砍伤。为此,王刚一家将张强和蓬安县周口中学一并告上了法庭,要求两方赔偿相关损失费用。蓬安县人民法院审理认为,学生上课期间外出,不能证明学校管理工作混乱,且学校与王刚受伤事件无直接因果关系,两人是在学校外发生的打架纠纷,学校不能预见,也无法采取措施进行防范和制止,因此蓬安县周口中学不应承担民事赔偿责任。据此,法院判决王刚因受伤损失的费用,其本人承担1/4,其余由张强的父亲承担。
    2023-06-04
    61人看过
  • 学校学生摔伤谁负责责任
    学生在学校摔伤学校负责,但学校证明自己已经尽到安全监管义务的除外。根据法律规定,无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到教育、管理职责的,不承担侵权责任。老师擅离致学生摔伤学校被判赔偿体育课上,老师擅离职守,小学生从双杠上掉下来摔伤,学校拒绝赔偿。近日,山东省莒南县人民法院对此案作出判决,判决学校承担学生吴某伤后损失31605.39元,余下的4211.71元由吴某的监护人承担今年12岁的吴某是山东省莒南县某小学六年级的学生。2010年5月6日11时许,吴某所在的班级上体育课,体育教师让学生跑步后自由活动,吴某等同学在小树旁边玩,一个女体育教师发现学生在双杠附近玩,就在双杠上给部分学生作示范,接着让学生一个一个的上去做,地面没有垫子,期间该女体育教师离开,学生仍在练习双杠,吴某最后一个上双杠,
    2023-07-29
    496人看过
  • 学校组织学生滑雪,学生撞伤他人学校怎么承担责任
    学校组织学生滑雪学生撞伤他人学校如何担责学校若未能尽到职责范围内的相关义务,致使该事故发生,应当承担与其过错相适应的次要赔偿责任。学校组织学生滑雪,学生撞伤他人学校怎么承担责任这是典型的在校学生侵权赔偿纠纷案件,其审理难点主要涉及无民事行为能力人、第三人侵权、被侵权人过错和学校责任认定等问题。学校的适用过错推定责任,承担补充责任。过错推定:是过错原则适用的一种特殊情况,是指受害人若能证明其受损害是由行为人所造成的,而行为人不能证明自己对造成损害没有过错,则法律就推定其有过错并就此损害承担侵权责任。我国《民法典》第一千一百九十九条规定,无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。该规定明确了对于幼儿园、学校或其他教育机构所要承担的是过错推定责任,即一旦无民事行为能力人在幼儿园
    2023-06-13
    154人看过
  • 学生打篮球受伤校方担责30%
    初三学生姜某打篮球摔伤后,以学校未尽管理职责篮框设置失范等理由起诉,向学校索赔2万余元。日前,闵行区法院作出学校对这起校园伤害的损失承担30%赔偿责任,赔偿姜某医疗费6491.58元的一审判决。姜某是闵行一初级中学的初三学生。去年5月20日上午第四节体育课,姜某所在班级的部分学生选择在教室里进行文化学科自修学习,部分学生选择参加体育活动。姜某等9名学生选择篮球竞赛,分成三组,进行三对三对抗赛。在篮球竞赛过程中,姜某双手持球跃起扣篮,不料撞击到篮圈后,反弹力致其仰面倒地,双手支撑地面致左手臂受伤。姜某倒地后,在场同学将其送至校医务室。次日,姜某在家属陪同下至宝山区中心医院治疗,诊断结论为左尺骨桡骨近端粉碎性骨折。
    2023-06-06
    405人看过
  • 保安违反学校安保安全责任书致学生受伤学校是否担责
    一、保安违反学校安保安全责任书致学生受伤学校是否担责?保安违反学校安保安全责任书致学生受伤的,学校需要承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条【教育机构的过错推定责任】无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到教育、管理职责的,不承担侵权责任。第一千二百条【教育机构的过错责任】限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任。第一千二百零一条【在教育机构内第三人侵权时的责任分担】无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间,受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的,由第三人承担侵权责任;幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的,承担相应的补充责
    2023-04-16
    167人看过
  • 学校免责的情形
    因下列情形之一造成的学生伤害事故,学校已履行了相应职责,行为并无不当的,无法律责任:(一)地震、雷击、台风、洪水等不可抗的自然因素造成的;(二)来自学校外部的突发性、偶发性侵害造成的;(三)学生有特异体质、特定疾病或者异常心理状态,学校不知道或者难于知道的;(四)学生自杀、自伤的;(五)在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害的;(六)其他意外因素造成的。下列情形下发生的造成学生人身损害后果的事故,学校行为并无不当的,不承担事故责任;事故责任应当按有关法律法规或者其他有关规定认定:(一)在学生自行上学、放学、返校、离校途中发生的;(二)在学生自行外出或者擅自离校期间发生的;(三)在放学后、节假日或假期等学校工作时间以外,学生自行滞留学校或自行到校发生的;(四)其他在学校管理职责范围外发生的。因学校教师或者其他工作人员与其职务无关的个人行为,或者因学生、教师及其他个人故意实施的违法
    2023-06-07
    62人看过
  • 学生体育课意外受伤学校和学生双方均担责
    学生上体育课时摔伤,老师、学生均无过错,责任应该由谁来承担?河南省唐河县人民法院认为,在双方均无过错的情况下,应该根据公平原则,由双方分担责任,学校应该对学生在教学活动中受到的损害给予一定的赔偿。4月2日,该院作出一审判决,学校承担60%的责任,赔偿学生2786元。被告唐河县诚信中学是一所封闭式私立中学,原告张一(化名)是该校初中二年级的学生。2007年3月27日下午上体育课时,张一按照体育老师的要求做蹲踞式沙坑跳远,在落地时因双腿没有及时收起而跪倒在地,致其腿部受伤。经诊断,张一右胫骨结节撕脱性骨折,内韧带损伤。后张一住院治疗,花去医疗费用4400余元。张一出院后要求学校赔偿其医疗费用,学校以自己在该事故中不存在过错为由拒绝赔偿。唐河县人民法院审理认为,张一在体育课上做规定的动作时受伤,师生双方对该损害均无过错,属教学意外事故。但根据公平原则,学校应该对学生在教学活动中受到的损害给予一定
    2023-06-07
    226人看过
  • 学生军训摔伤学校担主责
    问:陈女士的女儿彤彤今年考上某重点中学,前不久参加学校组织的新生入学军训。训练的第二天下午,彤彤在站军姿时晕倒,摔在水泥地上,造成下颌骨骨折,至今仍住院治疗,已花去医疗费3万余元。学校除最初入院时垫付了2万元医疗费外,未再给付其他赔偿。学校有关领导表示,彤彤在训练时晕倒是个人身体原因,晕倒后摔伤属意外事件,事发后学校已经第一时间将她送到附近的医院治疗,不应再承担赔偿责任。学校的说法对吗?答:根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。据此,学校应否承担赔偿责任取决于其在管理中是否存在过错。彤彤晕倒虽为其个人身体原因所致,但军训本身训练强度较大,学校应当对学生在训练中因特殊体质、
    2023-06-06
    251人看过
  • 学校放假期间学生留校学习受伤学校还要负责吗
    1、学校在放假期间,学生留校学习受伤的,如果留校学习是学校组织的,学校要承担责任。如果是学生自行留校的,学校不承担责任。2、法律规定:《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条【教育机构的过错推定责任】无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到教育、管理职责的,不承担侵权责任。第一千二百条【教育机构的过错责任】限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任。一、内宿生校外租房受伤,学校能免责吗一些内宿生不适应校园集体生活,就会另找租房校外生活,自行在外租房受伤的话,因为还保留住宿生的身份,所以出事后还是会找学校承担责任。不过,这个时候学校是否需要承担责任,首先可以看其是否排除在免责范围内。下列情况中造成学生人身损
    2023-03-17
    398人看过
  •  学校要求学生在校内用餐是否违规?
    这段内容讲述了关于学生在校就餐的问题。针对住校生和走读生,学校需要根据《未成年人保护法》第二十三条制定相应的纪律规定。对于走读生,学校不能强制学生在校就餐,应与学生的父母或其他监护人互相配合,征得家长同意。发V领分析:具体问题具体分析,如果是住校生,根据《未成年人保护法》第二十三条,学校有责任确保你的安全,因此需要制定相应的纪律规定;如果是走读生,学校不能强制学生在校就餐。学校应当同学生的父母或者其他监护人互相配合,征得家长的同意让学生在校就餐。 素 材 : 关 于 学 生 在 校 就 餐 的 规 定 , 是 否 违 法 ?根据我国《教育法》和《食品安全法》的相关规定,学生在校内应当享有营养均衡的餐饮服务,而学校的食堂或小卖部等食品经营场所应当符合食品安全标准,确保食品的卫生和安全。因此,学生在校内就餐是符合法律规定的,而学校食堂小卖部等食品经营场所的食品卫生不符合要求,则可能构成违法行
    2023-09-12
    110人看过
  • 学生在学校受伤,各方担责的情形如下
    1、如果学生在校外跟人单挑或者意外受伤的,根据双方的过错程度,由打架双方承担责任,学校通常不负责。2、如果是学生在校内跟人单挑或者意外受伤的,那么应该分两种情况来看:第一种,十岁以下的学生在学校、幼儿园、培训机构受伤的,法律通常认定学校应当承担责任。除非学校能拿出证据证明自己没有过错,已尽到管理职责;第二种,十岁到十八岁的学生在学校、培训机构受伤的,学校通常不承担则责任,除非学生的监护人可以拿出证据证明学校没有尽到管理职责,此时,学校需要承担一部责任。学生受伤是谁的责任上课期间学生受伤,幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任。因为幼儿园、学校或者其他教育机构对未成年人依法负有教育、管理、保护义务,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,应当承担与其过错相应的赔偿责任。
    2023-08-17
    309人看过
  • 签完学校家长安全责任书学生在校受伤学校要担责吗
    一、签完学校家长安全责任书学生在校受伤学校要担责吗?签完学校家长安全责任书,学生在校受伤的,如果学校未尽到管理职责的,应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条【教育机构的过错推定责任】无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到教育、管理职责的,不承担侵权责任。第一千二百条【教育机构的过错责任】限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任。第一千二百零一条【在教育机构内第三人侵权时的责任分担】无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间,受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的,由第三人承担侵权责任;幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责
    2023-04-16
    374人看过
  • 学生未成年人发生人身伤害学校要负责任吗
    未成年人在学校受到人身伤害如果有侵权人的,由侵权人承担民事责任,学校或者其他教育机构未尽到管理职责的,承担相应的补充责任。学校或者其他教育机构承担补充责任后,可以向侵权人追偿。一、孩子在托班时受伤了应该谁负责孩子在午托班受伤了,由午托班负责。午托班属于临时监护人,应当对孩子的安全承担监护义务,孩子在午托期间受伤,可以要求午托班承担赔偿责任。根据相关法律规定,无民事行为能力人或者限制民事行为能力人,在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间,受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的,由第三人承担侵权责任;幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的,承担相应的补充责任。二、学生恐吓威胁老师的法律后果对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任
    2023-06-28
    157人看过
  • 学生放学路上受到人身伤害学校负责吗
    对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务,致使未成年人遭受人身损害,或者未成年致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。学校在学生放学路上疏于防范,未保障学生安全有序放学,造成拥挤致学生损害的,学校应当承担一定的赔偿责任。一、在学校摔倒骨折谁负责学生在学校受伤,各方担责的情形如下:1、若是无民事行为能力人在学校摔伤的,学校应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到教育、管理职责的,不承担侵权责任。2、限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害的,学校未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。限制行为能力人造成他人伤害的,由监护人承担侵权责任。3、学生受到学校以外的第三人人身损害的,由第三人承担侵权责任;学校未尽到管理职责的,承担相应的补充责任。二、学生打架打伤一般由谁负责学校对未成年人依法负有教育、管理保护义务,未尽职责范围内的相
    2023-06-23
    65人看过
换一批
#银行法
北京
律师推荐
    展开
    #人民币
    相关咨询
    • 初一学生违反学校校规定,自己跳墙摔伤,学校负多少责任?
      浙江在线咨询 2022-10-22
      根据侵权责任法第三十八条:无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。也就是说,十周岁内的未成年人,实行的是过错推定责任,超过十周岁的在校学生,学
    • 学生在学校受伤学校全责,学校有权赔偿学生吗
      山东在线咨询 2022-07-25
      学校对学生在校期间发生的人身伤害事故应当承担未尽监护职责的监护责任,还是承担一般过错责任,此是相当一个时期法学理论界和司法实践中存在的颇有争议的问题。以往倾向性的且多为司法实践所接受的观点认为,自学生的家长将未成年学生送到学校接受教育之日起,学生家长即与学校建立了对未成年学生在校期间的委托监护关系。因此学生在学校受伤学校有责任吗,不论学校对在校学生所受到的人身伤害是否存在过错,学校都应承担未尽监护
    • 学生住校两人打闹,一学生骨伤学校有责任吗?
      江苏在线咨询 2022-06-21
      《侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。具体请致电详询。
    • 在学校受伤,学校有责任吗,学生受伤后,学校有责任吗
      山西在线咨询 2022-07-10
      学校对学生在校期间发生的人身伤害事故应当承担未尽监护职责的监护责任,还是承担一般过错责任,此是相当一个时期法学理论界和司法实践中存在的颇有争议的问题。以往倾向性的且多为司法实践所接受的观点认为,自学生的家长将未成年学生送到学校接受教育之日起,学生家长即与学校建立了对未成年学生在校期间的委托监护关系。因此学生在学校受伤学校有责任吗,不论学校对在校学生所受到的人身伤害是否存在过错,学校都应承担未尽监护
    • 关于学校学生伤人谁的责任
      陕西在线咨询 2022-10-27
      由侵权小孩的监护人赔偿,学校有过错的,承担与其过错相适应的补充责任