直接证据与间接证据的区别:
1、案件主要事实的证明是否直接;直接证据可以直接证明案件的主要事实具有直接性。间接证据是不可能的;
2、对其他证据的依赖性不同;间接证据是依赖的,直接证据可以直接指向案件事实,单独作为定罪证据使用;
3、证明过程的复杂性不同。直接证据在诉讼中的证明作用是显而易见的,证明案件主要事实的方法简单,不需要经过复杂的推理过程。
直接证据与间接证据(证据与待证事实之间的关系)
1、直接证据
能够单独、直接证明待证事实的证据。
2、间接证据
不能单独、直接证明待证事实,需要与其他证据相结合才能证明待证事实的证据。
3、注意
判断直接证据与间接证据的时候,不用考虑证据的来源、形式、证明力等因素,仅看其能否直接证明待证事实即可。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
证据包括:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
-
直接证据和间接证据的运用规则
368人看过
-
直接证据和间接证据的运用规则
219人看过
-
直接证据和间接证据
487人看过
-
直接证据和间接证据
399人看过
-
直接证据和间接证据的运用规则有哪些
468人看过
-
直接证据和间接证据运用规则有哪些
415人看过
间接证据包括: (一)与案件有关的主要事实的做法是间接的,间接证据只能证明案件的主要情节或事实的各个部分。因此,任何间接证据必须结合其他证据来证明案件的主要事实。 (二)间接法与相关案件的主要事实的间接证据确定的间接证据,证明案件事实的主要... 更多>
-
直接证据和间接证据的运用规则安徽在线咨询 2022-03-12直接证据,是指能单独直接证明案件主要事实的证据。间接证据,是指不能单独直接证明,而需要与其他证据结合才能证明案件主要事实的证据。直接证据的运用规则:(1)严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。(2)必须在法庭上经过控辩双方的询问、质证,并经过查实以后,才能作为定案的根据。(3)孤证不能定案。即只有一个直接证据,而没有间接证据印证的情况下,不能据以认定案件事实。(4)直接证据必须
-
间接证据的审查判断,直接证据与间接证据如何区分?吉林省在线咨询 2022-10-26一、间接证据的审查判断证明案件真实情况的一切事实,都是证据。一起案件中的证据有很多,所谓间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。间接证据具有依赖性、关联性,间接证据对案件主要事实的证明方法是推断,同时间接证据具有排他性。对刑事诉讼中的间接证据的审查判断,
-
直接证据和间接证据的概念陕西在线咨询 2021-09-29按照与案件主要事实之间的关联方式不同,可以把证据分为直接证据和间接证据。所谓直接证据,就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据,即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓间接证据是指与待证的案件事实之间具有间接联系,不能单独、直接证明案件事实,因而需要与其他证据结合起来才能证明案件事实的证据。间接证据也称“旁证”。在司法实践中,直接证据通常表现为各种言词证据与书证、视听资料。间接证据的表现形式纷繁芜杂
-
直接证据和间接证据的区别云南在线咨询 2021-12-01间接证据的对称性是直接证据。是指能够单独直接说明案件主要事实的证据。间接证据是指对被审计事项具有间接证明功能的证据。这种证据需要与其他证据结合才能证明审计事项的事实。间接证据的证明力取决于它与其他证据的结合。
-
直接证据和间接证据的作用是什么吉林省在线咨询 2022-11-14间接证据是指对被审计事项具有间接证实功能的证据。这种证据需与其他证据相结合才能证明审计事项的事实。间接证据的证明力,取决于它与其他证据结合。 间接证据具有间接证实的意义,使得案件证明更全面事实更清晰,判决更严谨。