故意伤害致死和故意杀人致死有何区别-法师兄

故意伤害致死和故意杀人致死有何区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-31 17:52:59 142 人看过

故意杀人与故意伤害致死的区别在于：故意杀人的行为人在主观上具有杀人的故意，而故意伤害致死的行为人在主观上只带有伤害的故意。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

故意伤害致死能取保吗

故意伤害致死能取保，故意伤害致死，可以申请取保候审，只要符合条件即可取保。如果积极赔偿达成谅解，会增加取保的可能性。

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

《刑法》第二百三十二条

故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十四条

故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

法律综合知识
如何认定故意伤害致死罪和过失伤害致死罪

一、如何认定故意伤害致死罪和过失伤害致死罪在司法实践中，故意伤害致人死亡的行为与过失致人死亡行为的界限认定有一定的复杂性。故意伤害致人死亡的，属于故意伤害罪的结果加重犯，它是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，结果却出乎意料的造成了死亡（即对死亡结果，行为人属于过失）。二、故意伤害罪的常见特征是什么故意伤害罪的特征如下：1．客体要件：故意伤害中侵犯的客体是他人的身体健康权。2．客观要件：客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为。3．主体要件：故意伤害罪的主体为一般主体。4．主观要件：故意伤害罪在主观方面表现为故意。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或

2023-09-25

112人看过
死刑
故意伤害致死怎样认定，故意伤害致死怎么判刑？

故意伤害致人死亡，是典型的结果加重犯。故意伤害致死的成立，客观上要求伤害行为与死亡结果之间具有因果关系，主观上要求行为人对死亡没有故意，但具有预见可能性。既然是伤害致死，当然应将死亡者限定为伤害的对象，即只有导致伤害的对象死亡时才能认定为伤害致死。但对于伤害的对象不能作僵硬的理解，尤其应注意事实认识错误的处理原则。易言之，在伤害对象与死亡者不是同一人的情况下，应根据行为人对死亡者的死亡是否具有预见可能性以及有关事实认识错误的处理原则来认定是否伤害致死。（1）如果行为人甲对被害人乙实施伤害行为，虽然没有发生打击错误与对象认识错误，但明知自己的行为会同时伤害丙却仍然实施伤害行为，因而造成丙死亡的，应认定为故意伤害致死。（2）如果行为人A本欲对被害人B实施伤害行为，但由于对象认识错误或者打击错误，而事实上对C实施伤害行为，导致C死亡的，应认定为故意伤害致死。因为在这种情况下，根据处理事实错误的法

2023-06-03

477人看过
生命权
故意伤害致死与间接故意杀人的司法界限

一、犯意是区分故意伤害致死与间接故意杀人的切入点1、共同点故意伤害致人死亡与间接故意杀人行为相比较，两者在主观方面都是故意，客观方面行为人都实施了加害行为，并且最终都造成了被害人死亡的结果。2、区别故意伤害致死属于故意伤害罪的基本范畴，致人死亡是故意伤害的加重结果。间接故意杀人与直接故意杀人相对，同属于故意杀人罪的范畴。因此，两罪间存在着构成要件上的本质区别。（1）在犯罪客体方面，故意伤害致死虽然造成被害人死亡的结果，但其犯罪客体仍然是被害人的健康权，而间接故意杀人的犯罪客体是他人的生命权。（2）在犯罪客观方面，故意伤害致死罪的行为人实施了非法损害他人健康的行为，间接故意杀人的行为人实施了非法剥夺他人生命的行为。（3）在犯罪主观方面，故意伤害致死罪的行为人对损害被害人健康持有希望或者放任的态度，但是对造成被害人死亡的结果却持排斥或反对的心理态度；间接故意杀人的行为人对被害人死亡的结果持放任

2023-03-15

106人看过
法律综合知识
故意伤害致人死亡和过失致人死亡哪个重？

一、故意伤害致人死亡和过失致人死亡哪个重？故意伤害致人死亡罪更加的严重。故意伤害罪和过失致人死亡罪的区别如下（1）、故意伤害罪和过失致人死亡罪最大的区别是犯罪分子主观愿意不同，故意伤害罪的观愿意是故意，而过失致人死亡罪的产观愿意是过失。（2）处罚不同。故意伤害罪量刑一般比过失致人死亡罪重，故意伤害罪最高可以判处死刑。行为人的行为属于过失致人死亡罪。而行为人故意逃避抢救义务，主观上放任被害人死亡结果的发生。因此，行为人主观心态和客观行为均发生了由过失致人死亡罪向间接故意杀人罪的转化，应以间接故意杀人罪定罪处罚。二、过失致人死亡行为向故意杀人行为转化的问题是什么？1、行为人过失致人重伤，客观上被害人已经达到无法救治、必然死亡的程度，由于行为人误认为只造成了重伤，为逃避罪责而逃之夭夭，这种情况下，行为人基于过失行为而负有紧急抢救的义务，如果及时进行抢救，虽然被害人仍然死亡，行为人的行为属于过失致

2024-01-14

187人看过

法律综合知识
故意杀人罪和故意伤害致人死亡量刑标准是怎样的

（一）故意杀人罪的量刑标准如下：1、犯本罪的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。属于情节严重的，应当判处死刑或者无期徒刑。如出于图财、奸淫、对正义行为进行报复、毁灭罪证、嫁祸他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣动机而杀人；利用烈火焚烧、长期冻饿、逐渐肢解等极端残酷的手段杀人；杀害特定对象如与之朝夕相处的亲人，著名的政治家、军事家、知名人士等，造成社会强烈震动、影响恶劣的杀人；产生诸如多人死亡，导致被害人亲人精神失常等严重后果的杀人；民愤极大如犯罪人恶贯满盈，群众强烈要求处死的故意杀人；等等。2、犯本罪，情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。（二）故意伤害致人死亡的量刑标准如下：故意伤害致人死亡并没有构成一个单独的罪名，故意伤害致人死亡的仍构成故意伤害罪，其届于故意伤害罪的加重处罚情形，将被处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。相关规定：《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以

2023-12-31

101人看过
死刑
故意杀人和故意伤害致死刑法上如何界定，判刑结果有何不同？

一、无论是间接还是故意致人死亡，结果是否不同？故意杀人和故意伤害致死的区别：1、结果不一样故意杀人罪有杀人的故意，其目的在于置对方死亡；故意伤害目的只是对方造成伤害。2、动机不一样双方存在深仇大恨还是存在小摩擦，后者往往不存在杀人动机。3、打击部位不一样故意杀人主要针对人体的要害部位，故意伤害则不会主动针对人体的要害部位。判断行为人故意的内容，是一个复杂细致的问题。必须坚持主客观相一致的原则，既要考虑行为人的认识水平、行为能力，也要考虑作案时的客观环境，作案的全过程。二、相关法律规定第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百三十四条之一【组织出卖人体器官罪】组织他人出卖人体器官的，处

2023-06-25

170人看过
有期徒刑
故意伤害致死、故意致人死亡的处罚是怎么样的

《刑法》第二百三十四条第二款规定，犯前款罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。由此可见，法律当中规定的故意伤害致人死亡起刑为10年有期徒刑，最高可以对行为人适用死刑。在刑事诉讼事务中，“以犯罪嫌疑人对被害人及家属积极作出民事赔偿作为酌定情节在量刑中被充分考虑”已在司法实践中被普通运用。因此，民事赔偿部分的解决将直接影响对犯罪嫌疑人判处实刑的期限。就故意伤害(致死)的案件而言，如在基层法院提起公诉，则一般对犯罪嫌疑人比较有利，既不会判处无期以上徒刑，如果积极赔偿，则一般在12年左右；如在中院提起公诉，即使积极赔偿，最终也会使用上刑限。一、故意伤害罪的区分1、与一般殴打的界限一般殴打行为只是给他人造成暂时性的肉体疼痛，或使他人神经受到轻微刺激，但没有破坏他人人体组织的完整性和人体器官的正常机能，故不构成犯罪。值得注

2023-03-17

224人看过
犯罪构成
多人持刀故意伤害致死

一、多人持刀伤人怎么判刑？持刀伤人判处三年以下的有期徒刑，刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、持刀故意伤人怎么赔偿1、《最高人民法院关于适用刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼;被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行

2023-02-17

176人看过

法律综合知识
滥用职权致人死亡与故意伤害的区别

故意伤害致人死亡的，按照刑法处十年以上有期徒刑，无期徒刑或死刑滥用职权致人死亡，要看具体情况。滥用职权致人死亡，要看具体情况：1，滥用职权的行为直接导致受害人死亡的，如刑讯逼供等，在刑法上，这种行为对应的解释是参照故意伤害罪，故意杀人罪论处，也就是滥用职权直接导致他人死亡，构成其他犯罪，应当数罪并罚。2，滥用职权逼死人，比如滥用职权损害他人合法民事权益，致使受害人遭受打击而自杀的，这种情况只能按照对应的滥用职权的行为来量刑，其刑期最多也就是有期徒刑。《刑法》第三百九十七条【滥用职权罪；玩忽职守罪】国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊，犯前款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有

2024-05-10

384人看过
管制
解析故意杀人罪与故意伤害致死的不同之处

故意杀人罪与故意伤害致死的区别：1、在司法实践中，故意杀人和故意伤害是两个容易混淆的罪名。根据我国现行刑法：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；2、故意杀人和故意伤害致人死亡的，虽然刑罚包括死刑、无期徒刑和十年以上有期徒刑，但刑罚的顺序不同，这就决定了两者在死刑的适用顺序上是否有不同的故意杀人。如果没有宽大的情节，适用死刑，故意伤害致人死亡，如果没有重大情节，适用十年以上有期徒刑。可见，准确认定涉嫌行为是故意杀人还是故意伤害致人死亡，直接关系到被告的生命利益。借条与欠条有何区别欠条和借条形成的原因不同，法院对两种形式的证据审查程度也不一样。当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的实施经过即可

2023-07-05

468人看过
法律综合知识
如何界定故意伤害致人死亡

故意伤害致人死亡并不是说行为人直接把人给打死了。而是指把人打到半死或者重伤之后，因为伤势过重而未来得及医治死亡的。这是一种不作为义务，这也是刑法上比较特殊的义务，是对前一行为所犯过错而进行补救的义务和责任，一旦没有行使这一义务所造成的结果就是需要行为人承担责任的制度规制。其实不作为义务，大家都比较熟悉了。最为经典的案例就是，女朋友和妈掉到水里，该救谁?现在法律直接给出答案了。那就是必须得救妈。女朋友并不是真正意义上的法律关系，所以没有这一义务去拯救，即使有，那也是道德上的义务。如果不救妈，就是违反不作为额义务，那就是故意杀人罪。那么在大多数情形，不作为的义务就是来自于前一行为，还有的来自本来就存在的法律关系。这里涉及比较深的理论层次，所以不再展开。但是总体而言，不作为义务就是指你本来应该做的，但是没有做所导致的后果。例如你把人给打了，所以你就有了及时将他送往医院救济的义务。但是你没有去做，

2023-04-17

247人看过
遗产继承
故意将胎儿致死是故意杀人吗

在我国，胎儿没有出生，并不属于完整的自然人，如果故意将胎儿致死，不属于故意杀人，但是对于孕妇，是一种伤害，可能会构成故意伤害罪，还需要给予民事赔偿。一、民法典规定自然人民事权利能力如何划分根据《民法典》的相关规定，自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。但是涉及胎儿遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是，胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。因此，一般来说，自然人出生时就具有权利能力，不以年龄来区分自然人的权利能力。二、胎儿尚未出生是否有遗产继承份额胎儿尚未出生有遗产继承份额。胎儿虽未出生，但其继承权应得到保护。在分割遗产时，应保留胎儿的继承份额。胎儿出生时死亡，保留份额按法定继承办理。如果被继承人有未出生的胎儿，继承人在分割遗产时应为胎儿保留一定的遗产份额。保留的遗产份额一般应等于各继承人取得的平均遗产份额。若胎儿

2023-03-07

114人看过

有期徒刑
杀人与自杀：过失致死与故意杀人之别

故意杀人罪与过失致人死亡罪两者的显著区别在于：第一，在认识因素上，对他人死亡结果发生的主观估计不同。第二，在意志因素上有重要区别。故意杀人是行为人想让被害人死亡的心态，而过失致人死亡行为人是对被害人死亡的结果有排斥的心态。与故意杀人罪的区别交通肇事罪（逃逸致人死亡）与故意杀人罪的区别是：行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当分别以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。区别要点：交通肇事罪（逃逸致人死亡）仅有消极的不救助行为；而故意杀人或伤害罪行为。（1）有积极行为，将被害人“带离”事故现场后隐藏或者遗弃；（2）致使被害人无法得到救助，因为遗弃、隐藏，使被害人处于孤立无援的境地。注意，对这种情形在不能证实具有直接故意的情况下，如果事实上没有发生“死亡或残疾”结果的，不应按照故意杀人罪、故意伤害罪的未遂罪处罚。根据《刑

2023-07-20

264人看过
扶养
【故意伤害罪】故意伤害致死辩护成功

一、故意伤害致死一般判多少年根据《刑法》第234条的规定，故意伤害致人死亡起刑为10年，适用死刑。故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体并达成一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。(一)故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。(二)故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。(三)故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、故意伤害致人死亡赔偿故意伤害致人死亡的民事赔偿责任，各地的情况不同赔偿数额相差悬殊，除赔偿抢救期间医疗费外，还应当赔偿丧葬费、

2023-04-02

277人看过