一、除斥期间过了怎么办

如果过了除斥期间是可以起诉的，但是法院一般不会受理。可撤销合同的撤销权是形成诉权，只能以起诉或者申请仲裁的方式行使。适用除斥期间。合同撤销权的除斥期间是：最长除斥期间：五年。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭短期除斥期间：原则上是一年。

《民法典》第五百四十一条【债权人撤销权除斥期间】撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

二、撤销权已过除斥期间如何救济

撤销权消灭的第二种情形因是合同当事人对自己民事权利自由处分的结果。作为一个具有完全民事行为能力的自然人，其应该预见因其放弃撤销权而使合同由可撤销的状态变成了有效状态。因此，继而产生的一系列权利义务关系当事人就应履行，并因自己撤销权的放弃而不能就因受欺诈、胁迫、重大误解以及显失公平或被乘人之危而遭受损害的客观事实要求对方当事人赔偿，除非对方当事人自己愿意赔偿。

《民法典》第五百条规定：“当事人在订立合同过程中有下例情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：

（1）假借订立合同，恶意进行磋商；

（2）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；

（3）有其他违背诚实信用原则的行为。

在可撤销合同中，撤销权已过除斥期间而归于消灭的情形下，虽因一方当事人撤销权归于消灭，原合同有效，但其确实在订立合同的过程中因受到了欺诈、胁迫、重大误解以及显失公平或被乘人之危而遭受了损害，这些在合同订立过程中发生的情形符合《民法典》第五百条第三款的规定，因此就可用此法条对受到损害的一方当事人进行救济。

三、除斥期间跟诉讼时效的区别

1、适用对象不同：诉讼时效适用于请求权；除斥期间适用于形成权。

2、法律效力不同：诉讼时效的法律效力表现为胜诉权之丧失，权利本身并不消灭；除斥期间的法律效力表现为形成权的消灭。

3、价值取向不同：设置诉讼时效的价值在于促使权利人及时行使权利，加速财产的流转，消灭原有法律关系；设置除斥期间的价值在于消除当事人关系中的不确定、不稳定因素，维护交易安全，维护原有法律关系。

4、期间和计算不同：诉讼时效一般长于除斥期间，而且诉讼时效可能中止、中断甚至延长；而除斥期间固定不变。

5、适用的主动性不同：法官不能迳行适用诉讼时效，只在义务人主张时效利益时，法官才能适用；但是法官可以依职权主动适用除斥期间。