展览权和肖像权
来源:互联网 时间: 2023-06-08 06:00:19 411 人看过

中国最后的帝王世家展被诉侵犯肖像权案,因涉及末代皇帝爱新觉罗·溥仪的肖像使用权,使得这位中国历史上已经尘封许久的历史人物再次活跃在人们的视野中。北京市东城区人民法院受理此案后,经过了两次证据交换,终于在今天上午开庭进行了审理。被告王庆祥先生最大限度的缩减了自己提交的证据,由原来的200多份证据减为21份证据。

本案的原告金友之老先生,原名爱新觉罗·溥任,系我国末代皇帝溥仪的胞弟,曾是北京市的政协委员。2005年11月,原告发现被告中华民族团结友好协会、王庆祥在故宫博物院端门东朝房内举行中国最后的帝王世家展,并以营利为目的,票价5元,展览中大量使用了末代皇帝溥仪的照片,原告对上述行为进行了公证。该展览举办了六年之久。

原告认为,被告未经原告同意,擅自使用大量末代皇帝溥仪的生前照片,严重侵犯了死者的肖像,同时对死者近亲属造成了巨大的精神侵害,侵犯了原告对死者末代皇帝溥仪肖像的使用权。现原告起诉要求被告立即停止展览行为,在至少五家全国性媒体上刊登致歉声明,并承担公证费用。

原告方今天向法庭提供了原告有关单位的证明信,证明了原告与溥仪是同父异母的兄弟的事实,并提交了经过公证的被告方办展览的公证书等材料。

被告方在庭审中,首先认为原告的主体不适格,提出溥仪承继同治,兼祧光绪,收养关系已经成立,溥仪的妻子李淑贤才是溥仪的唯一合法继承人,原告并无权利主张溥仪的肖像权。被告当庭提交了21份证据材料,其中包括自己与溥仪妻子李淑贤、溥仪的另一个弟弟溥杰等人来往的照片和文字材料,以证明自己研究末代皇帝家族史是经过了溥仪家族的认可和支持的,并称自己是经过了溥仪妻子李淑贤女士的委托办展,中国最后的帝王世家展中所展出的许多照片都是作为当时的新闻图片,在当时各报刊登载,已经是家喻户晓,对这些照片的使用无须溥仪后人授权,自己并未对原告构成侵权。

本案另一被告杨某称自己与端门主管单位签订了合法协议,在故宫端门开办展览没有侵犯原告权益。

此案经过了三个多小时的庭审,法官最后宣布将择期进行宣判。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月04日 22:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多肖像权相关文章
  • 姓名权和肖像权是什么权?
    姓名权和肖像权是人格权利。姓名有广义与狭义之分。广义的姓名包括公民的姓氏和名字以及法人和非法人团体的名称;狭义的姓名仅指公民的姓氏和名字。本文使用“姓名”取其狭义,是指公民固定使用的、使公民个人同第三人区别开来的特定标志。肖像权指的是在肖像上面所赋予三项的制作权和使用权。姓名权是公民依法享有的决定、使用、变更自己的姓名并要求他人尊重自己姓名的一种人格权利。姓名权保护的客体是权利人的姓名。姓名并不限于公民在户籍机关正式登记的本名。姓名权的内容:公民享有姓名权,有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名,禁止他人干涉、盗用、假冒。”这是我国法律对姓名权内容的明确界定。1、名决定权。即公民决定自己姓名的权利。这是公民基本的人格权利。公民取得正式姓名应当一发办理有关法律手续。根据我国《户口登记条例》第7条规定,婴儿出生后一个月内,由户主、亲属、抚养人或邻居向婴儿常住地户口登记机关申报出生登记,并将其姓
    2023-03-23
    228人看过
  • 名誉权和肖像权怎样分
    肖像权与名誉权有一定的联系,但是却是两个不同主体的区别。前者的主体为自然人的肖像,而后者则是自然人。名誉权与肖像权也是既有严格区别、又有密切联系的一对法律范畴。它们的区别主要有:(一)主体不同。名誉权的主体既包括自然人,也包括法人,任何民事主体都享有名誉权;而肖像是自然人所具有的客观外在形象,是自然人的人格标志。因此,只有自然人才具有肖像权。(二)客体不同。名誉权的客体是名誉,是一种名誉利益,是无形的,无具体物质载体;而肖像权的客体是肖像,是肖像权人的人格利益,是有形的,有具体物质载体。(三)内容不同。肖像可以使用,肖像使用权是肖像权的重要内容,肖像权人可以自己或授权他人使用自己的肖像并获得一定的经济利益;但名誉本身只是一种社会评价,不能像肖像那样被实际使用,因此,名誉权的内容不包括对名誉的使用权。(四)是否专有不同。肖像权属于专有权,对肖像的占有、使用和处分权,只能归肖像权人所有,未经肖
    2023-02-24
    363人看过
  • 名誉权和肖像权的区别
    (一)主体不同。名誉权的主体既包括自然人,也包括法人,任何民事主体都享有名誉权;而肖像是自然人所具有的客观外在形象,是自然人的人格标志。因此,只有自然人才具有肖像权。(二)客体不同。名誉权的客体是名誉,是一种名誉利益,是无形的,无具体物质载体;而肖像权的客体是肖像,是肖像权人的人格利益,是有形的,有具体物质载体。(三)内容不同。肖像可以使用,肖像使用权是肖像权的重要内容,肖像权人可以自己或授权他人使用自己的肖像并获得一定的经济利益;但名誉本身只是一种社会评价,不能像肖像那样被实际使用,因此,名誉权的内容不包括对名誉的使用权。(四)是否专有不同。肖像权属于专有权,对肖像的占有、使用和处分权,只能归肖像权人所有,未经肖像权人同意他人不得享有;而名誉权是一种客观存在,不能被名誉权人所支配和专用,因此,名誉权不属于专有权。(五)转让上的不同。名誉权的任何内容都不可转让,因为这些内容与名誉权人的人格
    2023-02-10
    406人看过
  • 肖像权和隐私权属于谁
    隐私权是公民的人身权利。隐私权属于公民,著作权属于作者。有关法律、法规中华人民共和国宪法第三十八条中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。第三十九条中华人民共和国公民的房屋不受侵犯。第四十条中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律保护。任何组织和个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密,但公安机关、检察机关依照法律规定的程序,为国家安全或者刑事犯罪检查通信中华人民共和国著作权法第十一条著作权属于作者,法人或者其他组织主持的、代表法人或者其他组织意志创作的、由法人或者其他组织负责的作品,除本法另有规定外,创作作品的公民是作者,法人或者其他组织是作者,没有相反证明的,是公民,署名的法人或者其他组织为作者
    2023-05-02
    304人看过
  • 肖像作品的著作权与肖像权
    1、肖像著作权的行使,原则上应服从肖像权。即未经肖像权人同意,肖像作品不得展览、复制、发表或出售。国外立法对此有明文规定,可资借鉴。需要注意的是,对于肖像艺术作品,由于艺术品的生命力在于社会的承认,其价值在于公众对它的评价和认可,从艺术品的这一基本特性出发,可以认为,如肖像权人同意艺术家制作肖像艺术作品,就应当推定其同意艺术家本人就该肖像艺术作品进行一般的展览、复制和出卖等活动,但不得转让他人使用,如转让他人制作广告等;如果肖像权人不同意艺术家对艺术品的上述处分活动,应作出明确的禁止约定。2、肖像著作权的行使,须依肖像著作权人与肖像权人的约定。这种约定,可以在制作肖像之初进行,也可以在肖像制作完成之后进行。肖像权人同意肖像著作权人展览、复制、发表、出售的,肖像著作权人得行使其对作品的著作权。此种约定应以明示方式。如无明示约定,应视为肖像权人不同意肖像著作权人行使展览、复制、发表或出售的权利
    2023-04-16
    295人看过
  • 肖像权和隐私权的区别
    一、肖像权和隐私权的区别隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权,而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活,对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。拍的路人的照片行为属于非法收集和公开他人的私人信息,是对他人格权的侵害。肖像权,是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利,就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。也就是说以盈利性目的才属于侵犯肖像权。把随手拍的路人的照片私自上传到网络,不具有盈利性,就不成立侵犯肖像权。二、肖像权侵权认定标准我国《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。”由此可见,构成侵犯公民肖像权
    2023-04-12
    122人看过
换一批
#人格权
北京
律师推荐
    展开
    #肖像权
    词条

    肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定,未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的,原则上不能发表、展览,即使是单纯的不以营利为目的的展览。... 更多>

    #肖像权
    相关咨询
    • 公民的人身权包括肖像权和肖像权吗
      新疆在线咨询 2022-05-14
      公民的人身权包括肖像权。
    • 影楼将婚纱照放在橱窗展览是否算侵犯肖像权
      陕西在线咨询 2022-06-26
      如果影楼没有经过客人同意擅自将婚纱照放在橱窗展览就算是侵犯肖像权。
    • 名誉权和肖像权和肖像权的统称是如何规定的
      香港在线咨询 2022-04-29
      名誉权和姓名权、肖像权、荣誉权统称人格尊严权。人格尊严权是指:侵害他人人身、侮辱他人人格、丑化他人形象、诋毁他人名誉、诬告陷害他人等姓名权:公民有权决定、使用和依照规定改变自己姓名,禁止他人干涉、盗用、假冒的权利。名誉权:公民享有自己名誉不受侵害的权利。我们享有保护自己的良好名誉不降低,反对他人对自己进行侮辱谩骂、诽谤诬告以及新闻报道失实的权利。
    • 肖像权和侵权的区别
      福建在线咨询 2021-10-31
      肖像权是公民可以同意或不同意他人使用自己肖像的权利。 侵犯肖像权就是侵犯他人的肖像权。具体而言,未经本人同意,利用他人肖像做商业广告、商品装饰、书刊封面、印刷挂历等行为。此外,恶意破坏、玷污、丑化公民肖像或利用公民肖像进行人身攻击也是侵犯肖像权的行为。
    • 侵犯隐私权和肖像权
      海南在线咨询 2022-04-06
      侵犯隐私权、肖像权属于民事侵权,均被涉嫌犯罪,可以请求停止侵害、赔礼道歉、消除影响,情节严重的,可以请求赔偿损失。侵犯名誉,情节严重的,涉嫌诽谤罪。捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成诽谤罪。虽有捏造事实诽谤他人的行为,但没有达到情节严重的程度,则不能以诽谤罪论处。所谓情节严重,主要是指多次捏造事实诽谤他人的;捏造事实造成他人人格、名誉严重损害的;捏造事实诽谤他人造成恶劣影响的;诽谤他