破产重整和破产和解的关系？-法师兄

破产重整和破产和解的关系？

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-18 19:11:06 392 人看过

破产重组和破产和解的区别有五个方面。1、直接目的不同。预防破产是两者共同的终极目的，但直接目的两者有所不同。破产和解是通过债权债务关系的调整维持债务企业的法人人格，实现防止破产的目的，具有消极性和外在性的特征破产重组的目的更深，不仅消极维持债务企业的法人人格，还深入企业内部，寻找其深层的病因，采取有效的对策2、适用对象不同。破产和解的适用对象与破产清算范围一致，比破产重组广泛。除美国等极少数国家破产重整的适用对象，不仅包括公司，而且还包括合伙与个人外，多数国家的重整制度均以公司为对象严格其适用范围。3、申请权人不同。两者同样采用当事人申请主义，但和解一般只有债务人才能成为申请权人，理论上除债务人外，具有一定条件的股东和债权人有申请权。4、利害关系不同。就维护的利益关系而言，和解程序是在债权人和债务人的对立状态下进行的，而从维护债权人利益为主；重整程序则是在债权人和债务人的同心协力状态下进行的，能够对债权人和债务人双方利益做到统筹兼顾。5、合意的性质和地位不同。和解和重组是基于当事人的合意，但和解程序的合意是债权人和债务人之间设立的集体性和强制性合同，性质上属于合同行为的重组程序的合意是债权人、债务人和其他利害关系人站在同一立场，根据同一目标的意思，性质上是共同行为。

破产重整和破产清算的区别是什么

1、申请的前提条件不同

虽然破产清算与重整都是在企业不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情况下启动的，但破产重整的前提是企业仍有挽救的希望，并获得各方利害关系人的协商同意。

2、申请主体不同

就破产清算来看，除债权人、债务人外，在企业已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务时，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。

《破产法司法解释》第九条

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多破产重整相关文章

破产重整
破产和解和破产重整之间有什么相同点和不同点

什么是破产，破产是指当债务人无力偿还债务或者无力偿债时，债权人或者债务人依照破产程序向法院申请宣告破产、清偿债务的法律制度。狭义的破产制度仅指破产清算制度，广义的破产制度还包括重整和解制度。破产在大多数情况下是指一种企业行为和经济行为。但有时人们也习惯于对个人或公司停止持续经营，也称破产。什么是破产和解和破产重整？破产清算、破产重整和破产和解是我国新破产法规定的破产程序，共同构成了现代企业破产制度的三大基石。它们在程序上是不同的，但都需要法庭的证明。破产和解是人民法院受理破产案件后，在破产程序终结前，债务人与债权人就延期还款和债务减免问题达成协议，终止破产程序的一种方法。和解是一种特殊的法律行为。双方的法律行为以双方的协议为条件。这种法律行为不仅需要债权人会议与债务人达成协议，还需要人民法院的批准。破产重整是企业破产法引入的一项新制度。是指对可能或者有破产原因，但具有维持价值和再生希望的企

2023-05-31

85人看过
和解程序
破产清算程序、破产和解程序以及破产重整程序

程序、破产和解程序和破产构成了现代律制度的三块基石，现代破产法律制度就是由清算、和解与重整这三个方面的内容整合而成的，这三部分内容在一定意义上说是共生共存、缺一不可的。所以，现代意义上的破产，是一个包含三层含义的综合概念，而远非“破产还债”这一层含义了。这是现代意义上的破产与传统意义上的破产的一个质的区别。传统意义上的破产概念向现代意义破产概念的这种转化，标志着破产法律制度内容的丰富化和多样化，也表明破产法律制度价值目标的综合性和多元性。这无疑是一个历史性的进步，也是现代文明国家通常奉行的立法体例结构。我国破产法尽管姗姗来迟，从它1986年年底首次产生直到今天也不过只有15年左右的时间，但是，这部法律一经产生，就使它融合到了现代破产法律制度的行列，就奠定了由清算、和解与重整等三大法律制度形成的三位一体结构形式。这是它值得充分肯定的先进之处。毫无疑问，这种具有先进性和科学性的立法结构形式应当

2023-06-14

123人看过
破产重整
探讨外国的破产重整制度和非破产重整制度

经济学上起因于信息不对称的经济问题很多，最明显的表现不过于企业重整。由于企业重整不仅造成外部投资家和经营者等内部人员的利益冲突，而且信息不对称问题也十分严重。经营者和从业人员希望企业生存下去，但投资家要负担重整失败时的第二次损失。为此，彻底查清重整价值和清算价值是企业重整的关键课题。这也正是揪出问题企业的重整价值和清算价值的审慎调查。然而如果是上市企业，审慎调查费用则十分庞大。这是企业金融一直以来讨论的破产费用的一部分。破产费用是经济学上众所周知的一种交易成本。除了审慎调查费用以外，还有司法费等直接费用以及因处理时间延长而造成的企业价值损失的间接费用等。不仅是重整之前，开始重整以后因信息不对称而引起的问题也极为严重。为了最大限度地控制盲目重整所带来的第二次损失，不仅要频繁地向利益相关者通报重整企业的经营信息，而且还要向潜在投资家传递详情，这一点至关重要。为了解决这些问题，美国破产法要求申请

2023-06-06

227人看过
和解程序
破产和解程序公司破产重整程序破产清算组侵权

清算是一种法律程序，社团注销时，必须进行财产清算。破产和解程序公司破产重整程序_我的2010年运势，现在就测试！破产和解程序公司破产重整程序_无主题卡农(kanong)自诉`````2006年10月15日无主题卡农(kanong)自诉`````记得我爱上卡农是一次偶遇163163163163163163我爱上很多东西都是因为好奇,然后去寻找它,收集它,最后成为了自己生命中的一部分：卡农就是其中之一163虽然怎么爱上卡农的我记不太清楚了,但是绝对不是因为我的野蛮女友那部电影---早在这电影以前,我就已经在听GeorgeWinston的那个钢琴版本了163有睹物思人这样一句成语,不得不承认,听曲子也回怀念起过去的一些生活,尤其是卡农163在我聆听卡农的四年多中,有几个版本是我不能忘却的163因为总在听起这些卡农的时候,回想起过去的生活163一种说不上来的感觉,不能说是怀念,但也不能说是不屑16

2023-06-14

199人看过

破产重整
怎么区别破产重整和破产清算呢？

1、参与破产清算与重整活动的主体不同。有物权担保的债权人、债务人及债务人的股东等均参与重整。而参与破产清算的主要是清算组，有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事会或者股东大会确定的人员组成。一定情况下也可由人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。2、管理人的职责有所不同。破产清算程序中的管理人主要进行管理工作，在重整中管理人担任的角色更像是监督人，对重整活动进行监督。3、重整企业可运用多种重整措施，除延期或减免偿还债务外，还可采取向重整者无偿转让全部或部分股权，将债权转为股份，转让经营或资产等方法。4、对担保物权的限制不同。就特定财产的优先受偿权的行使不受破产清算和和解程序的限制，但在重整程序中受到一定的限制。5、重整程序具有强制性。6、债务人的职权大小不同。在重整中，债务人可自行管理财产，负责制定、执行重整计划。除非债务人存在破产欺诈、无经营能力等情况。在破产清算中，

2023-08-05

349人看过
破产重整
破产重组和破产重整是不是一个意思

破产重组和破产重整是一个意思，但是破产重整是法律明确规定的，严谨的法律概念。破产重组可能会使公司重新恢复生产经营，也可以会使公司转入破产宣告的程序。一、法院判决破产重组需要多久我国相关的法律并没有对破产重整的具体时间作出明确的规定。不同的企业，破产重组的时间也并不会完全相同，还是需要根据具体情况来进行确定。公司重组一般具有广义和狭义这两种含义。狭义的公司重组通常是只会限制于公司的并购，一般会包括公司的合并、公司的收购以及公司的分立。二、破产重组的企业之前债务怎么处理破产重组的企业之前债务的处理依据相关的规定，企业进行破产重整的，破产重整前的债务也是破产债务，按破产重整计划的约定处理。重整计划草案应当包括的内容，具体如下：1、债务人的经营方案；2、债权分类；3、债权调整方案；4、债权受偿方案；5、重整计划的执行期限；6、重整计划执行的监督期限；7、有利于债务人重整的其他方案。债务人或者管理人

2023-06-19

456人看过
破产重整
破产重整制度与破产和解制度的异同有哪些

归纳起来，二者的相同之处有：1、程序目的相同。如果说破产和解是对传统破产法的第一次否定，那么破产重整则是对传统破产法在更高层次上的背离和重塑。其目的均在破产清算程序之外，引进破产预防的程序机制，从而使破产法在更大系统上臻于完善。因而从法律部门的性质上看，破产和解法与破产重整法皆属破产预防法的组成部分。2、程序性质相同。作为预防破产的法律程序，二者均在非讼的前提和状态中伸展和延伸，因而均属非讼事件范畴，均采取当事人申请主义的程序启动原则，在法律规范不敷使用时，均可准用民事诉讼法的规定。3、均以意思自治原则为程序推进的基础，尽管在和解与重整中，法院行使司法裁量权的能动性及其比重大小有所区别，和解之能否达成、重整之能否进行，无不以当事人及其他利害关系人的意思自治和共同合意为基础。这部分取决于其非讼性质，部分则是由于他们所调整的毕竟均属私权关系的缘故。但相同点是在相异点的背景下反衬出来的，二者在如

2023-04-29

216人看过
破产和解
破产重组与破产和解的法律解说

狭义的破产制度仅指破产清算制度，广义的破产制度还包括重整与和解制度。破产多数情况下都指一种公司行为和经济行为。但人们有时也习惯把个人或者公司停止继续经营亦叫做破产。一、什么是破产重整破产重整是现代破产制度中的一个组成部分，又名重组、司法康复，或者重生。我国破产法规定了三种制度：破产清算、破产重整、破产和解。重整是指不对破产企业立即进行清算，在法院主持下由债务人与债权人达成协议，制定重整计划，规定在一定期限内，债务人按一定方式全部或部分偿清债务，同时债务人可以继续经营其业务。与破产清算不同的是，破产重整可以使面临困境但有挽救希望的企业避免关门清算，从而获得恢复生机的机会。破产法第二条：企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。在破产法体系中，完善破产重整制度

2023-06-06

290人看过

破产重整
破产重整和重组有何异同？

两者的相同之处在于，1、公司企业面临重大财务危机，陷入生存困难，无法偿还过期债务，明显缺乏偿还能力等情况，是两者的共同前提。2、通过清除债权债务关系，引进战略第三者、公司企业整体转让、易主经营等措施，拯救困境中的企业，使企业新生，避免公司破产带来的负面结果。不同之处：1、重组一般包括以下情况：（1）收购合并。（二）所有权转让。（3）资产剥离。（4）资产置换。重整的房地产破产重整和重组有什么区别破产重组和破产重整不是一个意思。重组与重整都是在公司企业出现经营困难时，进行救助的一种措施。由于两者称谓相似，措施相近，目的相同，因而易引起混淆。但两者也存在本质差异，如法律依据、程序、参与主体、效率等各方面均有本质区别。1、定义不同重组，不是一个严谨的法律概念，而是一个约定成俗的称谓（通俗讲，法律从未针对重组作出任何规定）。重整，是一个严谨的法律概念，其法律依据在于《企业破产法》的明文规定，其内涵、

2023-08-07

325人看过
破产重整
破产重整和破产重组债权人能拿回多少

破产重整债权人能拿回多少是根据其申报的债权以及公司的资产来确定的，具体的方法有以下俩种：1、一般债务人破产的，债权由破产财产在优先清偿了共益债务和破产财产之后按照法定顺序清偿其他的债务；2、企业破产后进行重整的，债权人可以要回多少钱法律是没有规定的，一般由债权人与破产企业协商解决。一、破产重整的流程：1、向法院申请进行重整；2、法院经审查认为符合规定的，裁定重整，并予以公告；3、债务人向法院和债权人会议提交重整计划草案；4、债权人对重整计划草案进行表决；5、表决通过后，向法院提出批准重整计划的申请；6、法院裁定批准，终止重整程序，并予以公告；7、重整计划执行。二、破产重整时债务的处理方式如下：1、对于债务人破产，保证人连带保证的，不论债务到期与否，债权人申报的破产债权都算作到期，债权人可参加破产分配，也可不参加破产分配；2、对于债务人破产，保证人承担一般保证的，不论债务到期与否，债权人均应

2023-03-11

90人看过
法律综合知识
企业破产和解重整协议一样吗？

一、企业破产和解重整协议一样吗？1、具体的目的不同从实质上说，和解制度与破产清算制度一样，其目的重在清偿，和解制度只能消极地避免债务人受破产宣告或受破产分配的结果。而重整的目的在于积极拯救，特点是对社会经济有重大影响的企业债务人，可以防止破产造成的失业以及资源浪费，减少社会震荡；2、适用对象有所不同和解程序既适用于自然人，也适用于法人及合伙等。而重整的适用对象主要对社会经济有重大影响的债务人及有再建价值的企业；3、申请人与利害关系人不同和解申请权只能由债务人行使，债权人不能申请，法院也不能依职权开始和解程序。而重整程序开始的申请人的范围则比较广泛，不仅债务人而且债权人、债务人的股东也可提出；4、效力范围不同根据各国的和解制度，和解协议经法院认可后，仅对无担保的债权人产生效力，而对于别除权人则一般不生效力。而重整则不同，对所有的债权人，包括有担保物权的债权人产生效力，担保权人不得依一般的民事

2024-01-30

271人看过
债权人
破产中的重整、和解与破产清算之间是如何转换的？

债务人或者债权人可以依照法律规定，直接向人民法院申请对债务人进行重整；申请重整后也可以在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，向人民法院申请和解；和解协议打不成的，宣告破产，成立清算组。一、什么时候宣告破产合适宣告破产合适的时候如下：破产宣告是在企业人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力时，根据相关法律规定进行债务清理的过程。是否达到宣告破产的条件，由法院决定。债权人和企业法人可以申请。企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资

2023-06-26

372人看过

法律综合知识
裁定破产重整后可不可以和解

一、裁定破产重整后可不可以和解裁定破产重整后不可不可以和解。债务人可不可以直接向人民法院申请和解，也可不可以在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，向人民法院申请和解。债务人申请和解，应当提出和解协议草案。《企业破产法》第九十五条债务人可不可以依照本法规定，直接向人民法院申请和解；也可不可以在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，向人民法院申请和解。债务人申请和解，应当提出和解协议草案。二、公司破产重组可不可以裁员可不可以。法律规定依照企业破产法规定进行重整的，需要裁减人员二十人以上或者裁减不足二十人但占企业职工总数百分之十以上的；用人单位提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见后，裁减人员防案经向劳动行政部门报告，可不可以裁减人员。《劳动合同法》第四十一条有下列情形之一，需要裁减人员二十人以上或者裁减不足二十人但占企业职工总数百分之十以上的；用人单位提前三十日

2024-01-11

231人看过
破产和解
破产和解与破产重的差异有哪些

破产和解与破产重整作为两种相互独立的程序，又存在着明显的差异，主要表现为：1.具体的目的不同从实质上说，和解制度与破产清算制度一样，其目的重在清偿，和解制度只能消极地避免债务人受破产宣告或受破产分配的结果。而重整的目的在于积极拯救，特点是对社会经济有重大影响的企业债务人，可以防止破产造成的失业以及资源浪费，减少社会震荡;2.适用对象有所不同和解程序既适用于自然人，也适用于法人及合伙等。而重整的适用对象主要对社会经济有重大影响的债务人及有再建价值的企业;3.申请人与利害关系人不同和解申请权只能由债务人行使，债权人不能申请，法院也不能依职权开始和解程序。而重整程序开始的申请人的范围则比较广泛，不仅债务人而且债权人、债务人的股东也可提出;4.效力范围不同根据各国的和解制度，和解协议经法院认可后，仅对无担保的债权人产生效力，而对于别除权人则一般不生效力。而重整则不同，对所有的债权人，包括有担保物权

2023-04-29

57人看过