合同无效与合同未生效的区别是什么?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-20 14:25:35 109 人看过

1、认定前提不同

1)认定合同未生效的前提是合同已经依法成立,其效力只是由于某种原因尚未发生。譬如,当事人约定的合同生效条件尚未成就,再如依法经过批准才生效的合同而未经批准。其原因可能是由于客观情况变化致使有义务登记的一方故意不去报批,或者审批机关基于某种事实暂不予批准。

2)无效合同不存在已合法成立的前提,自签订时起即因合同主体或者内容违反法律、行政法规的强制性规定而无效。无效合同自始无效,绝对无效,对当事人不产生任何约束力。

2、条款效力不同

1)合同被认定未生效后,处于效力待定状态,将来有可能生效,也有可能不生效。认定时合同实体条款虽不发生效力,但并不因此影响合同的报批条款的效力。

2)合同被确认无效后,除解决争议的程序性条款有效外,其他条款自始无效,缔约双方回复到合同订立前的状态。

3、适用条件不同

1)认定合同未生效的条件是合同主体适格,内容是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,没有法定无效情形。只是由于设定的合同生效条件尚未成就,或者依法该登记而未登记,导致合同未生效。

2)认定合同无效的条件是合同主体或者内容本身违反法律、法规强制性规范,首先是缔约一方或者双方无民事行为能力,包括缔约方未取得特许行业资质而签订合同。其次是因内容违法而认定无效的合同,其中包括:

(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;

(2)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;

(3)以合法形式掩盖非法目的;

(4)损害社会公共利益;

(5)违反法律、行政法规的强制性规定。

4、法律后果不同

1)合同被认定未生效后,客观上没有继续履行的条件,合同双方均不承担违约责任。但在合同可以继续履行的情况下,法院可以判决相关当事人继续履行相应义务,促使合同生效。

2)合同无效的后果是返还财产和赔偿损失。如果在本次诉讼中当事人未请求返还财产、赔偿损失,可以另寻法律途径解决。

在法律上,合同未生效和合同无效完全是两个不同的性质,因为合同未生效不代表这份合同就一定是无效的,比如合同的条款都已经起草好了,现在等到双方当事人一签字就正式发生了法律效力,对于无效的合同,双方当事人从头到尾都没有任何的责任和义务去履行。

一、买车没签按揭合同能生效吗

合同当事人签字是合同生效的前提条件,合同没有您本人签字,合同不成立,也不能生效的。合同没有您的签字,只有您本人的身份证号,没有身份证复印件,证明合同不是您签订的,是无效的。

协议无效也就是合同无效有以下五种情形:

1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;

2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;

3、以合法形式掩盖非法目的;

4、损害社会公共利益;

5、违反法律、行政法规的强制性规定。

根据《中华人民共和国民法典》规定:合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月26日 02:54
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同无效相关文章
  • 无效的民事行为与无效合同的区别
    两者的概念不同。民事行为无效指已经成立的民事行为,严重欠缺民事行为的生效要件,因而自始、绝对地不按照行为人设立、变更、终止民事法律关系的意思表示发生预期效力的民事行为。合同无效指合同虽然已经成立,但因欠缺合同生效要件,其在内容和形式上违反了强制性规定和社会公共利益,因此确认为无效。一、汽车买卖合同生效要件1、行为人在缔约时具有相应的民事行为能力民事行为能力是指民事主体以自己的行为设定民事权利或者义务的能力。合同作为民事法律行为,只有具备相应民事行为能力的人才有资格订立;不具有相应的民事行为能力的人所订立的合同为效力待定的合同。但不具有相应民事行为能力的人可以通过其法定代理人订立合同。行为人具有相应的民事行为能力是指订立合同的行为人具有订立合同时相应的意思表示能力,而非指合同的当事人具有相应的民事行为能力。这也就说明,行为人可以是合同的当事人,也可以不是合同的当事人,即行为人可以与合同的当事
    2023-03-08
    438人看过
  • 有效合同、无效合同与效力待定合同有哪些区别?
    无效合同和效力待定合同的区别主要表现在:效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件,但经过权利人的追认可以生效,在追认之前,合同的效力处于待定状态。效力待定不仅保护权利人的利益,而且兼顾了相对人的利益。而无效合同因其具有违法性,所以是自始无效的,不能经过任何人的追认而生效,无效合同不因当事人的追认而发生法律效力是它与效力待定合同的基本区别。一、如何处理无权代理的合同?无权代理是指行为人无代理权而以他人名义做出法律行为。合同一方当事人无权代理而与对方签订的合同为无权代理合同,这类合同为效力待定合同,需要经过被代理人追认,合同才发生效力。被代理人对无权代理的合同拒绝追认的,合同确定无效;无权代理合同的相对方在知道签订的合同为无权代理合同时,可以催告被代理人行使追认权,如果被代理人在催告后,1个月内未作出表示的,视为拒绝追认,合同确定无效。如果被代理人追认的,自追认生效时,合同自始发生效力。无权
    2023-03-06
    353人看过
  • 合同生效和成立区别,合同生效的条件是什么
    一、合同生效和成立区别合同生效和成立区别在于:1.内容判断上不一致。2.成立和生效适用规则不同。3.合同成立与生效的要件不同。合同的一般成立要件包括双方当事人、意思表示一致和以订立合同为目的。合同生效的要件包括:主体合格。意思表示真实。行为不违反法律,行政法规的强制性规定及社会公共利益等。4.成立和生效的时间有差异。二、合同生效的条件是什么合同生效的条件如下:1.合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力合同当事人必须具有相应的民事权利能力和民事行为能力以及缔约能力,才能成为合格的合同主体。2.合同当事人意思表示真实当事人意思表示真实,是指行为人的意思表示应当真实反映其内心的意思。3.合同不违反法律或者社会公共利益。4.具备法律、行政法规规定的合同生效必须具备的形式要件。三、合同生效时间是什么合同生效的时间是合同依法成立时,但是如果当事人约定生效时间或者期限,以当事人的约定为准。《民法
    2023-06-27
    333人看过
  • 质押合同生效与质权生效的区别
    一、质押合同生效与质权生效的区别质押合同生效与质权设立(质押权成立)是不同的两码事,不能将二者混淆。从物权行为理论来看,质押合同是物权变动的起因,质权设定则是物权变动的结果,原因应当与结果相分离;从目的来看,质押合同重在明确出质人和质权人的权利义务,质权设定则重在增强公信效力,确立质权人对抗第三人的优先权,质押合同生效不等于股权完成设质。二、质押合同生效条件是什么1、出质人与质权人应当采用书面的形式订立质押合同。2、出质人必须在合同约定的期限将权利证书交给质权人。3、订立权利质押合同的主体必须具备相应的民事行为能力。4、权利质押合同的当事人必须意思表示真实。三、质押合同的生效条件是什么以汇票、本票、支票、债券、存款单、仓单、提单出质的,应当在合同约定的期限内将全力凭证交付质权人。质押合同自权利凭证交付之日起生效。在权利凭证没有交给质权人之前,质押合同虽已成立,但尚未生效。在实践中应注意无记
    2023-06-19
    375人看过
  • 无效合同与无效民事行为区别?
    两者的概念不同。民事行为无效指已经成立的民事行为,严重欠缺民事行为的生效要件,因而自始、绝对地不按照行为人设立、变更、终止民事法律关系的意思表示发生预期效力的民事行为。合同无效指合同虽然已经成立,但因欠缺合同生效要件,其在内容和形式上违反了强制性规定和社会公共利益,因此确认为无效。《民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。
    2024-05-05
    245人看过
  • 合同成立与生效的区别是什么,合同一经成立就能生效吗?
    一、合同成立与生效的区别是什么合同成立与生效的区别是:1.合同成立并不代表合同生效;2.合同的生效是指合同具有法律效力,合同成立不一定就具有了法律效力;3.合同成立适用意思自治原则,合同的生效必须在必须符合法律的规定。根据2021年生效的《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。二、合同一经成立就能生效吗合同成立未必能生效。合同只要生效了就代表他是成立的。合同成立并不意味着合同生效。合同成立后是否生效,主要分以下几种情况:1.大多数合同成立即生效,也就是说合同成立与合同生效是在同一时间;2.合同成立后永远不生效,
    2023-04-12
    200人看过
  • 合同有效期和生效起的区别,合同有效期限与合同履行期限区别
    一、合同有效期和生效起的区别合同有效期和生效起的区别:合同生效与有效在判断标准和法律后果上是不一样,合同生效的,该合同一定是有效合同,但是合同有效的该合同未必生效。1.在判断标准上,判断合同生效主要依据合同是否达成双方约定的使合同生效的情形。但是合同有效主要依据双方是否具有相应的民事行为能力,是否符合相关法律规范与公序良俗。2.在法律结果上,合同缺少有效的条件的,可以变成效力待定合同、无效合同或者是可变更撤销合同。合同缺少生效要件的不影响合同本身的效力,仅仅是合同未生效而已。二、合同有效期限与合同履行期限区别合同有效期限与合同履行期限区别:1.合同有效期和合同履行期的区别其实非常简单,有效期间是指合同在哪个时间段有效.而合同履行期间则具体指义务人应当合同有效的时间段里什么时间具体履行义务。2.一般合同有效期间与合同履行期间是一致的,只是在那些附期限合同,也就是合同成立生效后不需要义务人立即
    2023-06-19
    121人看过
  • 合同无效是否等同于合同未生效
    无效合同是指:合同虽然已经成立,但因其严重欠缺有效要件,在法律上不按当事人之间的合约赋予其法律效力。合同无效具体有以下几种情形:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定。未生效合同理论上来源于合同的成立与生效的区别。合同的成立是指订约当事人就合同的主要条款达成合意。合同的生效是指合同的权利义务开始发生法律上的效力。根据合同生效的含义我们可以得知:合同未生效是处于合同已经成立,但是还不具备生效要件的状态。一、未生效合同的相关内容未生效合同不是无效合同,在其生效要件成就后,将成为有效合同;无效合同为自始无效,绝对的无效、当然的无效。未生效合同的处理应充分尊重双方当事人的意愿,当事人可以协商解决,无论当事人同意维持该状态还是以其他方式结束该状态,均是允许的。而对无效合同的处理不以
    2023-06-25
    261人看过
  • 合同撤销与解除的区别及与无效合同的区分
    1、合同无效和合同解除是有区别的,具体表现在:(1)合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件,合同关系不应该成立;而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。(2)对于无效合同即使当事人不主张无效,有关国家机关也应主动干预;而合同的解除,即使是符合法律规定的解除条件,当事人不行使解除权,国家也不必干涉。(3)无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院,宣告合同无效是国家行为;而合同解除则往往由双方当事人自己决定。(4)合同因当事人故意违法而导致无效的,应追缴当事人所获得的非法财产;而合同解除则不存在追缴财产问题。2、合同的解除和撤销主要区别在于:(1)撤销不仅适用于欠缺有效要件的合同领域,而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合;而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。(2)撤销的原因由法律直接规定;而解除的原因既有法律规定的,也有当事人约定的。(3)撤销都有溯及力,被撤销的民事行为从
    2023-07-19
    126人看过
  • 合同无效与不成立有什么区别
    合同无效与不成立的区别是什么?(1)从合同无效与不成立的概念和构成要件来看,合同不成立是指合同双方未能就合同的主要条款达成协议,例如未能作出承诺,(二)合同无效,是指合同内容违反法律、行政法规的强制性规定,损害社会公共利益尽管双方尚未就合同的主要条款达成协议。但是,当事人自愿履行的,可以视为合同成立。无效合同,因其内容违反法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益,在合同未成立时,合同不能履行,法院或仲裁机构不能主动审查合同是否成立。但是,由于无效合同的违法性,对无效合同应实行国家干预原则。法院或仲裁机构可以根据职权主动审查合同的效力。如果合同被认定为无效合同,则应确认合同无效。(4)在法律后果方面,由于合同的成立主要涉及当事人的约定,不成立合同只产生民事责任,不产生其他法律责任。但对于无效合同,由于其违法性,不仅会产生民事责任,还会产生行政责任甚至刑事责任无效合同与无根据合同有区别。因此,
    2023-05-07
    392人看过
  • 未生效的合同等于合同无效吗
    “合同未生效”与“合同生效”相对应,强调的是合同开始发生效力的时间,亦即合同约定的权利义务对订约各方产生约束力的时间。“合同无效”与“合同有效”相对应,是从合同的内容或形式上考察合同是否符合法律的强制性规定和社会公益,能否得到国家的确认和保护,系对合同是否符合法律的强制性规定和社会公益的事实的确认。未生效合同是欠缺生效条件的合同,包括欠缺约定生效条件和法定生效条件两种情形,这里主要说欠缺法定生效条件即未予批准的情形。合同未生效,并不意味着没有任何效力,其效力主要表现在以下几个方面:一是具有形式拘束力。任何一方当事人都不得擅自变更合同。二是当事人负有报批义务。合同对报批义务有明确约定的,此时尽管整个合同未生效,但有关报批义务以及专门针对报批约定违约责任等条款独立生效。三是不具有实质拘束力。需要注意的是,合同未生效毕竟属于欠缺生效要件的合同,有别于生效合同,当事人不能直接请求履行合同或者承担该
    2023-08-17
    246人看过
  • 合同成立与生效有什么区别合同生效的条件都有哪些
    一、合同成立与生效有什么区别合同生效的条件都有哪些区别有内容判断上不一致;成立和生效适用规则不同;合同的成立与生效要件不同;成立和生效的时间有差异;合同不成立和不生效的法律后果不同;合同生效的条件:(1)合同当事人订立合同时具有相应的缔约行为能力。(2)合同当事人意思表示真实。(3)合同不违反法律或社会公共利益。(4)合同的内容必须确定或可能。《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。《民法典》第五百零二条依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照
    2024-01-23
    168人看过
  • 民事行为无效与合同无效的区别是哪些
    一、民事行为无效与合同无效的区别是哪些两者的概念不同。民事行为无效指已经成立的民事行为,严重欠缺民事行为的生效要件,因而自始、绝对地不按照行为人设立、变更、终止民事法律关系的意思表示发生预期效力的民事行为。合同无效指合同虽然已经成立,但因欠缺合同生效要件,其在内容和形式上违反了强制性规定和社会公共利益,因此确认为无效。《民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。二、合同诈骗罪与民事欺诈行为的区别之处是哪些(1)主观目的不同。合同诈骗罪的行为人主观上是以签订合同为名,以达到非法占有对方当事人财物的目的,而民事欺诈行为人虽然也有欺诈的故意,但不具有非法占有的目的。(2)客观方面不同。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相,但其欺诈行为仍在一定程度内,故仍应由民事法律、政策调整;合同诈骗罪中的
    2024-01-23
    433人看过
  • 房屋合同不成立与无效区别是什么?
    房屋合同不成立与无效区别主要是两者的法律含义不同、两者形成的法律关系不同、两者形成的原因不同、二者引起的法律后果不同。第一,从两者的概念和构成要件来看,合同的不成立是指当事人未就合同的主要条款未达成合意,如未作出承诺,或未就法定的必须采取书面形式的合同达成书面的协议。而合同的无效是指合同在内容上违反了法律、行政法规的强行性规定以及公序良俗。可见,判断合同的不成立和合同的无效的要件显然是不同的。第二,从合同解释方法的运用来看,由于合同的成立主要体现当事人的意志,因此在合同当事人对合同的主要条款规定有遗漏或不明确而当事人又不否认合同存在的情况下,应当允许法院通过合同解释方法,探求当事人的真实意思,确定合同的具体内容。这种解释并不意味着由法院代替当事人订立合同,而是从鼓励交易、尊重当事人意志的需要出发,通过解释合同帮助当事人将其真实意思表现出来。但是,由于合同生效制度体现了国家对合同内容的评价和
    2023-06-29
    60人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开

    确认合同无效的情形有: 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,从而损害国家利益的; 2、恶意串通,损害国家、集体或者是第三人利益的; 3、以合法形式掩盖非法目的的; 4、损害社会公共利益的;违反法律、行政法规的强制性规定的。 合同无效是指合同... 更多>

    #合同无效
    相关咨询
    • 跟工厂签订的合同未生效,未生效的合同和无效合同区别是什么
      黑龙江在线咨询 2022-08-08
      它们的区别主要包括以下三个方面: 1、法律意义不同 未生效合同的效力有可能转换为完全有效,也有可能转换为可撤销、可变更的合同,当事人可以对合同效力进行补正,而无效合同属于自始、当然、确定无效的合同,其效力是不能补正的。 2、权利义务不同 未生效合同中仍存在双方约定所应享有的权利与应承担的义务,而无效合同由于被宣告无效,其内容对双方而言不具有约束力。 3、性质不同 须批准、登记的未生效合同是国家对合
    • 合同未生效与合同无效的区别包括什么,具体的规定是什么
      贵州在线咨询 2023-11-21
      合同未生效与合同无效的区别包括认定前提不同、条款效力不同、适用条件不同等。在我国的民事合同签订之后,关于合同的效力问题,此时其实是分为合同生效和合同不生效两种情况的,此时合同的效力是会关系到当事人之间的权利义务的。
    • 如何区别未生效合同或无效合同
      江苏在线咨询 2023-01-01
      通过以下区别未生效合同与无效合同: 1、法律意义不同。未生效合同的效力有可能转换,无效合同属于自始、当然、确定无效的合同。 2、权利义务不同。未生效合同中仍存在双方约定所应享有的权利与应承担的义务,无效合同其内容对双方而言不具有约束力。 3、性质不同。未生效合同对合同事实判断,无效对合同性质判断。
    • 合同未生效与合同无效竟合
      香港在线咨询 2022-08-09
      简单说无效合同自签订之时起就是无效的;合同无效是合同本身有效,但是合同规定的内容或执行合同的条件发生了重大改变,致使合同无效;合同不生效一般是指执行合同的条件未发生致使合同不生效。
    • 未生效和无效合同条款的区别
      天津在线咨询 2023-05-29
      1、未生效合同是指已经成立但尚未生效的合同,未生效合同是否生效取决于其欠缺的生效要件是否得以完备,如果欠缺的生效要件得以完备,该合同就生效,成为完全有效的合同。 2、无效合同是指合同虽然已经成立,但因其在内容和形式上违反了法律、行政法规的强制性规定和社会公共利益而无法律效力的合同。 二、如何区分未生效合同和无效合同? 1、法律意义不同 未生效合同的效力有可能转换为完全有效,也有可能转换为可撤销、可