因防卫过当导致死亡的法律量刑原则
来源:法律编辑整理 时间: 2023-09-02 22:30:23 98 人看过

该段内容描述了刑法中对于过失致人死亡的刑罚规定。根据刑法,过失导致他人死亡罪责为三年以上七年以下有期徒刑,若情节较轻,则处三年以下有期徒刑。同时,法律另有规定的,依照规定。也就是说,过失致人死亡,除法律的一般规定外,刑法规定的其他犯罪中也有过失致人死亡的情况。根据特殊规定优于一般规定的原则,对于刑法另有特殊规定的,一律适用特殊规定定罪处罚。

规定了两种刑罚:若过失导致他人死亡,罪责为三年以上七年以下有期徒刑;若情节较轻,则处三年以下有期徒刑。同时规定,法律另有规定的,依照规定。也就是说,过失致人死亡,除法律的一般规定外,刑法规定的其他犯罪中也有过失致人死亡的情况,根据特殊规定优于一般规定的原则,对于刑法另有特殊规定的,一律适用特殊规定定罪处罚。

刑 法 中 过 失 致 死 如 何 定 罪 ?

过失致死是指行为人因疏忽大意或其他过失行为导致他人死亡的行为。在刑法中,过失致死属于过失犯罪的一种。根据我国《刑法》第十四条的规定,故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生的行为。过失犯罪是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生危害社会的结果的行为。

过失致死罪行的成立需要满足以下条件:1. 行为人具有过失心理,即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生危害社会的结果的行为。2. 行为人的过失行为导致他人死亡。3. 死亡结果与过失行为有直接关系。4. 行为人具有故意犯罪故意,即行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生的行为。

根据以上规定,过失致死罪行的定罪需要行为人具有过失心理,且过失行为与死亡结果有直接关系,同时行为人还具有故意犯罪故意。如果行为人具有过失心理,但行为与死亡结果没有直接关系,或者行为人没有故意犯罪故意,则不构成过失致死罪。

在司法实践中,过失致死罪行的定罪需要根据具体案件的事实和证据来进行综合分析和判断。如果行为人具有过失心理,应预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生危害社会的结果的行为,则可被认定为过失致死罪。

以上这段话阐述了我国刑法中关于过失致死罪行的规定。过失致死是指行为人因疏忽大意或其他过失行为导致他人死亡的行为,属于过失犯罪的一种。刑法规定了过失致死罪行的成立条件,包括具有过失心理、过失行为与死亡结果有直接关系、行为人具有故意犯罪故意等。在司法实践中,需要根据具体案件的事实和证据来进行综合分析和判断。

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的,处五年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官,或者摘取不满十八周岁的人的器官,或者强迫、欺骗他人捐献器官的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官,或者本人生前未表示同意,违反国家规定,违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的,依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月08日 04:52
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多防卫过当相关文章
  • 量刑标准对防卫过当致人死亡的合理性分析
    1、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑,“应当减轻或者免除处罚”。2、防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定,对于防卫过当构成犯罪的,“应当减轻或者免除处罚”。3、确定何种情况下减轻、减轻多少,何种情况下免除处罚,一般应当综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益的性质等几个方面的因素。过失致人死亡的量刑标准刑法对过失致人死亡罪的刑罚,规定了两档刑罚:1、对过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;2、情节较轻的,处三年以下有期徒刑。同时规定,法律另有规定的,依照规定。也就是说,过失致人死亡,除法律的一般规定外,刑法规定的其他犯罪中也有过失致人死亡的情况,根据特殊规定优于一般规定的原则,对于刑法另有特殊规定的,一律适用特殊规定定罪处罚。如刑法第一百一十
    2023-07-04
    98人看过
  • 防卫过当的定义及其相关法律原则
    过度防卫:是指防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害的,应当承担刑事责任。所谓防卫过当,是指正当防卫行为超过法律规定的防卫尺度,应当承担刑事责任的情形。对正在犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成非法侵害人伤亡的,不属于过度防卫,不承担刑事责任。防卫过当的本质是什么?防卫过当是一种轻微的犯罪行为,它的本质应当是较轻的社会危害性。这是因为,从防卫过当的整个过程来看,防卫人虽然出于制止正在进行的不法侵害为目的,但是有一定的罪过心理,在主观上对自己反击和制止不法侵害的行为和结果持放任态度或疏忽大意、过于自信的态度,客观上防卫人的行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度。损害了不法侵害人被刑法所保护的部分利益,防卫行为也就由最初的正当防卫转化为犯罪行为,而正当防卫的本质是社会的有益性,犯罪的本质是社会危害性,因此,防卫过当既是具有社会有益性,又具有社会危害性,但
    2023-07-12
    191人看过
  • 防卫过当和防卫不当的司法判断原则是什么?
    防卫过当是防卫不当中的一种。一般情况下,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。但是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,属于防卫过当,应当负刑事责任。防卫过当标准是什么1、对防卫过当的犯罪人,在处理时应当正确适用刑法分则的有关条款,依法酌情减轻或者免除处罚。从审判实践看,对防卫过当致人重伤或者死亡,构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪的,分别按照刑法典第235条和233条规定的相应量刑幅度减轻处罚;如果具备缓刑条件,可以使用缓刑;如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,应当免除处罚。对于构成故意伤害罪或者故意杀人罪的,分别按照刑法典第234条和第232条规定的相应量刑幅度应当减轻处罚;如果具备缓刑条件的,可以适用缓刑;如果情节轻微不需要判处刑罚,应当免除处罚。2、应当指出,
    2023-07-10
    278人看过
  • 因防卫过当而导致的赔偿问题
    防卫过当的赔偿标准:1、因正当防卫造成损害的,不承担民事责任;2、正当防卫超过必要限度造成不应有损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。因此,赔偿被防卫人因就医费用和误工减少的收入,包括医疗费用、误工费等。被防卫人因伤致残的,应当赔偿因增加生活所需的必要费用和因丧失劳动能力而造成的收入损失,包括残疾赔偿金,以及因康复护理而实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费等。正当防卫和防卫过当的界限正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。而防卫过当是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,但是明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。防卫过当,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫与防卫过当的界限在于:针对
    2023-07-05
    431人看过
  • 因正当防卫导致对方死亡,是否需要赔偿?
    正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。正当防卫构成有以下几个条件:1、必须是针对不法的侵害行为;2、不法侵害行为必须是实际存在的,不是防卫人主观想象或推测的;3、不法侵害行为必须是正在进行的;4、防卫的目的是为了保护公共、本人或他人的权益;5、正当防卫必须针对不法侵害者实施;6、不应超过必要的限度。如果没有以上四个条件为前提,就不是正当防卫行为,行为人也不能以此作为抗辩事由,行为人应当以自己名义承担民事责任,而不能以正当防卫作为免责抗辩事由,免除该责任。致人死亡正当防卫判多久致人死亡属于正当防卫的一般不判刑。正当防卫必须在合理的限度之内,针对一般犯罪,如果正当防卫致人死亡,很可能会定故意伤害罪,并依据防卫过当减轻处罚。根据《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不
    2023-07-13
    170人看过
  • 正当防卫导致对方死亡需要负法律责任吗
    一、正当防卫导致对方死亡需要负法律责任吗正当防卫导致对方死亡不一定要负法律责任。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、如何认定正当防卫的限度条件如何正确和把握防卫行为的必要限度,实际就是正确把握正当防卫必要限度的实质和标准,从本质上讲,必要限度就是以防卫行为足以制止住正在进行的不法侵害为必要限度。对于防卫手段来说,其力度大于侵害力度是合理的,但防卫并非没有任何限制,“是以制止住不法侵害所必需”本身就是限制,
    2023-08-05
    270人看过
  •  防卫过当和过失致人死亡的刑罚如何确定?
    该段内容讲述的是防卫过当过失导致人死亡的刑罚问题。根据过失致人死亡罪的规定,刑罚应当根据过失致人死亡的程度进行判断。如果防卫过当的程度较高,则可以减轻处罚或者免除处罚。过失致人死亡的刑罚为三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻的则处三年以下有期徒刑。此外,如果该情况有其他法律规定,则依照规定执行。对于防卫过当过失导致人死亡的情况,其刑罚应当根据过失致人死亡罪的规定进行判断。如果防卫过当的程度较高,则可以减轻处罚或者免除处罚。过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。 防 卫 过 当 如 何 判 刑 ?防卫过当是指在合法防卫行为过程中,行为人超过必要限度造成重大损害的行为。对于防卫过当的刑事责任问题,主要涉及两个方面:一是刑事责任的认定,二是刑罚的裁量。在刑事责任的认定上,根据我国《刑法》第二十条的规定,防卫过当应当负刑事责任。具体而
    2023-09-02
    130人看过
  • 防卫过当过失致人死亡罪起诉书
    起诉书被告人王某,男,1993年*月*日出生,公民身份号码********,汉族,省巨某村人。因涉嫌重大责任事故罪,年月日被XX公安局取保候审。现住本村。本案由XX公安局侦查终结,以被告人王某涉嫌过失致人死亡罪,于年月日向本院移送审查起诉。本院受理后,于同年月日已告知被告人有权委托辩护人,同日告知被害人的近亲属有权委托诉讼代理人,依法讯问了被告人,审查了全部案件材料。经依法审查查明:2015年6月13日23时许,被告人王某驾驶铲车在邢台市政公司位于XX镇XX村北修路工地上施工完毕后,放回车辆倒车过程中,因疏忽大意将睡在地上看车的伊某某轧死。2015年6月14日,邢台市政公司一次性赔偿尹某某近亲属30万元,双方达成和解。认定上述事实的证据如下:被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、书证。本院认为,被告人王某因过失而致人死亡,情节较轻,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条,
    2023-03-19
    404人看过
  • 防卫过当致人死亡与过失致人死亡有什么区别
    防卫过当致人死亡与过失致人死亡的区别:1.防卫过当致人死亡一般应当按照故意伤害罪致人死亡进行处罚,其主观要件是故意。2.而过失致人死亡在主观上是过失的,是非故意或非预谋的杀人,是由于疏忽导致的杀人。防卫过当致人死亡要判刑吗正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵
    2023-08-14
    64人看过
  • 防卫过当适用的特殊原则
    总的原则要有利于提倡公民同违法犯罪行为作斗争,从宽处罚原则,刑法规定对防卫过当者应当减轻或者免除处罚,即从宽处罚;十八周岁以下防卫过当者双重减免原则,十八周岁以下防卫过当者,是特殊防卫过当主体。一般性和特殊性相结合的原则。防卫过当的特征及处罚原则是什么?依据我国《刑法》的规定,遭受犯罪行为的侵害时,超过必要的限度进行防卫,对不法侵害人造成人身损害的,要承担刑事责任,但应该从轻、减轻处罚。我国《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。从
    2023-07-24
    301人看过
  • 自我防卫时致人死亡一定会是防卫过当吗
    防卫时致人死亡不一定构成防卫过当,例如我国《刑法》第20条第3款规定:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,属于正当防卫,不负刑事责任。根据这一规定,特别防卫权的行使,必须具备三个条件:第一,客观上存在着严重危及人身安全的暴力犯罪,这是行使特别防卫权的前提条件;第二,严重的暴力犯罪是正在进行中的,这是行使无限防卫权的时间条件;第三,防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施的,这是行使无限防卫权的对象条件;在符合上述三个条件的情况下防卫人因防卫行为至不法侵害人伤亡后果的,即使造成重大损害的,仍为正当防卫而不属于防卫过当,应受法律的保护而不负刑事责任。这主要是因为行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,对社会及公民的危害性非常严重,而且制止这些犯罪的难度非常大,新刑法特别如此规定,有利于鼓励公民同那些极
    2023-05-31
    456人看过
  • 防卫过当致死罪责及刑罚
    一般来说,对防卫过当致人轻伤的,依法不负刑事责任;致人重伤或者死亡的,可按照过失重伤罪和过失致人死亡罪规定的刑罚减轻处罚;如果具备缓刑条件,可以适用缓刑;如果犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。此外,对十八周岁以下防卫过当者,由于其身心发育尚未成熟,辩别能力、意志力相对较弱,主观恶性较浅,因此,对其进行处罚时,应兼顾规定,在应当减免或者免除处罚的基础上,采取双重减免的原则。防卫过当致人死亡要怎么判防卫过当致人死亡判刑根据具体情况而定。如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。如果防卫人明显超过了必要限度,致人死亡的,一般成立过失致人死亡罪。一般须判处三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻的,处三年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第十七条已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。
    2023-07-15
    298人看过
  • 正当防卫导致死人犯法吗
    一、正当防卫导致死人犯法吗正当防卫导致死人犯法的,正当防卫造成人死亡属于防卫过当,应当承担刑事责任,但是如果针对正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取正当防卫,造成不法侵害人伤亡的,不负刑事责任,不会被判刑。根据我国《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,不负刑事责任。但是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,同时可以减轻或者免除处罚。另外,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不负刑事责任。二、正当防卫过度判几年正当防卫过度过失伤害他人致人重伤,处3年以下有期徒刑或者拘役。《刑法》第20条第2款规定:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,
    2023-09-14
    258人看过
  • 防卫过当的规则
    防卫过当
    (1)必须是为了保卫国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权利,才能实施正当防卫。(2)必须是针对不法侵害行为而进行的防卫。当国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利受到非法侵害时才能采取防卫行为。尤其要指出的是,对合法行为不能进行防卫。如司法机关逮捕人犯、执行搜查任务时,拒捕、拒查者或第三者进行的反抗,不叫正当防卫。(3)必须是针对实施不法侵害行为的人进行防卫。(4)必须是对正在进行的不法行为进行的防卫。(5)正当防卫不能明显超过必要限度。防卫过当的罪过形式1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生,是过于自信过失的防卫过当。3、防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必
    2023-08-14
    438人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    防卫过当,即正当防卫行为超越了法律规定的防卫范围,因而要负刑事责任的情况。 按照我国当前的法律规定,正当防卫明显超过必要限度导致重大损害的,要负刑事责任,但应减轻或免除处罚。... 更多>

    #防卫过当
    相关咨询
    • 防卫过当的特征,防卫过当致人死亡的量刑
      福建在线咨询 2022-10-26
      一、防卫过当的法律特征1、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;2、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑,中国刑法第20条第2款规定,“应当减轻或者免除处罚”。二、防卫过当致人死亡的量刑(一)一般的防卫过当行为的处罚根据法律规定,对于正在事实的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为,是不存在防卫过当的。譬如对方五人持凶器入室行凶,在这
    • 防卫过当是什么意思,防卫过当的量刑原则
      香港在线咨询 2022-10-27
      一、防卫过当是什么意思防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。防卫过当具有以下主要特征: 1、必须是明显超过必要限度。这里所说的必要限度是指为有效地制止不法侵害所必需的防卫强度;明显超过必要限度是指一般人都能够认识到其防卫强度已经超过了正当防卫所必需的强度,也就是应当以防卫行为是否能制止住正在进行的不法侵害为限度。 2、对不法侵害人造成了重大损害。这里说的重大损害是指
    • 防卫过当致人死亡的量刑是怎样的, 防卫过当致人死亡会受到哪些处罚
      上海在线咨询 2022-03-30
      防卫过当致人死亡的量刑 (一)一般的防卫过当行为的处罚 根据法律规定,对于正在事实的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为,是不存在防卫过当的。譬如对方三人持凶器入室行凶,在这种情况下即便是打死了行凶者也不属于防卫过当。除非是对方的暴力侵害已经被成功制止,防卫人出于“防患于未然”的想法进一步伤害对方才可能导致“防卫过当”。“防卫过当”本身不是罪名,一般都会以“故意伤害罪”定性,但
    • 如何确定防卫过当导致致人死亡的责任
      江苏在线咨询 2023-01-07
      通常情况下,要是正当防卫超过了必要限度,而导致他人死亡的话,那么正当防卫人是需要承担一定的法律责任的。这里的法律责任当然也就包括了民事赔偿责任。但如果造成他人的死亡并没有超过防卫的必要限度,则就是不用承担责任的。不承担刑事责任,但是要给予适当补偿。
    • 防卫过当,致人死亡算不算正当防卫?
      北京在线咨询 2022-04-28
      防卫时致人死亡是否属于正当防卫要看当时的情况,有可能会造成防卫过当,可是如果是正当防卫的话,中国《刑法》第二十条规定:“为了使国家公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。可是如果是防卫过当的话,就要承担相应的法律责任。