3月9日下午,一年轻女子在南京新街口万达广场楼顶平台拉起巨大的横幅,上演了一出跳楼秀。因为是在南京最热闹的新街口,引来几千人围观,并造成严重交通堵塞。警方费了九牛二虎之力才将其救下。
横幅上赫然写着南京一位机关干部的姓名,并有还我孩子等耸人听闻的字眼,此事很快闹得满城风雨。据媒体报道,女子当天就因过激行为受到了治安处罚。而记者日前获悉,男事主以名誉权受到侵犯为由将女子告上法庭。法院现已作出判决:男事主获得1000元精神抚慰金。
红衣女郎上演跳楼秀打横幅还我孩子
今年3月9日下午5点多钟,南京新街口万达广场前聚集了数千名市民,整条马路被挤得水泄不通。所有人都仰头盯着万达楼顶,原来,一名红衣女子正坐在楼顶平台边,两条腿悬空露在外面,还打出了一幅横幅,稍不注意,就有可能坠楼。横幅是黑色的,上面用白色的大字写着南京××(机关名称)×××(男事主姓名)还我孩子,十分醒目。
辖区派出所、消防、特警等多部门立即赶到现场,组织营救。警方动用了消防云梯、谈判专家,经过一个多小时的劝服工作,最终将女子安全带离现场。
事发现场位于市中心,事发时间又正值下班高峰,黑压压的围观人群将整条淮海路堵得水泄不通,连马路对面的自行车道上也站满了人,汽车一辆挨着一辆堵在路上,寸步难行。交警部门不得不对通过淮海路的车辆实行临时的交通管制。直到警方将红衣女子从楼顶劝下,路面交通才逐渐恢复畅通。事后,警方对女子进行了治安处罚。
机关干部、情感纠葛、孩子、闹市跳楼这些字眼放在一起,极具轰动效果。事发后,南京绝大部分媒体都对此事进行了报道。西祠、天涯等论坛上出现了大量讨论此事的帖子,一时间闹得满城风雨。一些好事者甚至查出红衣女子在跳楼前发在网络上的帖子,帖子称,男事主是南京某机关干部,本身有家庭,在欺骗她感情的同时,还让她流掉了肚中的孩子,此后便断绝与她的来往,让她难以接受。
事发后,男事主没有做出任何回应,事实到底是不是跳楼女子讲的那样,还不得而知。但坊间传闻毫不客气,直接给男事主戴上了感情骗子的帽子,甚至不乏攻击谩骂之声。事实是否真如坊间流传的那样呢?这一切在当时都不得而知。
负心汉打官司维权我不是感情骗子
事发后,男事主并没有忍气吞声,他虽然没有回应社会的质疑,却选择了另一种方式回应。记者日前获悉,今年4月初,男事主一纸诉状将跳楼女子告到法院,称跳楼女子的行为侵犯了他的名誉权,要求法院判决跳楼女子赔偿他精神损失费1万元。
男事主是南京某机关干部,叫张帆(化名),今年四十多岁。跳楼女子是徐州人,叫宋敏(化名),不到三十岁。诉讼中,张帆所述情况与宋敏的控诉大相径庭。
张帆说,2005年11月,他在北京出差,一个偶然的机会在商场认识了宋敏。后频繁联系,发展为男女朋友,交往了2个多月,有过性行为,但没有同居。2006年1月,他发现宋敏的情况与他的择偶条件相差太大,便提出分手,宋敏不同意。
对于宋敏指责他是感情骗子,已婚偷腥,张帆也予以了回应,他出示离婚证明,证实自己在与宋敏认识前就已经离婚,换言之,他是以单身身份与宋敏正常交往的,不存在玩弄感情一说。
分手时他曾遭勒索我花了20万没摆平
据张帆介绍,从2006年1月他提分手开始,宋敏一直缠着他,通过各种方式敲诈勒索,他迫于无奈,分三次支付了近20万元分手费。
第一次是在2006年2月上旬,宋敏多次纠缠他,并向他单位领导反映,他支付12000元,宋敏同意分手。第二次是在2006年3月,宋敏再次找来,称她已怀孕,他遂给她30000元做引产手术。这次双方还签了书面协议,宋敏同意拿钱后断绝来往,不再到处乱讲。但2007年年初,双方再次发生纠纷,事情闹得很大,宋敏到处检举揭发,称他不仅有个人作风问题,还有经济问题。在多方调解下,他支付15万与宋敏达成分手协议,约定老死不相往来。
但事情并没有到此为止。据张帆介绍,从2009年2月起,天涯等网络上出现了大量攻击谩骂他的帖子,帖子是以宋敏的口吻写的,对他指名道姓,肆意诋毁辱骂。2009年3月,宋敏来到南京,上演跳楼秀。
张帆认为,宋敏这些行为严重影响了他的声誉,因此,他起诉到法院,要求宋敏赔礼道歉,并赔偿他精神损失费1万元。
跳楼女未出庭应诉侵犯名誉权判她赔千元
开庭那天,宋敏不知何故没有出现。张帆提供了书面协议、调解协议等证据证明自己的说法属实,法院审核后一一采信。
张帆还提供了多篇诋毁自己的网络帖子,称这些都是宋敏发布的。但法院认为,光有ID地址难以认定发帖人就是宋敏。
法院认为,张帆与宋敏在发生感情问题后,既然已经达成协议,就应当遵守。宋敏在南京市区繁华地段上演跳楼秀,还拉出横幅,对张帆点名道姓,引起多人围观,是违反协议的表现。横幅公开披露了张帆的隐私,构成对张帆的名誉权侵犯。最终判决宋敏赔偿张帆精神抚慰金1000元。由于案情特殊,没有判决宋敏公开道歉。
-
拉横幅的债权人侵犯债务人的名誉权吗?
100人看过
-
拉横幅讨债犯法吗?
116人看过
-
私人讨债拉横幅犯法吗
86人看过
-
工地讨薪拉横幅犯法吗
259人看过
-
讨债私人拉横幅犯法吗?
314人看过
-
上门讨债拉横幅犯法吗
394人看过
名誉权是指特定的民事主体享有的要求社会对其给予公正的社会评价和排除他人以任何方式损害其获得的公正社会评价的权利。 名誉权的主体是特定的;名誉权的客体是名誉,而不包括名誉感。名誉感是特定公民对自身各种属性的自我评价;名誉权是以名誉的维护和安全... 更多>
-
拉横幅讨债犯法吗香港在线咨询 2021-12-23拉横幅讨债不犯法。这种行为虽然表面上不违法,但其性质很容易发生改变,从而导致违法行为的发生。讨债应当采取正当合法的手段,可以前往法院起诉欠款人,胜诉后可以要求法院强制执行。遇到欠款人不归还债务的事情,要保留好真实的证据如欠款欠条、还款合同等,经多次催讨仍然不得的情况下,债权人应该在诉讼时效之内向法院起诉解决。如果债权人只是到对方的家门口拉出横幅,这样不但不能要回债务,反而会把事情搞得复杂化。
-
私人讨债拉横幅犯法吗海南在线咨询 2022-11-08违法,建议走法律程序讨债。打着维权的名义拉横幅,实则属于扰乱公共秩序的违法行为。维权应当理性,应当合理合法内,拉横容幅这种行为不可取。公安机关一般也是批评教育,严重的也是行政拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。 《治安管理处罚法》第二条规定扰乱公共秩序,妨害公共安全,侵犯人身权利、财产权利,妨害社会管理,具有社会危害性,依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的
-
拿喇叭拉横幅讨债犯法吗澳门在线咨询 2021-12-28你拉横幅到朋友家门口要债,就是静静站着,没有堵塞别人进出口,也没有制造其他混乱场面,那是可以的,哪怕是去工厂门口,你站的比较远,别人只是路过会看到你,但是你没有给厂里代理消极影响的话,也可以。当然,你拉着横幅堵厂门,开着喇叭喊口号,那就不行了,派出所就可以抓你。
-
-