效力待定合同与无效合同、可撤销合同的区别-法师兄

效力待定合同与无效合同、可撤销合同的区别

来源：互联网时间： 2023-04-26 10:11:10 468 人看过

一、效力待定合同与无效合同、可撤销合同的区别

效力待定合同与无效合同、可撤销合同的区别如下：

1.效力待定合同是一些方面不符合合同生效的要件，法律允许根据情况予以补救的合同。

2.无效合同是因违反法律、法规要求，国家不予承认和保护的合同，不发生法律效力。

3.可撤销合同是因合同当事人订立合同时意思表示不真实，通过行使撤销权，使已经生效的合同变更或归于无效的合同。

《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二、合同效力待定的构成要件是什么

合同效力待定的构成要件是如下：

1.合同生效与否尚未确定；

2.合同已经成立，只是缺乏一定的生效要件；

3.经过补正后合同生效；

4.在一定的期限内不予补正，则合同无效。

三、效力待定合同追认无效后会怎么样

效力待定合同追认无效后的情形是：

1.返还财产。返还财产是在合同被依法裁定无效或被撤销后，双方当事人在合同履行过程中都享有的请求对方返还自己投入的财产权，而接受的一方则依法负有返还的义务，要求返还的权利和应返还的义务，是指双方均应恢复合同履行前的状况而绝不是指未履行合同的损失。

2.赔偿损失。赔偿损失是指合同被依法裁定无效或者被撤销后，合同双方当事人在合同履行过程中所遭受的损失。

赔偿损失有两种情况：一种是在负有返还义务的一方不能返还财产的情况下，通过赔偿损失的方法恢复合同履行前的原状;另一种因合同被裁定无效或被撤销后双方所受的损失，按责任大小承担赔偿的比例。

3.行政处罚。合同在无效的情况下，可能产生追缴财产，被课以行政罚款等处分。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多可撤销合同相关文章

可撤销合同
无效合同与可撤销合同与效力待定合同三者区别

无效合同:因违反法律、法规要求，国家不予承认和保护的合同，不发生法律效力。可撤销合同：因合同当事人订立合同时意思表示不真实，通过行使撤销权，使已经生效的合同变更或归于无效的合同。效力待定合同：某些方面不符合合同生效的要件，法律允许根据情况予以补救的合同。一、可撤销合同是指什么，如何区别可撤销合同和无效合同可撤销合同是指因意思表示不真实，通过享有撤销权的当事人行使撤销权，使已经生效的合同归于无效的合同。可撤销合同和无效合同的区别：第一，无效合同自始无效，而且是确定的绝对的无效，可撤销合同在被撤销前是有效的，不过是不确定的有效。第二、无效合同的无效是当然无效，任何人都可作出意思表示来主张或认定其无效，而可撤销合同要成为确定的无效，必须是有权人作出撤销合同的意思表示。第三，无效合同因一方欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社

2023-04-01

426人看过
可撤销合同
效力待定合同与可撤销合同区别

效力未定合同与可撤销合同的区别是：（一）效力未定合同经权利人追认前效力待定，可撤销合同未被撤销前是有效合同；（二）效力未定合同的瑕疵是缔约人缺乏处分能力，可撤销合同的瑕疵是当事人意思表达不真实。一、无效合同和可撤销合同是否一样无效合同与可撤销合同的区别：1、法律效力不完全相同，无效合同是自始自终都是无效的；可撤销合同其在未被撤销前仍然是具有法律效力的。2、期限限制不同，可撤销合同的撤销权人如果要行使撤销权就必须符合法律规定的期限，超过行使期限，撤销权人丧失了撤销权，合同有效；无效合同自始至终都是无效的。二、可撤销的合同和自始至终都无效合同区别在哪可撤销的合同和自始至终都无效合同区别在于：1、从内容上看，可撤销合同主要是涉及意思表示不真实的合同；无效合同主要是违反法律和行政法规强制性规定和社会公共利益的合同。2、从效力上看，可撤销合同在没有被撤销之前仍然是有效的；无效合同则为自始都不具有法律

2023-03-03

278人看过
可撤销合同
可撤销合同与效力待定合同的区别

1．可撤销合同是指已成立的合同，因合同当事人意思表示不真实，允许合同当事人撤销该合同，使已成立生效的合同溯及既往地归于无效的合同。2．效力待定的合同，是指合同成立之后，是否已经发生效力尚不能确定，有待于其他行为或事实使之确定的合同。两者的主要区别如下：(1)合同有效要件欠缺的性质不同可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件，如无行为能力，无代理权、无处分权等。(2)效力状态不同效力待定合同处于效力待定状态，既非无效，也非有效。其有效还是无效取决于第三人或善意合同相对人的是否追认或撤销。可撤销合同在合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效之前，仍是有效合同；但当合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效后，为自始无效合同。(3)有权主张并影响效力变化的当事人不同

2023-02-04

409人看过
可撤销合同
效力待定合同与可撤销合同的区别

一、效力待定合同与可撤销合同的区别1、效力状态不同：（1）可撤销合同是已经成立并生效的合同，但因为意思表示不真实，可以因为行为人行使撤销权而使合同自始不发生效力。（2）效力待定合同是合同虽然已经成立但是否生效尚不确定，需要特定当事人的行为，才能确定合同生效还是不生效。2、欠缺生效条件的原因不同：根据《民法典》第一百四十三条的规定，合同生效的条件有三，一是行为人具有相应的民事行为能力；二是意思表示真实；三是不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。（1）可撤销合同欠缺的生效条件是合同当事人的意思表示不真实，具体情形为因重大误解、显示公平、欺诈、胁迫而订立的合同。（2）效力待定合同欠缺的生效条件是行为人不具有相应的民事行为能力，具体情形为限制行为能力人、无权处分人、无权代理人、无权代表人所订立的合同。3、改变效力状态的方式不同：（1）可撤销合同效力的消灭需要当事人行使撤销权，如果仅有可

2023-04-12

358人看过

可撤销合同
可撤销合同与效力待定合同的区别

一、可撤销合同与效力待定合同的区别（一）效力状态不同：1、可撤销合同是已经成立并生效的合同，但因为意思表示不真实，可以因为行为人行使撤销权而使合同自始不发生效力。2、效力待定合同是合同虽然已经成立但是否生效尚不确定，需要特定当事人的行为，才能确定合同生效还是不生效。（二）欠缺生效条件的原因不同：根据《民法典》第一百四十三条的规定，合同生效的条件有三，一是行为人具有相应的民事行为能力;二是意思表示真实;三是不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。1、可撤销合同欠缺的生效条件是合同当事人的意思表示不真实，具体情形为因重大误解、显示公平、欺诈、胁迫而订立的合同。2、效力待定合同欠缺的生效条件是行为人不具有相应的民事行为能力，具体情形为限制行为能力人、无权处分人、无权代理人、无权代表人所订立的合同。（三）改变效力状态的方式不同：1、可撤销合同效力的消灭需要当事人行使撤销权，如果仅有可撤销

2023-04-26

414人看过
可撤销合同
可撤销合同与效力待定合同的区别

一、可撤销合同与效力待定合同的区别1．可撤销合同是指已成立的合同，因合同当事人意思表示不真实，允许合同当事人撤销该合同，使已成立生效的合同溯及既往地归于无效的合同。2．效力待定的合同，是指合同成立之后，是否已经发生效力尚不能确定，有待于其他行为或事实使之确定的合同。两者的主要区别如下：（1）合同有效要件欠缺的性质不同可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件，如无行为能力，无代理权、无处分权等。（2）效力状态不同效力待定合同处于效力待定状态，既非无效，也非有效。其有效还是无效取决于第三人或善意合同相对人的是否追认或撤销。可撤销合同在合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效之前，仍是有效合同；但当合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效后，为自始无效合同。（3）

2023-04-12

292人看过