不管是网贷还是信用卡。只要不是有钱不还都不算恶意透支。恶意透支可分为一般违法性的恶意透支和犯罪性的恶意透支。一般违法性的恶意透支,是指行为人以非法占有为目的,故意违反信用卡章程与约定进行透支,逾期不还,但诈骗金额较小的行为。一般违法性的恶意透支是行政违法行为,应承担相应的行政责任和民事责任,由于其社会危害性较小,不构成犯罪。犯罪性的恶意透支是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍拒不归还的行为。
校园网贷的法律保护是否存在呢
校园网贷的法律保护暂时不存在。就目前我国现行法律而言,还没有对校园网贷法律保护的相关立法。但是,教育部办公厅、银监会办公厅联合印发了《关于加强校园不良网络借贷风险防范和教育引导工作的通知》明确了部分关于建立校园不良网络借贷实时预警机制等信息,对未来建立其相关立法起到了启示作用。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
-
执行存在不规范
337人看过
-
不支持售后维权的网购商品是否存在欺诈行为
416人看过
-
透支行为是否属于信用卡违法行为?
330人看过
-
网贷无法偿还,信用卡是否仍存透支违约风险?
135人看过
-
2999是否存在欺骗行为?
123人看过
-
p2p网贷是否存在合法
357人看过
网贷是指个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷。个体包含自然人、法人及其他组织。网络借贷作为新型借贷平台,贷款公司通常是在线运营,因此它们可以以较低的管理费用运营,并且比传统的金融机构更便宜地提供服务。... 更多>
-
网贷存在恶意透支吗澳门在线咨询 2021-12-15不管是网贷还是信用卡。只要不是有钱不还都不算恶意透支。恶意透支可分为一般违法性的恶意透支和犯罪性的恶意透支。一般违法性的恶意透支,是指行为人以非法占有为目的,故意违反信用卡章程与约定进行透支,逾期不还,但诈骗金额较小的行为。一般违法性的恶意透支是行政违法行为,应承担相应的行政责任和民事责任,由于其社会危害性较小,不构成犯罪。犯罪性的恶意透支是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,
-
是否存在欺诈行为。福建在线咨询 2021-01-24夫妻双方中的一方往往在结婚时有的采取欺诈手段或者胁迫、骗取的方式领取结婚证;在离婚时,以欺诈、欺骗的方式隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或者伪造债务企图侵占另一方财产等等,民政机关由于法律规定的局限性,很少予以审查。这就给一些人有了可乘之机,被骗一方往往在事后懊恼不已,但为时已晚。即使通过诉讼,要求重新分割,夫妻共同财产因隐藏、转移、变卖、毁损而无法执行;有的甚至一走了之,下落不明,导致子女的抚
-
恶意透支是以借款为目的而透支的行为,与透支行为的本质区别是什么甘肃在线咨询 2022-03-28据《刑法》规定,透支是指在银行设立账户的客户在账户上已无资金或资金不足的情况下,经过银行批准,允许客户以超过其账上资金的额度支用款项的行为。透支实质上是银行借钱给客户。所谓恶意透支,根据《刑法》第196条第二款的规定,是指信用卡的持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。善意透支和恶意透支的本质区别在于行为人在主观上的差异。两者在客观上都是造成了透支,
-
强迫交易行为是否存在海南在线咨询 2023-08-25强迫交易是没有未遂形态的,强迫交易情节严重构成强迫交易罪,本罪是行为犯,没有未遂形态。强迫交易罪是指以暴力、威胁手段强买强卖商品,强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的行为。
-
信用卡透支不还会存在哪些后果海南在线咨询 2022-03-17首先是个人信用问题,以后到银行办事很麻烦。根据最高人民检察院、最高人民法院关于印发《关于办理利用信用卡诈骗犯罪案件具体适用于法律若干问题解释》的通知:二,个人以非法占用为目的,或者明知无力偿还,利用信用卡恶意透支,骗取财物金额在5000以上,逃避追查,或者经银行进行还款催告超过三个月未归还的,以诈骗罪追究刑事责任。