离婚诉讼中，被告可不到庭参加诉讼，法院是否判决离婚，和被告是不是出庭没有直接的关系。但是如果被告不出庭，原告证明夫妻感情破裂的需要被告质证的证据也无法经被告质证，法院也难辨真假，往往不利于法庭查清感情是否破裂。

一、离婚三次了，也不给我传票怎么办

原则上，被告经两次传票传唤不到庭的，就可以缺席判。但是被告不出庭可能会影响到案件事实的查明，法官无法通过庭审确定夫妻双方的感情是否已经确已破裂。如果是第一次起诉离婚，被告不出庭的话，法庭是不会判决离婚的。如果是第二次起诉离婚，那就看原告还能否提供其他充分的证据，能够证明夫妻双方的感情确已破裂、无和好的可能，法官可以直接判定离婚。

二、被告不到场怎么办

离婚被告不到庭时，法院可以缺席判。但是法院缺席判决离婚的条件是

1.法院已经依法送达了传票传唤被告到庭；

2.被告无正当理由不到庭；正当理由，包括身体发生疾病不能前往法庭等。

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉审理；被告反诉的，可以缺席判决。

只有下列情况下对方不到才能宣判。

1、被告经传唤拒不到庭，可以缺席判决。

被告(包括无民事行为能力当事人的法定代理人)经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭，可以缺席判决。

但如果是关于赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的，可以拘传被告。依据《民事诉讼法》第109条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”

2、被告不到庭可以缺席判决的情况。

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，被告提出反诉的，可以缺席判决。

离婚案件的原告收到法院的传票后拒绝出庭，或者未经法庭许可中途退庭的，在被告反过来起诉原告的时候，法院可以缺席判决。

3、被告一方下落不明，原告一方起诉离婚的，可以缺席判决。

一方下落不明要求离婚的案件很常见，因为夫妻长期不在一起生活，导致双方感情淡化，故法官在解决此类案件时，大都判决离婚。

可是夫妻一方已经下落不明了，法院如何传唤被告才能将离婚缺席判决呢？在这种情况下法院可以采取公告送达程序来完成对被告的通知义务，公告送达60日的公告期一满，即便被告不出庭，法院亦可缺席判决。

但是，公告送达有严格的适用条件：

(1)有证据证明受送达人下落不明

(2)没有证据证明受送达人下落不明，但法院已通过直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达等方式都无法将诉讼文书送达受送人的。

在满足以上两种条件后，才可以公告送达，才能对离婚缺席判决。

三、遗产官司被告不出庭后果严重吗

作为被告，如果在法院开庭时不出庭，就放弃了答辩和对原告进行反诉的权利，也失去了与原告进行调解的机会，对被告是不利的。而且，根据法律规定，经法院合法传唤，被告拒不出庭的，法院可以依法进行缺席审理和判决。

当事人不到庭，很不利于维护自己的合法权益，法院会默认你放弃诉讼权利，如时效抗辩、质证权等等，并导致败诉。现实中，有不少案件缺席判决后，缺席的当事人对判决结果不服，这时才意识到，由于未及时到庭参加诉讼，而给自己带来不利的后果。

根据《民事诉讼法》第一百零九条

人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

第一百四十三条

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十四条

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。