如何区分行政诉讼与行政诉讼-法师兄

如何区分行政诉讼与行政诉讼

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-15 20:52:53 408 人看过

1、行政诉讼所要审理的是行政案件。

这是行政诉讼在受理、裁判的案件上与其他诉讼的区别。刑事诉讼解决的是被追诉者刑事责任的问题;民事诉讼解决的是民商事权益纠纷的问题，而行政诉讼解决是行政争议，即行政机关或法律、法规授权的组织与公民、法人或者其他组织在行政管理过程中发生的争议。

2、行政诉讼是人民法院通过审判方式进行的一种司法活动。

这是行政诉讼与其他解决行政争议的方式和途径的区别。在中国，行政争议的解决途径不止行政诉讼一种，还有行政复议机关的行政复议等等。而行政诉讼是由人民法院运用诉讼程序解决行政争议的活动。

3、行政诉讼是通过对被诉行政行为合法性进行审查以解决行政争议的活动，其中进行审查的行政行为为具体行政行为，审查的根本目的是保障公民、法人或者其他组织的合法权益不受违法行政行为的侵害。这就决定了行政诉讼与刑事诉讼和民事诉讼在审理形式和裁判形式上有所不同。如行政诉讼案件不得以调解方式结案;证明具体行政行为合法性的举证责任由被告承担;行政诉讼的裁判以撤销、维持判决为主要形式等。

4、行政诉讼是解决特定范围内行政争议的活动。

行政诉讼并不解决所有类型的行政争议，有的行政争议不属于人民法院行政诉讼的受案范围，而刑事诉讼和民事诉讼均无类似于行政诉讼的受案范围的限制。至于，不属于行政诉讼解决的行政争议只能通过其他的救济途径解决。

5、行政诉讼中的当事人具有恒定性。

行政诉讼的原告只能是行政管理中的相对方，即公民、法人或者其他组织;行政诉讼的被告只能是行政管理中的管理方，即作为行政主体的行政机关和法律、法规授权的组织。行政诉讼的当事人双方的诉讼地位是恒定的，不允许行政主体作为原告起诉行政管理相对方。这个特点与民事诉讼和刑事诉讼不同。民事诉讼中诉讼双方当事人均为平等的民事主体，原被告不具有恒定性，允许被告反诉;而刑事诉讼，也存在着自诉案件中允许被告人作为被害人所诉自诉人。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多举证责任相关文章

行政赔偿诉讼
行政赔偿诉讼与行政诉讼附带赔偿请求的区别

附带民事诉讼可以在侦查、起诉和审判的任何一个阶段提出。不过必须在一审法院判决前提出。《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定：第七章附带民事诉讼第七十七条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。人民法院在必要的时候，可以查封或者扣押被告人的财产。第七十八条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。最高人民法院的司法解释(最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释)：六、附带民事诉讼第八十四条人民法院受理刑事案件后，可以告知因犯罪行为遭受物质损失的被害人(公民、法人和其他组织)、已死亡被害人的近亲属、无行为能力或者限制行为能力被害人的法定代理人，有权提起附带

2023-06-06

105人看过
法律综合知识
如何行政诉讼公安分局

当事人若对公安机关的行政行为不服，要对公安分局提起行政诉讼的，需要依法准备好起诉状、起诉状副本、和相应的证据材料，然后向有管辖权的人民法院起诉。并且当事人一般需在六个月的有效期限向法院提起诉讼。如何行政诉讼公安分局的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第五十条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。《中华人民共和国行政诉讼法》（2017修正）：第四章　诉讼参加人　

2022-07-04

494人看过
行政诉讼第三人
如何参与行政诉讼第三人

一、如何参与行政诉讼第三人行政诉讼第三人参与诉讼的方式是自己申请作为第三人参加诉讼，也可以由人民法院通知参加诉讼。法律规定，公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。二、行政诉讼第三人需要答辩吗依据我国相关法律的规定行政诉讼是由被告人答辩的，第三人参加行政诉讼的，不需要第三人进行答辩，被告人不答辩的，不影响案件审理。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。三、行政诉讼时效期限是多久六个月，行政诉讼的有效期是六个月，任何不服从行政职

2023-04-25

248人看过
公益诉讼
环境行政诉讼与环境行政公益诉讼的区别是什么？

（1）环境行政公益诉讼是指当环境行政机关的违法行为或不作为对公众环境权益造成侵害或有侵害可能时，法院允许无直接利害关系人为维护公众环境权益而提起行政诉讼，要求行政机关履行法定职责或纠正、停止其侵害行为的制度。（2）环境行政公益诉讼是指特定的国家机关、相关的组织和个人作为公共利益的代表人，在环境受到或可能受到污染或破坏的情形下，为维护环境公益不受损害，对行为人提起行政诉讼的诉讼活动。环境行政诉讼期限是多久环境行政诉讼的诉讼时效并不完全统一，根据诉讼时效所适用的对象的不同，环境行政诉讼的诉讼时效可以分为一般诉讼时效、特殊诉讼时效和最长诉讼时效三种。（一）一般诉讼时效一般诉讼时效是指行政诉讼法所规定的进行行政诉讼活动的诉讼时效，环境行政诉讼作为行政诉讼的有机组成部分，当然适用行政诉讼法上的诉讼时效。我国《行政诉讼法》第38条规定：“公民、法人或者其他组织向行政机关申请复议的，复议机关应当在收到申

2023-08-18

376人看过

人民币
行政诉讼与法治

论文摘要本文根据我国行政诉讼法的宗旨，溯及行政诉讼的历史发展，对行政诉讼与法治的关系作了尝试性的探讨。本文认为，行政诉讼是人类迈向法治进步的标尺，是法治在全社会得以普遍实现的制度保障。法治正是行政诉讼的追求所在，而行政诉讼又不断向现实社会昭示、诠释着宪法和法治的精神。无论大陆法系国家的行政诉讼，抑或英美法系国家的司法审查，都是不同国家实行法治的不同表现形式，展示了法治的不同个性。本文第一部分概括了行政诉讼与法治、市场经济的关系，指示法治有赖于行政诉讼的制度保障。第二部分概略考察了大陆法系国家的行政诉讼和英美法系国家的司法审查的历史发展。第三部分从两大法系行政诉讼（司法审查）的制度差异性出发，揭示了法治行政诉讼（司法审查）的追求所在，各国制度的差异只是法治的不同实现形式。第四部分概述了法治的普遍实现既及于平等主体间的社会关系，也及于非平等主体间的社会关系。行政诉讼最现实地体现着法治的精神，是

2023-05-24

173人看过
传唤
行政案件申诉与诉讼的区别

依据我国相关法律的规定，行政案件申诉与诉讼主要的区别包括：1.性质不同。行政复议与行政诉讼的处理机关是不同的，前者是行政机关，后者是人民法院，即司法机关，这决定了它们行为性质上的区别：行政复议机关的复议行为属于行政行为;而人民法院审理行政案件的活动属于司法活动。前者受行政程序法即行政复议法调整，后者则受诉讼法即行政诉讼法支配。2.受案范围不同。行政复议范围大于行政诉讼范围。属于行政诉讼范围的，必然属于行政复议范围;但属于行政复议范围的，未必属于行政诉讼的范围。3.审查标准不同。行政复议与行政诉讼都以具体行政行为为审查对象，但其审查标准是不同的。行政复议对具体行政行为是否合法与适当进行审查;行政诉讼原则上只对具体行政行为是否合法进行审查，对不适当的具体行政行为不予审查。此外，行政复议法对复议的申请范围作了扩大的规定，公民、法人或其他组织的合法权益受到更全面的保护。4.审理方式和审理制度不同。

2023-04-13

413人看过
行政赔偿
行政诉讼与行政赔偿指南

(1)税务行政诉讼中的特殊规定根据《税收征管法》第八十八条第一款的规定，因征税及滞纳金问题发生税务争议，不得直接向人民法院起诉。应当先申请复议，对复议决定不服的再向人民法院提起诉讼。根据《税收征管法》第八十八条第三款的规定税务行政处罚在行政诉讼期间应停止强制执行。(2)税务行政起诉期间税务行政复议申请人对复议不服的，可以在接到复议决定书之日起15日内向法院起诉。复议机关决定不予受理或者受理后超过复议期限不作答复的，纳税人和其他税务当事人可以自收到不予受理决定书之日起或者行政复议期满之日起15日内，依法向人民法院提起行政诉讼。除法定的情形外，直接向法院起诉的时效期为3个月。(3)行政赔偿的方式支付赔偿金，返还财产，恢复原状三种赔偿方式，并以金钱赔偿为主。(4)不予行政赔偿的情形行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为。因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的。法律规定的其他情形。(5)

2023-06-13

100人看过
行政合同
行政诉讼法与行政合同有什么区别

行政合同从另一种层面来看是公法和私法、公法和契约的结合体，行政合同一方面与一般的行政行为有所不同，而且也与民事合同有所差别，不论是从其性质上还是法律方面都有着与民事合同和一般的行政行为不同的特点。行政诉讼法与行政合同有什么区别？行政协议与行政合同有什么区别?协议和合同是同义词,《行政协议》与《行政合同》的法律效力是一样的。行政合同是现代行政法上较为新型且重要的一种行政管理手段。行政合同它引进了公民参与国家行政的新途径，通过行政合同，普通公民可以以积极的权利方式而不仅仅是负担义务直接参与实施行政职能特别是经济职能;行政合同的广泛使用，将会减低行政机关对个人进行单方命令的行政安排，以协商的方式提出要求和义务，便于公民理解，容易造成接受和赞同，从而减少因双方利益和目的的差异而带来的对立性，有利于化解矛盾，创造和谐社会。特征1、行政合同的当事人必有一方是行政主体，享有行政权力。行政合同是行政主体为

2023-06-02

486人看过

诉讼代理
行政机关在行政诉讼中如何应诉

行政机关要采取下列措施来应对行政诉讼：在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状；被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。一、答辩状几天内提交多久时间内通过对于一般的民事纠纷，当事人可以通过向人民法院提起诉讼的方式来解决。原告需要递交起诉状，被告需要递交答辩状。被告答辩状应在15日内提交给法院，人民法院应当自立案之日起五日内将起诉状副本送交被告人。被告应当自收到起诉书副本之日起十五日内，向人民法院提交行政行为的证据和行政行为所依据的规范性文件，并提出答辩状。被告人不提出答辩的，是不会影响人民法院的审判。另外，答辩书的内容应当写明双方的情况，依次注明被申请人和被申请人的姓名、性别、出生日期、国籍、籍贯、职业、住址。被申请人有诉讼代理人或者委托代理人的，还应当注明其身份。二、拆迁条件没谈好他们要强

2023-02-20

327人看过
强制执行
行政诉讼和司法诉讼的区别与联系

行政诉讼是人民法院通过审判方式进行的一种司法活动。行政司法是由行政机关充当争议的裁决人，依照行政司法程序解决行政争议和其他特定纠纷的一种行政行为，是国家行政机关按照准司法程序审理特定的具体案件、裁决特定行政争议的活动。新旧行政诉讼法的区别第一：明确法院必须依法受理行政案件，行政机关不得干预、阻碍法律立案，有利于解决行政立案难问题。《新法》第三条规定，人民法院应当保障公民、法人或者其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。行政机关不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。上述增加的内容是《旧法》中不从规定的，它明确了法院必须依法立案的法定职责。第二、登记立案制度及上级法院直接立案审理制度的确立，是解决立案难问题的重大举措《新法》第五十二条规定了起诉状立案登记制。五十二条规定，法院接受起诉材料后应该依法进行登记并出具注明日期的书面凭证。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一

2023-07-04

390人看过
法律综合知识
应该要如何区分复议和行政诉讼

一、应该要如何区分复议和行政诉讼1．二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理；行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理。2．二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法；行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法。3．二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价，但公正性有限；行政诉讼程序复杂且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政复议实行一裁终局制度；而行政诉讼实行二审终审制度等。4．二者的审查强度不同。根据《行政诉讼法》的规定，原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查；而根据《行政复议法》的规定，行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。5．二者的受理和审查范围不同。二、行政诉讼时效的具体规定是什么行政诉讼时效的具体规定

2023-09-18

204人看过
法律综合知识
行政复议后如何进行行政诉讼

一、行政复议后如何进行行政诉讼经行政复议后，当事人对于行政复议结果不服的，可以在收到复议决定书起十五日内向人民法院提起行政诉讼。复议后提起行政诉讼的程序与直接提起行政诉讼依照法律规定大体相同，需提交载明相关信息的起诉状或口头起诉。二、行政复议后申请行政诉讼的条件是什么申请行政诉讼的条件是：1．原告，必须是认为具体行政行为侵犯了自己合法权益的公民、法人或者其他组织。与被起诉的具体行政行为无直接利害关系的人。不能提起行政诉讼。2．有明确的被告。被告只能是做出被诉具体行政行为的行政机关和法律法规授权的组织，而不是企业、团体或者别的法人，更不是个人。3．有具体的诉讼请求和事实根据。4．属于人民法院的受案范围和受诉人民法院的管辖。5．有些法律、法规规定：公民、法人或其他组织，不服行政机关的处理决定，可以向上一级行政机关申请复议，对复议决定不服，可以向人民法院提起诉讼，未规定可以直接起诉的，在向人民法

2024-01-24

170人看过

附带民事诉讼
如何惩治政府行政诉讼?

政府作为行政诉讼的被告，应当要准备好关于被诉具体行政行为的答辩状和相关证据，其中包括作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，供人民法院进行合法性审查。一、行政诉讼中谁来承担举证责任1、被告向人民法院提供证据既要向法院提交事实根据，也要提交规范性文件，只针对具体行政行为的合法性；即当不能证明其行为合法时应当败诉，涉及附带民事诉讼的民事请示部分则仍应遵循谁主张，谁举证的规则。2、行政诉讼中被告不得自行向原告和证人收集证据，只有当人民法院要求当事人提供或者补充证据时，被告的取证行为才是合法的。二、有可能成为行政诉讼被告的是哪些人1、必须是具有行政诉讼权利能力的行政机关和组织这里所说的具有行政诉讼权利能力的行政机关，是指依法能够独立享有并行使行政职权的行政机关，包括各级人民政府及其职能工作部门。此外，由法律、法规授予行政职权的社会组织也具有行政诉讼权利能力，可以成为行政诉讼的被告。2、必须是在具

2023-03-28

424人看过
法律综合知识
行政不作为如何告行政诉讼

一、行政不作为如何告行政诉讼面对行政不作为，公民或法人等当事人可通过行政诉讼来维护自身权益。1．原告需明确行政机关的具体不作为行为，并准备相应的证据材料。2．根据《行政诉讼法》的相关规定，原告可选择先向行政机关申请复议，对复议决定不服后再向法院提起诉讼，或直接向法院提起诉讼。3．在提起诉讼时，原告必须向法院提交诉状，并附上曾经向被告提出申请的证据，以证明自己的申请已被行政机关知晓但未获处理。4．值得注意的是，对于被告应依法履行职责的案件，原告无需提供申请合法性的证据，只需证明曾提出过申请即可。二、行政不作为诉讼的证据要求在行政不作为诉讼中，证据的要求相对宽松，但并非没有标准。1．原告所提供的证据需达到一定的证明程度，即能够证明其已经向行政机关提出了申请，并且该申请未被行政机关及时、有效地处理。2．证据的形式和内容不必过于严格，但必须真实、合法，并能与案件事实相关联。3．对于某些特定情况，如

2024-07-27

427人看过