一审我是被告胜诉了,原告上诉怎么办
来源:互联网 时间: 2023-02-13 00:10:21 145 人看过

可以在六个月后以新的事实和理由再次起诉,当事人在规定时间内向提交上诉状,当事人行使上诉权,提起上诉,必须符合法定要求,即:上诉人必须适格;上诉人所不服的一审判决、裁定,必须是法律明文规定可以上诉的判决、裁定。

一、合同纠纷上诉多久

发生合同纠纷后,大家可以起诉到人民法院,通过民事诉讼程序来解决。我国民事诉讼程序实行两审终审制,如果当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。上诉状应当通过一审人民法院提出,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的,第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交一审人民法院。一审人民法院收到上诉状,应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人,对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的,不影响人民法院审理。一审人民法院收到上诉状、答辩状,应当在五日内连同全部案卷和证据,报送第二审人民法院。从收到一审法院的裁判文书至上诉到二审法院,根据法律规定大概需要15至20天的时间,但是实践中各种因素影响,时间的长短需要根据实际情况确定。

二、上诉费用怎么收取?

上诉案件的诉讼费用,由上诉人向人民法院提交上诉状时预交,双方当事人都提起上诉的,由上诉的双方当事人分别预交。如果上诉人在上诉期内没有预交诉讼费用的,人民法院应通知其预交。上诉人在收到人民法院预交诉讼费用的通知后7日内仍未预交而又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。

对财产案件提起上诉的,按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。但是,对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服,提起上诉的案件,不交纳案件受理费。

三、开庭调解对哪一方有利

开庭调解对双方当事人都是公平的,不存在对哪一方有利的情况。

当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

上诉应当递交上诉状。上诉状的内容,应当包括当事人的姓名,法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名;原审人民法院名称、案件的编号和案由;上诉的请求和理由。上诉状应当通过原审人民法院提出,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。

当事人直接向第二审人民法院上诉的,第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。

原审人民法院收到上诉状,应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人,对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的,不影响人民法院审理。原审人民法院收到上诉状、答辩状,应当在五日内连同全部案卷和证据,报送第二审人民法院。第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。

第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月07日 03:33
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多两审终审制相关文章
  • 原告告被告被告有证人能胜诉吗
    不一定,案件要综合看待证据情况,不能仅仅因为证人就做出判断。相关法律知识《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人,不能作证。被告不出庭原告能胜吗被告不出庭原告可以胜。被告在收到原告的起诉书副本后,明知原告主张对自己不利的事实及诉讼请求,而不去积极地举证、答辩及出庭参与诉讼,是被告对诉讼权利中的举证权、答辩权及辩论权的一种放弃,被告处分上述权利时也放弃了行使上述权利可能为其带来的利益。因此,在判决时可直接依据原告提供的证据进行判决。因为生活实践中常常出现这样的问题,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,想以此方法逃避责
    2023-08-17
    463人看过
  • 被告赢得诉讼还是原告获胜?
    法律讲的是证据,不是原告和被告谁赢的机会大,是谁有理的证据谁多赢。原告对于自己的诉讼请求需要承担举证责任,被告对自己的主张也要提供证据,法院会看双方是否提供了证据证明自己的主张。因此,不管是原告还是被告,开庭前对证据的收集是必不可大意的,同时,委托专业的律师帮助是很有必要的。和银行打官司能打赢吗法律面前人人平等,法律不会因为银行是强势群体而对其有所倾向,只要有充分的事实依据和法律依据,同银行打官司就一定会赢的!银行等金融机构涉及到国家的金融安全,从维护国家金融安全与稳定的角度来进,通过法院打官司,银行等金融机构也不会输。这可能是根本原因,也无可厚非。但是实践当中,确实出现了很多与银行等金融机构的纠纷,特别是与各地方商业银行的纠纷,还有一些是与非银行金融机构的纠纷,特别是与第三方支付公司的纠纷。产生这么多纠纷的原因很多,根本原因还是金融机构风控不严,金融方面的法律法规不健全,金融方面出现了漏
    2023-07-10
    384人看过
  • “同门抄袭”案一审原告胜诉
    历经半年多调查审理后,备受社会关注的复旦大学博士后涉嫌抄袭同门著作权案(见人民网教育频道2009年10月13日相关报道)终于尘埃落定。4月21日,上海市杨浦区人民法院做出一审判决,原告韩某胜诉。法院认定,第一被告复旦大学新闻学院教师许某在其撰写的《30年中国新闻文体变迁》(收录于李良荣等著的《历史的选择》一书)一文中,引用了原告博士后研究报告《新时期报纸新闻文体发展研究》部分内容,但未加注释指明所引用内容的作者姓名、作品名称及其出处,这种在创作中不标明作品来源的使用是对原告文章的抄袭,侵犯了原告的著作权,按照《中华人民共和国著作权法》的相关规定,应该承担消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任,故判令被告许某在判决生效之日起十日内,在新闻学核心期刊《新闻记者》杂志上刊登赔礼道歉、消除影响的启示并赔偿原告合理费用。第二被告武汉大学出版社因出版发行了上述侵权文章,亦构成对原告著作权的侵犯,应承担
    2023-06-08
    233人看过
  • 被上诉人是原审被告吗
    法律综合知识
    上诉,指当事人不服人民法院第一审的判决或裁定,依法请求上一级法院重新审理的诉讼行为及因此引起的一系列诉讼活动。原审人民法院应当在5日以内将上诉状连同案卷、证据移送上一级人民法院。无论是原审原告还是原审被告,都可以提出。法律条件1、必须有合格上诉人和被上诉人2、必须是依法允许上诉的判决裁定3、符合法定的上诉期限。民事诉讼法164条规定:当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉,当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。上诉期限应从判决书裁定书送达当事人的第二日起算。判决书裁定书不能同时送达当事人的,上诉期限从各自收到判决书,裁定书之次日起算。
    2023-06-14
    362人看过
  • 被告不应诉会判定原告胜诉吗
    不一定,需要根据具体的情况分析。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。是否判定原告胜诉要看原告的证据,原告到庭提供的都是对自己有利的证据,被告基本就被告败诉了。要是一看原告的证据都是不可靠的,原告也不能胜诉。相关法律知识《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
    2023-06-14
    113人看过
  • 被告缺席判决原告胜诉吗
    不是的。被告到庭主要就是可以给自己进行辩解,提供对自己有利的证据。法院要做缺席判决:法院会根据现有证据作出判决,而被告没来当然就不能有对自己有利的证据,而原告到庭提供的都是对自己有利的证据,所以基本就被告败诉了。要是一看原告的证据都是不可靠的,原告也不能胜诉。缺席判决,原本专指民事诉讼中法院在一方当事人缺席时所为的判决。通常情况下,当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果,都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。
    2023-06-14
    415人看过
换一批
#民事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    两审终审制是指除了最高人民法院第一审判决或裁定就是终审判决和裁定外,其他的一般案件,可经过两级法院审理然后终审。 在民事诉讼中,一些非诉讼民事案件适用一审终审,主要包括人民法院适用特别程序、督促程序、公示催告程序审理的案件。... 更多>

    #两审终审制
    相关咨询
    • 原告一审胜诉了,被告上诉,二审原告还需要请律师吗
      台湾在线咨询 2022-10-16
      1、可以请也可以不请,请不请律师是当事人自己的自由。2、律没有规定诉讼必须由律师代理。无论是一审还是二审,民事、行政还是刑事诉讼,委托代理律师都是当事人的诉讼权利。既然是权利,当事人可以行使,也可以不行使,所以只要当事人觉得自己可以应付整个诉讼,不请律师当然也照样可以打官司。
    • 一审原告胜诉,被告又上诉上级,二审不是维持原判咋办.
      湖南在线咨询 2022-10-09
      民事诉讼,第二审人民法院作出的终审判决不管是维持原判或依法改判都是生效判决。当事人不得再提出上诉,人民检察院不得按照上诉审程序抗诉。但有救济途径。对二审判决、裁定不服,只能申请再审。《民诉法》第一百九十九条规定,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、
    • 纠纷案一审原告胜诉要上诉二审我是三审
      广东在线咨询 2022-10-26
      如果改判了二审法院维持原判的可能性很大,会对一审的法官有影响,比如评先进,发奖金,晋升等等,大概在95%左右。除非被告有新的证据证明一审判决错误,否则二审法院不会改判。所以不用太担心
    • 一审判决原告上诉二审被告胜诉的机率大吗
      西藏在线咨询 2022-10-11
      1、当事人一审胜诉后被告又上诉的,在二审中上诉人无可以证明案件事实的其他证据,则还是有较大胜诉可能的。 2、《民事诉讼法》规定,第二审法院经过审理,认为原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定。
    • 原告被告上诉后被告方上诉, 被二审原告被判刑, 二审原告该怎么办?
      安徽在线咨询 2022-02-12
      在二审中应该是被称为“被上诉人”的。对于民事诉讼案件,在二审诉讼中,不服一审判决不服而上诉的当事人称为“上诉人”,而相对于上诉人而言,被上诉的对方当事人在程序上就被称为“被上诉人”。如果是一审被告上诉,则原一审原告在二审中就自然成为被上诉人,这是符合法律规定的。另外,上诉人和被上诉人只是双方当事人在二审中的诉讼地位和称谓的不同,并不会因此而实际影响双方当事人的权益,作为二审法院,仍然会根据上诉人的