论投资之实为借贷之法律依据-法师兄

论投资之实为借贷之法律依据

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-11 14:23:43 288 人看过

名为投资实为民间借贷是指以投资入股作为外在表现形式，而实质形成的是民间借贷权利义务关系的民事行为。因投资入股形成的法律关系与民间借贷法律关系在资金性质、主体权利义务承担、主体地位、资金来源、资金用途等方面存在区别。

非股权投资与股权投资的区别

（一）股权式直接投资与非股权式直接投资的区别在于有无货币资本注入。股权式直接投资，是企业购买的其他企业的股票或以货币资金、无形资产和其他实物资产直接投资于其他单位。非股权式直接投资是没有货币资本注入，一种合约投资，但有控制权，层次高，富有技术含量，有一定的条件，但风险较小。以现金、固定资产和无形资产等投入其他单位，被投资单位向投资金融企业出具股权证书，确认其股东权益。包括许可证合同，管理合约，工程承包合同，销售协议，产品分成合同，经济合作，技术援助或技术咨询合约等。

（二）股权投资，是为参与或控制某一公司的经营活动而投资购买其股权的行为。可以发生在公开的交易市场上，也可以发生在公司的发起设立或募集设立场合，还可以发生在股份的非公开转让场合。

《中华人民共和国民法典》第三百八十七条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权人相关文章

股权投资
股权投资与借贷之法律区分是怎样的

股权投资与借贷之法律区分：一、投资意图不同。股权投资是为了履行出资义务，获得公司股权，成为公司股东，行使股东权利，从而实际获得股权权益为目的。借贷投资并非获得公司股权、行使股东权利，也无意承担公司经营风险，而是以不减损本金并获得利息收益为主要目的。二、外在表现形式不同。股权投资系以获得实际股权权益为目的，根据公司章程、股东名称、出资证明以及公司机关相关决议等内部文件可作为判断出资人真实意思表示之依据。因股权投资而投入的资本，通常在公司章程与工商注册证明均记载为入股资本，且投资公司与接纳投资的公司财务账面记载均为投资类科目，如对外长期投资或所有者权益;而且股权投资者也往往会以股东身份主张行使或参与公司经营等。借贷投资系以获取债权为目的，且一般并无公司章程或工商注册证明文件等来证明股权存在，而往往却有关于债权发生的协议、借据、人证等等，且两方公司财务科目记载亦分别为应收、应付账款，同时债权投资

2023-06-27

448人看过
小额贷款
名为投资实为借贷司法解释

名为投资，实为借贷，顾名思义，就是以投资作为外在表现形式（如签订投资协议），实质形成借贷权利义务关系的民事行为。我国并没有相关法规对名为投资，实为借贷进行直接的规制，与之最为接近的就是最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》。一、法院立案案由错误可以更改吗法院立案案由错误可以更改。第一审法院立案时可根据当事人的起诉确定案由。当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不符时，结案时以法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系作为确定案由的依据，如名为联营实为借贷的，定为借款纠纷。不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理。原告对裁定不服的，可以提起上诉。二、什么是民间借贷?民间借贷是指公民与公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷。在双方当事人意见表示真实的情况下即可认定借贷关系有效，因借贷产生的抵押相应有效(但利率不得超过人民银行规定的相关利率)。民间借贷是一种直接

2023-06-21

167人看过
劳动者
劳动法实施之前依据什么

一，80年代以前的计划经济时代，劳动者和企业没有专门的法律调整，依据的大多是民法，还有地方性政策：1，劳动法是在1994年实施的，在80年代以前，（改革开放是1983召开11届三中全会以后的事）基本上是计划经济，国有企业，不存在或者很少存在劳动纠纷。2，在改革开放以前，国家是没有私营经济的，所有企业都是国有（包括国有企业和集体企业），因为国有，所以更多的是考虑国家因素；3，在计划经济年代，企业的经营全靠国家和地方，计划经济体制下，企业没有自主经营权；少数失业人员，多数都是因违法犯罪被企业开除的；并不存在市场经济下的劳资纠纷及矛盾。二，劳动法实施之前，我国经济发展的三个阶段：1，第一阶段是自新中国成立到公私合营，经济国有化：（1）这一时期，是国家稳定，调控经济，改革旧时代经济体制，建立自身经济体制的时期；（2）这一时期，因为出于大变革时代，所以并没有产生太多劳动纠纷问题。2，第二阶段是经济国

2023-03-15

81人看过
管制
借之名，行诈骗之实，何为公平？

不算。借钱立有有借据，属于民事法律关系，即债权债务关系，所以不属于违法行为。诈骗罪，是指“以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，使受害人陷于错误认识并“自愿”处分财产，从而骗取数额较大以上公私财物的行为”，因此不构成诈骗罪。借钱不还是否算诈骗借钱不属于民事纠纷，不构成诈骗。诈骗罪是指以非法占有为目的，以虚构事实或者隐瞒真相的方式骗取大量公私财产的行为。如果债务人在借钱时，根本没有还钱的打算，骗钱用于其那就是诈骗：1、诈骗公私财产数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大

2023-07-12

435人看过

借贷担保
借买房之名实为借贷担保的效力

借买房之名为借贷担保2010年11月11日，原告张某某与被告重庆某某房地产开发有限公司(以下简称某某公司)签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定张某某以3000万元购买某某公司所有的某某国际大酒店1、2、3层房屋，2010年11月12日交房。超过6个月未交付房屋的，上述合同自动解除，出卖人每月向购房人支付违约金114万元，直至退还全部房款为止。后张某某按约支付3000万元，某某公司未交房，每月支付违约金。2011年8月16日，双方再次签订协议约定：若2011年9月11日出卖人仍未交房或者退还全部购房款的，除支付违约金外，出卖人应于2011年9月12日前交付房屋并办理房产证。某某公司未按约履行义务。2011年12月，张某某诉至法院，要求某某公司交付房屋并办理房产证等。某某公司答辩称：双方签订的房屋买卖合同真实意思不是买房，实质是为借款担保，请求驳回原告的诉讼请求。张某某自认从2010年1

2023-04-17

194人看过
借款
共同借款人之间连带责任的法律依据

共同债务人对共同债务承担连带责任，即每一个债务人都要对债务承担全部清偿责任。因此，债权人可以选择部分债务人进行起诉。部分债务人承担共同债务清偿后，有权要求其他负有连带清偿义务的人偿付。一、夫妻共同债务会因离婚免除吗夫妻在婚姻关系存续期间，夫妻对共同债务都负有连带清偿责任，对该债务的分割，如不经债权人同意，夫妻共同债务不因离婚而免除，债务人之间无权自行改变其性质，债权人仍然有权就原夫妻所负共同债务向原夫妻双方或者其中任何一方要求偿还。二、破产申请人可以作为破产登记人提出破产申请1、债务人，有权提出破产申请的债务人是指资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的企业法人。债务人向人民法院提出破产清算申请时，应同时向人民法院提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告、职工安置预案以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况等材料。2、债权人，有权提出破产申请的债权人是指债务人不能清偿到

2023-04-04

90人看过
职务犯罪
司法实践与刑法理论之间

立足于规范评价的行为无价值论与奠基于法益判断的结果无价值论之间的对立及其争执，在以德、日为代表的大陆法系刑法理论中不仅关系着违法性的判断及其评价，而且对犯罪论体系的建构亦具有基础性价值，甚至已然超越了违法性领域，进而直接影响着刑法解释论的立场，嵌入到整个刑法体系之中。结果无价值论与行为无价值论问题绝非仅仅是一个刑法教义学问题，更是一个实践性问题，实实在在地影响着司法实践。近年来，结果无价值论、行为无价值论渐次引入中国刑法学，形成了以张明楷、黎宏、刘艳红等为代表的结果无价值论阵营和以陈兴良、周光权、邓子滨等为代表的行为无价值论阵营。学派之争的景象已经来临，但是争论的内容大多限于理论层面，对于司法实践关注不够；参与论战的主体也多是学院派，其对司法实践的影响甚微。司法实务工作者似乎并没有从这场争论中受益，学者们生产、制造的商品摆放在超市中，而作为消费者的法官、检察官们面对摆放得满满当当的货架却难

2023-04-25

233人看过
损害赔偿
离婚之精神损害赔偿的理论依据

(一)从夫妻一体主义到夫妻别体主义随着社会的发展变迁，夫妻在家庭中的地位也经历了一个发展变化的过程，从法律上看，这种变化经历了两个时期：1、以夫权为标志的一体主义时期，即男女结合后合为一体，夫妻人格相互吸收，但实际是妻的人格为夫吸收，妻子婚后无姓名权和财产权，无行为能力和诉讼能力，一切受夫的支配，这种模式多为古代法中世纪法所采用。2、以夫妻在法律上地位平等为标志的夫妻别体主义时期。指男女结婚后各自保持独立的人格，相互间享有承担一定的权利义务，各有财产上的权利能力和行为能力，表现为男女法律上的平等。现代各国立法大都采用此种模式。正是因为夫妻关系是建立在人格独立平等的基础上的，夫妻各具有独立人格及财产所有能力，一方才可能对另一方产生侵权可能，从而受害方才能要求另一方给予损害赔偿。[9](二)从有责离婚主义到破裂离婚主义随着传统婚姻观念的巨大转变，离婚已不再那么令人难以接受了，当代世界各国离婚法

2023-06-05

333人看过

借条
情人之间的借条能否作为起诉依据

一、情人之间的借条能否作为起诉依据情人关系欠钱不还，有借条可以作为起诉的依据，但必须写的借条有效，借款人在主张还款时需要证据，如果没有证据能证明有借款行为的，该借条无效。如果已婚男没有向女方借款的情况下写了借款条，已婚男的欠条没有法律效力，此借款条属于转移婚内财产之嫌，属于无效。原因在于，已婚男的收入属于夫妻共同财产，无权将夫妻共同财产赠与他人。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：(一)重婚或者与他人同居;(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;(四)因感情不和分居满二年;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当

2023-06-18

478人看过
立功
略论立功之法律后果

立功产生的是一种积极的效果，刑法对立功行为人所体现的也是一种宽容的态度，是法定的从宽量刑情节和减刑条件之一。现根据立功的时间将立功的主体分为未决犯和已决犯来分析立功法律后果的不同。1、未决犯的立功，其法律后果突出体现在《刑法》第六十八条，其法律后果是将来对该犯罪分子刑罚的轻科。犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚，有重大立功的可以减轻处罚，自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。笔者注意到，除了自首又有重大立功表现的，是应当减轻或者免除处罚外，其他立功和重大立功的法律后果都是用的可以，具有很大的不确定性和或然性。笔者认为这不利于最大限度地发挥立功的积极作用，不利于鼓励犯罪分子立功赎罪，也有违立法的本意。而且，司法实践中，只要立功成立的，法院也一般会对被告人从轻或者减轻处罚，因此，这里用可以而不用应当也没有实际

2023-06-11

420人看过
工资
论职工工资保障的法律依据

《国有企业富余职工安置条例》（国务院令第111号）第八条规定：“经企业职工代表大会讨论同意，并报企业行政主管部门备案，企业可以给职工放一段有限的假期。节假日期间，企业应发放“生活费”。第十一条规定：“按照本规定第八条、第九条规定支付的生活费，列入企业工资基金。生活费标准由企业自主确定，但不得低于省、自治区、直辖市人民政府规定的最低标准p>关于拖欠工资的赔偿，原劳动部《违反行政处罚办法》规定：“用人单位侵犯劳动者下列合法权益之一的，责令支付劳动者工资和经济补偿金，可以责令支付相当于劳动者工资的工资和经济补偿金：（一）无故扣减或者拖欠劳动者工资；（二）拒绝支付劳动者延长工作时间的工资；（三）支付低于当地最低工资标准的劳动者工资；（四）不赔偿损失的劳动者依照法律、法规的规定解除劳动合同后

2023-05-07

240人看过
视听资料
夫妻之间的转账记录能否作为法律依据？

关于情侣之间转账记录能否立案的问题，答案是肯定的。转帐记录必需经银行盖章才具有证据的效力。单凭转帐记录立案，还是广薄了点。在借贷纠纷案件中，原告作为债权人行使债权请求权，首先应该主张其请求权成立并已经届期，为此其应该向法院提供其权利发生并已经届期的法律事实成立的证据。一、关于情侣之间转账记录能否立案的问题，答案是肯定的。转帐记录必需经银行盖章才具有证据的效力。单凭转帐记录立案，还是单薄了点。在借贷纠纷案件中，原告作为债权人行使债权请求权，首先应该主张其请求权成立并已经届期，为此其应该向法院提供其权利发生并已经届期的法律事实成立的证据。《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条，借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。证据包括：（一）当事

2023-09-17

323人看过

法律综合知识
在什么法律依据之下可以认定为诈骗罪

一、在什么法律依据之下可以认定为诈骗罪符合以下这些条件即可认定为诈骗罪：1．行为人是达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。2．诈骗行为侵犯了他人对公私财物的所有权。3．行为人有企图非法占有的主观故意。4．行为人实施了以虚构事实或者隐瞒真相的方法来骗取公私财物的行为，而且诈骗的金额较大，是应该受刑法处罚的行为法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认

2023-12-13

94人看过
借款
关于名为投资，实为借贷的问题

司法实践中存在大量的名为投资、实为借贷的情形，主要表现为：第一，虽名为投资，但所有物的所有权发生了转移，不能行使对该物的使用权如管理、经营权，有的甚至连知情权也没有，则无论取得收益否，应视为借贷。第二，虽名为投资，但投资协议中或实际上并未参与经营或管理，而且对收益有明确的约定，则实为借贷。第三，虽名为投资，在自己的账目处理上只有所有物所有权的转移，被投资方却没有资本金形成的，则应为借贷。第四，投资协议中规定了投资收回的期限，而且还有担保的，则应视为借贷。第五，投资者一般享有对投资项目的收益、表决和知情权等权利，而借贷一般不享有此权利。总之，对投资项目的实际经营管理权或参与经营管理权的判别是解决真假投资与借贷的关键。司法实践中，要正确理解投资与借贷的涵义，科学甄别真假投资与借贷，依法维护公民个人的合法权益和企业的发展。一、投资款和借款的区别是什么投资款与民间借贷虽都是一定经济主体的经济行为，

2023-04-01

410人看过