丈夫外遇的情况下，妻子一般无法据此得到赔偿，因为《民法典》规定，无过错方有权请求损害赔偿的法定理由是过错方有重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃家庭成员等重大过错的，过错方有外遇，如果不构成前述情形，不是可以请求损害赔偿的法定理由。

妻子被丈夫外遇困扰了两年

两年前的一个夜晚，因为一个可疑的电话号码，她对丈夫落下了心病。

之后丈夫换了号码与对方联络，每次她追问“你有没有第三者”时，他都答得模棱两可。

总有解不开的疑团，总也没有确切答案。事业有成的她在情感上却陷入一片迷雾中

本来是约好见面谈的，但心情压抑很久的胜男一拿起电话，就激动地将她的故事一吐而出。胜男是个事业上的成功者，她的薪水是丈夫的三倍还多。而让这个事业成功的女人苦恼的是一件说不准的事，就是她的丈夫若水可能有了第三者。这个“可能”已经成为缠绕胜男整整两年之久的阴影。时至今日，在商场上精明能干的胜男还是没搞清楚：这个第三者是真实存在，还是她自己多心。

夏夜来电成了我的心结

两年前的一个闷热的夏夜，11点多，我去上卫生间，走过客厅的时候正听见若水的手机响。我顺手就拿过他的手机，想接通了给若水，可是我接通后刚说了一声“喂”，那边就挂了。我也没往心里去，因为可能正好我接手机时对方等得不耐烦就挂机了。我就拿着手机去了卫生间，想等一下告诉若水有电话，让他自己查号码。没过几分钟，手机又响了，身在卫生间的我就接通了号码，说了一声“喂”，对方又一声不响挂断了电话。我一翻号码，两次电话都来自于一个地方。我就把电话打过去，是一个女人接的，我问是不是她刚才打的电话，她却非常生硬地说是我打错了。

因为我们开着空调睡，卧室的门关得紧紧的，我这么接电话打电话，若水在卧室里没有听到。我想了想，把手机带进卧室，交给若水，说有人给他打电话。若水没做声，不一会儿，电话又响了。我一看，还是那个号码。这时若水拿起手机，跑到卫生间去接电话了。

我想想不对劲。等若水回来，我就问他是谁打来的，若水轻描淡写地说，不认识的，只是个骚扰电话罢了。我这个人一向性子直，眼睛里揉不得沙子，当场柳眉倒竖，告诉他刚才发生的一切，说既然是个骚扰电话，若水就应该打回去告诉那个无聊的骚扰者：他有老婆有孩子，他爱老婆孩子，让她不要来骚扰。可是若水不肯。为此我俩一直吵到夜里两点多钟。后来若水终于当着我的面打了电话，叫对方不要再骚扰我们。

第二天，我越想越觉得事情没那么简单。我去了电信局。若水的手机是用我的身份证办的，手机费也是我交的，所以我很容易地把手机通话清单打印出来了。我一看，真不敢相信自己的眼睛：他们的通话在此之前就极为频繁，有时若水用手机和那个女人一打就是一个多小时。

当天晚上，若水回家，我把电话清单摆在他面前说，你不是说不认识那个女人吗，这么多的联系电话怎么说？我冲动地让他带着女儿立刻离开这个家。若水没有吵，也没有辩解，只是默默地收拾了几件衣服，打点好女儿的玩具，抱着女儿回他父母家去了。

而后婆婆打电话问我们小夫妻是怎么回事，我没有说出来，只是哭，让她去问若水，可是婆婆说若水也一言不发，她拿儿子没办法。后来若水哥哥也打电话来劝解我们，我觉得平辈之间好说话，就把这件事原原本本告诉了若水哥哥。他哥哥说如果真有这样的事，他一定会好好说说弟弟。不久，若水又带着孩子回来赔罪，嗯，不能说是赔罪，因为他没承认和那个打电话的女人有什么不正当的事，他说电话只是电话。

在那一天晚上，他终于开了口，他说我根本没有必要吃醋，那个打电话的女人很可怜，比他大十岁，没结过婚，工作也很不稳定，是搞直销的。他们之所以认识，就是因为我们有了女儿后，那个女人向他推销婴儿食品和用品。而且不过是从开始的订货发展到后来的聊聊天，两个人之间一清二白。

那天他还说了一句话，让我觉得很有道理。他说如果两人真有什么事情，肯定是偷偷摸摸的，哪里会这样明目张胆地打电话？那时女儿才一周岁，看着女儿稚嫩而熟睡的脸，我们约定，他以后和那个女人一刀两断。

《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条

有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚；

（二）与他人同居；

（三）实施家庭暴力；

（四）虐待、遗弃家庭成员；

（五）有其他重大过错。

《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第八十六条

民法典第一千零九十一条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。