孙某和王某为同一小区业主，双方曾因业委会公共收益不公开发生言语冲突，后因孙某将其住房改为商用，王某作为业委会成员取缔，矛盾进一步加剧，骂战从线上发展到线下，历时14个月。经调解无果，孙某起诉王某。法院认为，双方均构成名誉侵权，判决双方十日内向对方进行书面道歉并在相关微信群公开。

互骂互怼为何侵犯名誉权

公民都享有名誉权，名誉权是公民维护其人格尊严不受侵犯的权利。《民法典》明确规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

本案中，原被告双方在各类群中的言论均有明显系低俗且具有贬损性评价、公然丑化他人人格的词汇，对相对方进行侮辱诽谤，双方均明知自己的行为会对相对方的名誉产生不利后果，而希望或者放任这种危害后果发生，具有主观上的故意，并且会导致其他业主对其产生不良评价，因此二人的行为均构成名誉侵权，应该承担相应的侵权责任。

侵害名誉权怎么赔偿

侵犯他人的名誉权属于一种侵权行为，作为受害人此时可以要求侵权人立即停止侵权行为，之后对自己赔礼道歉，恢复自己的名誉。侵害名誉权的损害赔偿，除应考虑受害人是否有精神损害赔偿的请求外，还应当有适当的标准。

1、从侵害情节来考虑，侵害情节较重，造成较严重的后果的，可以予以赔偿。

2、从受害人的谅解程度考虑。如果责令加害人承担非财产责任后，受害人能够谅解，就说明受害人的精神创伤已经平复，可以不予以赔偿。

3、从加害人认错态度考虑。如果受害人谅解而加害人仍不认识错误，则不能因为受害人精神创伤的平复而对违法行为不予以制裁，仍应责令加害人承担赔偿责任。

一般来说，互联网群组成员在参与群组信息交流时，应当遵守法律法规、文明互动、理性表达。无论是微信朋友圈还是微信群，都并非是“私人空间”，在使用时均应遵守相关法律法规，不得违背公序良俗，不得侵害他人权益。

【法律依据】

《民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。