贪污受贿罪的定罪量刑主要是以查实的犯罪所得金额来作为依据的。出于脱罪的本能，行为人和侦查机关之间就犯罪金额的查明和隐瞒的博弈必然在所难免。那么，隐瞒贪污受贿金额的行为，会不会导致加重处罚呢?根据罪刑法定原则：“法无明文规定不为罪、法无明文规定不可罚”。贪污受贿罪的危害行为是“以职权做交易而收取财物”的特定行为，行为人本人之后的隐瞒、转移财产的行为，没有侵犯新新的法益，属于典型的“不可罚的事后行为”，不是刑法上的犯罪行为，当然也就不能再对其进行定罪处罚。其次，从刑事诉讼法方面看，根据“不能要求任何人自证其罪”以及“疑罪从无(轻)”原理，在公诉案件中，证明行为人有罪的举证责任完全在侦查机关。尽管要求行为人“坦白从宽”有法律依据的，但是“抗拒从严”从来就不符合法治精神，更不能因为犯罪人不主动交代的行为而加重刑罚。最后，逃避追究是犯罪人的本能，普遍要求犯罪嫌疑人主动如实交代自己的罪行，不具有“期待可能性”。因此，隐瞒贪污贿赂所得的行为，不应当导致加刑。

一、报案人翻供会有法律后果吗

要清楚地了解翻供的概念，就应该先明白口供的概念，因为翻供是以有口供为基础的，如果没有犯罪嫌疑人的口供，那么翻供也就无从谈起了。口供是指犯罪嫌疑人所作出的有罪或者罪重的供述或无罪或者罪轻的辩解，供述和辩解同为口供的重要组成部分。它属于我国《刑事诉讼法》规定的八种证据之一的言词证据，对于发现、收集、核实其他证据以及定罪量刑都具有十分重要的作用。

犯罪嫌疑人推翻之前的部分或者全部有罪的供述叫做翻供，推翻之前部分或者全部的无罪或者罪轻的辩解也叫翻供。翻供的法律后果是：

一、翻供如果说的是真的事实就不会被处罚，如果是因为受了别人的贿赂翻供将会被有关部门进行调查处罚。

二、刑事案件中，犯罪嫌疑人是否翻供由其自己决定，不存在好坏的说法。刑事诉讼的原则就是“以事实为依据，以法律为准绳。”如果犯罪嫌疑人无罪的话，在侦查阶段的有罪供述，显然对其不利，翻供的话对其是有利的表现。如果犯罪嫌疑人有罪，而翻供，侦查机关有其他的证据证明犯罪事实发生，反而对其不利。