如何界定诈骗与经济纠纷
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-24 10:12:20 455 人看过

1、两者的含义不同。

经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议。而诈骗,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取款额较大的公私财物的行为。

2、主观目的与客观手段不同。

诈骗主观目的是非法占有,而经济纠纷不是;客观手段中,诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段,而经济纠纷是正当行为。

一、经济纠纷具有哪些法律特征?

1、纠纷主体的特定化;

2、纠纷内容的多样化;

3、纠纷所属范畴民事化;

4、解决方式多样化。

二、经济纠纷的诉讼原则有哪些?

1、当事人诉讼权利平等原则;

2、法院调解原则;

3、处分原则;

4、辩论原则;

5、支持起诉原则;

6、同等原则和对等原则;

7、检察监督原则。

三、经济纠纷向法院起诉的条件有哪些?

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

四、诈骗罪的刑事处罚标准怎么确定?

1、诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;

2、数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;

3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

五、诈骗案件中数额划分标准是怎样的?

1、诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

2、各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院备案。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月27日 23:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多管制相关文章
  •  如何明确合同诈骗罪与经济纠纷之间的差异?
    合同诈骗罪与一般经济合同纠纷的区别在于,如果签订的合同内容真实且行为人积极落实货源并努力履行合同,即使最终没有完全履行,也不会被视为诈骗罪。而如果签订的合同内容半真半假,需要进一步分析,行为人是否有履约意图且客观上是否为履行合同作积极努力,最后因种种客观原因未能履行合同,才能认定为诈骗犯罪。合同诈骗罪与一般经济合同纠纷的区别如下:1.如果签订的合同内容真实,行为人签订后积极落实货源并努力履行合同,即使最终没有完全履行,也不会被视为诈骗罪;2.如果签订的合同内容半真半假,则需要进一步分析。如果行为人有履约意图,客观上也为履行合同作积极努力,最后因种种客观原因未能履行合同,不能认定为诈骗犯罪。 合 同 诈 骗 和 经 济 纠 纷 的 判 断 依 据 是 什 么 ?合同诈骗与经济纠纷的区别主要表现在以下两个方面:1. 实际履行能力:合同诈骗指的是行为人明知自己没有履行合同的实际能力或者担保,以
    2023-10-01
    428人看过
  • 合同纠纷和合同诈骗该如何界定
    1、行为人主观方面是否具有非法占有的故意。2、行为人签订、履行合同过程中是否存在欺骗行为以及欺骗的程度。3、行为人的欺骗行为是否使被害人产生了错误认识而自愿交付财物。4、行为人未履约的原因及事后的态度。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后
    2024-04-23
    347人看过
  • 经济诈骗罪的标准界定
    经济诈骗罪定义标准。经济诈骗罪是指利用信用凭证,进行诈骗活动的行为。具体定义标准如下:1、经济诈骗罪侵犯的客体,是国家的金融管理制度,和他人的财物所有权;2、经济诈骗罪的客观方面表现为使用伪造、变造的结算凭据,进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为;3、经济诈骗罪的主体为一般主体,对身份无特殊要求;4、主观方面为直接故意,且具有非法占有的目的。经济诈骗罪立案标准是怎样的经济诈骗罪的立案标准如下:以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,涉嫌下列情形之一的,应予追诉:1、个人诈骗公私财物,数额在5000元至2万元以上的;2、单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗,诈骗所得归单位所有,数额在5万元至20万元以上的。《中华人民共和国刑法》第一百九十三条有下列情形之一,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并
    2023-07-01
    493人看过
  • 经济纠纷与经济犯罪的界限是怎样划分的?
    经济犯罪案件具有案情较复杂,犯罪与经济纠纷往往相互交织在一起,罪与非罪的界限不易区分的特点。认定经济犯罪,必须严格依照刑法规定的犯罪基本特征和犯罪构成要件,从行为的社会危害性、刑事违法性、应受惩罚性几个方面综合考虑。各级检察机关在审查批捕工作中,要严格区分经济犯罪与经济纠纷的界限,尤其要注意区分合同诈骗罪与合同违约、债务纠纷的界限,以及商业秘密与进入公知领域的技术信息、经营信息的界限,做到慎重稳妥,不枉不纵,依法打击犯罪者,保护无辜者,实现法律效果和社会效果的统一。不能把履行合同中发生的经济纠纷作为犯罪处理;对于造成本地企业利益受到损害的行为,要具体分析,不能一概作为犯罪处理,防止滥用逮捕权。对于合同和知识产权纠纷中,当事双方主体真实有效,行为客观存在,罪与非罪难以辨别,当事人可以行使民事诉讼权利的,更要慎用逮捕权。经济纠纷和经济犯罪的区别经济纠纷属于民法的范畴,可以由当事人双方自行调解或
    2023-08-05
    487人看过
  • 如何界定经济诈骗犯罪及其立案标准
    一、如何界定经济诈骗犯罪及其立案标准界定经济诈骗犯罪的要件如下:1.客体要件。经济诈骗罪的客体是公私财物的所有权。2.从客观要件上来说,在犯罪方法上使用是欺诈方法来非法获取财物的所有权,而从形式上来说主要有虚构事实和隐瞒真相两种情况,通过这两种方法来使行为人作出错误的行为。3.主体要件,经济诈骗罪的犯罪主体是一般主体,只要是达到了法定的刑事责任年龄,并且具有刑事责任能力的自然人都可以构成本罪。4.主观要件,在犯罪主观方面表现为故意所致,以非法占用公私财物为目的,因此在主观要件上具有故意性。经济诈骗犯罪立案标准有:1.以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;2.以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;3.没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;4.收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的等。二、经济诈骗罪
    2023-09-30
    99人看过
  •  合同诈骗罪与经济纠纷的罪与非罪判断
    本文讨论了合同诈骗罪和合同纠纷之间的区别。两者都涉及合同双方当事人未按照合同约定履行义务,导致对方遭受损失。但是,后者可能存在欺骗成分,而前者属于刑事犯罪。在实践中,需要注意考察行为人的履约能力、签订合同时是否使用欺骗手段以及是否有履行合同的实际行动。对于前者,应按《中华人民共和国刑法》有关规定追究责任;对于后者,则应按《中华人民共和国民法典》有关规定追究责任。两者具有相似之处,即合同双方当事人未按照合同约定履行义务,导致对方遭受损失;不过,后者的签署合同可能存在某种欺骗成分,但前者属于刑事犯罪,后者属于民事纠纷,两者之间存在本质区别。根据实践经验,一般应注意考察以下几方面:1、行为人有无实际履约能力。一般情况下,有履约诚意的,都是有履约能力的,否则就不会签订合同。而合同诈骗者则往往是根本没有履约能力的。2、行为人签订合同有无使用欺骗手段。合法企业签订合法有效的合同,没有适用欺骗手段,且有
    2023-10-22
    312人看过
  • 诈骗罪怎么转经济纠纷
    民事调解程序
    经济案件的民事纠纷,被告即使没有赔偿能力也是不能转化为刑事案件的,国家一再立法禁止将民事纠纷用刑事手段解决。民事案件是人民法院依照法律规定,为方便审理和解决当事人之间的争议,根据法律关系的性质对受理案件所进行的分类。民事案件有涉嫌刑事犯罪的可能,依法可以将民事案件转为刑事案件先行审理。一、什么情况下是民事转刑事?民事案件并不会直接转化成刑事案件,法院在审理民事案件中,发现有犯罪行为的可以直接移送有关部门进行侦查。如果在民事案件的审理过程中,存在诉讼当事人违反诉讼程序规定可能会被追究刑事责任的情形,但这并不是民事案件的转化。二、收到传票后可以私了吗收到的传票是法院通知当事人开庭审理时间,收到传票后若想私了,是被法律允许的,但要区分刑事案件和民事案件:1、民事案件中,私了是可以的,当事人之间可以达成协议,也可以请求法院在开庭审理之前组织调解,达成调解协议,以上协议均有效;2、刑事案件中对刑事附
    2023-06-29
    301人看过
  • 诈骗能改成经济纠纷吗
    不能。诈骗罪属于刑事案件,经济纠纷属于民事案件。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象,也应排除金融机构的贷款。该罪的基本构造为:行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。经济纠纷,又称经济争议,是指平等主体之间发生的,以经济权利义务为内容的社会纠纷。产生经济纠纷的原因很多,既有主观原因,也有客观原因。结合我国经济活动的情况,产生经济纠纷主要有以下三种原因:1、进行经济活动的依据不规范。市场主体在进行经济活动时,其依据不规范是引起经济纠纷的主要原因。君子合同随处可见,导致经济合同履行过程无章可循,从而产生纠纷;2、在进行经济活动中,不严守规则,有些经济法律关系主体不严格依法办事,根据自己的利益,故意不履行合同或订立假合
    2023-02-21
    315人看过
  • 经济纠纷被冤枉是诈骗?
    经济纠纷被冤枉诈骗的,可以报警。司法实践中不乏通过刑事手段插手经济纠纷,错将经济纠纷认定为诈骗行为处理。如果当事人不具备非法占有他人财物的主观故意,或者没有使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,或者数额没有达到刑事处罚的标准,不同时具备以上这三个基本条件的,不能以诈骗罪定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第一百九十二条以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
    2024-05-05
    92人看过
  • 经济纠纷和诈骗应该怎样定性?
    一、经济纠纷和诈骗应该怎样定性?诈骗罪与经济纠纷的实质界限在于,行为人是否通过虚假事实、隐瞒真相的手段来骗取他人财物,并具有严重的社会危害性。经济纠纷是平等主体的自然人、法人和非法人组织之间因人身和财产权益发生的权利冲突,当事人可以自愿选择和解、调解、仲裁等方式予以解决,也可以通过民事诉讼方式保护其合法权益。而刑事诈骗犯罪是行为人采取虚构事实、隐瞒真相的手段以非法占有他人财产为目的的危害社会行为,受害人一方难以通过单一的民事诉讼方式来实现其权益,必须请求国家公权力动用刑事手段来保护其财产权益。在经济活动中,刑事诈骗与经济纠纷的实质界限在于行为人是否通过虚假事实、隐瞒真相的手段来骗取他人财物并具有严重的社会危害性。刑事诈骗行为超越了民事法律调整的范围和界限,本身具有必须运用刑罚手段予以制裁的必要性。二、诈骗罪的量刑标准是什么?1、诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并
    2024-01-23
    228人看过
  • 敲诈勒索罪和经济纠纷的界定是什么
    敲诈勒索罪是刑事犯罪,经济纠纷是民事纠纷。敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,采用威胁或者要挟的方法,迫使被害人交付财物,达到数额较大或者多次敲诈勒索的行为。认定行为是否构成敲诈勒索罪,主要应当从主、客观两方面加以判断。即行为人主观上具有非法占有他人财物的目的,客观上实施了使用威胁、要挟手段,迫使他人交付财物的行为。经济纠纷是指经济法律关系主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的争议。它包括平等主体之间涉及经济内容的纠纷和公民、法人或者其他组织作为行政管理相对人与行政机关之间因行政管理所发生的涉及经济内容的纠纷。在市场经济条件下,经济法主题为实现各自的经济目标,必须要进行各种经济活动,由于各自的经济权益相互独立,加之客观情况经常变化,因合同纠纷、纳税人与税务机关就纳税事务发生争议等。为了保护当事人的合法权益,维持社会经济秩序,必须利用有效手段,及时解决这些纠纷。在我国,解决经济纠纷的途径和
    2023-03-20
    104人看过
  • 诈骗罪与招摇撞骗如何界定
    诈骗罪与招摇撞骗如何界定《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪    第二百七十九条 冒充国家机关工作人员招摇撞骗的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑。\n冒充人民警察招摇撞骗的,依照前款的规定从重处罚。
    2022-10-18
    419人看过
  • 经济纠纷掩盖的诈骗行为。
    司法实践中不乏通过刑事手段插手经济纠纷,错将经济纠纷认定为诈骗行为处理。没有以非法占有为目的而借用他人财物的行为,不能属于诈骗行为;比如当事人之间正常的借贷关系,如果不具备非法占有目的,因客观原因不能按期归还的,不能视为诈骗行为。经济纠纷被错误认定为诈骗行为的情形很多,如果当事人不具备非法占有他人财物的主观故意,或者没有使用虚构事实或者隐瞒真相的方法,或者数额没有达到刑事处罚的标准,不同时具备以上这三个基本条件的,不能以诈骗罪定罪处罚。什么是诈骗罪诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些违法活动,虽然也使用某些欺骗手段,甚至也追求某些非法经济利益,但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以,不构成诈骗罪。例如:拐卖妇女、儿童的,属于侵犯人身权利罪。诈骗罪侵犯的对象,仅限于国家、集体或个人的财物,而不
    2023-07-02
    186人看过
  • 经济纠纷与侵占罪的界限是什么
    一、经济纠纷与侵占罪的界限是什么经济争端与侵占罪两者之间的关键区别主要体现在行为人的主观意图以及其客观行动之上。一般而言,经济争端特指的是平等地位的民事主体间由于经济利益所引发的纷争;然而,侵占罪则是指行为人为达到非法占有他人财产的目的,擅自将他人的财产据为己有的犯罪行为,并且该行为涉及到的财产数额必须达到一定标准。在经济争端的情况下,当事人往往是为了维护自身的经济权益而采取相应措施,而侵占罪的行为人则是出于非法占有他人财产的恶意。除此之外,侵占罪的实施者常常会采用隐瞒事实真相、欺诈等不正当手段,而在经济争端中,当事人则更倾向于通过协商、法律诉讼等合法途径来解决彼此间的争议。《中华人民共和国刑法》第二百七十条侵占罪:将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。将他人的遗忘物或者
    2024-07-27
    88人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 如何区分经济纠纷与诈骗罪,法律规定是什么
      贵州在线咨询 2023-08-18
      根本的区别在于行为人是否具有非法占有为目的。如果具有非法占有为目的,则构成合同诈骗罪,否则系民事纠纷。在客观手段方面,诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段,而经济纠纷是正当行为。
    • 经济纠纷与诈骗罪的界限是什么,具体的规定是什么
      辽宁在线咨询 2023-08-31
      根本的区别在于行为人是否具有非法占有为目的。如果具有非法占有为目的,则构成合同诈骗罪,否则系民事纠纷。在客观手段方面,诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段,而经济纠纷是正当行为。
    • 如何区分合同诈骗与经济纠纷, 诈骗罪与合同诈骗罪的区别及认定标准
      贵州在线咨询 2022-03-07
      一、如何区分合同诈骗与经济纠纷所谓合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中采取各种虚构事实的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。如何认定合同诈骗罪与一般的合同纠纷的区别,主要可以从以下三个方面来甄别:(一)根据我国刑法列举的合同诈骗罪的五种表现形式可以看出,下列情形属于合同诈骗罪:1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的。这种形式主要是通过伪造、盗取单位公章、介绍信、合同章
    • 债务纠纷与经济犯罪怎么界定?
      甘肃在线咨询 2021-06-10
      我们在生活中尤其是在企业和公司中经常听说债务纠纷和经济犯罪,那么到底什么是债务纠纷呢?什么又是经济犯罪呢?到底者两者犯罪之间有没有什么关联与区别呢?下面就跟小编一起来看看关于债务纠纷和经济犯罪的界定是什么的问题吧。由于经济犯罪发生在经济领域,具有经济交易的某些特征,实践中表现又错综复杂,往往和经济、债务纠纷混淆不易界定。根据《刑法》规定,前述几种经济犯罪应当从犯罪基本特征、构成要件、社会危害性、刑
    • 合同诈骗罪与经济纠纷案件中合同诈骗罪与经济合同纠纷的区别是什么
      重庆在线咨询 2022-03-14
      一、合同诈骗罪如何认定认定合同诈骗罪,最主要的是应当划清经济诈骗与合同纠纷的界限。经济合同纠纷是指合同双方当事人有具体履行合同的主观目的,签订合同后,在签订、履行合同的过程中,由于客观原因导致合同内容无法全部或部分履行,无法归还对方当事人已经交付的财物或者其他的争议。合同诈骗罪与经济合同纠纷的主要区别在于:(1)签订合同的目的不同。前者是以签订合同为手段,从而达到非法占有对方财物的目的。而后者不具