Twitter通知系统被诉侵权涉及三项专利技术
来源：互联网
时间： 2023-06-08 18:20:37
121 人看过
美国科技公司TechRadim周二表示，已于当天在德克萨斯州南区联邦地方法院对美国微型博客网站Twitter提起法律诉讼，原因是认为Twitter抄袭了TechRadim的公众通知系统技术创意，并具体涉及到TechRadim的三项技术专利。北京时间8月6日消息，据国外媒体报道，美国科技公司TechRadim周二表示，已于当天在德克萨斯州南区联邦地方法院对美国微型博客网站Twitter提起法律诉讼，原因是认为Twitter抄袭了TechRadim的公众通知系统技术创意，并具体涉及到TechRadim的三项技术专利。
TechRadim总部位于德克萨斯州，主要从事公众通知系统技术开发，其客户包括安全机构、美国军方和其他公益组织。TechRadim认为，Twitter不仅抄袭了TechRadim的公众通知系统的整体创意，而且还具体侵犯了TechRadim的三项技术专利，专利号分别为7130389、7496183和7519165.
TechRadim在向法院提交的诉状中表示：“我们开发、销售公众通知系统技术，以方便相应管理者面向公众同步发布单一信息，信息接收形式包括语音邮件、手机短信等等。TechRadim已为这项技术申请了专利，其名称为‘IRIS’（实时回应信息系统）。”
美国科技博客网站TechCrnch指出，目前Twitter的信息发送方式包括了手机短信和电子邮件，但不包括语音邮件在内。另一方面，TechRadim所申请的IRIS专利技术，实际上属于业界所说的“统一通信”范围。或许Twitter同TechRadim的分歧就在此于此：如果Twitter信息发送具体实现方式并不同，则谈不上侵犯TechRadim专利。
对于被TechRadim起诉一事，Twitter还没有公开回应。但TechCrnch上月中旬所公布的Twitter内部机密文件（由一名黑客窃取后对外散布）显示，早在今年2月，Twitter管理层就预计到，随着Twitter知名度的提高，Twitter今后将面临大量专利侵权诉讼，因此Twitter应尽快对自家技术提出专利申请，以做到防患于未然。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
被告使用的技术系公知技术,不构成侵犯原告的专利权
214人看过
-
技术合同涉及专利的叫什么
326人看过
-
中山LED灯专利技术侵权
398人看过
-
C2通信技术公司起诉4家企业专利侵权
239人看过
-
技术专利侵权被诬告怎么处理
377人看过
-
由双击技术引发的专利侵权诉讼
225人看过
律师服务
热门律师推荐
更多专利相关文章
-
专利权1月6日消息，据美国科技博客TechCrnch报道，美国发明公司WalkerDigital近日向社交游戏公司Zynga、美国动视及其子公司暴雪娱乐提起诉讼，指责以上公司侵犯其游戏技术专利权。WalkerDigital是由旅游网站Priceline.com联合创始人杰·S·沃克(JayS.Walker)创建。WalkerDigital称Zynga及动视侵犯其在2002年7月3日发布的名为“在线分布式比赛系统数据库”专利。该专利号为6425828。WalkerDigital表示，这一游戏专利通过中央控制器允许游戏玩家在比赛期间相互交换信息，并在下一轮比赛中储存玩家信息。根据WalkerDigital声明，所有由上述公司开发的游戏，包括Zynga的《黑手党战争》、《德军总部》、《使命召唤》以及《魔兽世界》等均侵犯了WalkerDigital专利权。(茵云)2023-06-08299人看过 -
专利一、专利技术侵权了怎么处罚1、停止专利侵权。停止专利侵权是所有在被诉时尚在继续的民事侵权行为首先应当承担的责任。专利侵权行为也不例外。只要存在侵权行为，无论行为人是否具有过错，无论是否造成损失，都应当承担停止侵权的责任。2、赔偿损失。对于造成损失的专利侵权行为，行为人除了承担停止侵害的侵权责任外，一般还应当承担赔偿损失的责任。在某些情况下，可以免除赔偿责任。3、消除影响。由于侵权行为使专利权人的商誉受到损害的，侵权者应当承担消除影响的责任，通过媒体发表声明或者登载侵权判决或者决定，以消除侵权行为对专利权人带来的不利影响。4、赔礼道歉。当侵权行为败坏了专利权人的商誉时，专利权人往往有怨气，因此，侵权者应当向专利权人赔礼道歉。二、实施他人专利行为怎么认定此类专利侵权是指侵害专利权人的标记权，根据《实施细则》第84条规定，有以下四种形式：（1）未经许可，在其制造或者销售的产品、产品的包装上标注他2023-06-15131人看过 -
专利侵权北京时间8月3日消息，据国外媒体报道，微软在一宗长达六年的、关于Xbox游戏系统侵权的诉讼案中胜诉。美国底特律的联邦地区法院法官PalDBorman于7月20日对发明家PeterHochstein、JeffreyTennenbam以及HaroldMiltonJr.等人在2004年对微软提出的专利侵权诉讼案作出驳回起诉的判决。该案三名原告一直要求从Xbox销售收入中抽取版税，并且请求法庭判决禁止微软再使用他们拥有的专利技术。该案涉及的专利技术与身处不同地点的多个用户可通过电话线联机玩游戏的设备有关。三名原告称，该专利技术的描述可被视为包括了所有能够提供多人游戏的系统，比如Xbox。Borman法官裁定，原告所说的专利技术只涉及通过电线连接的游戏系统。这样的连接不包括Xbox玩家之间的那种互联。三名原告对索尼也提出了起诉，那件诉案以和解告终。三名原告的代表律师对此未予置评。微软发言人Kevin2023-06-08414人看过 -
专利侵权技术专利侵权诬告赔偿。诬告他人侵权技术专利的行为，属于违法行为，如果技术专利侵权诬告行为对受害人造成损失的，按照法律规定，受害人可以要求赔偿损失。一、快递员被恶意投诉报警有用吗有用。恶意投诉后，被投诉人是可以报警处理的，涉嫌构成诬告陷害罪。1、恶意投诉的法律责任。对他人进行恶意投诉的，如果目的是让他人承担刑事责任的，就是属于诬告陷害的行为，情节严重会构成刑事犯罪。2、被恶意投诉的，公安机关立案侦查后，被投诉人可以收集相关的证据，证明自己没有做违法犯罪的行为，反过来可以投诉诬告陷害的人。3、被他人诬告陷害的，建议被诬告人最好委托律师处理案件，律师介入后对收集证据和辩护都有非常大的帮助。二、被诬陷是不是要报警被诬陷是能报警的。捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的，属于违反治安管理的违法行为，由公安机关对诬告者予以治安处罚，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重2023-02-08366人看过
-
专利侵权不属于我国《专利法》中规定的专利侵权情形的行为，不会被视为专利侵权。该法规定的专利侵权情形包括在产品说明书等材料中将未被授予专利权的技术或者设计称为专利技术或者专利设计，将专利申请称为专利的等。不属于我国《专利法》中规定的专利侵权情形的行为，不会被视为专利侵权。我国《专利法》中规定的专利侵权情形包括：在产品说明书等材料中将未被授予专利权的技术或者设计称为专利技术或者专利设计，将专利申请称为专利的等。 专 利 侵 权 行 为 如 何 判 断 ？专利侵权行为如何判断？专利侵权行为是指未经专利权人许可，擅自实施专利权人拥有的专利，侵犯了专利权人的合法权益。判断专利侵权行为需要考虑多个因素，包括专利权人的权利范围、被侵权人的行为是否构成专利侵权、被侵权人的行为是否与专利权人的专利相同或相近等等。首先，专利权人需要明确自己的专利权范围，包括专利的项数、范围、技术领域等。然后，需要对被侵权人的行为进2023-09-03104人看过 -
再过5天，就是第15个世界知识产权日了。保护知识产权，就是希望我们的生活不要被假冒伪劣产品充斥着。我们与泉州市中级人民法院联合，推出一批涉及知识产权的典型案例，期望对你有所启迪。侵权产品转战网络原告公证取证赢官司侵权产品不是在实体店销售，而是在网店销售，晋江两家公司以为这样不会被发现，但还是露馅了。邹先生于2012年3月23日向国家知识产权局申请了背带(1)的外观设计专利，该专利处于有效状态。后来他发现，晋江市见来成婴儿用品有限公司(以下简称见来公司)和晋江皇鼎贸易有限公司(以下简称皇鼎公司)在网上销售的背带跟他设计的几乎一模一样。去年1月至2月，邹先生通过公证购买的方式，在阿里巴巴网、淘宝网、天猫网分别取得了皇鼎公司和见来公司所销售的涉嫌侵权产品。而后，邹先生作为原告，将见来公司和皇鼎公司起诉到泉州市中级人民法院，控告这两家公司侵权，并要求赔偿。同时，他申请证据保全。去年3月，法院到见来2023-06-08341人看过
-
一、分析和解的可能性分析对方发起侵权诉讼的商业策略，摸清对方提出侵权指控的真正目的，了解对方需要什么，想达到什么结果，才能对症下药，提出解决办法，有针对性地展开和解谈判。二、创造和解的条件（一）主动要求合作，促成双方和解如果自己确实侵犯了对方专利权，胜诉的可能性也微乎其微，最好主动提出侵权赔偿，请求与对方开展合作，以自己市场换对方专利。一方面可以化解双方的纠纷，保全企业名誉；另一方面由于主动赔偿表达了自己的诚意，为双方开展合作扫清了障碍。主动赔偿可以减少双方的诉讼开支，节省精力，因此在谈到赔偿数额时，可以提出减少赔偿数额，甚至是象征性的赔偿。（二）延长诉讼时间，促成双方和解在涉外专利侵权纠纷刚刚发生时，国外企业可能会对和解方案置之不理，而执意要走上法庭。作为被告的国内企业不必心灰意冷，可以采用延长诉讼时间的战术，使对方长时间陷入诉讼之争，久而久之，面对惊人的诉讼开支和漫长的时间消耗，对方会2023-06-07120人看过 -
强制执行一．运用市场调查资料1．对同行业比较的理解理论上来说，若是有足够的公司参与调查的话，绝对同行业比较是最理想不过的了，就是说参加的公司或都是保健食品，或都是易耗消费品，等等。但目前还未形成这种气候，甚至有相当多的中国公司没有参与调查只是简单的比较，欧美跨国公司已形成了参与市场调查的风气。实际做法是，目前在几个大城市如广州、北京及上海，顾问公司一般把企业分为代表处，工厂或设有工厂的公司两大类，再分为技术型和非技术型，具体视样本多少而定。在一家公司里，有很多职位是通用的，即是可以与其它公司类似职位相比较，如财务会计人员、文秘人员、人事管理人员、电工、司机、保安、厨师、仓管员，等等。广州B公司生产及销售保健食品、饮料及药品，个别职位比如从事新产品开发的技术性较强的工作外，大部分职位可与消费品公司比较。事实上，哪怕是绝对同行业也有个别职位不大相同而难以比较的；即使是可比较的职位，若是样本少于3，也不2023-06-10282人看过
-
据国外媒体报道，一直负责iPod和iPhone工程技术的苹果副总裁大卫·塔普曼（DavidTpman）在去年底已经从苹果公司离职。塔普曼是英国人，拥有工程技术专业背景，从苹果iPod发明之初，塔普曼即担任此职，其在一系列iPod产品的研发中扮演了重要角色。而当苹果开始研发iPhone手机后，塔普曼也加入了iPhone技术团队。据报道，塔普曼的名字，出现在了苹果申请的70多个专利中，涉及到电源、电池管理技术、消除噪声的耳机，iPhone的迷你电源适配器，以及移动设备和附件的互动。塔普曼的去向仍不明。有传言称他和苹果另外一位工程师托尼·法戴尔（TonyFadell）投奔了一家名为Nest的公司，但传言被该公司否认。消息人士称，苹果正在寻找塔普曼的替代人选，可能从公司内部寻找合适人才。2023-06-05168人看过 -
一、申请系统的专利模型是否侵权发明或者实用新型专利的保护范围以其权利要求书的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。该规定是指权利的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准，当然也包括与该必要技术特征相同的特征所确定的范围。所谓等同特征，是指与发明专利或者实用新型专利的权利要求书所记载的技术特征以基本相同的手段，实现其基本相同的功能，从而达到其基本相同的效果，同时要求其技术领域内的技术人员不需要经过创造性的劳动就能够联想到的特征。判断发明专利，实用新型专利侵权的等同原则，是人民法院依据前面所说的手段，依据权利要求书、说明书、附图等的内容，确定其原告所提起诉讼的产品是否构成专利侵权的断定方法。人民法院运用等同原则判定诉讼产品是否侵权有以下几种方式：（一）产品部件的简单移位或者方法步骤顺序的简单变换后，如果该产品或者该方法领域内的普通技术人员认为两者之间没有本质区别2023-04-19145人看过 -
专利申请不构成，该项技术在专利权人提出专利申请前，如果另一发明人已经在制定相同产品或使用相同的方法，或者已经做好制造、使用的必要准备的法律给与其优先权，允许其不受专利人专利限制，仍有权在享有范围内继续制造或使用该技术。因此该行为不构成侵权。《专利法》第六十九条有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：(一)专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；(二)在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；(三)临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的；(四)专为科学研究和实验而使用有关专利的；(五)为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利2023-04-21357人看过 -
专利侵权在沉寂了一段时间后，国内通信设备两强华为与中兴通讯之间的专利之争再起新波澜。昨天，记者从接近中兴通讯的人士处获悉，中兴通讯已在深圳中院起诉华为侵犯其三项LTE专利。在一个月前，中兴通讯就向深圳中院提出了针对华为LTE侵权的诉讼申请，但深圳中院并未在第一时间决定受理，而据记者了解，上个月底，中兴通讯的诉状已经送到了华为公司，这一起诉也进入到了司法流程之中。据接近中兴通讯人士透露，中兴在诉状中的要求包括：判定华为立即停止制造和使用TD-LTE系统设备，并且禁止华为开展TD-LTE规模技术试验。此次中兴通讯针对华为的诉讼，其实是对于之前华为在欧洲起诉中兴的一种反击。今年4月28日，华为在德国、法国和匈牙利起诉中兴通信侵犯其数据卡、第四代移动通信系统（LTE）专利和商标权，而德国法院也批准了华为的请求，向中兴发布了临时禁令。作为回应，中兴通讯也展开了一系列的活动，如在欧洲申请华为的商标和专利无效，2023-06-05398人看过
-
技术合同涉及专利的应当注明项目的名称，标的的内容、范围和要求，履行的计划、地点和方式，技术信息和资料的保密，技术成果的归属和收益的分配办法，验收标准和方法，名词和术语的解释等条款。技术合同，是当事人就技术开发、转让、咨询或者服务订立的确立相互之间权利和义务的合同。技术合同的标的与技术有密切联系，不同类型的技术合同有不同的技术内容。技术合同履行环节多，履行期限长。技术合同的法律调整具有多样性。当事人一方具有特定性，通常应当是具有一定专业知识或技能的技术人员。技术合同是双务、有偿合同。一、《民法典》对于技术合同的规定第八百四十三条技术合同是当事人就技术开发、转让、许可、咨询或者服务订立的确立相互之间权利和义务的合同。第八百四十四条订立技术合同，应当有利于知识产权的保护和科学技术的进步，促进科学技术成果的研发、转化、应用和推广。第八百四十五条技术合同的内容一般包括项目的名称，标的的内容、范围和要2023-03-02463人看过 -
Apple与Motorola针对技术专利权侵权诉讼再有新发展，3日再向美国法院提出追加Motorola侵犯Apple技术专利权12项，让总数增加至24项。现在，Apple已就多点轻触屏幕操控向HTC、Nokia及Motorola作出提告，多家分析机构均认为，Apple下一个目标很大机会对GoogleAndriod操作系统。Apple早于2006年已向美国专利局就多点轻触屏幕操控申请专利，但一直未有回音，当手机业界均认为Apple申请将会失败之际，10月美国专利局正式批准部份专利得到接纳，随即Apple于10月中向HTC作出侵权提告，而Motorola眼见Apple必然会向其入手，决定先发制人，向美国法院控告Apple侵犯Motorola18项技术专利权。由于此一专利权将会影响到所有智能手机产业业者，美国贸易委员会上月接纳业界查询，调查Apple的多点轻触屏幕操控会否构成垄断，并可能会将其专2023-06-08343人看过
#专利法
北京
律师推荐
展开
#专利
词条
专利，从字面上是指专有的权利和利益。“专利”一词来源于拉丁语Litterae patentes，意为公开的信件或公共文献，是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明，后来指英国国王亲自签署的独占权利证书。 专利在现代一般是由政府机关或者代表若干国... 更多>
#专利
最新文章
-
2024-01-24 -
2024-01-24 -
2024-01-22 -
2024-01-16
-
2024-01-13
#专利
相关咨询
-
专利技术转让后被侵权的问题山西在线咨询 2022-07-26我国《专利法》对确定专利申请权的归属专利技术转让后被侵权的规定：执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质条件所完成的职务发明创造，申请专利的权利属于该单位；非职务发明创造，申请专利的权利属于发明人或设计人。在中国境内的外资企业和中外合资企业的工作人员完成的职务发明创造，申请专利的权利属于该单位，非职务发明创造，申请专利的权利属于发明人或设计人。两个以上单位协助或者一个单位接受其他单位委托的研究、 -
专利技术转让涉及的税收有哪些?湖南在线咨询 2022-08-05一、个人所得税。个人提供专利权取得的所得属于《个人所得税法》第二条所列举的应税所得之一，应当依法缴纳个人所得税。其计税方法是：纳税人每次收入不超过4000元的，减除费用800元；4000元以上的，减除20%的费用，其余额为应纳税所得额。适用税率为20%。 二、营业税。凡转让专利权所得收入属于《营业税暂行条例》中税目税率表所规定的应税收入，应当依法缴纳营业税。其计税方法是：以转让专利所取得的全部收入 -
专利侵权纠纷是否涉及侵权？山东在线咨询 2022-11-04专利权属纠纷一般属于侵权纠纷，属于侵犯了他人的知识产权，一般的侵权类型有： 1、侵害财产权的侵权行为； 2、侵害人身的侵权行为； 3、侵害人格利益的侵权行为； 4、侵害知识产权的侵权行为； 5、侵害身份权的侵权行为。 -
技术转让合同涉及专利问题的规定山西在线咨询 2022-11-01关于技术转让合同涉及专利问题是怎么规定的《合同法》第344条对专利实施许可合同有效期限进行了规定。专利实施许可合同只在该项专利权的存续期间内有效。根据专利法的规定，发明专利权的期限为20年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为10年，均自申请日起算。在专利权有效期限终止或专利权被宣布无效后，专利权人不得就该项专利与他人订立专利实施许可合同。专利实施许可合同的转让人应当在合同有效期内维持专利的有效
-
在专利申请前使用该项技术是否构成侵权？福建在线咨询 2023-06-13不构成，该项技术在专利权人提出专利申请前，如果另一发明人已经在制定相同产品或使用相同的方法，或者已经做好制造、使用的必要准备的法律给与其优先权，允许其不受专利人专利限制，仍有权在享有范围内继续制造或使用该技术。因此该行为不构成侵权。
