美国科技公司TechRadim周二表示,已于当天在德克萨斯州南区联邦地方法院对美国微型博客网站Twitter提起法律诉讼,原因是认为Twitter抄袭了TechRadim的公众通知系统技术创意,并具体涉及到TechRadim的三项技术专利。北京时间8月6日消息,据国外媒体报道,美国科技公司TechRadim周二表示,已于当天在德克萨斯州南区联邦地方法院对美国微型博客网站Twitter提起法律诉讼,原因是认为Twitter抄袭了TechRadim的公众通知系统技术创意,并具体涉及到TechRadim的三项技术专利。
TechRadim总部位于德克萨斯州,主要从事公众通知系统技术开发,其客户包括安全机构、美国军方和其他公益组织。TechRadim认为,Twitter不仅抄袭了TechRadim的公众通知系统的整体创意,而且还具体侵犯了TechRadim的三项技术专利,专利号分别为7130389、7496183和7519165.
TechRadim在向法院提交的诉状中表示:“我们开发、销售公众通知系统技术,以方便相应管理者面向公众同步发布单一信息,信息接收形式包括语音邮件、手机短信等等。TechRadim已为这项技术申请了专利,其名称为‘IRIS’(实时回应信息系统)。”
美国科技博客网站TechCrnch指出,目前Twitter的信息发送方式包括了手机短信和电子邮件,但不包括语音邮件在内。另一方面,TechRadim所申请的IRIS专利技术,实际上属于业界所说的“统一通信”范围。或许Twitter同TechRadim的分歧就在此于此:如果Twitter信息发送具体实现方式并不同,则谈不上侵犯TechRadim专利。
对于被TechRadim起诉一事,Twitter还没有公开回应。但TechCrnch上月中旬所公布的Twitter内部机密文件(由一名黑客窃取后对外散布)显示,早在今年2月,Twitter管理层就预计到,随着Twitter知名度的提高,Twitter今后将面临大量专利侵权诉讼,因此Twitter应尽快对自家技术提出专利申请,以做到防患于未然。
-
被告使用的技术系公知技术,不构成侵犯原告的专利权
214人看过
-
技术合同涉及专利的叫什么
326人看过
-
中山LED灯专利技术侵权
398人看过
-
C2通信技术公司起诉4家企业专利侵权
239人看过
-
技术专利侵权被诬告怎么处理
377人看过
-
由双击技术引发的专利侵权诉讼
225人看过
专利,从字面上是指专有的权利和利益。“专利”一词来源于拉丁语Litterae patentes,意为公开的信件或公共文献,是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明,后来指英国国王亲自签署的独占权利证书。 专利在现代一般是由政府机关或者代表若干国... 更多>
-
专利技术转让后被侵权的问题山西在线咨询 2022-07-26我国《专利法》对确定专利申请权的归属专利技术转让后被侵权的规定:执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质条件所完成的职务发明创造,申请专利的权利属于该单位;非职务发明创造,申请专利的权利属于发明人或设计人。在中国境内的外资企业和中外合资企业的工作人员完成的职务发明创造,申请专利的权利属于该单位,非职务发明创造,申请专利的权利属于发明人或设计人。两个以上单位协助或者一个单位接受其他单位委托的研究、
-
专利技术转让涉及的税收有哪些?湖南在线咨询 2022-08-05一、个人所得税。个人提供专利权取得的所得属于《个人所得税法》第二条所列举的应税所得之一,应当依法缴纳个人所得税。其计税方法是:纳税人每次收入不超过4000元的,减除费用800元;4000元以上的,减除20%的费用,其余额为应纳税所得额。适用税率为20%。 二、营业税。凡转让专利权所得收入属于《营业税暂行条例》中税目税率表所规定的应税收入,应当依法缴纳营业税。其计税方法是:以转让专利所取得的全部收入
-
专利侵权纠纷是否涉及侵权?山东在线咨询 2022-11-04专利权属纠纷一般属于侵权纠纷,属于侵犯了他人的知识产权,一般的侵权类型有: 1、侵害财产权的侵权行为; 2、侵害人身的侵权行为; 3、侵害人格利益的侵权行为; 4、侵害知识产权的侵权行为; 5、侵害身份权的侵权行为。
-
技术转让合同涉及专利问题的规定山西在线咨询 2022-11-01关于技术转让合同涉及专利问题是怎么规定的《合同法》第344条对专利实施许可合同有效期限进行了规定。专利实施许可合同只在该项专利权的存续期间内有效。根据专利法的规定,发明专利权的期限为20年,实用新型专利权和外观设计专利权的期限为10年,均自申请日起算。在专利权有效期限终止或专利权被宣布无效后,专利权人不得就该项专利与他人订立专利实施许可合同。专利实施许可合同的转让人应当在合同有效期内维持专利的有效
-
在专利申请前使用该项技术是否构成侵权?福建在线咨询 2023-06-13不构成,该项技术在专利权人提出专利申请前,如果另一发明人已经在制定相同产品或使用相同的方法,或者已经做好制造、使用的必要准备的法律给与其优先权,允许其不受专利人专利限制,仍有权在享有范围内继续制造或使用该技术。因此该行为不构成侵权。