民事诉讼的八种证据是什么-法师兄

民事诉讼的八种证据是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-30 17:52:42 397 人看过

《民事诉讼法》第六十三条证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

一、民事诉讼证据的证明标准是什么？

证明标准又称证明要求，是指法官在诉讼中认定案件事实所要达到的证明程度。证明标准确定以后，一旦证据的证明力已达到这一标准，待证事实就算已得到证明，法官就应当认定该事实，以该事实的存在作为裁判的依据。反之，法官就应当认为待证事实未被证明为真或者仍处于真伪不明状态。

证明标准与举证责任问题具有密切关系。有争议的法律要件事实的举证责任一旦确定由一方当事人负担后，随之而来的问题是证据必须达到何种程度，事实的真伪不明的状态才算被打破，提供证据的负担才能够解除，败诉的危险才不至于从可能转化为现实。这些都取决于对证明标准的合理界定。对于当事人来说，只有了解了证明标准，才不至于因为对证明标准估计过低而在证据明显不足时贸然提起诉讼，同时也不至于由于对证明标准估计过高而在证据已经具备的情况下不敢起诉。在证明过程中，提供反证的必要性也同证明标准有关，因为只有当负担举证责任的一方当事人提出的本证已达到证明标准，法官将作出有利于该当事人的认定时，另一方当事人才有提供反证的必要。

对于法官来说，只有明确了证明标准，才能够正确把握认定案件事实需要具备何种程度的证据，才能以之去衡量待证事实已经得到证明还是仍然处于真伪不明状态，才能决定是否有必要要求当事人进一步补充证据。证明标准与上诉程序和再审程序也有密切关系。民事诉讼法把原判决认定事实不清，证据不足，作为二审人民法院撤销原判决发回重审或查清事实后改判的原因之一，把原判决、裁定认定事实的主要证据不足作为当事人申请再审和检察机关提起抗诉的法定事由，而证据不足，实际上也就是证据未达到认定案件事实所应当达到的证明程度，不符合证明标准。因此，科学、合理地确定证明标准是诉讼证明中一个至关重要的问题。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证人证言相关文章

证人证言
什么是民事诉讼法证据真实性？

一、民事诉讼证据来源证据是指证明待证实事是否客观存在的材料。证据在民事诉讼中有着极其重要的意义，它既是人民法院认定案件事实的根据，也是人民法院作出裁判的基础。我国民事诉讼法规定的证据有以下几种：1.书证。2.物证。3.视听资料。4.证人证言。由于民事纠纷的产生和变化总会被某些人直接或间接地了解，所以，证人证言在民事诉讼中被广泛应用。5.当事人陈述。6.鉴定结论。7.勘验笔录。以上七种证据，确切地说它们只是证据的来源。人民法院必须审查这些证据的真实性和合法性。同时，也应当对各种证据之间的相互联系以及它们与待证事实的关系进行审查。只有经过人民法院认真、细致地调查和分析，查证属实后，以上证据才能作为认定事实的根据。2001年最高人民法院颁布了关于民事证据的若干规定的司法解释。该解释中就数个证据对同一事实的证明力，作出了如下规定：(1)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证

2023-06-03

196人看过
传唤
民事起诉状证据的种类包括什么？

一、民事起诉状证据的种类包括什么？1、当事人陈述。当事人陈述是指当事人在诉讼中就与本案有关的事实，向法院所作的陈述。当事人陈述分为口头陈述和书面陈述，也可以分为对案件事实的陈述和当事人自认两类。当事人陈述作为证据的第一个种类是我国的民事诉讼证据种类划分中的特色。当事人是民事诉讼法律关系的主体，由于与诉讼结果有着直接的利害关系，决定了当事人陈述具有真实与虚假并存的特点。因此，审判人员在运用这一证据时应注意防止将虚假的证据作为认定案件事实的根据，对于当事人的陈述应结合本案的其他证据进行审查核实，以确定作为认定案件事实的根据。如果仅有当事人的陈述，没有其他证据加以印证，而对方当事人又不予认可的，不能作为认定案件事实的依据。2、书证。是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件真实的证据。这种物品之所以称为书证，不仅因它的外观呈书面形式，而更重要的是它记载或表示的内容能够证明案件事实

2023-05-22

378人看过
法律综合知识
民事诉讼构成伪造证据的几种情形

根据法律规定，鉴定公民向法庭提供虚假证据的合法性主要在于：在任何诉讼程序中，涉及到的各方当事人或其他相关人员如若有蓄意伪造或销毁关键证据以阻碍法院审理进程的行为，那么由当地法院享有酌情决定权，对其作出相应罚款、拘留等处分，情况严重者甚至可能被追究刑事责任。《民事诉讼法》第一百一十四条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；

2024-05-13

410人看过
保全
民事诉讼法销毁证据证据保全的条件是什么

证据保全必须具备下列条件：1、证据若不及时收集或者固定，有可能自然灭失、人为毁灭或者以后难以取得。2、保全的证据必须与案件有关联，即该证据能够作为证明双方当事人之间民事关系发生、变更或消灭的证据。3、必须由诉讼参加人申请或者由人民法院依职权主动开始。申请证据保全要提交哪些材料1、申请书。申请书应当载明：当事人及其基本情况;申请保全证据的具体内容、范围、所在地点;请求保全的证据能够证明的对象;申请理由，包括证据可能灭失或者以后难以取得，且当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的具体说明。2、证明当事人之间存在申请人主张的民事关系(如被申请人实施了侵权行为)的初步证据。3、人民法院责令申请人提供相应的担保的，申请人应当提供有效的担保手续。民事诉讼二审证据提交的条件(一)二审证据提交的标准第四十一条第二项：“《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的‘新的证据’，是指以下情形：二审程序中的新的

2023-04-21

126人看过

证人证言
民事证据规则对于民事诉讼的重要性是什么？

第一条，人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据，依法作出裁判。但法律另有规定的除外。第二条，证据有无证据能力、有无证明力以及证明力的大小，应当由审理案件的审判人员依法独立进行判断。第三条，证据应当在法庭上出示，由当事人相互质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的依据。当事人在审理前准备过程中认可的证据，经审判人员在庭审中说明后，应当作为认定案件事实的依据。涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或者法律规定应当保密的证据，不得进行公开质证。民事证据规则适用的几个误区1、认为庭审前证据交换可有可无《规定》第三十七条规定：“经当事人申请，人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。人民法院对于证据较多或者复杂疑难的案件，应当组织当事人在答辩期满后、开庭审理前交换证据。”可见，庭前证据交换这种形式在《规定》中已有明确规定，且适用于两种情形，一是当事人申请；二是针对证据较多或复杂疑难案件。而

2023-07-18

259人看过
刑事诉讼证据
什么是刑事诉讼证据

刑事证据指刑事诉讼中的证据，是指以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切材料。这一定义概括了诉讼证据的基本特征，反映了证据的本质属性。基于立法的统一性，三部诉讼法对证据概念的理解应当是统一的。包括物证、书证、证人证言等。一、辩护人不得进行哪些行为？根据规定，辩护律师和其他不得干扰司法活动正常进行的行为主要有以下几种：1.不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供。这里说的证据，是指刑事诉讼法当中规定的物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人和被告人的供述和辩解、鉴定结论、勘验检查笔录、视听资料。除此之外，这些证据还应该是与案件有关的证据，即对于证明犯罪嫌疑人、被告人是否有罪，罪重、罪轻等案件事实问题具有证明意义的证据。帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造这些证据，都是法律禁止的行为。至于辩护人帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据的目的和动机可能各种各样，

2023-03-06

189人看过
法律综合知识
民事诉讼未经质证的证据是新证据吗

一、民事诉讼未经质证的证据是新证据吗？不是，未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零三条证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。当事人在审理前的准备阶段认可的证据，经审判人员在庭审中说明后，视为质证过的证据。涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或者法律规定应当保密的证据，不得公开质证。二、民事诉讼中可申请延期举证的情形有哪些？（一）书证原件遗失、灭失或者毁损的；（二）原件在对方当事人控制之下，经合法通知提交而拒不提交的；（三）原件在他人控制之下，而其有权不提交的；（四）原件因篇幅或者体积过大而不便提交的；（五）承担举证证明责任的当事人通过申请人民法院调查收集或者其他方式无法获得书证原件的。三、民事诉讼的证据类型有哪些？（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六

2024-01-27

348人看过
法律综合知识
民事诉讼什么证据证明力最强

一、民事诉讼什么证据证明力最强在民事诉讼中，直接证据的证明力往往大于间接证据的证明力，因为直接证据能直接证明案件的主要事实，无需其他证据进行辅助或推断。1．原始证据的证明力也强于传来证据，因为原始证据直接来源于案件事实，未经过复制或转述，其真实性和可靠性更高。2．要判断某一证据在特定案件中的证明力是否最强，还需要结合案件的具体情况、证据的完整性、连贯性以及与其他证据的关联性等因素进行综合考量。二、民事证据的证明力如何规定民事证据的证明力是由法律和法官的自由心证共同规定的。1．法律规定，一些证据的证明力大小是预先确定的，如书证的证明力通常强于人证。2．由于法定证据原则排斥了法官的能动作用，导致了证据运用中的教条主义和僵化，因此在现代法律体系中，已经逐渐被“自由心证原则”所取代。3．自由心证原则允许法官在证据运用方面凭自己的“良心”和“理性”自由地作出判断。4．在某些特定情况下，法律也会规定某

2024-07-31

378人看过

视听资料
电子数据是民事诉讼中的证据种类认定存在的难点是？

民事诉讼中电子数据存的认定存在的三大难点：《民事诉讼法》对电子数据作为独立证据形式予以肯定，最高院《解释》再次明确了电子数据可以作为案件证据，并对电子数据的种类进行了列举。但是，对于电子数据的相关证据规则至今未出台详细的规定，导致司法实践中对电子数据的认定存在以下三大难点：一是实际操作人身份难以确定。我国目前还有一些领域尚未实现实名认证和登记，例如QQ聊天工具、电子邮箱等，当事人在质证时往往以自己并非相对方、实际使用人或实际操作人等进行抗辩，另一方当事人对此存在举证困难，法院也难以确定电子数据中记载的相对方、实际使用人或实际操作人的具体身份，因而对电子数据的真实性和关联性难以认定。二是对司法鉴定的依赖度较高。实践中，当事人还常常以电子数据的内容经过修改不具有真实性为由进行抗辩，法院在认定该证据的真实性时，因涉及技术方面的专业问题，不得不询问、听取鉴定人等专业技术人员的意见，导致电子数据认定

2023-04-13

297人看过
法律综合知识
民事诉讼中能否单方面委托鉴定，民事诉讼证据种类

一、民事诉讼中能否单方面委托鉴定民事诉讼中，当事人可以单方向人民法院申请鉴定，但需要由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条鉴定程序启动方式当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。二、民事诉讼证据种类1．书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件真实的证据。2．物证是指以其存在的形状、质量、规格、特征等来证明案件事实的证据。3．视听资料，是指利用录音、录像、电子计算机储存的资料和数据等来证明案件事实的一种证据。4．证人是指知晓案件事实并应当事人的要求和法院的传唤到法庭作证的人，证人就案件事实向法院所作的陈述称为证人证言。5．当事人陈述是指当事人在诉讼中就

2024-01-15

122人看过
民事诉讼证据
什么情况民事诉讼证据无效

在民事诉讼过程中所使用的证据在《民事诉讼法》中所规定的以下情形下是无效的：审判员审定证据不是原件、原物，或复印件、复制品与原件、原物不相符的；审判员审定证据与本案事实不相关的；审判员审定证据的形式、来源不符合法律规定的；审判员审定证据的内不真实的等。民事诉讼证据的性质1、客观性指作为民事证据的事实材料必须是客观存在的。也就是说，作为证据事实，它不以任何人的主观意志为转移，它以真实而非虚无的、客观而非想象的面目出现于客观世界，且能够为人所认识和理解。为此，一方面要求当事人在举证时必须向人民法院提供真实的证据，不得伪造、篡改证据；要求证人如实作证，不得作伪证；要求鉴定人提供科学、客观的鉴定结论。另一方面，要求人民法院在调查收集证据时，应当客观全面，不得先入为主；要求人民法院在审查核实证据时必须持客观立场。2、关联性指民事证据必须与案件的待证事实之间有内在的联系。也就是说，只有对于认定要件事实有

2023-08-01

141人看过
民事诉讼证据
民事诉讼证据法定种类划分的重要性

民事诉讼离不开证据，证据制度是民事诉讼制度的核心。民事诉讼证据是指能够证明民事案件真实情况的事实。而对于证据的认定，在民事诉讼中显得尤为重要，直接影响到民事诉讼的结果，因此，讨论民事诉讼中的证据认定有现实意义。证据材料最终被采信为证据的要经过两个阶段。首先，必须看证据材料是否具有关联性，没有关联性的证据材料不能考虑采用为证据。其次，对于有关联性的证据材料，还应就其关联性的程度加以评价。民事诉讼证据的客观性、关联性与合法性是任何一件民事证据必须同时具备的属性，三者缺一不可。但客观性、关联性和合法性之间又绝不能等量齐观。客观性是民事诉讼证据的前提属性，没有客观性不可能有关联性和合法性。只有具有客观性的证据材料才有可能具备关联性。只有具有客观性和关联性的证据材料才有可能具有合法性。而在某种意义上，合法性又是最重要的。一个证据材料如果同时具备客观性与关联性，但不具备合法性，一般来说它不可能成为民事

2023-07-17

366人看过

民事诉讼证据
民事诉讼二审提交的什么证据属于新证据

一、民事诉讼二审提交的什么证据属于新证据法院审理民事案件，会要求原告与被告提供证据，在案件判决之后，如果当事人对结果表示不服的，可以提出上诉，进入二审程序。而二审中提供的新证据就是二审新证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款规定，《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的新的证据，是指以下情形：1、一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据；2、二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。二、二审新证据的提交时间当事人在二审程序中提供新证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出。二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。当事人举证

2023-06-06

150人看过
法律综合知识
民事诉讼证据质证理由提出的顺序是什么？

一、民事诉讼证据质证理由提出的顺序是什么？民事诉讼举证质证顺序是先由原告出示证据，再由被告或第三方进行质证；再者就是被告出示证据，再由原告和第三人进行质证；如果是第三人出示证据，就会由原告和被告进行质证。（1）原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证；（2）被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证；（3）第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。二、质证的主体或客体是怎么样的？1、质证的主体质证的主体，是指在质证过程对证据予以说明、质辩的主体。质证的主体范围包括当事人、诉讼代理人和第三人。法院是证据认定的主体，不是质证的主体。2、质证的客体质证的客体，是指质证主体质证行为的对象。质证的客体是证据，其范围是当事人向法院提出的证据，包括根据当事人的申请由法院调查收集的证据。在质证时，根据当事人申请由法院调查收集的证据作为提出申请的一方当事人提供的证据。法院依职权调查收集的证据不属于质证的对象

2024-01-20

179人看过