抵押权人与质权人的定义-法师兄

抵押权人与质权人的定义

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-07 14:00:48 297 人看过

抵押权人，是指对债务人享有债权，并在债务人不履行债务时得就抵押物优先受偿的人。抵押权人就是受抵押担保的债权的债权人。质押权人又叫质权人，是指占有财产，并在债务人不履行债务时以该财产折价或者以拍卖或者以变卖该财产的价款优先受偿的人。

抵押人和抵押权人的区别是什么

抵押人指向债权人提供一定的财产作为抵押物，用以担保债务履行的债务人或第三人。

抵押权人是指对债务人享有债权，并在债务人不履行债务时就抵押物优先受偿的人。

抵押是担保的一种方式。

抵押人、抵押权人的区别主要在于抵押权的归属问题，所谓抵押权是债务人或第三人所提供用于抵押的特定财产所设定的物权。抵押权是一种财产权，权利人可对之加以处分。抵押权人可以让与抵押权，或再为他人提供担保。

《中华人民共和国民法典》第三百九十四条【抵押权的定义】为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。

前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多质权人相关文章

质权人
质权人丧失占有后还享有质权吗,抵押权与质权的区别

一、质权人丧失占有后还享有质权吗民法典规定，因质权人原因造成质押物灭失的，质权人不再享有质权，质权随质押物消失而消灭。《中华人民共和国民法典》第三百九十三条【担保物权消灭事由】有下列情形之一的，担保物权消灭：（一）主债权消灭；（二）担保物权实现；（三）债权人放弃担保物权；（四）法律规定担保物权消灭的其他情形。第四百二十九条【质权生效时间】质权自出质人交付质押财产时设立。第四百三十二条【质权人的保管义务和赔偿责任】质权人负有妥善保管质押财产的义务；因保管不善致使质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。质权人的行为可能使质押财产毁损、灭失的，出质人可以请求质权人将质押财产提存，或者请求提前清偿债务并返还质押财产。二、抵押权与质权的区别1、1、成立要件和保持要件不同。除签订抵押合同外，抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。抵押权的成立不以抵押物的交付为条件。抵押权的保持也不以抵押权人占有抵押物为条

2023-04-19

481人看过
抵押
抵押权人与抵押人：期限约定有效吗？

这段内容讲述的是债权人与抵押人之间的协议,如果抵押期限不早于主债务的履行期限,或者与主债务的履行期限同时届满,那么这个协议就是有效的。如果早于或者同于主债务的履行期限的,则视为没有约定,抵押期限就是主债务履行期限届满之日起的六个月。总之,这个协议是为了保证债权人和抵押人之间的权益而存在的,具有法律效力。根据债权人与抵押人之间的协议，如果抵押期限不早于主债务的履行期限，或者与主债务的履行期限同时届满，那么这个协议就是有效的。如果早于或者同于主债务的履行期限的，则视为没有约定，抵押期限就是主债务履行期限届满之日起的六个月。抵押期限是否影响主债务履行期限？根据我国《民法典》第415条规定，抵押权人与债务人可以约定债务人不履行到期债务时抵押权人优先受偿的抵押期间。因此，抵押期限会影响主债务的履行期限。具体而言，抵押期限是指抵押权人从抵押物变卖所得的价款中优先受偿的

2023-09-02

435人看过
质押
抵押与质押权利性质的不同

抵押包括动产抵押、不动产抵押和权利抵押，受权利抵押标的之限制，该权利的性质为依附于土地所有权上的使用权，是一种不动产上的权利。质权是将动产移交债权人占有，并以占有的维持作为优先受偿权的担保方式，设定质权的权利，不能与质权的性质相冲突。质权为设定于动产上的担保物权，而不能在不动产上设定质权，故设定质权的权利往往限于动产上的权利。一、质押有哪些法律特点？1、具有一切担保物权具有的共同特征——从属性、不可分性和物上代位性。2、质权的标志是动产和可转让的权利，不动产不能设定质权。质权因此分为动产质权和权利质权。金钱经特定化后也可以出质：债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。3、质权是移转质物的占有的担保物权，质权以占有标的物为成立要件。二、担保物权包括哪些权利？担保物权是指在借贷、买卖等民事活动中，

2023-03-05

226人看过
抵押
抵押人/抵押权人：责任与特征

1、定义不同：抵押人，是指为担保自己或他人履行债务，而向债权人提供抵押担保的人。抵押权人，是指对债务人享有债权，并在债务人不履行债务时得就抵押物优先受偿的人。2、法律角色不同：抵押人可以为债务人本人，也可以是债务人和债权人以外的第三人。在抵押担保中，抵押人的确定应当以抵押合同为标准，抵押合同中与债权人相对应的一方当事人就是抵押人。而抵押权人就是受抵押担保的债权的债权人。3、归属问题：抵押权是债务人或第三人所提供用于抵押的特定财产所设定的物权。抵押权是一种财产权，权利人可对之加以处分。抵押权人可以让与抵押权，或再为他人提供担保。以住房按揭贷款为例，借款人就是抵押人，而放款银行就是抵押权人。抵押权人是指什么抵押权人，实际上就是享有抵押权的债权人。这种债权人因为对特定物有抵押权，所以可以就该部分财产优先受偿，也就是：在债务人不履行债务时得就抵押物优先受偿的人。所谓抵押权，就是由债务人或第三人就其

2023-07-05

201人看过

质押
质押权与抵押权的权利主体不同

质押与抵押的区别：1、权利性质不同：抵押权的性质是依附于土地所有权的使用权，是一种房地产权。质权是将动产移交债权人占有，以维持占有作为优先受偿权的担保方式，设定质权的权利，不能与质权的性质相冲突；2、生效要件不同：由于与土地关系密切，权利抵押具有稳定的交换价值。对于权利抵押，我国实行登记成立要件主义，未经登记不会产生抵押果。权利质押通过交付质押物，足以限制出质人对质押物的使用、处分和收益的权利，以占有而不是登记为权利质押的成立要件；3、债权保全方式不同：在抵押中，由于抵押权人不实际占有抵押物，如果抵押物价值的降低对债权人的利益有害，债权人有权保全抵押物交换价值，抵押权人也享有抵押权人的权利。与权利抵押权人相比，权利质押权人的权利更加灵活和主动；4、当事人的权利义务不同：权利质押权人占有质物时，有权在债务人履行债务前留置质物；质权人有权在法律允许的范围内转质。留置权抵押权质押权顺序是什么一个

2023-07-08

100人看过
法律综合知识
质权与抵押权的区别是什么，抵押权和质权哪个优先

一、质权与抵押权的区别是什么质权与抵押权的区别是：1．担保标的不同（1）质权提供担保标的有动产和权利。（2）抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。2．成立要件不同（1）质权以质物转移占有为必要，质物的占有移转，既是质权的公示方法，也是其成立要件。（2）抵押权的成立，一般须经登记才成立，不需要登记的是签订抵押合同，不需要抵押物的移转占有。3．担保的机制不同（1）质权，除有优先受偿的效力外，尚具有对标的物或其权利凭证法人占有、留置效力，由质权人直接控制标的物，从而造成出质人的心理压迫，以促使债务如期归还。这种留置效力为抵押权所不具备。（2）抵押权为非占有性担保物权，以优先受偿效力来发挥担保作用。二、抵押权和质权哪个优先抵押权和质权，抵押权优先。同一财产同时设立了抵押权和质权的，如果抵押权已经办理了抵押法定登记，那么抵押权优先于质权，具体表现为抵押权人优先于质权人受偿。同一动产向两个

2023-06-09

217人看过
质押
抵押权与质押权并存时的效力

一、抵押权与质押权并存时的效力一个财产设定抵押之后，如果该财产价值大于被担保债权的余额部分，可以设立其他担保，如设立质押。还有，抵押设定后，抵押人隐瞒真相为其他债务而设定质押。这样一来，就会出现同一抵押物上既负担了抵押权又负担了质权的情况。由于两者都是担保物权，在都没有通过登记而公示的情况下，谁也不比谁具有优先的效力。当两者所担保的主债务到期都未清偿的时候，原则上以抵押权和质权设立的先后顺序受偿；设立顺序相同的，按照各自所担保的债权比例受清偿。但若与质权并存的抵押权已经过法定登记的，那么情况又会不同。此时，抵押权人要优先于质权人受偿。因为经过登记的抵押权的设立是以登记为公示手段，其设立时间因记载在登记簿上，是确定的；质权是以占有质押物（也就是抵押物）为公示手段，其设立时间因不具有公开性而难以确定。为了防止抵押人（出质人）与第三人恶意串通，说自己与第三人设定的质权设定在先（事实上设定在后）从

2023-05-06

466人看过
质押
抵押权与质押权的法律规定有何不同？

质押权和抵押权的区别是：1、标的物不同，抵押标的物原则上以房地产为准，但不限于动产，法律允许一些动产，如机器和交通工具，可以设置为抵押物，质押标的物通常是动产和权利，比如票据、股票等证券都可以质押；2、方式不同，抵押不转移标的物的占有，仍由标的物所有人占有，质押相反，出质人必须转移质押物的占有，占有权属于质权人；3、担保范围不同，抵押的法定担保范围包括主债权和利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，质押担保范围还包括质押保管费用，质权人应当为质押保管支付必要的费用；4、登记手续不同，考虑到抵押物的占有权没有转移，建立了抵押物登记制度，在质押中，由于移交材料本身具有宣传功能，一般不需要登记。为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。抵押权和质押权如何进行区分1、二者在民法典中的区别质押

2023-07-07

411人看过

动产抵押
动产抵押权人义务

（1）债权人之中，有抵押权的债权人应享有优先受偿的权利，但法律、法规另有规定的除外。抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。（2）抵押权人可以让与其抵押权或者为他人提供担保，但抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。（3）同一财产向两个以上债权人抵押，变卖抵押物所得的价款按照下列顺序清偿：抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；抵押权已登记的先于未登记的受偿；抵押权未登记的，按照债权比例清偿。（4）抵押权人的保全。抵押人的行为足以使抵押财产价值减少的，抵押权人有权要求抵押人停止其行为。抵押财产价值减少的，抵押权人有权要求恢复抵押财产的价值，或者提供与减少的价值相应的担保。抵押人不恢复抵押财产的价值也不提供担保的，抵押权人有权要求债务人提前清偿债务。（5）抵押权人放弃抵押权的效果。抵押权人可以放弃抵押权或者抵押权的顺

2023-08-16

189人看过
留置
留置权与质权抵押的异同

1、成立要件和保持要件不同。除签订抵押合同外，抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。质权的成立，除签订质押合同外，须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。2、标的物有所不同。抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利，包括债权、股权、知识产权等财产权利。3、抵押权与质权的区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。留置权与质权的区别有哪些（一）留置权为债权未受清偿前扣留他人动产的权利，这种占有、扣留他人动产的权利是由法律规定的（只限于保管合同、运输合同、加工承揽合同和行纪合同），所以，留置权为法定担保物权；质权一般是由当事人约定的。（二）留置权人占有、扣留动产，是基于债务人不如期履行约定义务；质权人占有质物，是基于担保债权的实现。（三）留

2023-07-07

242人看过
抵押
质权与抵押权的特点比较

抵押权成立的条件与抵押权保持的条件是不同的。抵押权原则上需要经过抵押登记才能成立，而质权则需要出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。此外，抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产，而质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利，包括债权、股权、知识产权等财产权利。最后，抵押权与质权的区别在于是否转移担保财产的占有。抵押权成立的条件与抵押权保持的条件是不同的。除了签订抵押合同之外，抵押权原则上需要经过抵押登记才能成立。质权的成立，除签订质押合同外，须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。2、标的物有所不同。抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产；质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利，包括债权、股权、知识产权等财产权利。3、抵押权与质权的区别在于是否转移担保财产的占有。质权与抵押权：成立条件与保持条件有何不同

2023-10-08

226人看过
留置
留置权抵押与质权的比较

质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。留置是债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。留置权和质权有什么不同质权和留置权在成立条件，客体等方面都有所不同。（一）质权依双方当事人的合意而成立，而留置权是依法律直接规定设立。（二）质权在设定时才移转占有；留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。（三）质权标的有动产和财产权利。留置权的标的仅为动产。（四）质权在债权已届清偿期而未受清偿时就可以行使。留置权必须具备法律规定的程序才可以实现。（五）质权不因债务人另行提供担保而消灭。留置权则在债务人另行提供担保时消灭。《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者

2023-07-15

54人看过

法律综合知识
抵押权人与抵押人有哪些不同

关于抵押权人和抵押人这两个名词所代表的含义，其主要差异点包括：首先，抵押权人的概念相对于抵押人来说更为广泛，它是指那些为了确保自己或其他人能够如约履行债务责任，而向债权人授予抵押担保权益的一方当事人；而抵押人则是专门为这种担保活动提供抵押品的个体。其次，从权利层面来看，抵押权人拥有对抵押权的审理和处置权限，他们不仅有权对抵押权作出调整，甚至还可以将抵押权再次转让给他人或是作为他人的第二重担保。另外，需要注意的是，当抵押人依据抵押协议承诺即使在债务期满后仍未能获得偿付，抵押物的所有权也会自动转移到债权人手中的条款，在我国现行法律环境下是不能被认可的。在实践中，设立抵押权的途径大体分为两种。其中最常见的就是债权人与债务人之间通过签订附带抵押合同从而设置抵押权。此外，如果主合同中的债权债务已经有效成立且双方对债权债务的履行达成了书面约定，那么同样可以在此基础上约定设立抵押权。值得一提的是，根据我

2024-07-25

482人看过
抵押期限
债权人与抵押人约定的抵押期限是怎么样的

个体户李某因做生意需资金而与某银行签订，双方约定，借款100000元，月利率为6.2‰，借款期限为2002年3月20日至2003年3月19日。李某让王某以其所有的一套三室一厅的住房为该笔借款作抵押担保，为此，王某与银行签订了一份《房屋限期抵押合同》，且双方到房管部门办理了抵押登记。该抵押合同约定：抵押期限自本抵押合同登记之日起至2003年6月19日止，若李某不履行还款义务，某银行须在抵押期限内向法院起诉，否则，抵押期限届满后抵押人王某将不承担担保责任。借款合同订立后某银行向李某发放了借款，但借款到期后李某未按期偿还借款本息。该银行诉至法院要求判令李某还款，并要求王某承担抵押担保责任。[分歧意见]：本案在审理中，合议庭对王某是否应承担抵押担保责任有以下分歧意见：第一种意见认为，某银行与王某之间关于抵押期限及抵押权丧失的约定，系双方协商一致的结果，是双方真实意思表示，既不违反法律的禁止性规定，

2023-06-13

53人看过