玩耍中8龄童碰伤9龄童法院判决监护人按比例担责-法师兄

玩耍中8龄童碰伤9龄童法院判决监护人按比例担责

来源：互联网时间： 2023-06-08 08:10:13 184 人看过

两个小伙伴玩耍，不料一个将另一个眼睛致伤，两家协商未果，诉至法院。7月23日，河南省兰考县人民法院审结了这起人身损害赔偿纠纷案。

9岁的梁小锋（化名）和8岁马强强（化名）既是同学又是邻居，关系要好。2007年6月19日中午，放学后的梁小锋到马强强家玩，强强手拿一个破菜刀砍木棍，小锋蹲在旁边看，不料意外发生了。强强在砍木棍时，菜刀的刀背碰到小锋的左眼睛，致使小锋受伤。小锋受伤后到兰考县中医院住院治疗7天，花去医疗费2163.53元。后又到郑州大学第一附属医院、河南省人民医院等医院进行了门诊治疗，花去医疗费2519.6元。自小锋受伤后，强强的奶奶耿某某分两次共给付小锋1000元的医疗费。2007年10月29日，开封兰博法医临床司法鉴定所作出被鉴定人梁小锋左眼损伤被鉴定为十级伤残的司法鉴定。

兰考法院审理后认为，马强强的父母作为监护人未尽监护职责，致使其造成他人伤害，对此后果应承担主要责任。原告梁小锋的监护人亦存在监护不力，对此损害亦应承担一定责任。结合案件情况，双方负担责任的比例以被告监护人负担70％、原告监护人负担30％为宜。该事故的发生对原告梁小锋左眼造成伤残，势必给他今后的学习生活造成影响，亦对原告的精神造成一定伤害，应给予精神抚慰，精神抚慰金以酌定为5000元为宜。故判决被告马小锋的父母按70％的责任赔偿原告经济损失13039.72元。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多监护相关文章

监护
适龄儿童法定监护人包括哪些

一、适龄儿童法定监护人包括哪些1、适龄儿童法定监护人一般是父母。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(1)祖父母、外祖父母;(2)兄、姐;(3)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。2、法律依据：《民法典》第二十七条父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)祖父母、外祖父母;(二)兄、姐;(三)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、监护人的职责是什么1、供吃、穿、住、医疗等条件以保障未成年人得以生存和身体的健康;2、采取有效措施以保护未成年人的安全;3、对未成年人的思想、行为进行正确的教育、引导和管理，预防和制止未成年人的不良行为;4、保证未成年人接受学校

2023-04-26

483人看过
消费者
儿童在商场内玩耍致伤，谁应承担责任？

薛某带女儿萌萌(六岁)到某商场购物，该商场为方便顾客在一楼大厅开设一儿童乐园，家长在购物时可将孩子送入园内托管。薛某将萌萌送进儿童乐园，然后上二楼购物。因星期天，园内小朋友较多。萌萌在玩滑梯时，因拥挤摔倒，造成左臂骨折。薛某要求商场负责赔偿医疗费等有关费用，商场则认为萌萌摔伤一方面是因其他小朋友推挤造成的，另一方面薛某作为监护人未尽到监护义务，且儿童乐园采取的是自助的管理模式，不设专门的看管人员，因此商场不应承担责任。本案在审理过程中，出现了两种不同的意见。第一种意见认为，萌萌的人身损害是由于薛某的监护不力及将萌萌挤倒的小朋友——直接加害人的行为所造成的，由于直接加害人无法确定，责任应由薛某自行承担，商场不负赔偿责任。第二种意见认为，商场既然开设了儿童乐园，就应承担安全管理的责任和义务。因其疏于管理，造成入园儿童人身受到伤害，因此商场与未尽到监护职责的薛某及直接加害人三方共同承担责任。由于

2023-04-24

334人看过
监护
适龄儿童的法定监护人有哪些

《民法典》规定适龄儿童法定监护人是父母，父母是未成年子女当然的监护人，若是父母没有出现不能监护的情形，就必须进行监护。对于监护人的确认有争议的，被监护人住所地的村民委员会或者民政部门可以指定监护人。一、监护人可以分为几种类型？监护人分为两种，一种是未成年子女的监护人，另一种是无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人的监护人。根据《中华人民共和国民法典》规定，父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：祖父母、外祖父母；兄、姐；其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：配偶；父母、子女；其他近亲属；其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

2023-03-19

115人看过
监护
顽童射伤伙伴监护人依法担责

一儿童玩耍时用弹弓将小伙伴眼睛射伤，其父亲作为监护人却否认事实拒绝承担责任。近日，河南省灵宝市人民法院一审判决被告刘建芳赔偿伤者医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等人身损害赔偿金32950.38元。现年8岁的宋岩涛三年前随父亲宋顺利和爷爷一起从河南省汝南县留盆镇来到灵宝市豫灵镇南麻庄村，租住在当地的刘建芳家的二楼。房东刘建芳也有个儿子叫刘国超，比宋岩涛小两岁，两个孩子常在一起玩耍。2004年11月12日，宋顺利外出做工，宋岩涛和爷爷留在家中。当日18时许，刘国超和宋岩涛在二楼过道中玩耍，宋岩涛提出要回去看电视时，刘国超不同意，并手持玩具弹弓射向宋岩涛，子弹击中宋岩涛右眼。事情发生后，刘建芳当即带宋岩涛到豫灵街一诊所检查买药。次日，因宋岩涛眼伤严重，刘建芳与宋顺利又一起带宋岩涛到西安交通大学医学院第一附属医院检查。医院对宋岩涛进行了手术治疗，住治17天，花去医疗费5072.82元。2

2023-06-07

346人看过

童工
幼童工地玩耍受伤法院判帮工人要负连带赔偿

两名7岁的孩童在工地玩耍时不小心将工地搅拌机的开关手柄触动，导致其中一名幼童的右手被压伤，构成十级伤残。1月16日，河南省罗山县人民法院审结了这起健康权纠纷案，依法判决帮工人与被帮工人连带承担70%的责任，两名幼童的监护人分别承担15%的责任。法院经审理查明，被告梁建国与被告梁浩系父子关系。2012年春季，被告梁浩开始筹建房屋，因其不在家时让其父亲梁建国帮忙监督施工。同年8月9日下午，被告梁浩建房工地上的工人均已下班，被告梁建国与梁浩在屋内收拾东西，停放在被告梁浩屋外的搅拌机已停止工作，但搅拌机上连接到被告梁浩屋内的电源电闸没有关闭，此时原告李虎与被告姜强两个孩童来到被告梁浩建房施工工地搅拌机旁玩耍，不知是谁不小心将搅拌机上的开关手柄触动，导致搅拌机启动运行，原告李虎的右手被搅拌机上的皮带压伤，经鉴定构成十级伤残。法院经审理后认为，本案中被告梁浩在建房过程中，将混泥土搅拌机安放在所建房屋走

2023-06-07

218人看过
监护
小儿玩耍不慎受伤监护人担责任赔偿

近日，河南省浚县人民法院审结一起健康权纠纷案，一审判决被告张某的监护人赔偿原告刘某医疗费等共计4675.76元。2009年4月26日下午，浚县黎阳镇西屯村的刘某（9岁）、张某（7岁）和同村的另外两个小孩在本村东西大街路南的一棵树附近玩耍。刘某爬到树上，然后双手抓住树枝，将自己吊在空中，两脚不着地。张某看到后，就从刘某身后拽他的裤边，致使刘某从树上摔下来受伤。刘某的伤情经诊断为左尺桡骨骨折，住院治疗支付医疗费6299.84元。刘某的父母因赔偿问题与张某的父母达不成协议，遂将张某及其父母诉至法院。法庭经多次耐心调解，因双方意见差距太大，致使调解无效。法院审理认为，原告刘某与被告张某在玩耍过程中，原告双手抓住树枝，将自己吊在空中，被告拽原告的裤边，致使原告从树上摔下来受伤。被告应该承担侵害原告身体造成损害的民事责任。原告将自己吊在树上，其活动本身有一定的危险性，对于造成损害，原告自身亦有一定责任

2023-06-05

333人看过