过于自信的过失的理解-法师兄

过于自信的过失的理解

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-01 14:01:07 284 人看过

过于自信过失的理解及认定

所谓过于自信的过失，是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生了某种危害结果的心理态度。应当避免而没有避免造成过于自信过失的刑事责任，主要是由以下几个方面构成：

1.行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，这是过于自信过失成立的前提条件。行为人既然已经预见到自己行为的危害后果，就应当采取措施避免危害结果的发生，是一种义务。

2.行为人轻信所预见的结果能够避免。这是造成该类过失犯罪的心理原因，是过于自信过失的意志因素，也是过于自信过失的行为人承担刑事责任的本质条件。它充分说明行为人之所以要承担刑事责任，其原因就在于“行为人对刑法所保护的社会主义社会关系抱一种轻率的态度，对社会缺乏责任感和道德基础”，因此应当受到这种否定性评价和刑罚的制裁。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
刑法中过于自信的过失行为是什么意思

在刑法理论中，我们将过于自信的过失称之为行为人对自身行为所可能产生的危害社会后果具备明确的认知，然而基于过度自信的心态，即他们坚信这些潜在危险可以被轻松地规避，从而导致现实中的不良后果的情形。举例来说，假设有一位热爱速度与激情的司机，由于他对自己驾驶技能的过高评价，即使在大雾弥漫的恶劣天气条件下，仍然选择超速行驶。尽管他意识到这样做可能引发交通事故，但是他却过分相信自己的能力，认为自己能够有效控制并避免事故的发生。最终，不幸的事情还是发生了，这就是典型的过于自信的过失表现。《中华人民共和国刑法》第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

2024-08-16

155人看过
有期徒刑
过于自信的过失是否需要承担刑事责任

过于自信的过失是要负刑事责任的。应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。一、如何区分已知犯罪性质和过失犯罪特征过失犯罪的基本特征有：在主观恶性上，过失犯罪远小于故意犯罪；在意志因素上，表现为对危害结果的发生既不是希望也不是放任，而是排斥、反对的心理状态；其他特征。行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。二、传染病防治失职罪怎么判构成传染病防治失职罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。《刑法》第十五条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。《刑法》第四百零九条

2023-06-28

403人看过
缔约过失责任
过失中的过度自信指的是什么？

过于自信的过失，是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。比如，行为人驾车，虽明知强行超车会肇事，但认为路面较宽，而且自己驾驶技术高超，于是强行超车，导致车祸，造成人员伤亡。缔约过失责任什么意思缔约过失责任，就是在签订合同的过程中，一方因为违背诚实原则，而导致另一方的信赖利益遭到损失，需要承担一定的赔偿责任。缔约过失责任的赔偿范围包括：固有的利益，在缔约之际没有尽到保护义务而导致对方人身权、财产权遭到损害；信赖利益的赔偿范围，有直接的损失以及间接造成的损失。当事人一方不履行合同义务给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到，或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没

2023-07-07

224人看过
法律综合知识
过于自信的过失犯罪行为有哪些表现形式

过度自信引发的过失犯罪，即是指那些行为者事先意识到他们的行动有可能给社会带来潜在危害的后果，然而由于过度相信自身能力，轻视了潜在风险，最终导致了实际危害结果的产生。这类犯罪的表现形式多种多样，例如：驾驶员在熟悉的道路上超速行驶，尽管他已经预见到了可能会发生交通事故，但是却过分依赖于自己的驾驶技能，坚信能够避免事故的发生；又如，医生在进行手术时，明明知道某项操作可能存在一定的风险，但是由于过去的经验使然，他过于自信地认为可以规避这些风险，因此并没有采取充分的预防措施；再如，工厂负责人在明知设备存在一定程度的故障隐患的情况下，因为过分相信情况不会立即恶化，于是未及时采取停工检修措施，继续维持生产活动。《中华人民共和国刑法》第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑

2024-08-09

472人看过

侵权行为
侵权行为人过于自信的过失通常是如何体现的

侵权行为人过于自信的过失，其表现为侵权行为人知道行为可能会造成危害结果的发生，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。认定过失犯罪的注意事项1、由于事件已经发生，行为与结果之间的因果关系的发展过程已清楚地展现出来，故司法工作人员不应由此逆推行为人能够预见、应当预见。这种做法容易扩大疏忽大意过失犯罪的范围。正确的方法是，从分析行为入手，根据行为本身的危险程度、行为的客观环境以及行为人的知能水平，判断行为人在当时的情况下能否预见结果的发生。2、不能因为结果严重就断定行为人能够预见、应当预见。行为人能否预见结果发生与实际发生的结果是否严重，

2023-06-13

227人看过
法律综合知识
过于自信的过失致人死亡罪的构成要件是什么

过于自信之过失致人死亡罪是一种犯罪形式，其特点在于，尽管行为人已经察觉到自身行为有可能带来他人死亡的严重后果，然而过度自信地认为这一结果可以被有效避免，最终促使他人因为该行为而丧失生命。构成此罪，需要满足四项重要条件：首先，行为人必须具备预见义务以及相应的预见能力，也就是说，他们应该清楚地认识到自己的行为有可能引发他人死亡的严重后果；其次，行为人必须已经实际预见到可能产生的危险结果；再次，行为人必须存在过度自信心理，坚信自己有能力避免这一结果的发生，而这种自信并没有充分的客观事实作为支撑；最后，必须出现确实的他人死亡的结果。《中华人民共和国刑法》第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

2024-07-25

271人看过
侵权责任
理解过失的含义

对过失的解释：1、因疏忽而发生的过错；2、刑法上指行为人在犯罪时的一种心理态度；3、民法上指过错的一种形式。过失相抵在于根据公平原则合理分配受害人对损害后果与有过失的责任负担，避免因受害人自己过失所发生的损害转嫁给加害人承担。所以，过失相抵是侵权责任成立后的赔偿份额的减法操作。过失犯罪什么意思？过失犯罪是指过失实施的犯罪。犯罪过失，则是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。过失犯罪包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。也就是说，过失犯罪只有当行为已经给社会造成危害结果的情况下，才能构成犯罪。如果没有造成严重后果，就不存在过失犯罪。《中华人民共和国民法典》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。

2023-07-04

130人看过
法律综合知识
【过失致人死亡罪】过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人

过于自信的过失致人死亡，是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果，但凭借一定的自认为能够避免他人死亡的结果发生的因素，如行为人自身能力方面的技术、经验、知识、体力等因素，或他人的行为预防措施，以及客观条件或自然力方面的有利因素等，轻信他人死亡的结果不会发生，以致他人死亡的结果最终发生了。间接故意杀人，是指行为人明知自己的行为可能发生他人死亡的结果，但对这种结果的发生采取听之任之、有意放任的态度，从而导致他人死亡的行为，过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人的相似点在于：两者都发生了被害人死亡的结果;行为人都认识到自己的行为可能发生他人死亡的结果，且都不希望这种结果发生。两者的显著区别在于：第一，在认识因素上，对他人死亡结果发生的主观估计不同。二者虽然都是预见到自己的行为可能使他人死亡，但间接故意杀人中行为人对可能性转化为现实性并未发生错误的认识和估计，因而在可能性转化为现实性即他人

2023-06-11

438人看过

管制
展现过度自信的过失行为特点

过于自信的过失行为表现为行为人轻信能够避免危害结果的发生,但危害结果的发生是违背行为人的意志的。这种行为特征表现为行为人已经意识到自己的行为可能会对社会产生危害,但同时他们轻视这种危害,认为能够避免。因此,这种行为往往会导致严重的后果。过于自信的过失行为的特征在于，行为人已经意识到自己的行为可能会对社会产生危害，但同时他们轻信能够避免这些危害的发生。意志特征过于自信的过失表现为行为人既不希望也不放任危害结果的发生，即危害结果的发生是违背行为人的意志的。轻信避免危害的后果根据我国《刑法》的规定，轻信能够避免危害的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。然而，在现实生活中，我们应当认识到，轻信并不能完全避免所有的危害后果。以危险驾驶罪为例，虽然行为人主观上可能是出于好意，但危险驾驶行为本身却具有极大的危害性。例如，酒驾不仅会危及自己和他人的生命安全，还会给道路带来严重的后果，包

2023-09-11

251人看过
声像资料鉴定
自信过失和信用过失如何鉴定

就认知特征而言，过于自信的过失表现为行为人已经预见了自己的行为可能对社会造成危害的结果，同时也可以避免危害结果。如果行为人在行为中没有预见自己的行为会导致危害结果，那就不是过于自信的过失，而是可能造成疏忽的过失或意外；如果行为人预见自己的行为必然发生，而不是可能危害社会，那就是直接故意，而不是过于自信的过失。所谓轻信可以避免，是指行为人在预见结果的同时，以一定的主客观条件相信自己可以避免结果，但主客观条件不可靠。相信可以避免的主要表现是：一是行为人估计了可以避免危害结果的有利因素和客观因素；第二，行为人估计了自己行为导致危害结果的可能性。轻信是过于自信的过失心理不同于其他犯罪形式的重要特征，也是过于自信的过失犯罪成立的根本原因。就意志特征而言，过于自信的过失表现为行为人既不希望也不放任危害结果的发生，即危害结果的发生违背了行为人的意志。行为人之所以实施行为，是因为他相信可以避免这种危害。所

2023-08-18

309人看过
正当防卫
故意，包括直接故意和间接故意，也可能是过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失

防卫过当时，防卫人虽然是故意实施防卫行为，却是出于防卫意图，是为了制止不法侵害而对不法侵害人故意实施防卫行为，却是出于防卫意图，是为了制止不法侵害而对不法侵害人故意实施防卫行为。防卫人明知自己的防卫行为会发生超出必要限度的危害结果而希望和放任这种结果发生，即具有了防卫过当中的故意罪过。那些断然否定防卫过当也有故意情况的说法，忽略了防卫过当的复杂性，是不正确的。一、疏忽大意的过失“防卫过当是以正当防卫为前提的它是在保护合法权益，制止不法侵害过程中出现的，这种目的的合法性和防卫行为有益于社会性不可能与犯罪故意的罪过共存于防卫人的主观心理中，因此，防卫过当的罪过形式只可能是过失。同时由于防卫人对制止不法侵害造成的损害结果已预见其合法性，而没有预见其可能产生的非法性。因此，防卫过当的罪过形式只能由疏忽的过失而构成。二、过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失，不能是故意正当防卫的正当性排除了防卫过

2023-06-23

299人看过
自首
怎样分辨过于自信的失误和间接故意

概念：1、概念：（1）间接故意：指明知自己的行为可能会对社会造成危害，并放任其发生的心理状态。（2）过于自信的过失：指预见自己的行为可能会产生危害社会的结果，但轻信可以避免，从而产生危害社会结果的心理状态。2、区别：（1）意志因素不同：一般来说，过于自信的过失排斥会导致危害社会的结果；间接故意不排斥危害社会的结果。（2）不同的同：就过于自信的过失而言，行为人虽然预见自己的行为可能发生，但可能不会造成危害社会的结果；但行为人认为，由于主客观条件较好，危害社会结果的可能性很小；就间接故意而言，行为人通常不预测哪种可能性更大。过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人的界限过于自信的过失致人死亡，是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果，但凭借一定的自认为能够避免他人死亡的结果发生的因素，如行为人自身能力方面的技术、经验、知识、体力等因素，或他人的行为预防措施，以及客观条件或自然力方面的有利

2023-07-07

261人看过

法律综合知识
间接故意与过于自信过失杀人有什么区别

(一)、区别的关键在于对危害结果的发生所抱的心理态度不同。过于自信的过失，行为人不仅不希望发生这种结果，而且是完全反对这种结果的发生，相信是可以避免的，发生这种结果是违背其主观意愿的，出乎其意料之外的。而间接故意，行为人对危害结果的发生持放任态度。既不希望也不反对，既不追求，也不防止，发生与否均不违背其主观意愿。(二)、促使和支配行为人实施行为的主观认识因素也不同。过于自信的过失中，行为人虽在一开始对危害结果的发生曾有预见，但真正促使实施行为时，其认识上却是相信可以避免的，认为不会发生这种结果，而不再是认为仍有可能发生，而在间接故意情况下，行为人无论在行为前，还是在行为过程中，对危害结果发生的认识一直处于可能发生也可能不发生的不肯定的状态之中。(三)、过于自信的过失中，行为人认为危害结果不会发生，具有一定主客观条件为依据的，只是对这些条件的作用作了轻率的、过高的估计，误认为凭这些条件完全可

2023-05-01

200人看过
法律综合知识
过于自信的故意犯罪怎么判

以极度自信为诱因导致的故意犯罪现象在法理学范畴被称之为“过于自信之过失犯罪”。此类犯罪行径主要是指行为主体在实施某项行为时，已经预见到了其行为有可能对社会产生不良影响，然而却过分相信自身能力足以规避这些潜在风险，最终导致了不良后果的发生。在量刑环节，需要全面权衡犯罪的性质、情节、所带来的危害后果以及犯罪者对于自身罪行的认识和悔悟程度等多重因素。例如，在涉及到交通肇事罪的案件中，若行为人由于过度自信而引发了严重的后果，那么量刑的轻重将依据事故所造成的人员伤亡状况、财产损失等具体情节进行合理判定。《中华人民共和国刑法》第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

2024-07-27

425人看过