视听资料属于证据的种类之一吗-法师兄

视听资料属于证据的种类之一吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-10-04 12:04:07 289 人看过

一、视听资料属于证据的种类之一吗

视听资料属于证据的种类之一。视听资料证据包括以下内容：

1．录像证据

录像证据是指运用摄像机将事物发生、发展、运动、变化的客观真实情况原本地记录下来，然后经过播放、重新显示原始形象，用来证明案件事实的证据。录像证据具有生动形象的内容，有连续运动着的人物和变化着的背景，可以反映出许多客观情况供人们观察分析。

2．录音证据。

录音证据是指运用录音设备把正在进行的演说、谈话、呼叫、爆炸、机械摩擦、自然声响、电话中的对讲声音如实地记录下来，然后经过播放再现原始的声迹，并用来证明案件的真实情况的证据。

3．计算机储存证据

计算机储存证据是指运用计算机储存的图形、数据、符号和其他信息来证明案件事实的证据，主要是指磁化在储存器内的档案材料。

4．其他运用专门技术设备得到的证据。

二、视听资料证据的特点

视听资料证据的特点是具有客观真实性强、可靠性大的本质特点，它可以用来检验和印证其他证据的真实性、可靠性。但它也有固有的缺陷，即对客观物质材料的依赖性极强，视听资料也容易被人们剪辑、编纂而失去真实性。

因此，视听资料的证明力，必须经严格的审查判断，查证属实才能作为定案的依据。

三、视听资料可以作为直接证据吗

能证明案件主要事实的视听资料是直接证据。视听资料根据证据来源的标准来划分，可划分为原始的和复制的视听资料证据。如果按证据所反映的内容与案件的事实关系为标准来划分，可划分为直接的和间接的视听资料证据。

因此，只要符合直接证据的要求，那么视听资料也是可以作为直接证据的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
视听资料证据的收集方式

一、视听资料证据的收集方式视听资料证据的收集方式主要是：1．视听资料、电子数据应当提取原始载体。2．收集视听资料、电子数据应当依法制作笔录，详细记载取证的参与人员、技术方法、步骤和过程，记录收集对象的事项名称、内容、规格、类别以及时间、地点等，或者将收集电子数据的过程拍照或录像。3．提供通过技术手段恢复或者破解的与案件有关的光盘或者其他数字存储介质、电子设备中被删除的数据、隐藏或者加密的电子数据，必须附有恢复或破解对象、过程、方法和结果的专业说明。4．执法音像记录应当按照行政执法全过程记录制度要求，记录执法时间、地点、行政执法人员、当事人、执法现场环境、执法过程，并随卷归档。5．音频资料应当附有该声音内容的文字记录。二、视听资料证据应当具备什么特性1．客观性。客观性也叫真实性，是指一切诉讼证据都必须是客观存在的，是不以人的主观意志为转移的真凭实据，他排除任何人的想象、推测和臆造。2．关联性

2024-03-03

167人看过
视听资料
视听资料作为一种诉讼证据具有如下特点

视听资料是指以图像、声音等形式证明案件真实情况的一种证据形式。根据载体的性质可以将视听资料分为录音资料、录像资料两大类，实践中较为常见的是录音资料。[1]视听资料是随着现代科学技术的发展而出现的一种新的诉讼证据。一般认为，视听资料作为一种诉讼证据具有如下特点：1、高科技性。视听资料的信息载体具有较高的科技成分，其制作、保存、显示分别需要专门的摄录、存储、播放设备，比其他证据形式具有更高的技术要求，带有明显的科学技术运用性质。2、准确性和逼真性。和其他证据形式描述、阐释的方式相比，视听资料在形成过程中受录制人以及其他人主观因素的影响较小，可以相对准确地反映与案件有关的事实。而且通过视听设备对音像数据的解读，可以以声音、图象逼真地反映人和事物的各种状态、运动和发展，这种对过往事实的生动还原也是其他证据形式难以做到的。3、动态直观性。视听资料往往是对一定时间内持续的音响、影像进行录制，当这一动态

2023-06-06

234人看过
笔录
视听材料证据的表现形式，视听材料证据的特点

一、视听材料证据的表现形式目前，我们接触到的有录音、照相、录像、计算机数据4种。录音时采用笔式录音机或普通微型录音机，录音能逼真的反映出说话人的音质、音素、语言习惯、说话时的心态等，说话人一般不会加以否认，主要是向当事人或证人调查时辅助调查笔录使用，也可在食品、药品扩大宣传疗效时取证用。照相时用数码照相机或一般照相机，照相能逼真的反映出现场情况，在当事人正在进行的违法行为取证时用最为直接，也作为现场检查时在查封扣押贴了封条后，对证据的固定等。录像证据具有准确、完整、连贯、再现原状等特点，内容丰富、广泛、容量大，有运动的人、物形象及背景参照物，可以直接收录，随时观看，既显境又显语言，能逼真的反映出现场情况，当事人一般不会否认，因此，他的应用很广泛。计算机数据指储存于计算机的资料、数据等材料，如药品、器械的购进记录，销售记录等等，现在各比较大的单位，都在用计算机管理单位药品、器械的购销存业务。

2023-06-01

227人看过
视听资料
视听资料证据如何采信

《劳动人事争议仲裁办案规则》第22条规定：争议处理中涉及证据形式、证据提交、证据交换、证据质证、证据认定等事项，本规则未规定的，参照民事诉讼证据规则的有关规定执行。民事诉讼证据分为7种：书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论和勘验笔录。其中的视听资料是指以声音、图像及其他视听信息来证明案情待证事实的录像带、录音带、电脑软件等信息材料。最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》中指出：证据的取得必须合法。只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。2001年，最高人民法院出台了《关于民事诉讼证据的若干规定》(法释[2001]33号)，其中第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。第69条

2023-06-11

116人看过

视听资料
视听资料证据有效力的提出

视听资料证据有效力的判断是视听资料是否是原件或原物；是否是依法收集的程序正当的证据；是否与案件事实具有关联性，是否具有真实性、客观性；是否能证明案件事实。一、证据三性指的是什么证据的“三性”是指证据的合法性、客观性和关联性三大特性。1、证据合法性，侧重于形式，主要解决证据资格也就是证明能力的问题。2、证据真实性，即证据所表达的事实或内容是真实的，不是臆想或虚构的。3、证据关联性，是指证据与待证事实必须密切相关，具备证明待证事实的属性。二、法院不收u盘证据录音证据在证据分类中一般属于视听资料。视听资料指利用录音、录像、电子计算机及其他科技手段反映出的形象、声音来证明案件情况的证据资料，是一种独立的证据形式。这类证据较直观、稳定，容易判断与案件的关联性，只要能确认其真实性和合法性，一般可以直接作为定案依据。向法院移交的录音证据是音频文件本身，而盘，刻录的光盘是存储录音证据的介质，作为存储介质的

2023-06-21

279人看过
法律综合知识
彩礼纠纷视听资料证据有效吗

在彩礼纠纷中，视听资料往往是最能证明事实存在的证据，因而只要当事人在收集证据时是通过合法途径收集的，且能证明其真实性，就应当采信。对于彩礼纠纷案件的证明标准，也应遵循高度概然性原则，即只要当事人所举证据足以让法官对案件的法律真实产生高度信任，并能排除其它合理怀疑，那么就可认定该法律事实达到客观真实。《民事诉讼法》第六十六条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

2024-05-04

384人看过
视听资料
视听资料的证据效力如何确认？

1、视听资料的合法性。可以从采证行为本身判断是否合法，这要求采集的视听资料不能违反法律的禁止性规定。2、视听资料的真实性。当事人对于视听资料的真实性存有异议时，需要提醒当事人申请司法鉴定方法甄别真假，并且告知当事人如不申请可能会承担不利的后果。3、视听资料的证明力大小。在视听资料为单一证据的情况下，有必要提示当事人提供其他证据佐证，如证人证言等。视听资料不得作为定案根据的情形有哪些1、在刑事诉讼中，视听资料不得作为定案根据的情形如下：（1）系篡改、伪造或者无法确定真伪的；（2）制作、取得的时间、地点、方式等有疑问，不能作出合理解释的。2、法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第六十条《民事诉讼法》第六十三条，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才

2023-07-28

132人看过
视听资料
视听资料证据具有的特殊优势

1、人的声音就像指纹一样是独一无二的，具有唯一性，所以对话双方想不承认都不行，一做鉴定很容易就能分出真假。2、录音证据还有一个优势就是对话的互动性，有问有答，有来言有去语，在对答之间，对话方必然承认、否认或者默认一些事实，所以从双方或者多方的前后语言上很容易听出或者推出事实真相是什么。3、录音既不同于原始的文书材料，也不同于证人证言。要使现场录音，尤其是为了还原事实而在事后制作的录音发挥证据效力，有许多需要特别注意的地方。一、视听资料证据有效力的判断如何认定视听资料是否具有效力，并作为证据使用，必须从以下三个方面判断：(一)视听资料的合法性。可以从三个方面进行判断：一是从采证行为本身判断是否合法，要求采集的视听资料不能违反法律的禁止性规定。二是从采集行为的目的是否合法进行判断，出于合法目的设置的录音录像形成的视听资料，具有合法性。三是从采集行为是否危害他人合法权益、社会公共利益和国家利益进

2023-03-28

393人看过

证人证言
什么样的证据属于法定证据种类

一、属于法定证据的种类都有些什么证据的法定种类可分为行政诉讼证据、刑事诉讼证据和民事诉讼证据。证据的法定种类—行政诉讼证据种类：1、书证书证即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实有关的人的思维或者行为的书面材料。如行政机关的文件、文书、函件、处理决定等。作为行政机关作出具体行政行为的依据的规范性文件，是行政机关在诉讼中必须提交的书证。2、物证物证即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据。如肇事交通工具、现场留下的物品和痕迹等。3、视听资料视听资料即以录音、录像、扫描等技术手段，将声音、图像及数据等转化为各种记录载体上的物理信号，证明案件事实的证据。如音像磁带、计算机数据信息等。4、证人证言证人证言即直接或者间接了解案件情况的证人向人民法院所作的用以证明案件事实的陈述。一般情况下，证人应当出庭陈述证言，但如确有困难不能出庭，经人民法院许可，可以提交

2023-06-03

311人看过
犯罪动机
指纹在证据分类中属于哪一种？

指纹被归类为物证。物证是指通过其独特的形态、位置和特征来证明案件真实情况的实物和痕迹。物证包括实物和痕迹两类。前者指与案件事实有联系的客观实在物，如作案工具、赃款赃物等；后者包括两个物体相互作用所产生的印痕和物体运动时所产生的轨迹，如指纹等。物证是刑事诉讼中广泛使用的一种证据，具有较强的客观性、稳定性。指纹被归类为物证。物证是指通过其独特的形态、位置和特征来证明案件真实情况的实物和痕迹。物证包括实物和痕迹两类。前者指与案件事实有联系的客观实在物，如作案工具、赃款赃物等；后者包括两个物体相互作用所产生的印痕和物体运动时所产生的轨迹，如指纹等。物证是刑事诉讼中广泛使用的一种证据，具有较强的客观性、稳定性。指纹在刑事诉讼中的重要性指纹在刑事诉讼中具有重要价值。作为DNA检测技术的一种,指纹鉴定在犯罪侦查、刑事审判中发挥着重要作用。在犯罪侦查中,指纹鉴定可以作为身份确认的

2023-09-11

273人看过
视听资料
怎样确定视听资料证据效力

现实生活中，如何判断视听资料是否具有证据效力？这需要考虑以下三个方面：1、视听资料的合法性。首先，可以从采证行为本身判断是否合法，这要求采集的视听资料不能违反法律的禁止性规定。例如，在他人住处私自安装窃听装置，这种方法侵犯了他人隐私空间和安全感，为违法采证；而物业公司在管辖小区的出、入口，楼道内安装摄像仪，是在相对开放的公共场所进行的，其合法性不受影响。其次，从采集行为的目的是否合法进行判断。银行安装探头、监控装置，其安装目的是为了清楚反映工作人员与顾客之间钱物的交接是否有误，为可能发生的金融风险留下线索，维护金融安全，是合法的。再次，可从该采集行为是否危害他人合法权益、社会公共利益和国家利益进行判断。新闻媒体往往利用偷拍、偷录的资料对黑幕曝光，不仅满足了大众的知情权，而且通过这一方法对社会阴暗面进行揭露、批评。这种视听资料用于正当目的，是可以作为合法证据的。如果用于要挟被偷拍、偷录对象，

2023-06-20

373人看过
视听资料
"视听资料是否直接作为证据?"

能证明案件主要事实的视听资料是直接证据。视听资料根据证据来源的标准来划分，可划分为原始的和复制的视听资料证据。如果按证据所反映的内容与案件的事实关系为标准来划分，可划分为直接的和间接的视听资料证据。因此，只要符合直接证据的要求，那么视听资料也是可以作为直接证据的。视听资料包括什么视听资料一般可分为三种类型：视觉资料，也称无声录像资料，包括图片、摄影胶卷、幻灯片、投影片、无声录像带、无声影片、无声机读件等。听觉资料，也称录音资料，包括唱片、录音带等。声像资料，也称音像资料或音形资料，包括电影片、电视片、录音录像片、声像光盘等。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据种类证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

2023-07-07

325人看过

视听资料
视听资料的证明能力

一、视听资料证据能力的判断标准视听资料作为一种特殊的证据种类，对它的取得途径（来源）、手段的合法性以及内容的原作性（真实性）等应根据民事诉讼法第64条之规定，由人民法院结合本案的其他证据，全面地、客观地进行审查核实，以确定其是否拥有证据能力。任何以侵犯他人合法权益的方法或以违反法律禁止性规定的方式取得的证据，其证据能力是不能认可的。那么，视听资料是否具有证据能力之判断标准该如何寻求呢。综观大陆法系国家的民事诉讼法，一般都不存有关证据能力的一般限制性规定，仅仅只有若干个别证据排除规定，这充分体现了自由心证原则，与英美法系的法定证据原则的不同。另外，从民事诉讼的基本构造来看，要实现发现真实之要求，在处理自认约束力、未及时提出事实主张和证据之失权等问题上，均采用弹性政策。因此，就违法收集证据有无证据能力，其解释不同，结论也不同。在日本，学者们对违法收集证据的证据能力之判断标准是彼此对立，比如，井

2023-05-01

444人看过
法律综合知识
视听资料效力低于原始书证

一张15万元的借条未写明还款时间，债权人屡次催要，债务人却拒不还款，被诉至法院后，债务人还拿出后期制作的手机短信和录音证据来抗辩原始借条。日前，旌德法院审理了这起民间借贷纠纷案件，认为原始借条可信度高，遂依法判决债务人刘某归还原告借款15万元。2008年8月，刘某向高某出具了1张借款15万元的借条，约定按月利率2％计息，但未约定还款期限。后高某向刘某催讨借款未果，遂于2011年9月将刘某告上了法院，要求归还借款15万元及利息。审理过程中，刘某拿出两份证据：一是高某发送给他的手机短信息1条，内容为借条15万元中，真实借款为5万元，利息为10万元；二是2011年11月2日上午，也就是诉讼过程中的录音1份，证明真实借款只有6万元。经查证，法院认为两份证据之间存在矛盾，且均系后期制作的视听资料，遂不予采信。法院审理认为：公民间的合法借贷关系受法律保护。刘某向高某借款应归还。高某主张借贷事实成立的证

2022-04-20

460人看过