最高人民法院关于刘某某诉山西日报社、山西省委支部某某杂志社侵害名誉权一案的复函-法师兄

最高人民法院关于刘某某诉山西日报社、山西省委支部某某杂志社侵害名誉权一案的复函

来源：互联网时间： 2023-06-05 09:02:10 361 人看过

发文单位：最高人民法院

文号：[1999]民他字第32号

发布日期：1999-11-27

执行日期：1999-11-27

山西省高级人民法院：

你院[1999]晋民—他字第1号《关于刘某某诉山西日报社、山西省委支部某某杂志社侵害名誉权一案的请示报告》收悉。经研究，我们认为，贾卯清和刘兰祖合谋侵吞公款的行为已经有关纪检部门予以认定，并给予贾卯清相应的党纪处分，山西日报社和山西省委支部建设杂志社（以下简称支部建设杂志社）将相关事实通过新闻媒体予以报道，没有违反新闻真实性的基本原则，该报道的内容未有失实之处，属于正常的舆论监督。根据最高人民法院有关司法解释的规定精神和本案的具体情况，山西日报社和支部建设杂志社的行为，不构成对刘兰祖名誉权的侵害。

最高人民法院

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多名誉权相关文章

名誉权
最高人民法院关于中国人民解放军第x医大附属西京医院、樊某某和杨某某名誉权纠纷一案

发文单位：最高人民法院发布日期：1995-7-19执行日期：1995-7-19陕西省高级人民法院：你院关于中国人民解放军第某军医大学附属西京医院、樊某某与杨某某名誉权纠纷一案的请示报告收悉。经研究，我们认为，西京医院和樊某某的行为是正常的医务活动，没有违反有关法律规定和规章制度，事实上也不存在侵害杨某某名誉权的问题。故同意你院审判委员会的意见，即西京医院和樊某某的行为不构成对杨某某名誉权的侵害。以上意见，供参考。最高人民法院

2023-06-05

70人看过
损害赔偿
最高人民法院函《关于张某某诉某某县老干部管理局损害赔偿纠纷案的请示》

最高人民法院函《关于张某某诉某某县老干部管理局损害赔偿纠纷案的请示》（1995年10月25日）江西省高级人民法院：你院赣高法民请字［1996］01号《关于张某某诉某某县老干部管理局损害赔偿纠纷案的请示》收悉。经研究认为：被告某某县老干部局在收集原告张某某所获得的奖章及证书等纪念物后，因遗失不能归还，起诉到人民法院，不应定为荣誉权纠纷，也构不成对原告荣誉权的侵害，但对原告所遭受的损失应予赔偿。至于赔偿的数额，可结合纪念物的价值（包括收藏价值）、质地及纪念物遗失后对原告精神方面造成的损害等各种因素确定。

2023-06-05

94人看过
房屋继承
最高人民法院关于韩某某等人与宁某某等人房屋继承案的批复

1986年6月10日，最高人民法院辽宁省高级人民法院：你院关于韩某某等人与宁某某等人房屋继承一案的请示报告收悉。据你院报告及所附卷宗材料介绍：被继承人韩子良1917年与宁某某结婚，生七个女儿，1944年又纳迟某某为妾，生四女二子。1945年至1947年，韩家先后购买房屋三处，共五十七间。1952年，韩子良与其妻、妾对五十七间房屋分别作了登记，各自领取了房产执照，具体登记在韩子良名下二十四间，宁某某名下十五间，迟某某名下十八间。1957年私房改造时，韩子良、宁某某、迟某某三人名下的房屋归为一户改造，宁某某、迟某某名下的三十三间房屋全部纳入改造，韩子良名下的二十四间房屋，明确批准作自留房八间，其余十六间既未批准作自留房，也未纳入改造。1978年韩子良病故。1980年8月，房产部门正式批准二十四间房全部作为韩家自留房。同年9月，宁某某的长女韩某某私自到房产部门办理继承分割手续，领取了宁某某，迟某

2023-04-25

66人看过
名誉权
邓某诉赵某某名誉权纠纷案

【案号】(2007)海民初字第13051号【案情】原告邓某(以下简称原告)诉称：我于2005年11月14日应聘到被告公司工作。被告于2006年8月15日的公司全体会议上，多次声称本人有偷盗拆卸他人自行车的行为。由于原告与被告发生劳动争议，后来原告通过北京市海淀区劳动仲裁委员会提请劳动争议申诉，被告在向劳动仲裁委员会提交的证据材料中，再次称原告“其在公司期间，还发生过偷盗拆卸社区他人自行车的不良行为”以及“利用公司电话及互联网进行欺诈等有损公司利益的不良行为”。原告在被告公司工作期间遵纪守法，没有发生被告上述行为。被告凭空捏造事实，诽谤原告，造成对原告名誉权的严重损害，依法已构成对原告的名誉侵权，其应对原告承担相应的赔偿责任。因此，请求判令被告向原告赔礼道歉，消除影响，恢复名誉;被告赔偿侵犯原告名誉权精神损害抚慰金250元;诉讼费用由被告承担。原告提交了2006年8月15日公司会议录音、被告

2023-06-01

340人看过

房屋继承
最高人民法院关于孙某某等与孙xx等房屋继承申诉一案的复函

1990年2月5日，最高法院河北省高级人民法院：你院冀民(1989)150号关于孙某某、孙某明与孙xx、孙aa、孙bb房屋继承申诉一案，对土改时祖遗房产填写土地房产所有证后的产权确认问题的请示报告收悉。经研究，我们同意你院的第一种意见，即双方诉争之六间房产系祖遗房产，其父辈孙cc、孙dd兄弟二人未曾分家析产。在土改填发土地房产所有证时，孙dd将该房产填写在自己名下，但未载明家庭人数，据土改干部证明：该房是哥俩的，土地证填写谁的名都行。因此，该房产应视为孙cc、孙dd之父遗产，按先析产后继承的原则处理为宜。具体如何分割，请根据实际情况酌定。

2023-04-25

248人看过
生育权
赵某诉刘某侵害生育权纠纷

刘某与赵某是大学同学，相恋多年，2000年5月，二人到民政局登记结婚并街道办事处计划生育办公室办理了准予生育的证明。婚后二人感情很好，夫妻互敬互爱。2002年9月，刘某发现自己怀孕了，便将消息告诉丈夫赵某，赵某知道后异常兴奋，很快就将此事告诉了住在农村的父母。赵某是家中独子，父母都希望早点抱上孙子，为此已经催赵某夫妇好几次了。妻子刘某不想这么早要孩子，她认为两人刚毕业不久，两人的事业刚刚有起色，况且他们刚刚贷款买了房子，付完首付家里已经没钱了，没有能力抚养孩子。刘某劝了赵某好几次，说再等几年再要孩子，可一提到这个话题，两人就吵架，为此也影响了夫妻的感情。现在刘某怀孕了，赵某对她百依百顺，夫妻之间的感情又回到了从前，刘某本想将孩子打掉，看到赵某这么高兴，也不忍心泼冷水。2002年12月，因刘某在工作中表现突出，单位决定派其出国培训。刘某认为这是一个好机会，不想放弃，于是想把胎儿打掉，赵某知道

2023-05-05

190人看过