如何判断过度防卫是否致死？-法师兄

如何判断过度防卫是否致死？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-02 22:24:37 451 人看过

过度防卫致死的判十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的基础上减轻或者免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》相关规定，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利不受正在进行的非法侵害，制止非法侵害，对非法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不承担刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。

过度防卫如何认定

过度防卫认定如下：

1、防卫人知道防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度，造成重大损害；

2、防卫人知道防卫行为可能明显超过正当防卫的必要限度，造成重大损害，但相信这种重大损害不会发生，是过于自信和过度防卫；

3、防卫人员应当知道的行为明显超过正当防卫的必要限度，造成重大损害，因疏忽大意而不预见，甚至造成重大损害的，是忽视粗心的过失。

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

防卫过当
防卫过当致死的法律判定

防卫过当致死应当减轻或者免除处罚。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征：一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害；二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑，应当减轻或者免除处罚。防卫过当的特征防卫过当具有两方面的特征：1．在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害。把握此方面特征，应注意以下两点：一是这里的“防卫行为”必须是具备成立正当防卫的除了限度条件之外的前四个条件，缺少该四个条件中的任何一个条件，不能认为属于防卫行为。二是防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。所谓明显，不仅意味着能够清楚明白、确定的看出防卫行为超过了必要限度，而且超过的程度不属于轻微。当然究竟超过多大程度才属于明显超过，最终需要法官综合具体案件的全部情况，立足于社会的通常观念进行合理的判

2023-07-04

151人看过
法律综合知识
防卫过度故意伤害罪如何判定

在评估防卫措施时，需要全面地考虑各种相关的因素，如防卫方式的种类、力量程度与不正当侵犯行动的性质、方式和力度，以及由此引发的不良后果等等。假如防卫行为严重超越了必要的范围且对他人造成了重大损害，那么实施该行为的人员理应承担相应的刑事责任，然而，这并不意味着他们将受到严厉的惩罚，而是应该根据具体情况予以减轻或豁免。判断防卫行为是否过当，主要看其是否是为了阻止不法侵害所必须采取的措施，同时也要衡量防卫行为所带来的损失是否与不法侵害可能产生的危害相去甚远。例如，假设对方仅仅进行了轻微的推搡动作，但防卫者却动用了致命性武器导致对方受到了重伤，这种情况很有可能会被视为防卫过当。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度

2024-08-17

196人看过
正当防卫
防卫过程中致死是属于正当防卫吗

一、防卫过程中致死是否属于正当防卫是属于自卫的，是否属于正当防卫需要根据案件的实际情况判断，法律有直接规定例外情况。只要不是属于正当防卫的例外情况，就是属于正当防卫。《刑法》第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属于正当防卫，不负刑事责任。”根据这一规定，特别防卫权的行使，必须具备三个条件：第一，客观上存在着严重危及人身安全的暴力犯罪，这是行使特别防卫权的前提条件;第二，严重的暴力犯罪是正在进行中的，这是行使无限防卫权的时间条件;第三，防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施的，这是行使无限防卫权的对象条件。在符合上述三个条件的情况下防卫人因防卫行为至不法侵害人伤亡后果的，即使造成重大损害的，仍为正当防卫而不属于防卫过当，应受法律的保护而不负刑事责任。这主要是因为行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严

2023-04-15

273人看过
刑事责任能力
如何判断是否构成过失致人死亡罪

符合以下要件构成过失致人死亡罪：1．主观要件：主观方面表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态；2．主体要件：主体为一般主体，凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪；3．客体要件：客体是他人的生命权；4．客观要件：客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为。过失致人死亡罪构成（一）本罪的客体为他人的生命权利。（二）本罪的客观方面表现为过失致人死亡的行为。这里致人死亡的行为主要是指在日常生活中，对他人的生命安全缺乏应有的关注，因作为或者不作为行为致使他人死亡。根据法律规定，构成本罪必须发生死亡结果，且过失行为必须对死亡结果的发生具有原因力，即两者之间必须具有刑法意义上的因果关系，至于被害人或其他人有无过错，不影响本罪的成立，但在决定刑事责任时应当予以考虑。（三）本罪的主观方面出于过失，包括疏忽大意和过于自信。这里的过失是对死亡结果而言，至于行为是有意还是无意，不影响

2023-08-14

445人看过

法律综合知识
过度防卫应当如何认定

一、过度防卫应当如何认定防卫过当是超过正当防卫必要限度的行为，认定防卫行为是否过当，必须认真地分析判断其防卫行为是否具有防卫过当的特征。1．从不法侵害的强度方面来认定防卫过当。不法侵害的强度是一个综合系统指标，既要分析不法侵害的手段、缓急、参加人数等，又要分析防卫的地点、手段、后果及主体的体力和心理态度。如果防卫强度明显大于不法侵害强度，这种强度又不是制止不法侵害行为所必须的，即是悬殊的或是完全多余的，这就应认定为防卫过当，应负刑事责任。2．从正当防卫的时间性上来认定防卫过当。正当防卫的时间性就是要求正当防卫人认清不法侵害的紧迫性，如果防卫人不立即采取防卫行为，就会造成国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权益遭到侵害。3．从正当防卫保护的法益性质来认定防卫过当。这是认定防卫过当最关键的因素和最重要的认定规则。正当防卫所保护的法益性质，决定着不法侵害行为的性质，从一定程度上决定着正当

2023-06-28

262人看过
防卫过当
防卫过当致人死亡如何量刑？哪些行为构成防卫过当

一、防卫过当致人死亡量刑标准是怎样的防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征：1、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害；2、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑，中国刑法第20条第2款规定，“应当减轻或者免除处罚”。根据法律规定，对于正在事实的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为，是不存在防卫过当的。如你所说，对方三人持凶器入室行凶，在这种情况下即便是打死了行凶者也不属于防卫过当。除非是对方的暴力侵害已经被成功制止，你的朋友出于“防患于未然”的想法进一步伤害对方才可能导致“防卫过当”。“防卫过当”本身不是罪名，一般都会以“故意伤害罪”定性，但是在量刑的时候会从轻。防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国

2023-02-22

190人看过
正当防卫
打架时如何判断是否属于正当防卫？

这段内容讲述了防卫的必要性、防卫时间、防卫意图、防卫对象以及防卫限度的概念。防卫是为了保护人身、财产安全免受侵害,由于现实存在不法侵害,因此防卫是必要的。防卫时间指不法侵害尚未结束时进行防卫,防卫意图是要具有防卫的意识,防卫对象针对不法侵害人本人,防卫限度是指没有明显超过必要限度,并造成重大损失。这些概念对于理解防卫的法律规定和适用具有重要的意义。1、现实存在不法侵害，因此防卫是必要的。2、不法侵害尚未结束，需要及时进行防卫。3、防卫的意图是要具有防卫意识，即识别并防止可能的侵害。4、防卫的对象是针对不法侵害人本人，确保其无法再次犯罪。5、防卫的限度是在没有明显超过必要限度的情况下，尽量避免造成重大损失。【防卫时间】正当防卫的时机把握：哪些情况可以进行防卫？防卫时间是指在遭受非法侵害时，为了保护自己或他人的人身、财产安全，采取防卫行为

2023-09-12

66人看过
防卫过当
如何判刑防卫过当过失至人死亡

防卫过当过失致人死亡涉嫌过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。一、过失杀人罪最高判几年过失杀人罪，会处三年以上七年以下有期徒刑。犯罪情节较轻的，处三年以下有期徒刑。过失杀人属于非故意杀人，是由一般过失和疏忽造成的他人死亡。一般情况下，防卫过当导致他人死亡，法官会根据过失致人死亡罪进行量刑。如果是故意杀人，可能会判处死刑、无期徒刑和十年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑。二、过失致人死亡最高的量刑标准过失致人死亡最高处三年以上七年以下有期徒刑。过失致人死亡是指行为人主观上因为疏忽大意没有预见，或者已经预见而轻信能够避免造成他人死亡事实的行为，构成过失致人死亡罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。三、大楼坠楼致人死亡要负多少责任高空抛物砸死人是一种过失致人死亡的行为，涉

2023-06-28

65人看过

防卫过当
如何判断防卫过当？轻伤怎么鉴定

一、如何判断防卫过当？防卫过当本身并不是罪名，不能定为防卫过当罪。应当根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果，触犯了刑法分则哪个条文规定的罪，就按哪一条的罪名定罪，如防卫人过失造成不法侵害人重伤、死亡的，则分别定为过失重伤罪或过失致人死亡罪；如防卫人基于间接故意造成不法侵害人伤害、死亡的，则分别定为故意伤害罪和故意杀人罪。防卫过当，只是作为应当减轻或者免除处罚的量刑情节考虑。法律规定：《中华人民共和国刑法》第二十条第一款规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”二、轻伤怎么鉴定1、鉴定的委托以“属地为主、由下到上、逐级委托”为原则。委托单位办案人持“伤情鉴定委托书”、医院诊治及案件相关材料，与被鉴定人一同到当地公安机关的鉴定机构进行首次伤情鉴定。2、

2023-02-22

243人看过
防卫过当
入室抢劫防卫过当如何判断标准

入室抢劫防卫过当的判断标准如下：1、在客观上具有防卫过当的行为，并对不法侵害人造成了重大的损害；2、在主观上对其过当结果具有罪过；3、主体是具有刑事责任能力的单个公民；4、客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度，并且造成了重大损害。一、防卫过当的刑事责任有哪些防卫过当的刑事责任包括两个方面的内容：一是防卫过当的定罪；二是防卫过当的处罚。防卫过当本身不是独立的罪名，对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。从司法实践来看，防卫过当行为触犯的罪名主要有（间接）故意杀人罪、过失致死罪、（间接）故意伤害罪和过失重伤罪。刑法规定，对防卫过当：应当减轻或者免除处罚。因为在防卫过当的情形中防卫人主观上是为了保护合法权益免受不法侵害，虽然对不法侵害者造成了不应有的损害，但其行为的客观危害性比其他犯罪行为小的多。二、如何认定防卫过当防卫过当是指防卫明显超过必要

2023-03-13

412人看过
意外事件
过度防卫是否构成过失犯罪？

过度防卫不一定是过失犯罪。过度防卫本身不是一种独立的犯罪，过度防卫应根据主观犯罪形式和客观危害结果确定。从司法实践来看，过度防卫犯罪主要包括间接故意杀人罪、过失致死罪、间接故意伤害罪和过失重伤罪。为了表明过度防卫，在制作判决时，应注明过度防卫构成犯罪。《中华人民共和国刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。过度防卫的成立条件是什么？防卫过当，是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。（二）成立要件：1．符合正当防卫的前四项条件。2．客观

2023-07-02

222人看过
管制
斗殴致死酒精浓度如何判断？

这段内容讲述了醉酒斗殴导致死伤的分类和责任问题。醉酒斗殴可能涉及故意伤害或故意杀人，也可能导致过失致死。无论单人还是多人，造成死亡的结果应以故意伤害或故意杀人来定。醉酒不能免责，也不能减轻责任。醉酒斗殴导致死伤的情况可以分为单人还是多人。单人可能是因为故意伤害致死，也可能是因为故意杀人，还可能是因为过失致死。多人可能是聚众斗殴，但是造成死亡的结果还是要以故意伤害或是故意杀人来定。醉酒不能免责，也不能减轻责任。多人聚众斗殴致死怎么处理根据我国《刑法》第二十三条的规定，聚众斗殴，致人轻伤以上或者重伤以上、死亡或者使他人财产遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑。多人聚众斗殴致死，属于情节严重的情况，根据法律规定，应该从重处罚。具体处理方式如下：1. 立即停止聚众斗殴行为，并对首要分子以及其他主要参与者进行控制；2. 依法将首要分子和其他主要参与者追究刑事责任，其中

2023-09-02

290人看过

正当防卫
什么是防卫过度

什么是正当防卫什么是防卫过度正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，是一种违法阻却事由，如果对不法侵害人造成损害也不负刑事责任。构成正当防卫需满足：1、面临的侵害具有不法性、客观性、现实性；2、不法侵害正在进行；3、防卫手段针对不法侵害人本人；4、防卫手段具有必要性和相当性。如果防卫手段超出必要限度造成重大损害的，属于防卫过当，应当负刑事责任，但同时刑法规定属于防卫过当的应减轻或免除处罚。正当防卫过度怎么办正当防卫过度构成犯罪的，应当承担刑事责任。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚

2023-07-21

465人看过
防卫过当
防卫过当致人死亡是否有赔偿金

有赔偿金，但是赔偿金数额需要根据具体情况确定。从防卫过当的整个过程来看，防卫人虽然出于制止正在进行的不法侵害为目的，但是有一定的罪过心理，在主观上对自己反击和制止不法侵害的行为和结果持放任态度或疏忽大意、过于自信的态度，客观上防卫人的行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度。损害了不法侵害人被刑法所保护的部分利益，防卫行为也就由最初的正当防卫转化为犯罪行为，而正当防卫的本质是社会的有益性，犯罪的本质是社会危害性，因此，防卫过当既是具有社会有益性，又具有社会危害性，但其社会危害性是主要的，所以说防卫过当是轻微的犯罪行为。正当防卫过当应当负刑事责任，但对正在实施的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不认为是正当防卫过当，不负刑事责任。根据我国《刑法》规定，对于防卫过当的，应当减轻或者免除处罚。防卫过当之所以应当减轻或者免除处罚在对防卫

2023-02-27

399人看过