我看到的一些婚内财产约定中，有些条款，经常出现，要么是客户自己写的发给我，要么是找律师写的，也并不是所有律师写的婚内财产约定条款都是有效的，因为有些律师不是专业做婚姻案件的，对于财产协议的坑，也难以避开。

这些条款，写得很漂亮，看起来呢，意思表达得很明确，也没有任何歧义。但是很可惜的是，它们大概率在法庭上都会被认定为无效。

今天李晓娟律师就给大家讲一下，这些条款为什么可能是无效的，以及夫妻财产约定还有有哪些需要注意的点。

婚内财产约定，不要限制离婚自由

法律规定的婚姻自由，不仅包括结婚自由，还包括离婚自由。不可以以任何条件来约束离婚，否则条款无效。

比如，“在什么情况下一方不能离婚”，或者“如果一方提出离婚，要如何如何”，这些条款是绝对无效的。

婚内财产约定，不要涉及与离婚有关的内容。

婚内财产约定中尽量不要涉及与离婚、子女抚养等相关的内容，特别是财产约定的部分，千万不要写离婚的话怎么样。

如果财产的分割与是否离婚联系起来，比如你写“如果双方离婚，则房屋归一方所有”，那么这种条款会被法院认定为是离婚协议的条款。

要知道，离婚协议是以在民政局登记离婚为生效条件的，如果一方反悔了，你们不能完成协议离婚，那么，如果以这样的条款起诉到法院的话，法院也不会支持。

婚内财产约定，不要添加忠诚条款

法院对这个问题是有争议的，大部分法官不支持忠诚条款，但有些会支持，我不建议我的当事人冒这个险，这是可以避开的。

所以，不要在婚内财产约定中加入诸如：“如有一方出轨，就净身出户，所有财产归另一方所有。”这样的内容，这样的内容一般会被法院认定是无效条款，不被认可。

另外，这样写也给自己挖了个坑，就是即便法院认可你们签的忠诚条款，但，怎么证明出轨，到什么程度才算出轨，这个需要你去收集证据证明的。他自己写了个这样的约定，你觉得他即便出轨，会那么轻易让你拿到把柄吗?

有赠与的内容，一定要去做公证

法律规定，一般赠与行为，在实际交付前，可以撤销。但公证过的除外。所以，如果夫妻财产协议的内容，涉及赠与的，一定要去做公证，尤其是不动产。

债务约定没有对外效力

夫妻财产协议中，约定的债务归属，只是夫妻之间的约定。如果在借款时，出借人不知道你们有这样的规定的话，你们这个约定不能对抗善意第三人。

比如，小红和小明是夫妻，小红和小明向小一借了一笔钱，用于夫妻共同生活。之后小红和小明在协议中约定，这笔钱属于小明的个人债务，由小明偿还。

这种情况下，在借款到期后，小一仍是可以要求小红和小明共同偿还这笔借款。小红和小明之间的约定，并不会影响到小一的权利。

当然，如果最终是小红归还的借款，那么他可以依据协议中的这个约定，向小明追偿。

婚内财产约定，不要处分其他人的财产

第一点，婚内财产约定的财产范围，应该局限于夫妻双方的财产。可以是一方的个人财产，也可以是夫妻共同财产。但不能涉及到其他人的财产。比如不能约定男方母亲名下的房产归女方所有。

婚内财产约定，不要将财产处分给其他人

有时候，夫妻在签署协议的时候，觉得自己的财产给了对方有点不放心，于是就想着变通一下，反正夫妻的财产最后都会给孩子，那么就约定将夫妻共同财产给孩子。

这样约定呢，会有一个问题，父母约定将自己的财产给孩子，从法律上这还是一个赠与行为，赠与协议没有公证过，也没有马上过户的话，是可以随时撤销的。所以，如果想将夫妻财产约定给孩子，最好签好协议后，能公证的公证，能过户的过户。

根据接到咨询的情况，我发现其实大家对婚内财产约定还是有一定的误解的。

有人说，夫妻之间要有信任，完全不需要签财产协议;也有人总担心离婚时不能保障自己权益，所以把什么都写得清清楚楚，明明白白。

这些想法都有些极端，在我的当事人中，有很大一部分人都是因为当初太过于相信对方，没有采取任何措施保护自己的财产，最后被对方坑得咬牙切齿，但法律就是法律，有些权益自己都不去保护，法律也帮不了您。

对于那些什么都想计算得清清楚楚的，也是大可不必。婚内财产约定不是为了谁占谁的便宜，初衷应该是明确争议财产范围或者重新分配财产。太过的算计，势必会影响双方的感情。能做到适可而止，是最好的选择。

婚姻律师李晓娟，专业离婚律师，只办理婚姻案件。

擅长：离婚、抚养权、财产分割、分家析产、协议起草。