对罪犯及其近亲属提出的申诉申请，人民法院应当对申诉理由进行立案审查，并应当在三个月内作出决定，至迟不得超过6个月，若理由符合我国《刑事诉讼法》的有关情形，那么应当决定重新审判。例如，有新的证据证明原判决裁定事实不清，证据不足，可能影响定罪量刑的；认定罪名明显错误的。而对于不符合再审条件的申诉，应当驳回申请，对于驳回2次再审申请又提出申诉的，法院应当说服申诉人撤回申请，对仍然坚持申诉的，应当驳回或者通知不予重新审判。

对错判的申诉如何处理

人民检察院或人民法院对执行机关转请的有关材料，应进行认真审查，发现原判决确有错误的，应当按照审判监督程序对原案进行重审，对于罪犯的申诉，也应及时审查，对于符合下列情形之一的，应当按照审判监督程序处理：

有新的证据足以证明原判决、裁定认定的事实确有错误的；

据以定刑量罪的证据不确实、不充分或者证明案件的主要事实依据之间存在矛盾的；

原判决、裁定使用法律有错误的。

经审查，如果认为判决没有错误的，人民检察院或人民法院应当具函通知移送材料的监狱或其他执行机关；

如果认为罪犯的申诉没有根据的，可以驳回申诉。

申诉期间，原判决不得停止执行。

根据监狱法的规定，人民检察院或人民法院应当自收到监狱和其他执行机关提请处理意见书之日起6个月内将处理结果通知要求审查的监狱和其他执行机关。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释

第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。

第三百七十七条申诉人对驳回申诉不服的，可以向上一级人民法院申诉。上一级人民法院经审查认为申诉不符合刑事诉讼法第二百四十二条和本解释第三百七十五条第二款规定的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当驳回或者通知不予重新审判。