未经许可使用他人肖像属于什么行为
来源:法律编辑整理 时间: 2024-07-05 11:04:28 108 人看过

一、未经许可使用他人肖像属于什么行为

此举构成了严重的侵权行径。

依据现行的法律法规,未经当事人许可,便擅自使用其图片的行为已然触及法律红线,侵犯了该人的人权、肖像权等基本权利。

倘若这些照片采用的是不礼貌或不恰当的方式捕捉,可能进一步给受害者带来名誉上的损害。

非法制作他人肖像的行为,无疑构成了侵权行为。

在理解和诠释“肖像制作权”的过程中,我们往往存在误区,认为只要不公开展示肖像权人的肖像,便不会构成侵权行为,这种观点显然是对相关法律规定的曲解。

《著作权法》第四十八条

有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;

同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款;

情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;

构成犯罪的,依法追究刑事责任:

(一)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外;

(二)出版他人享有专有出版权的图书的;

(三)未经表演者许可,复制、发行录有其表演的录音录像制品,或者通过信息网络向公众传播其表演的,本法另有规定的除外;

(四)未经录音录像制作者许可,复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的,本法另有规定的除外;

(五)未经许可,播放或者复制广播、电视的,本法另有规定的除外;

(六)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可,故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的,法律、行政法规另有规定的除外;

(七)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可,故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的,法律、行政法规另有规定的除外;

(八)制作、出售假冒他人署名的作品的。

二、未经许可从事食品生产经营活动的违法行为,应当承担的法律责任有哪些?

在未取得相关许可的情况下,擅自进行可危害社会安全及人体健康的食品生产经营活动,将会面临严重的法律责任。

例如,由县级或者县级以上的人民政府食品药品监督管理局将对其所获取的非法收益、违规生产或经营的食品及其添加剂,包括依法生产和经营的工具、设备以及用于这次违法行为的原材料进行没收。

在一种特殊情况中,如果违法生产经营的食品和食品添加剂的货值金额尚未达到一万元人民币时,执法机构有权对此实施最高五万至十万元人民币之间的罚款制裁;

但是对于那些货值金额超过了一万元以上的违法现象呢?此时执法机构会依据货值总金额的倍数来递增罚款力度,最高可达到货物价值总额的十倍至二十倍。

《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条

违反本法规定,未取得食品生产经营许可从事食品生产经营活动,或者未取得食品添加剂生产许可从事食品添加剂生产活动的,由县级以上人民政府食品安全监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂以及用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品;违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的,并处五万元以上十万元以下罚款;货值金额一万元以上的,并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款。

明知从事前款规定的违法行为,仍为其提供生产经营场所或者其他条件的,由县级以上人民政府食品安全监督管理部门责令停止违法行为,没收违法所得,并处五万元以上十万元以下罚款;使消费者的合法权益受到损害的,应当与食品、食品添加剂生产经营者承担连带责任。

法律是一种普遍的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益,更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题,“未经许可使用他人肖像属于什么行为”,法律的学习和理解是一项长期的任务,需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程,把它看作是一次自我提升的机会,以便更好地适应社会的发展和变化。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月08日 20:11
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 肖像使用许可协议怎么写
    甲方(模特或被摄者):乙方(摄影师):甲乙双方就带有甲方肖像的图片﹑底片或照片的使用达成协议如下:一、甲方许可乙方对于年月日在拍摄的带有甲方肖像的图片﹑底片或照片享有永久使用权(建议把肖像摄影作品小样附在协议后)。二、乙方在销售带有甲方肖像的图片﹑底片或照片时,甲方同意将原始作品根据商业用途进行合理的改动和加工,但乙方不得或授权第三方将带有甲方肖像的图片﹑底片或者照片改成毁谤、猥亵、淫秽或任何不道德的图片;三、甲方许可乙方将将此次拍摄的带有甲方肖像的图片﹑底片或照片授予并许可乙方用于各种媒介下使用和出版;四、乙方需保护甲方的隐私权,未经乙方同意不得随意透露甲方的有关资料;五、甲方同意乙方及代表乙方利益的人和单位,在持有、制作或使用此次拍摄的作品时,不再因肖像权、使用权而承担法律责任。六、乙方可以或授权第三方将带有甲方肖像的图片﹑底片或者照片适当的运用文字或其它描述性语言的支持,然后将修改后
    2023-06-13
    388人看过
  • 未经许可使用他人肖像是不是侵权,当事人能不能请求损害赔偿
    未经他人许可使用他人肖像获利南京某品牌管理有限公司(以下简称某品牌管理公司)未经演员童某的许可将童某的照片用于报道宣传,童某发现后起诉至法院,要求某品牌管理公司承担侵权责任。近日,北京市一中院审结了该案,最终认定某品牌管理公司侵犯了童某的肖像权。某品牌管理公司在某报纸上发表“不动刀专利美眼受热捧紧急追加50名眼衰女士”的文章,文章中使用了童某的一张照片用于配图。童某以侵犯肖像权、报道造成其社会评价下降为由诉至法院,要求某品牌管理公司公开道歉并赔偿损失。一审中,某品牌管理公司辩称,涉案图片系购买所得,只是单纯用于配图,并无恶意。同时,涉案报道仅发布一天,情节轻微,没有损害后果,故不同意原告的诉讼请求。一审法院经审理认为,某品牌管理公司未经童某授权使用其照片,侵犯了童某的肖像权。但涉案行为不会对童某造成心理或精神上的痛苦,某品牌管理公司未侵犯童某的名誉。综上,一审法院判决某品牌管理公司向童某赔
    2023-02-04
    92人看过
  • 使用他人肖像盈利怎么判
    自然人有权主张并享有其自身的肖像权,包括依照法律规定进行自身肖像的制作、使用、公开以及授权他人加以使用等权利。肖像乃是通过摄影摄像、雕塑绘制、绘画等各种现代技术手段,承载于某一特定物质媒介之上,旨在真实反映且供公众识别特定自然人外部特征和形象的物化展示。在双方当事人对于肖像授权使用期限做出明确约定的情况下,若肖像权所有者因为存在正当理由而欲解除此项许可使用合同,则应在合理期限内提前向对方发出相关通知。但需要注意的是,由于解约行为导致相对方出现经济上的损失,除非在此过程中肖像权所有者不存过错而导致此种结果发生,否则仍需承担相应的赔偿责任。《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
    2024-08-06
    77人看过
  • 使用他人肖像可以不经过其同意的情形
    《民法典》(2021.01.01生效)第一千零二十条【肖像权的合理使用】合理实施下列行为的,可以不经肖像权人同意:(一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;(二)为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;(三)为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像;(四)为展示特定公共环境,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;(五)为维护公共利益或者肖像权人合法权益,制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。除了法定特殊情形外,公民如果想要使用他人的肖像,需要先获得肖像所有者的同意,对于擅自使用的行为,一旦构成肖像侵权,就可能会被肖像权人起诉,法院受理纠纷后,可能会判处侵权人支付赔偿金。一、侵犯肖像权的构成要件是什么?根据侵害肖像权行为的自身特点,侵害肖像权责任构成,须具备三个要件:1、侵害肖像权责任构成的首
    2023-04-02
    362人看过
  • 肖像权利保护:未得肖像权人同意不得使用肖像
    未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的,原则上不能发表、展览,即使是单纯的不以营利为目的的展览。侵犯公民肖像权公民可以要求侵权人停止侵权行为、赔礼道歉,支付赔偿金。如果侵权人置之不理,公民可以向法院提起诉讼。什么情况下使用肖像可以不经肖像权人同意根据《民法典》第1020条之规定,合理实施下列行为的,可以不经肖像权人同意:1、为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像。例如,美术学院在课堂上对已在网站上上传的肖像权人的肖像进行临摹。2、为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。例如,报纸为报道李兰娟院士抗疫感人事迹而刊登其照片,并注明照片来源和原作者。3、为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像。例如,公安机关公布通缉犯照片。4、为展示特定公共环境,不可避免地制作、
    2023-07-05
    397人看过
  • 合理使用肖像权的行为
    (1)在新闻报道中使用相关人物的肖像,使观众、读者了解、认识事实真相等符合社会公众利益的行为不构成侵害被暴光者的肖像权(如报道政治活动时使用了某政治家的肖像)。即使新闻报道的内容失实或者不当,有可能构成侵害被暴光者名誉权或隐私权,也不会构成侵害肖像权(1)在新闻报道中使用相关人物的肖像,使观众、读者了解、认识事实真相等符合社会公众利益的行为不构成侵害被暴光者的肖像权(如报道政治活动时使用了某政治家的肖像)。即使新闻报道的内容失实或者不当,有可能构成侵害被暴光者名誉权或隐私权,也不会构成侵害肖像权。(2)国家机关为执行公务或为国家利益举办特定活动使用公民的肖像。如公安机关在通缉令中使用被通缉者的肖像;国家在建国50周年成就展中使用他人的肖像。(3)为记载或宣传特定公众活动使用参与者的肖像。因为公民参与此类活动中,就意味着在一定程度上处分了自己的肖像权,对其肖像在此活动中加以使用,不构成侵权。
    2023-06-08
    112人看过
  • 不以营利为目的使用他人肖像是否会成侵害肖像权
    一、不以营利为目的使用他人肖像是否会成侵害肖像权(一)在没有阻却违法事由情况下,未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。(二)擅自制作他人肖像(包括拥有他人照片)。(三)恶意侮辱、污损他人肖像。构成侵害肖像权的行为,应具备以下两个要件:一是要有使用肖像的行为,二是未经肖像权人同意或没有正当理由。具体来说,侵犯肖像权的行为有以下几种:1、未经肖像权人同意以营利为目的使用权利人的肖像;2、虽不以赢利为目的,但未经肖像权人的同意而将权利人肖像进行展示、公开、陈列、复制、散发等行为;3、超出肖像权人许可范围使用权利人的肖像;4、超出肖像权人许可的地域范围内使用权利人的肖像;5、超出肖像权人许可的期间使用权利人的肖像。注意:以任何形式侵害了他人的肖像权(名誉权、荣誉权),同样要承担法律责任:即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。可见,未经肖像权人许可,不以营利为目的而
    2023-05-06
    178人看过
  • 使用他人肖像算不算侵权?
    在以下情况下使用他人的肖像不构成侵权:使用社会公众人物肖像;为宣传报道而使用参加游行集会、游园活动的人的肖像;旨在行使正当的舆论监督而使用公民的肖像;因通缉犯罪嫌疑人或报道已判决案件而使用罪犯的照片;为肖像权本人的利益而使用其照片;国家机关为执行、适用法律而使用公民的肖像等。恶意侵犯他人肖像权怎么告1、准备好民事诉讼状。2、到具有管辖权的人民法院起诉,并提交相关的证据材料。3、按照人民法院的通知准时出席参与诉讼活动。4、若不服一审判决或裁定,应在接到判决书后15天内或接到裁定书后10天内向原审人民法院或上一级人民法院提出上诉,并递交上诉状。《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信
    2023-07-31
    120人看过
  •  未经授权使用他人肖像权会带来哪些法律问题?
    摘要:在侵害肖像权方面,我国民事责任方式以停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失为主要方式。其中,停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式,赔偿损失为财产责任方式。侵权责任的确定一般分为两种情况:以营利为目的和非以营利为目的。以营利为目的的情况下,侵权人必须承担赔偿责任;非以营利为目的的情况下,侵权人需满足情节严重才能判定物质方面的赔偿。国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式,赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中,侵权责任的确定一般是:一是以“营利为目的”的,是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”,也无论是否赢利,只要非法使用的目的是为了赢利,且肖像权人要求赔偿的,侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的,就是说侵害肖像权精神利益损
    2023-11-13
    168人看过
  • 侵犯肖像权的定义是什么?哪些行为属于侵犯肖像权?
    一、侵犯肖像权的定义是什么《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条,自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。《中华人民共和国民法典》第九百九十五条,人格权受到侵害的,受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权,不适用诉讼时效的规定。二、哪些行为属于侵犯肖像权从严格意义上来说,在摄影活动中,只要有下列情形之一,即可被视为侵害他人肖像权。1、在没有阻却违法事由情况下,未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。未经肖像权人同意而使用其肖像的行为,也称为“不当使用他人肖像”。有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。这种不当使用区分为:“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。我们不能认为只要不以营利为目的,或者虽经肖像权人同意,就可以非营利地任意使用公民的肖像,
    2024-01-22
    432人看过
  • 未经肖像权人同意不得照制肖像权人的肖像
    是正确的,肖像权是以肖像所体现的人格利益及财产利益为内容的民事权利,它直接关系到自然人的人格尊严及其形象的社会评价。未经他人同意以营利为目的使用他人肖像,侵犯了他人肖像权,应当承担相应的赔偿责任。除了以营利为目的使用他人肖像,现实生活中还出现了擅自传播他人的裸照、在互联网上擅自公布他人照片等未经同意利用他人肖像给他人造成伤害的行为,这些都是不可取的违法行为。随着经济的发展、教育的普及、法治的深入人心,民众对自身权利的保护意识日益觉醒。肖像权的保护,不仅仅针对具有一定知名度的公众人物,而是每个公民。商家在进行商业宣传时,切不可想当然,应当充分注重对公民权利的保护,获得被使用人的事先许可,避免不必要的误会或者纠纷。哪些行为可以在未经肖像权人同意下实施可以在未经肖像权人同意下实施的行为如下:1、为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人公开的肖像;2、为实施新闻报道,不
    2023-07-21
    138人看过
  • 能允许权利人对自己的肖像进行经济使用吗
    可以允许。法律规定肖像权人可以许可他人使用自己的肖像,是指肖像权这种人格权可以附带产生经济利益,并没有改变肖像权的人格权基本性质。肖像许可使用合同是肖像权许可他人使用自己肖像的最为典型的同意方式,是指肖像权人与他人通过签订合同的方式约定他人在特定期限、特定范围以特定方式使用自己的肖像。这种合同可以是有偿的,也可以是无偿的。《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
    2024-04-26
    291人看过
  • 已经同意他人使用肖像诉侵权不成立
    【关键词】肖像权人格权上诉人(原审被告):黄-奕被上诉人(原审原告):**雅娜集团有限公司【案情简介】10日,**雅娜集团有限公司(以下称:**公司)与黄-奕签订《合作协议》,约定:经双方友好协商,黄-奕同意**公司在平面印刷品上使用其肖像,双方之间的一切费用都由**金蒂文化传播广告有限公司一次结算支付清楚,今后双方没有经济上的关系等。此后,**金蒂文化传播广告有限公司支付黄-奕酬金33000元,黄-奕为**公司拍摄了一组宣传照片。7日,**公司向黄-奕发函,要求黄-奕再次来广州重新拍摄一组宣传照片,但黄-奕未予理睬。23日的《化妆品报》,刊登了黄-奕为凯*兰品牌化妆品宣传的照片一幅。**公司的客户致函**公司对黄-奕代言其他化妆品品牌提出异议。**公司遂向原审法院起诉,请求判令:一、确认双方签订的《合作协议》有效,**公司可以继续使用黄-奕肖像;二、黄-奕继续履行合同义务,并为**公司重
    2012-06-05
    231人看过
  • 偷拍肖像权属于违法行为吗
    偷拍肖像权是否属于违法行为偷拍他人的隐私照片,其行为涉嫌侵犯别人的隐私权,至于肖像权,需要满足以下要件,可视为侵犯了肖像权。1、侵害肖像权责任构成的首要条件,是肖像使用。从严格的意义上讲,肖像为肖像权人所专有,他人不得私自制作其肖像。但是,在各国立法及实务上,只是制作肖像而不予以使用,一般尚不足以构成侵害肖像权责任。2、未经肖像权人同意而使用。肖像权是公民的专有权,他人对肖像的使用应遵循与肖像权人的约定。未经肖像权人同意而使用,破坏了肖像权的专有性,具有违法性。同时,未经肖像权人同意而使用其肖像,主观上具有过错。3、无阻却违法事由而使用。虽然未经本人同意而使用他人肖像,但如果有阻却违法事由,则该使用行为为合法。所谓阻却违法事由,即为了国家利益和社会公共利益或为了公民自身的利益而必须制作或使用公民肖像的合理使用肖像的行为。需要注意的是,侵害肖像权责任构成以具备以上三个要件为已足,不得主张营利
    2023-04-17
    166人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 未经他人允许擅自使用他人肖像的惩戒
      海南在线咨询 2024-12-08
      侵犯肖像权和隐私权的行为不会受到具体的行政处罚或刑事处罚措施,因为这些行为属于民事纠纷。被侵权人需要自己主动维权,侵权方需承担的责任主要是民事责任,包括停止侵权、赔礼道歉、恢复名誉以及赔偿损失等。 根据《民法典》第一千零一十八条,自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上反映的特定自然人的外部形象。
    • 未经他人同意而使用他人肖像是否构成侵犯肖像权
      重庆在线咨询 2022-02-20
      未经同意而使用他人肖像 未经本人同意使用其肖像表明侵权人对他人肖像人格利益的不尊重,其行为破坏了他人肖像的个人专有性和完整性,应当受到制裁。如果经过本人同意而使用其肖像,就不构成侵犯肖像权的行为。 侵犯肖像权须是以营利为目的的行为 以营利为目的是指以使用某人的肖像达到招徕顾客、推销商品的目的或直接以肖像制作成为或复制成为商品出售赢利。未经他人同意而以营利为目的使用他人肖像,既损害了权利人的人格,也
    • 不经肖像权人允许使用他人照片怎么办
      西藏在线咨询 2023-03-03
      根据《民法典》第一千零二十条的规定,合理实施下列行为的,可以不经肖像权人同意: (一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像; (二)为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像; (三)为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像; (四)为展示特定公共环境,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像; (五)为维护公共
    • 未经他人同意使用他人肖像但不以盈利为目的,算不算侵犯肖像权?
      西藏在线咨询 2022-10-08
      未经当事人同意使用其肖像的,不管有无商业动机,都是侵犯肖像权。希望我的解答能帮到你
    • 肖像权的法律规定丑化他人肖像属于违法行为吗?
      上海在线咨询 2023-09-05
      我国法律规定恶意丑化他人肖像的行为属于侵犯他人肖像权,是违法行为。侵害肖像权一般有以下几种表现形式: 1、不当利用他人肖像。 2、恶意侮辱他人肖像。这是指不法行为人恶意的丑化、玷污、毁损他人的肖像。 3、擅自创制他人的肖像。