对农村刑事案件的调查与思考
来源:互联网 时间: 2023-06-11 10:14:58 154 人看过

黑龙江省北安市人民法院吴莹

农业人口、农业面积在我国一直居于首位,故农村社会的稳定与否,关系到我国整个社会的安定。多年来,农村刑事案件所占比重持续居高不下,严重影响了农村社会的稳定,也直接影响着社会治安。现今,农村的社会治安形势依然严峻,盗窃案件搅得人心惶惶,故意伤害、抢劫、强奸等案件的发生,使广大人民群众对自身的人身权产生很大担忧,黄、赌、毒案件向农村社会渗延,使纯朴乡风遭以破坏,这些案件的发生,严重影响了农村的社会稳定。因此,基层人民法院在审理农村刑事案件时,应立足于审判必须服务于、服从于社会稳定这个大局,保护被害人的合法权益,及时、有效、依法惩罚犯罪,这样,才能维护农村自身的稳定与发展,亦可推动整个社会的长治久安。

长期以来,我市农村刑事案件历来超过半数以上。我院2007年刑事案件共结案93件109人。在判决的96名罪犯中,农民罪犯41人,占全部人犯的42.7%,所触犯罪名有盗窃,抢劫,聚众斗殴,寻衅滋事,故意伤害,强奸以及放火等,从对案件的收结、审理及统计分析,可以看出我市农村刑事犯罪案件呈下列一些特点:

1、以盗窃罪为主的侵犯财产型犯罪一直是农村刑事案件的主要犯罪形式,且数量居高不下。在侵财型犯罪中,罪犯的目标不定,只要有用的,均顺手捻来,大偷金银首饰、家用电器、通讯、交通工具等高档生活品及生产、电力设备、现金等,小偷针头线脑、锅碗瓢盆、甚至一袋盐、一包挂面都不放过,尤其在春节前后,更是盗窃案件发案的高峰期。

2、农村伤害案件,甚而是恶性案件的发生,多源于邻里琐事或几句玩笑话,但在发生纠纷时,由于当事人双方不够冷静,有的顾于面子,互不相让,酿出苦果。2007年我院审结的伤害等暴力犯罪中,大部分是基于此原因引起的。这对如何在农村中正确处理邻里纠纷,防止矛盾激化,提出了一个值得大家广泛关注的问题。

3、农村刑事案件的发生有一定的季节性。在东北,由于农业生产的季节性所限,农业生产有农闲、农忙之分。在农闲时,违法犯罪案件明显高于农忙时节,特别是春节前这一特定阶段财产型犯罪较多,犯罪分子趁年关大家警惕性不高,手中较为宽裕而放手大捞一笔。夏季,由于天气炎热,农村的一些设施还不完善,农户们只有以开门、开窗纳凉,一些妇女疏于防范,从而使一些强奸犯罪分子有一些可乘之机。

4、从前农民犯罪的盲目性较大,但近年来,有组织、有预谋的犯罪开始呈抬头趋势。农村刑事案件多盲目性,盗窃案件往往多为临时起意或顺手牵羊的犯罪分子,前面提到的暴力型犯罪案件也多有此种因素存在,犯罪分子在冲动之下,情绪失控,导致犯罪。但在2007年的刑事案件调查中,我们发现,有组织的预谋犯罪行为如抢劫、敲诈勒索等犯罪也时有发生。

5、被告人素质较低。农村人群文化素质低,对待文化知识的学习和认识不够,再加之农村地区是法律宣传的薄弱之处,故该地区的法盲高于其它领域。

6、未成年人犯罪增多。由于农村中教育未跟上,家长对子女的教育意识淡薄,有相当一部分人读完小学就辍学,造成农村中青少年文化素质偏低。青少年正处于生长发育时期,他们思想尚不成熟,心理、情绪、情感尚不稳定,社会经验少,易受诱惑。在此特定阶段,如果其所处的环境中有不良或不健康因素的影响,则容易走上违法犯罪的道路。近年来,随着进城打工的人群数量不断上升,留守儿童的增多,由于孩子年龄尚小,自已缺乏足够的认知和辩识能力,家长疏于管教,自已又无正当职业就游手好闲,结交一些不良朋友,一旦经人引诱,容易引发犯罪。

综合上述特点,笔者认为在审理农村刑事案件时,应注意处理好下列几个问题:

1、掌握原则,公正执法。我国刑法量刑跨度大、伸缩性强、标准不一,刑法条款规定的仅是一个框框,审判人员在具体适用中有很大的自由裁量权,定罪处刑就必须依据所犯罪行的情节、社会危害程度、法定及酌定从重从轻情节正确量刑,不能看人下菜碟,要使农村犯罪分子能得到公正处理,真正做到法律面前人人平等,使罪刑相适应等法律原则得到真正的贯彻落实。

2、做到社会效果与法律效果的有机统一。正确适用法律,审理好农村刑事案件,达到好的法律效果是一个方面,另外,注重案件审理的社会效果,既打击了犯罪,又缓和了犯罪引起的各种矛盾,消除不安定因素,维护农村稳定,也是一个重要的方面。这样,使法律效果与社会效果得到统一,从而使农村社会稳定得以实现。当前,对农村中一批恶势力,主观犯罪故意深的犯罪分子应从严打击,起到震慑作用,对于主观恶性不深、社会危害性不大的初犯、偶犯,可考虑酌情从轻处理,做到宽严相济,同时,也能起到治病救人的作用。

3、为农村被告人聘请律师参加诉讼。农村被告人不少因家庭困难,想请却无力聘请律师为其辩护。自己因为文化、法律知识等的匮乏,对自己的犯罪又不能很好、很正确的表达清楚。针对以上情况,法院可依据刑诉法第三十四条公诉人出庭公诉的案件,被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的,人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。的相关规定,为农村被告人聘请律师参加诉讼。这样,可以充分保护农村被告人行使自己的诉讼权利,体现法律的公平。

4、加强法制宣传工作,维护农村社会稳定,促进正常发展。我们在审理农村刑事案件时,应适时适地做好法律宣传工作,送法下乡。利用农闲时机召开法律知识讲座,到农村公开开庭,通过村级广播介绍一些法律常识或以案说法。这样,可通过舆论宣传,对广大农村群众进行法律教育,使广大群众对自己的每一种行为进行审视,从而依法保护自己的合法权益,特别是检点自己的行为,不逾越法律规定;通过以案说法的形式,使法律宣传更形象化,使一部分不明真相、不了解案件实情、不熟悉法律的被告人家属及广大农村群众了解案件的事实和适用的法律,了解裁判的公正。也有助于法律的公开透明化。

5、正确适用财产刑。农村刑事犯罪中,侵财型犯罪一直以来占多数,故财产刑在农村刑事案件中的适用也很广泛。判处财产刑,体现了对一些侵财型犯罪分子的打击力度,不仅使其人身自由受到限制,而且其在经济上也受到相应的处罚,同时对一些犯罪较轻的犯罪分子适用较轻的刑罚,可通过单处财产刑或缓刑的刑罚方式,免除其自由刑或者予以监外执行。不能因为农村经济条件的限制,简单的不调或者不多判,应严格依照《刑法》五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额,在刑法规定的幅度内确定财产刑的具体数额。但是可以根据实际情况适当地降低自由刑的刑罚量,或者对于那些被告人没有执行财产刑能力的或有能力而拒不交纳的,也可提高自由刑的刑罚量。对一些犯罪较轻,被告人人身危险性不大的案件,可以考虑单处罚金。

6、让法律知识深埋农村青少年心中。对农村青少年刑事案件的审理,仅仅在庭审中教育还是不够的,还必须将维权工作向前、向后延伸,从而达到预防和减少青少年犯罪的目的,做到将法律这棵树深植在他们的心中。另外,法院还可以跟农村中小学校共同建立青少年维权岗,开设法制课,观摩庭,进行法制教育,防患于未然。

总之,随着当前农村刑事犯罪案件数量的提高,犯罪形式的增多,越来越引起社会的广泛关注,做为一名审判人员,我们更应该动态的掌握这类案件的实际情况,履行自己的职责,抓好这方面的审判工作。真正做到审判公平,保一方平安。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月05日 21:39
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多青少年犯罪相关文章
  • 土地纠纷调查与思考
    我国作为一个农业大国,农业、农村、农民三农问题一直是党中央、国务院关注的重点。而作为农民的生存之本-土地,往往是纠纷经常产生的根源。这一问题一直困扰着农民,土地纠纷源于何处,土地纠纷该如何合理解决,本文通过对土地问题的调查和反思,提出几点粗浅意见。从2002年上访群众向海南省信访部门反映的情况来看,涉及农村土地矛盾和问题的内容占群众上访内容总量的40%左右,在我院近年来审理的民事案件中,涉及农村土地纠纷的案件也占有很大的比重。具体讲,主要有以下几个方面的内容:第一,土地权属不清。农村在推行联产承包责任制时,大都实行包田不包坡的做法,致使荒地、坡地争议较多;文革前,有些场社体制改革,有些退场不退地,留下了纠纷隐患;而部分乡镇一直沿袭谁有土地谁耕、谁承包的做法,造成了农民争占祖宗田,祖宗地现象突出;村集体与村集体之间也存在着相邻地段土地的归属问题的争夺。第二,农村依法用地观念差,越权发包的情况
    2023-04-24
    241人看过
  • 关于对刑事案件立案条件的几点思考
    现行司法实践中,刑事立案是指公安机关、人民检察院、人民法院对所获得的材料进行审查,判明是否有犯罪事实并需要追究刑事责任,依法决定是否作为刑事案件交付侦查或审判的诉讼活动。我国刑事诉讼法对此也作了专门规定,其第八十三条规定:公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人,应当按照管辖范围,立案侦查;第八十六条规定:人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;。依照刑事诉讼法规定,刑事案件立案适用条件有两个:一是有犯罪事实发生;二是依法需要追究刑事责任。然而笔者对刑事立案的理解以及适用条件持不同看法。首先,刑事立案作为一种程序性的审查活动,是整个刑事诉讼活动的起始点,立案本身的实质目的是启动刑事诉讼活动,是属于程序范畴,它不等同于刑事强制性措施,因而对刑事立案不能苛以结果实质性要求。而现行司
    2023-06-11
    177人看过
  • 对农村法治建设的思考
    【内容提要】:“三农”问题,始终是关系党和人民事业发展的全局性和根本性问题。建设社会主义新农村,是党中央从贯彻落实科学发展观、构建社会主义和谐社会的全局出发作出的重大战略决策,是我国现代化建设进程中的重大历史任务。为贯彻落实这一重大决策,必须加快农村全面小康社会的建设步伐,加强农村经济社会发展,促进城乡协调发展和社会和谐,同时必须加强农村法治建设,通过法律营造优良环境,提供有力保障,建设民主法治、和谐稳定的社会主义新农村。全文共5011字。一、我国农村法治建设的现状及分析改革开放以来,虽然农村依法治国进程取得一定成效,广大基层干部和农村群众的法治素质有所提高,依法治理的环境获得改善。但是,与城市和经济发展速度相比较,仍然存在较大差距,严重影响着农村市场经济的建立和民主政治建设进程。越是贫穷的地方,法制进程越慢。主要表现在:一是基层干部的法律知识普遍缺乏,法治意识普遍淡薄。基层干部是党和国家
    2023-04-28
    292人看过
  • 对信息公开案件的思考与研究
    《政府信息公开条例》颁布以后,各地出现了多起要求政府进行信息公开的诉讼案件,这是行政诉讼中新出现的案件类型。对于起诉要求政府进行信息公开的案件,法院什么情况下可以受理,什么情况下不予受理,受理后需要把握什么问题,以及怎样审理这些案件等,都是一个需要探究的新问题。这里,笔者就以下几方面简单谈一下自己的一些观点和看法:一、信息公开案件的受理,当属行政诉讼受案范围《政府信息公开条例》规定,“公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”,这里与《行政诉讼法》规定:“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼”相一致,因此,如果政府信息公开工作侵犯当事人合法权益,当事人提起诉讼的,法院应当受理,当属行政诉讼受案范围。二、提起诉讼的原告,必须与被公开信息
    2023-06-06
    422人看过
  • 对公诉案件告知期限与程序审查期的思考
    《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条第二款规定:人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十条第二款规定:人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日内,应当告知被害人及其法定代理人或者其近亲属,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人有权委托诉讼代理人。根据上述规定,最高人民检察院制定的《人民检察院刑事诉讼规则》(以下简称《刑事诉讼规则》)也作了相应的规定,从法律上、制度上保证了犯罪嫌疑人享有辩护权,被害人及其法定代理人或者其近亲属、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人所依法享有的诉讼权利。在日益提倡保护人权的今天更有着重要的现实意义。然而,在司法实践中,告知期限与审查起诉期相冲突,譬如:对存在受理瑕疵的移送审查起诉案件,公诉部门承办人一方面依法在收到移送审查起诉案件材料之日起三日内履行告知义务,另一方面,则根据《
    2023-06-11
    61人看过
  • 对死刑案件二审开庭的思考
    为从程序上保证准确适用死刑,我国已决定将下放的部分死刑核准权收回到最高人民法院。部分死刑核准权下放虽有其历史原因,但其弊端日见显现:一是部分死刑核准权下放,而另一部分没有下放,对各犯罪人不平等;二是下放了死刑核准权的案件,实践中二审程序与复核程序混淆在一起,造成诉讼程序混乱,也不利于保证死刑案件的质量;三是各地死刑适用标准不统一,同样的案件,在一些地方可能被判处死刑,而在另一些地方则不然。最高人民法院收回下放的部分死刑核准权,不仅能够保证全国死刑适用标准的基本统一,而且能够从总体上控制死刑适用的规模,很大程度上也可防止错杀的发生。所以,这一举措标志着我国法治的进步。将下放的部分死刑核准权收回到最高人民法院,将会使死刑核准程序独立、完整的作用得以发挥,但程序的增加并不绝对地导致案件质量的提高。笔者在司法实践中体会到,审理一、二审死刑案件与最终核准死刑,下决心的果断程度有着明显的区别。所以,建
    2023-04-22
    263人看过
  • 对交通事故责任认定案件的认识与思考
    九龙坡区人民法院行政庭彭贵刚由于交通事故责任认定直接影响当事人的民事权利义务,因此,当事人不服责任认定而提起行政诉讼的案件数量呈逐年上升趋势。交通事故责任认定是一种特殊的行政行为,在审判实践中,如何正确处理这类案件让审判人员感到较为棘手,本文拟就相关问题作粗浅分析,以求对审判实践有所帮助。一、交通事故责任认定行为的概念、内容和性质交通事故责任认定,是指公安交通管理部门在查明事故原因后,根据当事人与交通事故之间有因果关系的违章行为的作用大小,认定当事人的责任的行为。它的内容应当包括四个有机组成部份,即是:交通事故的事实认定、当事人违章行为事实认定、违章行为与交通事故的因果关系认定、违章行为在事故中的作用大小认定。交通事故责任认定是一种特殊的行政行为,特殊之处在于它既不是单纯的技术鉴定也不是标准的行政裁决。技术鉴定不确定当事人的权利义务而仅仅是证据;行政裁决要确定民事争议当事人之间的权利义务且
    2023-04-25
    298人看过
  • 辅警可以参与刑事案件调查吗
    辅警不可以参与刑事案件调查。辅警队伍是一支由公安机关直接指挥和管理的队伍,主要用于社会联防巡逻,功能与配备介于现在的保安与正规警察之间,赋予基本的执法权,辅警会配备基本的警械如警棍等,辅警主要来源于本地市民,义务辅警,是市民利用业余时间参与社会治安防控工作;另一种是半专业的辅警,采用合同制的形式使辅警成为一种新的职业。一、公安的辅警属于滥用职权的主体吗?公安辅警不是滥用职权的主体,不能算作是国家机关工作人员。滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权,不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项,或者违反规定处理公务,致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大财产损失等行为。二、打伤辅警算是袭警吗辅警不同于协警,辅警具有基本的执法权,因此,打辅警算袭警。如果构成重伤,直接构成故意伤害罪;如果伤情不是很严重,则构成妨害公务罪。以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑
    2023-03-09
    54人看过
  • 对“80年后”离婚案件的分析与思考
    80年后是我国实行计划生育政策以来的第一批独生子女的一种代称,如今随着年龄的增长,他们大多开始了步入婚姻殿堂的大潮。然而,正是独生子女这样的特殊地位,使得他们的婚姻呈现出结婚快、离婚也快的独特现象。鉴于此,江苏省如东县人民法院对80年后的婚姻状况进行了分析和思考。一、80年后离婚案件的基本情况与特点从2004年至2007年(数据统计至2007年3月份止,下同)4年间,我院受理的一审离婚案件总数达3500件以上占我院审理的各类民事案件20%以上,而在这其中属于80年后的离婚案件就有近1/3.纵观近4年来的案件情况,可总结出我院审理的80年后离婚案件具有以下特点:(一)结婚时间比较短,离婚率却比较高。根据统计数字显示,80年后婚龄5年以下是婚姻危险期,约有80%的离婚案件产生于该阶段。其中,婚龄不到1年的有245件,占24.75%;婚龄1—3年的519件,占52.42%;婚龄3—5年的226件
    2023-06-07
    170人看过
  • 检察院对刑事案件有没有调查权
    检察院对民营企业有调查权。只要民营企业有犯罪行为,检察院就可以对其审查起诉。例如,民营企业可能构成单位行贿罪,检察院可以因案件需要查询资金往来、询问相关证人。《刑事诉讼法》第一百一十条规定,任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报,都应当接受。对于不属于自己管辖的,应当移送主管机关处理,并且通知报案人、控告人、举报人;对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的,应当先采取紧急措施,然后移送主管机关。犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的,适用第三款规定。
    2023-06-18
    135人看过
  • 对渎职罪立法、司法中存在问题的调查与思考
    修订刑法改变1979年刑法对渎职罪的规定过于笼统的做法,把十几年来民事、经济、行政法律中依照、比照刑法玩忽职守罪、徇私舞弊罪追究刑事责任的条文,改为刑法的具体条文,并针对现实经济生活中出现的国家机关工作人员滥用职权,严重不负责任,给国家和人民利益造成重大损失的情况,增加规定了一些具体的渎职犯罪行为,从而形成了以第397条所规定的玩忽职守罪、滥用职权罪、徇私舞弊罪为渎职罪的一般性规定,以第398条至第419条所规定的具体渎职犯罪为渎职罪的特殊性规定的渎职罪法律规范体系。修订刑法关于渎职犯罪规定的具体化无疑将有助于司法机关依法惩治渎职犯罪。为了解、掌握检察机关依据修订刑法惩治渎职犯罪的情况,我们就有关渎职罪立法、司法情况进行了调研,现将我们的调研情况及初步研究意见汇总如下,供刑事立法、司法及理论界研究参考。一、当前查办渎职罪案件遇到的主要问题(一)修订刑法第397条所规定的渎职罪主体为国家机关
    2023-06-11
    81人看过
  • 公司法事业单位改革改制调查与思考
    一调查的意义目前,事业单位在发展过程中暴露了不少的问题:发展缺乏规划,机构不断臃肿;政府与市场的职责不清;放权过度、约束不足的问题普遍存在等等。导致社会管理秩序不规范、财政负担不断加重,严重阻碍社会的发展与进步,事业单位改革已到了刻不容缓的地步。事业单位改革是一项复杂的系统工程,涉及面广、政策性强,关系到事业单位广大职工的切身利益;关系到改革、发展、稳定的大局。如何充分认识这项改革的重要性、复杂性和艰巨性;如何统一思想认识、切实加强领导;如何采取多种形式,清除思想障碍,使广大职工认识到事业单位改革是大势所趋,从而自觉关心改革,理解、支持和积极投身改革,增强改革的心理承受能力,为改革奠定良好的思想基础,事关事业单位改革的成败。我们针对事业单位改革这个热点问题,就事业单位人员的心态及有关基层单位领导对它的看法,我们组织调查组在全县事业单位及乡镇机关范围内进行了一次随机抽样问卷调查,收集他们对这
    2023-06-09
    253人看过
  • 对当前立案监督案件的思考
    立案监督案件难办和质量不高的问题是长期困扰着检察机关的一道难题,两年来,某区检察院共办理立案监督案件13件,仅是审查批捕案件的3%,如何解决检察机关的这一窘境,笔者试从以下几方面分析、探讨。xjz广东刑事辩护网一、立案监督案件的特点xjz广东刑事辩护网所谓立案监督,是人民检察院认为公安机关应当立案侦查而不立案侦查或被害人认为公安机关对应当立案侦查而不立案侦查的案件,向人民检察院提出,人民检察院要求公安机关立案的一种手段。显而易见,立案监督案件无论是在实体上还是在程序上都与一般刑事案件有很大差异。1、按我国司法管辖规定,刑事案件的侦查一般由公安机关负责,而立案监督的案件,则要求检察机关在公安机关立案之前,就要查清案件事实,取得相关证据。2、立案监督案件,监督的对象是公安机关,按我国宪法规定,公、检,法三机关在办理刑事案件中,互相配合,互相制约,而立案监督则是检察机关对公安机关单方面的监督,使
    2023-06-11
    498人看过
  • 一起销售假冒注册商标食品案的调查与思考
    “李-鬼”闯市场毁了“李-逵”声誉“孙*宴”牌**驴肉是****隆泰食品有限公司(以下简称“**公司”)研发生产的独具沂蒙地方特色的风味食品,因其味道鲜美、价格适中深受消费青睐,行销大江南北。据了解,“孙*宴”图文商标经国家工商局商标局核准注册,图案由一古代头像和菱形、圆形几何图形组成,核定使用商品为第29类:生熟肉,加工过的肉。2002年10月7日,**公司经国家工商行政管理局核准受让以上商标。然而,自2004年5月,“孙*宴”牌**驴肉在南京地区的销量呈急剧下降趋势。该产品的质量一直是过得硬的,为何会出现如此局面呢?为此,**公司专程到南京进行了细致的市场调查,结果发现在南京市场上流通着大量假冒“孙*宴”牌**驴肉,尽管外包装和注册商标、生产厂家和他们公司的产品一模一样,但内装的肉制品质量低劣,口味极差。原来是冒出个“李-鬼”装“李-逵”,“孙*宴”牌**驴肉的信誉受到了严重损害。为了
    2023-06-01
    118人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    青少年犯罪是指儿童向成年期过渡这个特定年龄阶段的人实施的犯罪行为。 青少年犯罪的类型有财产犯罪,即采取各种非法手段满足其钱财欲望的犯罪;性犯罪,即采取非法手段满足其生理欲望的犯罪;反革命犯罪,即以推翻国家政权为目的的犯罪;婚姻家庭犯罪,指因... 更多>

    #青少年犯罪
    相关咨询
    • 刑事案件公安机关办理民事案件调查调查调查中, 解除取保候审的条件
      台湾在线咨询 2022-02-09
      解除取保候审的条件:1.不应当被追究刑事责任的。2.取保候审期限届满的。3.发现采取取保候审决定不当的。4.已被逮捕的被告人患有严重疾病、生活不能自理,采取取保候审不致发生社会危险性的。5.已被逮捕的被告人,案件不能在法律规定的期限内审结的。6.已被逮捕的被告人正在怀孕或者哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的。7.已被逮捕的被告人,第一审人民法院判处管制或者宣告缓刑以及单独适用附加
    • 对离婚案件的调查与举证条件是什么?
      甘肃在线咨询 2022-08-07
      1、证据有如下七种:书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录。 2、原告向本院起诉或者被告提出反诉,应当附有符合起诉条件的下列证据材料。 (1)证明民事法律关系据以发生、变更、消灭等事实的证据: (2)确定债权债务数额的证据; (3)证明当事人诉讼主体资格的证据; (4)证明案件是否已由其他法院受理或审理过的证据; (5)其他应当由当事人举证的证据; 当事人向本院提供证据,应
    • 法院有对刑事案件进行调查的权利吗?
      福建在线咨询 2022-11-20
      1、法院对刑事案件没有侦查权。侦查权是依法对刑事案件侦缉査讯的权力,依法是由公安机关、国家安全机关和人民检察院行使。而其他任何机关、团体和个人都没有进行刑事侦查的权力。 2、法律依据: 《刑事诉讼法》第三条 对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审,由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉,由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外,其他任何机关、团体和
    • 刑事案件调查退回补充侦查
      宁夏在线咨询 2021-11-29
      我国刑事诉讼法第一百四十条规定,人民检察院可以要求公安机关提供法院审判所必需的证据材料。人民检察院审查案件,需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。对补充侦查的案件,应在一个月内完成补充侦查。两次以补充侦查为限。补充侦查移送人民检察院后,人民检察院重新计算起诉期限。对补充侦查的案件,人民检察院仍认为证据不足,不符合起诉条件的,可作出不起诉决定。
    • 刑事案件调查无罪释放
      福建在线咨询 2022-08-20
      我国《国家赔偿法》第十七条规定,行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利: 1、违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的,或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施,但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限,其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的; 2、对公民采取逮捕措施后,决定撤销案