抽逃出资罪的若干问题-法师兄

抽逃出资罪的若干问题

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-16 22:41:45 394 人看过

被告人，任某公司的会计。某检察院以该会计涉嫌抽逃出资罪向法院提起公诉。在诉讼过程中，发现该会计既不是该公司的出资人，也不是该公司登记的股东，那么，会计能否成为抽逃出资罪的犯罪主体呢？我认为，抽逃出资罪的犯罪主体必须是一个公司的出资人，既包括自然人，也包括单位。客观上，该股东已经实际出资，并且在公司成立后又将以及任缴的出资抽逃的行为。在本案中，由于该会计不是公司的股东，也没有认缴的出资，不构成抽逃出资罪。法院判决不构成犯罪。

抽逃出资罪处罚

1、自然人犯本条所定之罪，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处抽逃出资金额百分之二以上百分之七以下罚金。

2、单位犯本罪的、对单位判处罚金、并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

股份
私分国有资产罪若干问题探讨

私分国有资产罪是指国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体违反国家规定，以单位名义将国有资产私分给个人，数额较大的行为。增设私分国有资产罪有利于加强国有资产的保护，对于防止国有资产流失具有重要意义。设立本罪解决了在司法实践中查处集体私分案件无法可依的局面，符合社会主义法治原则。有利于加强对国有资产的法律保护。此外，设置这一罪名有利于明确打击范围。正如有的学者所指出的，私分国有资产罪在本质上是一种共同。因为在单位直接责任人员将国有资产私分后，单位的其他人员在明知单位的国有资产性质的情况下，仍然接受了国有资产的份额。因此，实际上是参与了国有资产的私分行为，但刑法中规定只追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。所以，打击范围是适度的。因为犯罪圈的划定直接影响到刑法的实际效果和刑法价值的实现。但如何有效地适用刑法，惩罚预防这一犯罪，意义尤为重大。一、私分国有资产罪的客观方面根据现行

2023-06-11

227人看过
股权转让
股权转让中的抽逃出资问题处理

这段内容讲述了股东在转让股权时的权利，并解释了股权与出资责任的关系。股东可以选择将出资全部或部分转让给他人，而向合伙组织投资时，股东承担的是无限责任；向法人投资时，股东承担的是有限责任。因此，尽管两者都是股权，但它们之间存在区别。股东在转让股权时，可以选择将出资全部或部分转让给他人。根据中国《公司法》的规定，股东具有通过法定程序将其全部出资或部分出资转让给其他股东的权利。向合伙组织投资，股东承担的是无限责任；向法人投资，股东承担的是有限责任。所以二者虽然都是股权，但两者之间仍有区别。合伙组织与法人的投资区别合伙组织和法人都是法律上具有独立地位的组织形式,但它们在投资方面存在一些区别。合伙组织是由两个或更多个自然人组成的,共同出资、共同经营、共享收益的组织形式。而法人则是由法律规定的独立法人实体,可以自主决定投资、经营和收益分配。合伙组织在投资方面的优势在于其成员之间的信任和互相了解,有利

2023-08-27

116人看过
土地使用权
土地使用权出让金的若干问题

土地使用权出让金的含义土地使用权出让金是政府将土地使用权出让给土地使用者，并向受让人收取的政府放弃若干年土地使用权的全部货币或其他物品及权利折合成货币的补偿。土地使用权出让金的确定土地使用权出让金的确定有三个过程：第一是估价过程。在这个过程中，政府选择有土地估价资格的中介机构对拟出让的土地进行地价评估。第二是确定出让底价过程。在这个过程中，政府根据其产业政策和其他有关政策，对土地估价结果进行修订，形成出让底价。出让底价的作用在于政府出让土地使用权时，如果有意受让人的出价低于出让低价，政府将不予出让土地使用权。第三是批准过程。由于我国各级政府对出让土地使用权有不同的审批权限，所以，有的出让土地的出让价是下级政府与受让方商定的，但最后的确定权在有批准权的上级政府。土地使用权出让金的计算按照《中华人民共和国土地管理法》和国务院颁布的实施条例、《中华人民共和国城市房地产管理法》等规定，存量房屋转让

2023-06-10

94人看过
刑事犯罪
如何有效应对股东抽逃出资的问题？

民事责任：股抽逃出资逃出资的，造成公司债权人损失的，要承担连带赔偿责任。行政责任：公司法第二百条，公司的发起人、股东在公司成立后，抽逃其出资的，由公司登记机关责令改正，处以所抽逃出资金额百分之五以上百分之十五以下的罚款。抽逃出资与滥用股东权利一样吗抽逃出资与滥用股东权利不一样。抽逃出资行为如果情节严重是会构成刑事犯罪的，《刑法》中有虚假出资、抽逃出资这个罪名，股东需要承担刑事责任。《公司法》第二十条股东禁止行为公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关

2023-07-05

322人看过

竞业限制
竞业限制的若干问题

竞业限制规则产生于市场经济发展和客观要求，其设立的目的在于对商业秘密进行保护。目前我国全国性的专门立法没有对竞业限制进行规定，但随着市场经济的发展，竞业限制作为保护商业秘密的方法，将越来越发挥重要作用。因此，准确理解和适用这一规则也将变得越来越重要。一、竞业限制的性质竞争是经济发展的不竭动力，科学技术是把握竞争优势的关键。在经济活动中，企业的科学技术，主要表现在知识产权和商业秘密上。企业的知识产权和商业秘密应遵循一定的规则被保护和使用，这样才有利于科学技术的进步，促进经济更快更好的发展。这个规则在法律上，就是公平竞争法则。公平竞争是市场经济的重要法则，限制竞争行为和不正当竞争行为，均为法律所禁止。所谓限制竞争行为，是指妨碍、甚至完全阻止和排除市场主体进行竞争的行为。所谓不正当竞争行为，是指市场主体在竞争中，采取非法的方式或者有悖于商业道德的方式，与其他市场主体相竞争的行为。限制竞争行为与不

2023-06-09

281人看过
刑事犯罪
帮助犯罪分子逃避处罚罪若干问题探讨

刑法第四百一十七条规定：有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一规定为查处帮助犯罪分子逃避处罚犯罪行为提供了法律依据，但是，在理论和司法实践中，对于本罪的认识和处理尚有一些不够明确的地方，影响了对该罪的查处，本文就其中的几个问题谈点粗浅的认识。一、对本罪主体范围的界定本罪的主体是特殊主体，即有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定?熓孕小罚?以下简称《立案标准》规定为有查禁犯罪活动职责的司法及公安、国家安全、海关、税务等国家机关工作人员。立案标准加了一个等字，表明除上述机关之外，还有其他国家机关工作人员可以成为本罪的主体，但具体包括哪些并未明确，实践中很难把握，而理论界对本罪主体认定问题上意见也很不统一。一

2023-06-11

173人看过
折扣
论股东知识产权出资中的若干法律问题

关键词:知识产权资本化公司风险防范内容提要:知识产权资本化之风险主要源自于知识产权的特性和公司资本运作两个方面。为防范公司接受知识产权出资可能出现的风险，应当从知识产权法律制度和公司法律制度两个层面建立知识产权资本化的法律规制体系，其具体内容包括知识产权出资主体与标的物的适格要件考察、知识产权出资方式与程序的法律规制。一、风险考量：知识产权出资法律规制之必要性对知识产权出资进行法律规制源自知识产权资本化所生风险，该风险主要包括知识产权资本本身所生风险和公司在知识产权资本运作上的风险两个方面。知识产权资本本身所生风险主要表现为：首先，用于出资的知识产权有无权利瑕疵。其一，用作出资的知识产权的合法性问题。知识产权之合法性为合法凭证所证实。如出资人以商标权或专利权出资，其商标权或专利权有无商标注册证、专利证书或者受让该商标或专利的、经有关机构核准的合同书原件;出资人以计算机软件著作权出资，能否出

2023-06-08

75人看过
子公司
企业合并的若干问题

一、企业合并成本的确定同一控制下的企业合并，合并成本包括合并方在企业合并中取得的资产和负债，它们应当按照合并日在被合并方的账面价值计量。合并方取得的净资产账面价值与支付的合并对价账面价值(或发行股票面值总额)之间的差额，应当调整资本公积;资本公积不足冲减的，调整留存收益。例1：甲、乙两公司分别为M公司下的两家子公司。甲公司于2008年3月1日自母公司M处取得乙公司100%的股权，合并后乙公司仍然维持独立法人资格继续经营。为进行该项企业合并，甲公司发行了1500万股本公司的股票(每股面值1元)作为对价。假定甲、乙公司采用的会计政策相同。合并日，甲乙公司的所有者权益构成如下：甲公司在合并日应进行的会计处理为：借：长期股权投资50000000贷：股本15000000资本公积35000000进行上述处理后，甲公司在合并日编制合并资产负债表时，对于企业合并前乙公司实现的留存收益中归属于合并方的部分(

2023-05-05

477人看过

占有
刑事责任的若干问题

关于刑事责任，近几年来发表了不少论文，还出版了几部专著，但对某些问题仍然存在意见分歧。这里拟就如下三个问题，谈谈自己的看法。一、刑事责任的地位刑事责任的地位，指刑事责任在刑法中的地位和在刑法理论中的地位。下面分别加以考察：1.刑事责任在刑法中的地位我国刑法总则分为五章，依次为刑法的任务、基本原则和适用范围、犯罪、刑罚、刑罚的具体运用、其他规定，明显表现出是按照刑法-犯罪-刑罚的结构加以规定的。刑事责任只是作为第二章犯罪的第一节与犯罪并列作为节的标题，总则中虽有12个条文20处提到刑事责任，并且根据刑法第5条的规定，似乎将刑事责任与犯罪和刑罚相提并论，但由于对刑事责任缺乏专门规定，因而并未形成犯罪-刑事责任-刑罚的刑法总论体系，更谈不上形成犯罪-刑事责任的刑法总则体系了。这种情况与刑事责任在刑法中的重要地位很不相称，因而有的学者提出完善刑事责任立法的建议，以解决刑事责任与其在刑法中的地位不相

2023-04-22

333人看过
视听资料
对视听资料若干问题的再界定

一、视听资料的概念的再界定现行三大诉讼法，都将视听资料作为一种诉讼证据加以规定，但对于视听资料的概念的界定，都是学理上的观点。有的学者将视听资料概括为是储存在磁带等物质载体中、能够证明案件真实情况的音响、图像资料。有的教材将视听资料表述为能够证明案件真实情况的音像信息资料。这些表述稍有不同的视听资料的概念都是从两个方面对视听资料定义的，即一是从内容上，视听资料必须能够证明案件真实情况；二是从形式上，视听资料必须是音像信息资料。那么，只要是能够证明案件真实情况的音像信息资料，即能够满足视听资料概念的内容和形式上的要件，就都符合了视听资料的概念的要求，就都应是视听资料。按照上述概念内容定位视听资料，如果司法机关在讯问犯罪嫌疑人、被告人，询问被害人、证人时，除了制作笔录外，又对这一过程进行了录音、录像，那么其录制的录音、录像资料就应是视听资料。笔者认为上述音像信息资料仍应为犯罪嫌疑人、被告人供述

2023-06-11

111人看过
外资并购
关于我国外资并购的若干问题

随着我国对外开放的加快和投资环境的优化，我国的外资并购日趋活跃，并表现出并购行业的选择性、并购对象的特定性、并购形式的多样性等发展特点和动向。外资并购对我国的经济发展既有积极推动作用，又存在某些消极影响。我国应针对外资并购暴露出的问题，加强相关政策和法律制度的研究和建构。关键词：外资并购,特点,问题,法律对策20世纪90年代以来，当西方国家的经济普遍步入调整期、发展速度减缓时，我国的经济发展却是一枝独秀，保持快速增长。稳定的政局、巨大的市场和良好的投资环境，吸引着大量国际资本驻足中国。综观在华的外国投资，虽然新设项目或企业的“绿地式投资”仍然占据外国投资的主体，但并购式投资悄然升温已是不争的事实。尤其是近几年，随着我国入世承诺的履行和相关法律法规的完善，外资并购环境日益宽松，越来越多的外商（包括港澳台商）看好并购投资，并购规模越来越大，对我国经济的影响也越来越广泛和深入。追踪和把握外资并购

2023-04-21

394人看过
讨债
寻衅滋事罪的若干问题意见

《关于办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的意见》为正确适用刑法关于寻衅滋事罪的规定，严厉打击寻衅滋事犯罪活动，维护社会秩序，现根据刑法及相关司法解释，对在司法实践中办理寻衅滋事案件的若干法律问题提出以下意见：一、有下列情形之一，破坏社会秩序的，属于刑法第二百九十三条中的情节恶劣或情节严重，应以寻衅滋事罪论处：1、在两年内实施三次以上寻衅滋事行为的；2、随意殴打他人造成一人以上轻伤或三人以上轻微伤的；3、追逐、拦截、辱骂他人、致使他人无法正常生活、工作，或者造成他人精神失常、自杀等严重后果的；4、强拿硬要公私财物价值人民币1000元以上、任意损毁公私财物2000元以上或者任意占用公私财物1万元以上的。因实施刑法第二百九十三条中的四项行为之一而构成其他更重罪行，以重罪论处。二、非法插手民间纠纷，殴打他人的，以随意殴打他人论；强行收取各种形式保护费，或者非法插手民间纠纷，以强迫手段索赔、讨债、从中

2023-06-06

249人看过

法律综合知识
浅谈合同诈骗罪的若干问题

根据我国刑法第224条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人数额较大的财物的行为。司法实践中，合同诈骗案件数量逐年上升，被告人的作案形式和手段也在不断翻新。为了正确认定和处理好合同诈骗案件，专业人士仅就当前审判实践中遇到的一些问题略作如下探讨。一、合同诈骗罪与民事欺诈、合同纠纷的区别合同诈骗罪的客体是侵犯他人财产所有权和国家合同管理制度，也即合同诈骗罪中的“合同”必须体现一定的市场秩序，与市场秩序无关及主要不受市场调节的各种“合同”、“协议”，如不具备交易性质的赠与合同、婚姻、监护协议，受劳动法、行政法调整的劳动合同、行政合同等，通常情况下不应视为合同诈骗中的合同。另外，在界定合同诈骗罪的合同范围时，不应拘泥于合同的形式，在有证据证明确实存在合同关系的情况下，即便是口头合同，只要是发生在生产经营领域，侵犯了市场秩序，

2022-11-07

70人看过
犯罪中止
论犯罪中止的若干争议问题

本文主要探讨了犯罪中止的时间性、自动性和有效性特征。犯罪中止的时间性，即是犯罪中止应当在那一个时间段内成立的问题。只有在犯罪预备过程和着手实施犯罪但没有达到既遂之前才可能成立犯罪中止，而在犯意表示阶段和犯罪既遂的情况下，都不可能出现犯罪中止的情况。有学者指出，某些刑法论著在论述犯罪中止的时间性时，总是惯于强调中止犯发生在犯罪结果出现以前。这一提法不够确切，中止犯只能发生在犯罪既遂之前，才是正确的结论。犯罪既遂与犯罪结果是两个不同的概念，具有不同的法律意义。我认为上述学者的观点是正确的，但是，刑法中的确存在以法定结果是否发生来衡量是否完成犯罪的情况，如结果犯。目前，理论上针对危险犯，在自动消除危险状态的情况下，能否成立犯罪中止，还有不同的认识，主要有肯定和否定两种观点。我认为，首先，对危险犯如果持以危险状态发生为犯罪既遂形态的通态的通说观念，则在危险犯罪已经构成犯罪既遂的情况下（即使结果并不

2023-04-22

130人看过