执行笔录是人民法院在案件审理过程中根据实际情况制作的文书,具有很强的证据价值。执行笔录是司法人员在刑事诉讼活动中,就询问证人、被害人的过程及内容所作的文字记录,可以作为证据使用。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条和《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百条规定,询问笔录应当交犯罪嫌疑人核对,对于没有阅读能力的,应当宣读。询问笔录作为记载证人所提供的证言,具有法律的严肃性。因此,在处理案件时,法院需要按法律流程进行,确保询问笔录的合法性,才能使该文书作为证据使用。
另外,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定,当事人可以提供录音、录像等视听资料作为证据。在诉讼实践中,要使录音证据成为判决依据,必须同时具备三个条件:当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性;录音证据的取得必须符合法律规定;对方未提出反驳或反驳理由不成立。因此,录音可以作为法庭证据使用。
中华人民共和国仲裁法(2017修正):第四章 仲裁程序 第三节 开庭和裁决 第四十八条 仲裁庭应当将开庭情况记入笔录。当事人和其他仲裁参与人认为对自己陈述的记录有遗漏或者差错的,有权申请补正。如果不予补正,应当记录该申请。
笔录由仲裁员、记录人员、当事人和其他仲裁参与人签名或者盖章。
中华人民共和国仲裁法(2017修正):第七章 涉外仲裁的特别规定 第六十九条 涉外仲裁的仲裁庭可以将开庭情况记入笔录,或者作出笔录要点,笔录要点可以由当事人和其他仲裁参与人签字或者盖章。
中华人民共和国仲裁法(2017修正):第四章 仲裁程序 第三节 开庭和裁决 第四十五条 证据应当在开庭时出示,当事人可以质证。
-
开庭笔录是否可以作为证据,开庭笔录是否可以给当事人
310人看过
-
法院调解笔录可以作为证据吗,调解笔录可以反悔吗
107人看过
-
庭审笔录可以复印带走吗,为什么可以作为证据?
104人看过
-
如果可以作为证据,那么录音可以作为法庭证据吗?
271人看过
-
法庭笔录可以做另案证据吗
132人看过
-
民事诉讼庭审笔录证人可以作为证据使用吗
424人看过
仲裁庭应当将开庭情况记人笔录。当事人和其他仲裁参加人认为对自己陈述的记录有遗漏或者差错的,有权申请补正。如果不予补正,应当记录该申请。当事人或者其他仲裁参加人拒绝在庭审笔录上签名或者盖章的,仲裁庭应记明情况附卷。... 更多>
-
劳动仲裁录音证据可以做为证据吗?合法吗?江苏在线咨询 2022-07-02音当然可以作为证据提交,但须注意四点: (1)对话之初,对对方最好有明确的称呼,以便仲裁员、法官辨识对方身份; (2)保留录音本身在原始录音器材(如手机和录音笔)上,因庭审质证必须要有原件; (3)在提交证据材料时,除复制原始录音器材上的电子文件,最好能把录音内容以文字打印出来,以对话形式,像剧本一般; (4)如属手机通话,最好能把通话清单(原件)也打印出来。 风险提示:如对方不承认是他的声音和意
-
律师调查笔录能作为证据提交法庭吗云南在线咨询 2022-03-11律师调查笔录能作为证据提交法庭,但从本质上讲,律师调查笔录仍属于证人证言,是间接证据,要经法庭质证后(必要时应由证人直接出庭接受质证),结合其它的证据才可以确定其证明力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条证据应当在法庭上出示由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。第五十五条证人应当出庭作证接受当事人的质询。第五十六条《民事诉讼法》第七十条规定的“证人确有困难
-
工作笔记可以作为加班记录的证据吗宁夏在线咨询 2022-07-08按实际情况,工作笔记可以作为加班记录证据提交,以证明加班的事实,但是证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。所以具体能否证明加班事实的存在,由人民法院根据实际及相关法律规定进行确定。相关
-
社保缴费记录可以作为争议仲裁证据吗山东在线咨询 2022-01-191、你就目前的证据来说,比较有利的证据为社保缴费证明,但是最高人民法院的司法解释明文规定,仅凭社保缴费记录不能单独作为认定存在劳动关系的依据,你需要结合其他证据做佐证才可以证明你的主张,否则结果就是败诉。 2、需要说明一点,劳动争议案件与其他民事案件有些不同,前置程序是必须经过当地劳动人事争议仲裁委员会处理,如果劳动仲裁认为你的证据不足,裁决你败诉之后,你仍然可以向用人单位所在地人民法院起诉,在那
-
证据可以作为录音吗,哪些证据可以作为证据安徽在线咨询 2021-07-08原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定:未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用,以违法证据排除规则排除使用。 而最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义,即《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说,如果