仲裁笔录可以作为法庭证据吗
来源:互联网 时间: 2024-01-05 15:20:15 405 人看过

执行笔录是人民法院在案件审理过程中根据实际情况制作的文书,具有很强的证据价值。执行笔录是司法人员在刑事诉讼活动中,就询问证人、被害人的过程及内容所作的文字记录,可以作为证据使用。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十条和《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百条规定,询问笔录应当交犯罪嫌疑人核对,对于没有阅读能力的,应当宣读。询问笔录作为记载证人所提供的证言,具有法律的严肃性。因此,在处理案件时,法院需要按法律流程进行,确保询问笔录的合法性,才能使该文书作为证据使用。

另外,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定,当事人可以提供录音、录像等视听资料作为证据。在诉讼实践中,要使录音证据成为判决依据,必须同时具备三个条件:当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性;录音证据的取得必须符合法律规定;对方未提出反驳或反驳理由不成立。因此,录音可以作为法庭证据使用。

中华人民共和国仲裁法(2017修正):第四章 仲裁程序 第三节 开庭和裁决 第四十八条 仲裁庭应当将开庭情况记入笔录。当事人和其他仲裁参与人认为对自己陈述的记录有遗漏或者差错的,有权申请补正。如果不予补正,应当记录该申请。

笔录由仲裁员、记录人员、当事人和其他仲裁参与人签名或者盖章。

中华人民共和国仲裁法(2017修正):第七章 涉外仲裁的特别规定 第六十九条 涉外仲裁的仲裁庭可以将开庭情况记入笔录,或者作出笔录要点,笔录要点可以由当事人和其他仲裁参与人签字或者盖章。

中华人民共和国仲裁法(2017修正):第四章 仲裁程序 第三节 开庭和裁决 第四十五条 证据应当在开庭时出示,当事人可以质证。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月18日 03:49
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多仲裁笔录相关文章
  • 劳动仲裁证人能否以庭审笔录为准
    询问笔录可以作为证据使用。询问笔录,又称“询问证人笔录”,是司法人员在刑事诉讼活动中,就询问证人、被害人的过程及内容所作的文字记录。询问笔录可以作为证据使用。一、劳动仲裁需要准备哪些资料1、与用人单位存在劳动关系(含事实劳动关系)的证明材料。受伤害职工与用人单位之间因劳动关系存在争议的,由当地劳动争议仲裁委员会依法做出是否存在劳动关系的裁决。2、抢救医院或定点医疗机构出具的受伤后(当天及连续治疗)诊断证明书、出院证或者职业病诊断证明书(或者职业病诊断鉴定书)原件。3、受伤害职工的身份证复印件。属于受伤害职工近亲属申请的,应同时提交近亲属关系证明和申请人身份证复印件。4、属个人申请的应提交个人书写的工伤认定申请书,(申请书中写明事故发生时间、地点、受伤害经过、受伤部位、伤害程度等)二、劳动仲裁的受案范围1、根据《劳动法》、《企业劳动争议处理条例》、劳动部办公厅《关于〈中华人民共和国劳动法〉若
    2023-03-30
    318人看过
  • 劳动仲裁庭审笔录可以公开、查阅吗?
    庭审笔录是劳动仲裁庭审情况的集中反映,我国《劳动争议调解仲裁法》第40条规定,仲裁庭应当将开庭情况记入笔录。当劳动争议案件进入到诉讼阶段,案件当事人或其代理人有时需要到劳动仲裁委员会查阅复印劳动仲裁阶段的庭审笔录。但是,近期我们在联系某些地区劳动仲裁委员会复制庭审笔录时却多次被拒绝,得到的解释是其按规定不批准阅卷。那么,究竟劳动仲裁案件的当事人或其代理人有没有复制庭审笔录的权利呢?原劳动部于1993年颁布实施的《劳动争议仲裁委员会办案规则》中第56条的规定是:案件当事人和与当事人有利害关系的单位及个人不得查阅仲裁案卷。以这条作为依据,劳动仲裁委自然就不会给当事人查阅复制仲裁庭审笔录了。但是,这一办案规则不允许当事人查阅复印卷宗的规定是不符合公开公正原则的,也给当事人造成了极大的不便。并且,法院在审理劳动争议案件时,有时需要调查当事人在仲裁阶段的陈述和举证情况,比如,当事人在法院的陈述与仲裁
    2023-02-27
    100人看过
  • 被害人现场辨认笔录可以作为证据吗?
    一、被害人现场辨认笔录可以作为证据吗?辨认笔录一直当做证据使用,但属于法定证据形式的哪一种目前还不明确。虽然辨认作为一种行之有效的证明方法在侦查和审判实践中被广泛使用,辨认笔录作为法定的证据种类亦被新修改的刑事诉讼法所确认,但是我国立法有关辨认程序的规范却付之阙如。由于《刑事诉讼法》没有作出相关规定,在实践中,对人和物的辨认无法可依,导致侦查人员在组织辨认时做法不一,辨认结果的随机性很强,缺乏客观性。二、《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十六条:为了查明案情,在必要的时候,侦查人员可以让被害人、犯罪嫌疑人或者证人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认。对犯罪嫌疑人进行辨认,应当经办案部门负责人批准。第二百四十七条:辨认应当在侦查人员的主持下进行。主持辨认的侦查人员不得少于二人。组织辨认前,应当向辨认人详细询问辨认对象的具体特征,避免辨认人见到辨认对象。第二百四十八
    2023-06-04
    388人看过
  • 故意杀人罪庭审笔录可以作为另案起诉的证据吗?
    要区分情况来看。未生效的裁判文书不得作为证据使用;他院的庭审笔录,涉及的法律关系与待裁判案件法律关系不同一的,法院不予采信。1、从庭审笔录的来源来看,可以作为证据。能否作为证据是一个质的问题,而作为证据的证明力大小则是一个量的问题,两者不能混为一谈。庭审笔录固然不能等同于人民法院发生法律效力的裁判,但作为证据,佐证相关事实,至于庭审笔录到底有多大证明力,能否为法院采信,只能依据证据的真实性、合法性和关联性,具体情况,具体分析,而非直接依据庭审笔录免除当事人的举证责任。2、从庭审笔录的表现形式来看,可以归为书证。3、从民事诉讼的诚实信用原则来看,庭审笔录应当可以作为证据。2013年新《民事诉讼法》第十三条明确规定,民事诉讼应当遵循诚实信用原则。如果在庭审的过程中,放任当事人虚假陈述案件事实,或者滥用诉讼权利,随意地推翻或更改对自己已经陈述的案件事实,不仅给法院书记员的记录工作带来诸多不便,而
    2023-04-03
    225人看过
  • 外遇被抓了派出所证明录笔录可以作为证据吗
    派出所笔录能作为外遇的证据,只要该证据经过查证属实之后就能够依法作为认定案件事实情况的证据,派出所的笔录是合法取得的证据,如果其中包含了一方当事人具有外遇的情形的,法院在审理离婚诉讼案件中,可以将其作为认定夫妻感情破裂的证据之一。一、离婚的证据可以录音吗离婚证据可以是录音。但必须是通过合法途径获得,且录音内容不得违反法律规定才可以。根据相关规定,证据包括物证、书证、证人证言、鉴定意见(一般适用于家庭暴力)、勘验笔录等材料。且证据经查证属实,才能作为认定事实的根据。二、如何将微信聊天作为证据满足下列条件的微信聊天记录可以作为证据:1、能够证明微信使用人就是当事人双方;2、保持微信聊天记录的完整性。微信平台上的信息以电子数据的形式存在,属于民事诉讼法规定的证据范围。根据《民事诉讼法》第六十三条规定,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人
    2023-06-19
    72人看过
  • 庭审笔录什么时候作为证据使用
    在民事诉讼时,当事人有时会以此案的庭审笔录所涉及的案件事实作为彼案的证据,或者同一法律关系的案件,前案原告撤诉再起诉,后案被告将前案的庭审笔录作为证据。1、从庭审笔录的来源来看,其可以作为证据。庭审笔录除了是对案件审理活动的记录外,最重要的还是以文字的形式固定了案件的相关证据。从刑事诉讼的角度来看,2012年新修订的《刑事诉讼法》第四十八条明确规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。2、从庭审笔录的表现形式来看,其可以归为书证。书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件真实的证据。因此,庭审笔录符合书证的本质特征,其性质类似于法院或其他国家机关依职权对相关当事人所做的调查或询问笔录。3、从民事诉讼的诚实信用原则来看,庭审笔录应当可以作为证据。2013年新《民事诉讼法》第十三条明确规定,民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人应当诚实信用,并对自己所陈述记录在案的事实负责
    2023-02-20
    165人看过
  • 仲裁庭庭审笔录(第一次)
    仲裁庭庭审笔录(xx市xx广场业主委员会诉崔xx欠款纠纷一案)时间:2009年7月10日下午2时52分地点:市xx局四楼西侧仲裁庭仲裁员(独任):刘xx书记员:王x申请人:xx市xx广场业主委员会委托代理人:郑被申请人:崔xx男1968年1月6日出生汉族住黄河x路xx公司院内委托代理人:无记录:郑仲裁员:本仲裁庭就xx市xx广场业主委员会诉崔xx租赁合同纠纷一案现在不公开审理(查明双方身份、告知双方权利义务、是否申请回避等)。先由申请人宣读申请书申请人(委):宣读申请书..仲裁员:被申请人宣读答辩状或口头答辩被申请人:答辩(见答辩状)..仲裁员:申请人出示证据申请人(委):现有4份证据向仲裁庭提交:证据一,被申请人与申请人于2006年6月1日签订的协议书一份,证明(1):被申请人对申请人全体业主共有房产存在租赁关系的事实和具有支付租赁费的义务;(2):协议中明确规定了争议解决方式选择了由滨
    2023-06-06
    477人看过
  • 仲裁庭录音能当证据吗
    一、仲裁庭录音能当证据吗仲裁庭录音能当证据,录音资料作为视听资料的一种,只要不侵害他人合法权益、不违反法律禁止性规定,就可以作为有效证据使用,录音可以作为证据向仲裁庭或法庭出示。二、录音证据的法律效力录音证据是可以作为证据使用的,但要有其法律效力的话,是需要经过查证属实后,才能具有法律效力的,在没有查证属实之前,不能作为认定事实的根据。一般来说,录音证据只要不是违法获得的,一般都是可以作为证据使用的。只是有些录音证据是通过非法手段获取的,这样的录音证据可能就存在瑕疵,不能作为证据使用的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。三、偷偷录音是合法的吗
    2023-06-14
    239人看过
  • 是否笔录可以作为定罪依据?
    只有讯问笔录一般不能认定为犯罪,根据相关法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。第一次讯问笔录都有什么内容《刑事诉讼法》规定,公安机关对于被拘留人,人民法院和人民检察院对于各自决定逮捕的人,都必须在拘留或逮捕后进行第一次讯问。第一次讯问的目的主要是查清证实被拘捕人是否被拘捕,以及被告人的供述和辩解的证据性文书。其记录内容与方法如下:1、讯问的起止时间;讯问人姓名。2、讯问情况。主要应记明以下内容。1)被告人的基本情况(姓名、性别、年龄、民族、文化程度、籍贯、现住址、工作单位及职务等);被告人的家庭成员及主要社会关系;被告人的主要社会经历(个人简历)等。第二次以后的讯问笔录(除系统口供笔录),以上被告人的基本情况部分可以不问不记。2)查问证实被拘
    2023-07-09
    84人看过
  • 涉外仲裁开庭的笔录
    我国《仲裁法》对涉外仲裁开庭的笔录进行了规定。中国国际经济贸易仲裁委员会和中国海事仲裁委员会的仲裁规则也均对仲裁庭庭审笔录作了明确规定。【相关依据】中华人民共和国仲裁法[19940831]第六十九条涉外仲裁的仲裁庭可以将开庭情况记入笔录,或者作出笔录要点,笔录要点可以由当事人和其他仲裁参与人签字或者盖章。中国海事仲裁委员会仲裁规则(2000修订)[20001122]第四十三条开庭审理时,仲裁庭可以作庭审笔录及/或录音。仲裁庭认为必要时,可以在开庭结束后作出庭审要点,并要求当事人及/或其代理人、证人及/或其他有关人员在庭审要点上签字或者盖章。庭审笔录和录音只供仲裁庭查用。中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则(2000修订)[20001001]第四十三条开庭审理时,仲裁庭可以作庭审笔录及/或录音。仲裁庭认为必要时,可以作出庭审要点,并要求当事人及/或其代理人、证人及/或其他有关人员在庭审要点上签
    2023-06-06
    67人看过
  • 庭审笔录能作为刑事证据吗,询问笔录的保存期限一般为多久?
    一、庭审笔录能作为刑事证据吗庭审笔录可以作为刑事证据的,依据我国相关法律的规定,庭审笔录是属于笔录类证据,是属于刑事案件证据类型之一,庭审笔录经法院查证属实,可以作为刑事案件证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:1.物证;2.书证;3.证人证言;4.被害人陈述;5.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;6.鉴定意见;7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;8.视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。二、询问笔录的保存期限一般为多久询问笔录的保存期限目前没有明文对案件的笔录保存时间做出具体规定。一般会永久保存。案件的询问笔录作为证据的重要载体,在办理治安案件过程中发挥了极为重要的作用,它通过问答的形式,再现了事件的客观原貌和笔录对象的主观想法,是公安机关办案的重要依据。三、什么是笔录笔录是指在诉讼过程中,公安、司法人员依据法律和
    2023-06-23
    166人看过
  • 能否将录音笔作为证据?
    录音笔可以作为法律证据。合法取得的私自的录音证据,法院应当确认其证明力。一般应符合下列要求:1、录音的对象必须是债务人或者承担义务的一方;2、电话录音内容必须完整反映债权债务的内容或者其他民事权利义务内容;3、电话录音应当真实完整。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用。发票是否可以作为证据发票可以作为证据。证据有三性,真实性、客观性、关联性。收据发票,不论形式为何,只要内容明确,能够证明收款或收到某物的事实,并且由收款人或收货人签字,即具备法律效力,能够作为法律意义上的证据使用。证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需
    2023-07-17
    482人看过
  • 庭审笔录中的自认能作为另案的证据吗
    能否作为证据是一个质的问题,而作为证据的证明力大小则是一个量的问题,两者不能混为一谈。庭审笔录固然不能等同于人民法院发生法律效力的裁判,但作为证据,佐证相关事实,至于庭审笔录到底有多大证明力,能否为法院采信,只能依据证据的真实性、合法性和关联性,具体情况,具体分析,而非直接依据庭审笔录免除当事人的举证责任。一、转账记录能作为证据吗?转账记录是可以作为证据的。但是:(一)光有转账的记录,这个证据证明力不是很足。转账记录只能作为辅助证据,不能成为实质的刚性证据;(二)法院对这个证据的真伪性的判断或者是否认定这个证据也需要看这个转账记录的实际情况。(三)如果涉及金额比较大的话,建议委托律师去谈判或者提起诉讼,不然仅凭一个转账记录有时候个是不太容易维权的。《中华人民共和国民事诉讼法》规定的证据有(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔
    2023-06-20
    385人看过
  • 律师会见笔录能作为证据吗
    1、能。律师调查笔录能作为证据提交法庭,但从本质上讲,律师调查笔录仍属于证人证言,是间接证据,要经法庭质证后(必要时应由证人直接出庭接受质证),结合其它的证据才可以确定其证明力。2、证据应当在法庭上出示由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条证据应当在法庭上出示由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。
    2024-05-18
    168人看过
换一批
#仲裁裁决
北京
律师推荐
    展开

    仲裁庭应当将开庭情况记人笔录。当事人和其他仲裁参加人认为对自己陈述的记录有遗漏或者差错的,有权申请补正。如果不予补正,应当记录该申请。当事人或者其他仲裁参加人拒绝在庭审笔录上签名或者盖章的,仲裁庭应记明情况附卷。... 更多>

    #仲裁笔录
    相关咨询
    • 劳动仲裁录音证据可以做为证据吗?合法吗?
      江苏在线咨询 2022-07-02
      音当然可以作为证据提交,但须注意四点: (1)对话之初,对对方最好有明确的称呼,以便仲裁员、法官辨识对方身份; (2)保留录音本身在原始录音器材(如手机和录音笔)上,因庭审质证必须要有原件; (3)在提交证据材料时,除复制原始录音器材上的电子文件,最好能把录音内容以文字打印出来,以对话形式,像剧本一般; (4)如属手机通话,最好能把通话清单(原件)也打印出来。 风险提示:如对方不承认是他的声音和意
    • 律师调查笔录能作为证据提交法庭吗
      云南在线咨询 2022-03-11
      律师调查笔录能作为证据提交法庭,但从本质上讲,律师调查笔录仍属于证人证言,是间接证据,要经法庭质证后(必要时应由证人直接出庭接受质证),结合其它的证据才可以确定其证明力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条证据应当在法庭上出示由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。第五十五条证人应当出庭作证接受当事人的质询。第五十六条《民事诉讼法》第七十条规定的“证人确有困难
    • 工作笔记可以作为加班记录的证据吗
      宁夏在线咨询 2022-07-08
      按实际情况,工作笔记可以作为加班记录证据提交,以证明加班的事实,但是证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。所以具体能否证明加班事实的存在,由人民法院根据实际及相关法律规定进行确定。相关
    • 社保缴费记录可以作为争议仲裁证据吗
      山东在线咨询 2022-01-19
      1、你就目前的证据来说,比较有利的证据为社保缴费证明,但是最高人民法院的司法解释明文规定,仅凭社保缴费记录不能单独作为认定存在劳动关系的依据,你需要结合其他证据做佐证才可以证明你的主张,否则结果就是败诉。 2、需要说明一点,劳动争议案件与其他民事案件有些不同,前置程序是必须经过当地劳动人事争议仲裁委员会处理,如果劳动仲裁认为你的证据不足,裁决你败诉之后,你仍然可以向用人单位所在地人民法院起诉,在那
    • 证据可以作为录音吗,哪些证据可以作为证据
      安徽在线咨询 2021-07-08
      原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定:未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用,以违法证据排除规则排除使用。 而最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义,即《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说,如果