高空坠物找不到责任人，可以整栋大楼的所以业主为被告起诉，要求赔偿。所有可能的侵权人承担过错推定责任。即他们如果不能提供自己不是侵权人的证据，就需要给予损失的补偿。

根据这一规定，高空坠物伤人找不到责任的，受害者可以将整栋楼的居民告上法庭，要求他们共同承担补偿责任。被起诉的居民可以向法庭举证自己不可能造成坠物的可能，如坠落是花盆，可以举证自己没有养花的习惯，事发当天家里没人等等。如果不能举证或者法庭不采集举证，就会判令这些人共同承担补偿责任。

这就是根据高空坠物的特殊性，适用的公平责任原则、过错推定责任原则，在诉讼中涉及到举证责任倒置。这条规定虽然保护了受害者的权利，但同时也使很多的无辜者受到了牵连。试想，如果判定这些住户均无责任，那么受害人高达十几万、数十万元的医疗费，可能使受害者家庭从此陷入困境。如果让多数住户承担责任，每户也就几千元，根本就不算个事。

高空坠物找不到责任人，可以整栋大楼的所以业主为被告起诉，要求赔偿。所有可能的侵权人承担过错推定责任。即他们如果不能提供自己不是侵权人的证据，就需要给予损失的补偿。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

《民法典》第一千二百五十四条

从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

《民法典》第一千二百五十三条

建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

《民法典》将举证责任倒置给了被告人，对抛掷物、坠落物损害责任第一次明确规定了具体规则。该条规定所确立的高空抛物规则主要基于对受害人的救济，就是在受害人找不到加害人的情况下，为了避免得不到赔偿，出于公平的考虑，让有可能造成损害的人承担一个补偿责任，使受害人得到救济。这个条文其实更大的作用在于阻吓高空抛物的违法行为，促使大家遵守公共生活规则，避免造成损害。目的是加强对受害人权益的保护。在高空落下物致人损害案件中适用举证责任倒置的做法是比较合适的。