汽车轧起飞石击伤人司机修路人共同担责-法师兄

汽车轧起飞石击伤人司机修路人共同担责

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 22:00:29 263 人看过

司机高速行车，闯入没有设立标识的养护路段，轧起路面碎石将一路人砸伤致残。近日，湖北省十堰市竹山县法院一审判决司机和修路公司各赔偿伤者1.3万元。

2005年6月17日清晨，竹山县潘口乡的菜农龚某在其菜园采摘蔬菜后，在路边还处于养护期的水泥路上与人交易。该路段为华厦公司扩修公路，因尚未交付使用，还有部分修路材料散落在路面，平时只允许路人行走，禁止车辆通行。而这时，司机张某驾车驶入这段路面，车轮轧起路旁修路没用完的散石，击中了龚某的右胳膊，龚某当场晕倒。龚某被邻居送往当地卫生院治疗，后又转至该县人民医院治疗，共住院治疗39天支付医疗费8040.39元。经司法鉴定，龚某被认定为遗留8级伤残。

龚某出院后请求当地政府、派出所就该事故进行调解，但因与驾驶员、修路公司在赔偿金额上发生分歧，龚某将华厦公司、司机张某诉至法院。

竹山法院一审审理认为，华厦公司在扩修公路过程中没有尽到充分的注意义务，也没在可能出现安全事故的地段设置防护网或醒目标识，是造成本次事故的重要原因，应承担过错责任;司机张某驾驶高速行驶的汽车对危险路况可能造成事故的预见性认识不够，采取处置措施不力，从而导致散落在路上的石块被轧起击伤龚某是事故的直接原因，也应承担相应的赔偿责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多医疗费相关文章

人民币
检修车辆撞伤人起纠纷修理工车主同担责

车主将车辆放在修理厂修理时被人擅自开到路上而发生了交通事故。日前，浙江省杭州市江干区人民法院经调解，由修理工陈某波和车主刘某伟连带赔偿原告王某磊医疗费1900余元，误工费6500余元，共计人民币8500余元。2009年2月10日15时56分，杭州某一修理厂修理工陈某波擅自驾驶车主刘某伟所有的富康小轿车在石桥路由南向北行驶至浙江省农科院门口，与步行横过道路的行人王某磊相撞，造成王某磊右膝骨平台骨折，王某磊遂将该车车主及修理工陈某波告上法院。该事故经责任认定，由陈某波负事故的主要责任，王某磊负事故的次要责任。经过法官的调解，当事人双方达成了一致的调解协议。修理工陈某波和车主刘某伟连带赔偿原告王某磊医疗费1900余元，误工费6500余元，共计人民币8500余元。

2023-06-08

228人看过
预防犯罪
司机田间路倒车轧死人被判过失致人死亡

事件始末顾某现年31岁。法院查明，2014年3月23日下午，顾某在通州区台湖镇某村的田间路上，驾驶跃进牌货车倒车行驶时，未看右后视镜，车辆右后轮从一名5岁男童身上轧过，致其当场死亡。事发后，顾某在现场报警投案。出事后3天，当事人双方已达成和解，顾某通过亲属一次性赔偿被害人亲属经济损失共计43万元，获得被害人亲属的谅解。焦点：交通肇事罪还是过失致人死亡罪?关于交通肇事罪(造成被害人死亡)和过失致人死亡罪，二者在主观形式上都是过失，在客观上都造成了他人死亡的结果。但是两者也有明显的区别，表现在：首先，交通肇事罪、过失致人死亡罪区别的要点在于事故发生的时空条件，即犯罪行为发生的场所。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条的规定，交通肇事罪发生的时空条件原则上限于公共交通管理的范围。所谓公共，其基本特征是排除私有的属性，即具有公开性和人员的相对不确定性，如人们

2023-04-23

86人看过
交强险
轧死鸭子遭拦截司机慌不择路轧死鸭主人

法院查明，被告人高亮系固始县张老埠乡吊桥村农民。2009年10月1日下午14时许，被告人驾驶自家农用三轮车，携带其母亲、妹妹和侄女，前往安徽省霍邱县马店镇其父亲务工的一家砖厂团聚。当车沿固始县泉河乡至陈集乡的公路行驶至陈集乡春店村南尧村民组路段时，因该路段的右侧有不少当地的村民在晒稻，加之该路段为下坡路段，为规避路边村民，被告人只得将车往左边拐，情急之下，将在路中间吃稻的村民张某家的两只鸭子轧死。被告人见状继续往前行驶，张某的女儿遂用晒稻的木锨砸向农用车，将右侧车灯砸碎。张某仍未停车，并下意识地往后扭头看一眼张某的女儿。此时，张某的母亲吴某急忙向车头跑去，欲强行逼停农用车。被告人赶紧踩住刹车，但已躲闪不及。吴某被三轮车车头当场撞死。吴某家人随即报警，公安机关将被告人当场抓获。经鉴定，吴某系枕骨区被钝性外力损伤致闭合性脑挫伤死亡。2009年10月17日，被告人家属与被害人家属就民事赔偿达成协

2023-06-05

354人看过
酒驾
无证酒驾飞车狂奔轧过摊撞伤人又碰车

8月23日，河南省新野县法院审结一起交通肇事案，被告人袁X(X年12月2日生)被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2011年2月4日20时5分，被告人袁X醉酒后无证驾驶豫RXG6XX两轮摩托车由南向北行驶至新野县城X体育场涵洞处时，从路东梁X顶摆的玩具摊上轧过，又将站在玩具摊边的步行人乔X兰撞倒，后又撞在赵X群驾驶的停放在路东的豫R71XXF面包车上，造成袁X、乔X兰受伤，乔X兰经医院抢救无效死亡的重大交通事故。后经新野县公安局交警大队做出事故认定，被告人袁X负此事故的全部责任，乔X兰、赵X群、梁X顶在此事故中无责任。2011年2月16日，被告人袁X的家人和死者乔X兰的亲属达成了民事赔偿协议，一次性赔偿死者乔X兰亲属80000元，并已履行完毕。根据最高人法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》，法官在开庭前调查走访了被告人袁X所在的村组干部及其母亲，了解到袁X初中肄业后，就在其二伯的工厂

2023-06-28

474人看过

刑事责任能力
开车时飞溅的石子击中人死亡，有罪吗

司机在路上开车碾压石子造成他人死亡，属于重大交通事故，如果司机按照交规行驶，没有饮酒，没有无证驾驶，车辆也不是属于报废车辆，那么司机将不会被追究法律责任，实属意外，无需承担刑事责任。但交通事故也包括意外造成他人伤亡，属于意外发生的事故，要承担民事赔偿责任。一般情况，司机和石子来源都要负相应的责任，石子的主人应该负事故的主要责任，而司机要负次要责任。律师补充：根据我国相关法律的规定，构成交通肇事罪也必须有一定的条件：1、肇事者是具有刑事责任能力的人。就是指年满16周岁，具有辨知能力和控制能力精神正常的自然人。2、侵犯的对象是交通运输安全。也就是与交通安全方面有关的案件。3、肇事者在主观方面属于过失，并不是故意犯罪。4、肇事者造成的客观结果是重大事故或致人重伤、死亡或公私财产遭受重大损失。【法律法规】：《刑法》第十六条行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或

2023-05-03

368人看过
法律综合知识
路上开车压到石子击伤其它车怎么判责

在行车过程中因行驶过快而碾压飞溅出的石块意外损伤他人车辆的情况下，一般来说并不存在主动赔偿的义务，原因在于，此类意外往往无法提前预知，也难以避免。根据相关法律法规的明确规定，若机动车在道路交通事故中导致人员伤亡或财产损失的情况发生，其责任应先由负有责任的保险公司承担，具体方式为在机动车第三者责任强制保险责任限额范围內进行赔偿。然而，针对赔偿金额仍有不足的部分，那么其规定则需进一步细化：即在交通事故为机动车之间发生时，由有过错的一方承担相应的赔偿责任；但若双方均存在过错的话，就应该按照各自所负有过错的程度来划分责任和确定赔偿比例。《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分

2024-08-16

301人看过
交通事故人身损害赔偿
公路堆石子致车翻人伤公路管理部门连带担责

近日，安徽省蚌埠市中级人民法院对上诉人五河县县乡公路管理站因与被上诉人吕某某、丁某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案作出终审判决，依法驳回上诉，维持五河县法院作出的一审判决。一审判决认定，2009年1月16日5时许，吕某某驾驶皖c7d707号普通正三轮摩托车，沿x025线由西向东行驶，当行至27km+300m处时，为避让丁某某家占道堆放的石子，方向急往左驾，造成正三轮摩托车翻入道路北侧路边，导致驾驶人吕某某受伤、车辆损坏的交通事故。经五河县公安局交通警察大队认定，吕某某应当承担事故的主要责任，丁某某应当承担事故的次要责任。吕某某受伤后被送入五河县人民医院住院治疗，住院17天，花费10923元，医院诊断为左侧多发性肋骨骨折、左侧血气胸、左侧创伤性湿肺、皮下血肿。吕某某的损伤经五河县人民医院法医临床司法鉴定所鉴定，伤残等级为九级。2009年7月24日，吕某某于向一审法院提起诉讼，请求丁某某赔偿

2023-06-07

303人看过
意外事件
在修汽车着火汽修厂担责70%

方某在将自己的汽车交付修理厂修理的过程中，车子突然着火燃烧，索赔无着的方某遂将修理厂告上法院。8月24日，浙江省长兴县人民法院对此案作出一审判决，被告长兴县粮油贸易包装有限公司汽车修理厂以下简称粮贸汽修厂承担方某汽车烧毁损失7408元的70%，计人民币5185.6元；驳回原告的其他诉讼请求。2005年2月22日，方某的一辆小型普通客车的差速器和刹车制动出了问题，方某便将其放于粮贸汽修厂修理。该厂修理工周某经手并完成了汽车修理任务，当日方某到修理厂付款取车。车辆在使用过程中，方某发觉刹车跑偏，两天后又将车开到修理厂内。接待他的还是修理工周某，周某立即将车检查并整修了刹车。为了试车，周某自己上车驾驶该车出厂。回厂途中，周某在发动车辆时，副驾驶室下面的线路突然冒火燃烧，而车上又找不到灭火器灭火，直至消防车赶到后才将车上大火扑灭。但因火势过猛，车子的轮胎和车壳已被大火烧毁，受损车辆被拖至长兴汽修二

2023-04-22

141人看过

非机动车
货车闯非机动车道骑车人左臂被轧伤

中国法院网讯刘某驾驶货车驶入非机动车道，骑车人包某左臂被轧伤，包某起诉刘某及所属的汽车队、货车投保的保险公司，要求赔偿七十二万余元。日前，北京市昌平区人民法院受理了此案。原告包某起诉称：2010年1月15日晚8点，包某驾驶自行车行驶至北京市昌平区西辅线百浮桥处，正好有刘某驾驶重型普通货车从后方驶来，货车右后部与包某身体左侧相刮，包某摔倒后货车从自行车后轮及包某左臂轧过，造成包某受伤，经诊断为左前臂毁灭伤，左前臂皮肤坏死，左肘关节完全脱位等，经鉴定构成七级伤残。此事故经交通部门认定，刘某驾驶机动车驶入非机动车道，是造成事故的全部原因，故认定刘某负事故全部责任。包某起诉至昌平区法院，要求被告刘某及所属的汽车队、货车投保的保险公司共同赔偿各项费用共计七十二万余元。目前此案正在进一步审理中。

2023-06-07

325人看过
监护
偷用家长手机解锁驾驶共享汽车撞伤行人,谁来担责

一、偷用家长手机解锁驾驶共享汽车撞伤行人,谁来担责1、未成年人偷用家长手机解锁共享汽车，造成交通事故发生的，由以下人员承担责任：(1)、家长承担责任。未成年人未取得驾驶证驾驶车辆造成交通事故，由未成年人承担事故全部责任，而家长作为监护人，要承担赔偿的责任。(2)、共享汽车平台责任。共享汽车平台如果未履行安全保障义务，对未成年人偷开汽车存在过错的，要承担相应的责任。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条【监护人责任】、第一千一百九十八条【安全保障义务人责任】二、交通事故责任如何划分1、公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（1）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（2）两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次

2023-06-16

469人看过
交强险
同车人偷开车撞飞路人赔偿17万

去年5月20日下午，小李同学在没拔车钥匙的情况下下车去买狗粮，同车人小赵同学，在李某没在时启动车辆，由于起步措施采取不当，将前方干活的22岁的小孙撞飞，小孙出院后起诉到法院，要求肇事者赔偿各项损失共计56万余元。日前，北京市房山法院宣判了此案，保险公司和小赵共赔偿小孙17万9千余元。2010年5月20日，23岁的小李驾驶其母亲的车出来买狗粮，下车买东西时没拔车钥匙，与其同去的同学小赵一时兴起驾驶该车，由于起步时采取的措施不当，将小孙撞伤。此事故经交通部门认定小赵负全部责任。小孙认为小李在没拔钥匙的情况下离开车辆，对此事故也有过错，因此，要求小李、小赵、车辆所有人小李的母亲陈某及车辆所上的某保险公司承担全部赔偿责任。庭审中，陈某认为自己虽为车辆的所有人，但是并不是发生事故当时的车辆使用人，对于事故并没有任何的过错，所以根据相关的法律规定不应承担责任。小李认为自己也不应承担责任，其不是交通事故

2023-06-05

425人看过
经营者
乘坐公共汽车摔伤谁担责

案情：肖某在一次乘坐公共汽车时，由于汽车到站后没有停稳，乘务人员便打开车门，加之车上比较拥挤，致使站在车门旁的肖某摔出车外，造成左手严重骨折。就此，责任该由谁承担呢？法官释法：根据我国《民法典》和《民法典》规定，乘客乘坐公共汽车，乘客上车买票后便与公共汽车经营者订立了运输合同。乘客应当遵守乘车规定，同时运输方应保证将乘客安全送达目的地。肖某乘坐公共汽车并购买了车票，便与公共汽车公司订立了运输合同，公共汽车公司便负有保证肖某乘车安全的义务。肖某乘坐公共汽车时，在车没有停稳的情况下，乘务人员便打开车门，致其摔伤，完全是乘务人员的过错所致。因为公共汽车公司没有履行保证肖某乘车安全的义务，所以公共汽车公司应当承担责任。相关法律知识：《民法典》第八百一十九条承运人应当向旅客及时告知有关不能正常运输的重要事由和安全运输应当注意的事项第八百二十三条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡

2023-04-17

160人看过

机动车
开车前未查四周轧伤人,如何承担赔偿责任

2013年3月1日，乔某驾车从停车位内起步时，由于行驶发生障碍，下车检查时发现周某倒于车辆前部下方，经医生检查周某已死亡。根据公安机关交通管理部门事后的调查及对周某的尸体检验表明：周某是醉酒后丧失感知能力，持续滞留在机动车前下方，导致乔某车辆起步后将其挤压致死。周某系胸部及颈下部受较大外力挤压导致机械性窒息死亡。后周某亲属起诉至法院，要求乔某及保险公司赔偿各项损失。周某本人对于本案交通事故发生有明显过错。同时，乔某作为机动车驾驶人，在取得驾驶资格证前的培训及资格考试中，均被要求开车前应绕车一周检查车辆外观及安全状况，这项要求应属机动车驾驶人应遵守的行为规范之一，也是机动车驾驶人安全保障义务的一部分。本案中，乔某未能做到这一点，以致未能避免事故的发生，故其对事故的发生亦存在过错，最终法院酌定乔某在此次事故中承担50%的责任。

2023-06-13

71人看过
不可抗力
民法典火车轧伤小学生铁路运输企业如何担责

因铁路行车事故及其他铁路运营事故造成人身伤亡的，铁路运输企业应当承担赔偿责任；如果人身伤亡是因不可抗力或者由于受害人自身的原因造成的，铁路运输企业不承担赔偿责任。在铁路线路上行走即属于受害人自身的原因。民法典中的侵权责任如何承担民法典中的侵权责任的承担为：1．停止侵害；2．排除妨碍；3．消除危险；4．返还财产；5．恢复原状；6．修理、重作、更换；7．继续履行；8．赔偿损失；9．支付违约金；10．消除影响、恢复名誉；11．赔礼道歉。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

2023-08-01

234人看过