代物清偿与债的变更有什么不同-法师兄

代物清偿与债的变更有什么不同

来源：互联网时间： 2023-05-01 19:20:29 396 人看过

代物清偿是指债务人以他种给付代替其所负担的给付，从而使债消灭的。债的变更是指不改变债的主体而改变债的内容的情形。

代物清偿中，最重要的一点就在于“以他种给付代替所负担的给付”。给付的形态有支付金钱、交付财物、移转权利、提供劳务、提交成果、不作为等。以一种给付代替他种给付，才为代物清偿。即使在同一形态的给付中，也可成立代物清偿，如以大米代替玉米，以牛代替马等。即给付的形态或种类是有区别的。

债的清偿与债的变更还有一些其他的区别：

1、依债的变更，债权人以新取得的债权代替原债权，依代物清偿，债权人只是受领他种现实给付而代替原定给付;

2、债的变更中原债消灭后有新债产生，代物清偿则不会产生新债;

3、债的变更有使债权人债务人交替的可能，代物清偿中则不会发生。

4、债的变更，债权人与债务人的合意一致，新债务即告成立，原债务即随之消灭。在代物清偿，必须现实履行了新债务，代物清偿合同才为有效，故而代物清偿为要物合同，换句话说，代物清偿合同履行后即成立代物清偿;

5、当债务人负担新的债务时，其目的究为代物清偿还是债的更改，应依当事人之真实意思表示决定，意思表示不明时，原则上应确定为代物清偿，如此才合乎一般交易惯例，亦不至令债权人承担过多的风险。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权人相关文章

债权人
代物清偿合同签订的条件是什么

代物清偿合同签订的条件是：1、须原有债的关系存在。原存在债的关系，无论是合同之债，还是无因管理之债、不当得利之债、侵权行为之债，只要有债权债务，就可成立代物清偿，至于原债的标的如何，在所不问。2、须以他种给付代替原定给付。给付的形态有支付金钱、交付财物、移转权利、提供劳务、提交成果、不作为等。以一种给付代替他种给付，才为代物清偿。即使在同一形态的给付中，也可成立代物清偿，如以大米代替玉米，以牛代替马等。3、须有当事人的合意。由于代物清偿改变了原债中的给付，因而须以债权人、债务人合意才能成立。否则不产生代物清偿的法律后果。4、须清偿受领人现实受领他种给付。债权人与债务人达成代物清偿的合意，即成立代物清偿契约，此代物清偿契约为要物契约，须清偿人现实地为给付行为并经清偿受领人受领的，才发生代物清偿的效力。一、代物清偿的效力(一)代物清偿合同成立后，新债务当然成立。但此新债务并非原债务的继续，而是

2023-02-25

173人看过
继承人
代物清偿合同签订的条件是什么?

代物清偿合同签订的条件是：1、须原有债的关系存在。原存在债的关系，无论是合同之债，还是无因管理之债、不当得利之债、侵权行为之债，只要有债权债务，就可成立代物清偿，至于原债的标的如何，在所不问。2、须以他种给付代替原定给付。给付的形态有支付金钱、交付财物、移转权利、提供劳务、提交成果、不作为等。以一种给付代替他种给付，才为代物清偿。即使在同一形态的给付中，也可成立代物清偿，如以大米代替玉米，以牛代替马等。3、须有当事人的合意。由于代物清偿改变了原债中的给付，因而须以债权人、债务人合意才能成立。否则不产生代物清偿的法律后果。4、须清偿受领人现实受领他种给付。债权人与债务人达成代物清偿的合意，即成立代物清偿契约，此代物清偿契约为要物契约，须清偿人现实地为给付行为并经清偿受领人受领的，才发生代物清偿的效力。一、权利人行使留置权的条件留置权的成立又称为留置权的发生，是指债权人对其占有的债务人的财产，

2023-03-14

295人看过
债权人
债务承担与代为清偿区别是什么

适用代为清偿制度时，除了考虑以上因素外，还要注意区分代为清偿与债务承担的区别，司法实践中经常把两者混淆。债务承担是指在不改变合同内容的前提下，债权人或者债务人通过与第三人订立转让债务的协议，将债务全部或部分地转移给第三人承担的现象。债务承担按照原债务人是否免责为标准，分为免责的债务承担和并存的债务承担。在免责的债务承担中，由第三人取代原债务人的地位承担全部债务，原债务人脱离债务关系；而在并存的债务承担中，原债务人并不脱离债务关系，而由第三人加入到债的关系中，与债务人共同承担债务。从二者的概念中其实可以看出第三人代为清偿与债务承担制度是有着本质的区别的，其区别主要表现在：1、适用条件不同。代为清偿是在法律没有规定或者当事人之间也没有约定可以由第三人进行清偿的情况下，第三人向权利人所为的债务履行行为；而债务承担是债权人或者债务人通过与第三人订立转让债务的协议，将债务全部或部分地转移给第三人承担

2023-02-04

276人看过
债权人
抵顶合同与代物清偿协议书的区别

代物清偿与抵顶合同之间区分的界限在于是否现实给付。代物清偿协议为实践性合同的意义在于，未实际履行的代物清偿协议不会导致原债务的消灭。抵顶合同满足了现实的交付与受领时，抵顶合同就满足了代物清偿的构成要件。代物清偿是指债务人以他种给付代替其所负担的给付，从而使债消灭。代物清偿须具备以下要件：1、须原有债的关系存在。原存在债的关系，无论是合同之债，还是无因管理之债、不当得利之债、侵权行为之债，只要有债权债务，就可成立代物清偿，至于原债的标的如何，在所不问。2、须以他种给付代替原定给付。给付的形态有支付金钱、交付财物、移转权利、提供劳务、提交成果、不作为等。以一种给付代替他种给付，才为代物清偿。即使在同一形态的给付中，也可成立代物清偿，如以大米代替玉米，以牛代替马等。3、须有当事人的合意。由于代物清偿改变了原债中的给付，因而须以债权人、债务人合意才能成立。否则不产生代物清偿的法律后果。4、须清偿受

2023-03-11

331人看过

债权人
债务承担与代为清偿区别是什么

一、债务承担与代为清偿区别是什么适用代为清偿制度时，除了考虑以上因素外，还要注意区分代为清偿与债务承担的区别，司法实践中经常把两者混淆。债务承担是指在不改变合同内容的前提下，债权人或者债务人通过与第三人订立转让债务的协议，将债务全部或部分地转移给第三人承担的现象。债务承担按照原债务人是否免责为标准，分为免责的债务承担和并存的债务承担。在免责的债务承担中，由第三人取代原债务人的地位承担全部债务，原债务人脱离债务关系；而在并存的债务承担中，原债务人并不脱离债务关系，而由第三人加入到债的关系中，与债务人共同承担债务。从二者的概念中其实可以看出第三人代为清偿与债务承担制度是有着本质的区别的，其区别主要表现在：1、适用条件不同。代为清偿是在法律没有规定或者当事人之间也没有约定可以由第三人进行清偿的情况下，第三人向权利人所为的债务履行行为；而债务承担是债权人或者债务人通过与第三人订立转让债务的协议，将

2023-04-15

139人看过
债权转让
债权转让与第三人代为清偿有什么区别

1、债务履行主体不同。在债权转让的情况下，承担债务清偿责任的仍是原合同的债务人;而第三人代为清偿则是由第三人代债务人进行清偿。2、债权享有主体不同。在债权转让的情况下，享有债权的为第三人或者原债权人；而第三人代为清偿则是由第三人向原合同关系的债权人履行。3、对债务履行主体的意思要求不同，在债权转让的情况下，债权人与第三人达成的债权转让合意只要通知债务人即可，无须征得其同意。而第三人代为清偿分为两种情况：一种情况是第三人与债务人之间无任何经济纠葛，如果由第三人代为清偿，则必须经过第三人同意，因为任何人不能未经他人许可给他人设定义务；另一种情况是第三人与债务人之间有经济纠纷，债务人对第三人享有债权，此种情况下，因第三人对债务人负有履行义务，债务人可以与债权人直接约定由第三人直接向债权人进行清偿，而无须经过第三人同意。4、第三人的主体地位不同。在债权转让中，第三人成为合同关系的当事人，如果是债权

2023-03-04

391人看过