今年春节，抢、发红包达到了疯狂的地步。据相关部门统计，2016年春节期间，全国参与抢红包的达到4亿2千万人。就是说，全国总人口中，有三分之一强的人参与了发红包抢红包的活动，红包数字也达到了天文数字80亿个。如果将七十岁以上的老人和十岁以下的儿童减去，差不多有50%的人参与了发和抢的活动。

作为法律人，经过思考和研究，对红包过程涉及的法律问题归纳总结如下：

1、是否涉及行贿受贿？

微信中的红包活动，目前控制在每个红包不超过200元人民币，但对红包的个数和连续发放的次数则没有限制。如果在一个由干部组成的群中（假定群中有十个人），官小的向官大的发红包，每次每个红包200元，总共发50次，50次下来了，每个人抢得的红包理论上可达到10000元。虽然是娱乐活动，但由于是上下级关系，下级给上级发红包可能有个人目的，存在权钱交易的可能。则，收受10000元就可能构成受贿罪，而发红包的小干部，由于50次（每次2000元）总共发出了十万元，也可能构成行贿罪的。因此，纯属娱乐活动、金额较少、没有利害关系和其他目的的红包活动无可厚非，但数额大了，又可能存在权钱交易的，就可能触犯刑法。尤其是定向红包，更可能存在权钱交易的目的。

2、是否要缴纳个人所得税？

抢红包者的目的是娱乐，也有获利的动机。有些抢手上班后标榜自己春节期间收获如何之大，多的有千元，少的也有百元、数十元，当然有抢的，也有发的，抢得的也都可能发掉了。但也不排除有些金蟾们只进不出，将抢红包变成赢利活动，这里就存在个人所得的问题了。据报道，深圳一名男士在大年除夕日收取红包69478.31元，成为收红包排行榜第一名。按照个人所得税法规定，个人抢得的红包应归入个人偶然所得范围，这一所得如果达到一定数额就应纳税，其所得税率应是20%。因此，随着红包的越发盛行，税务部门会关注这一块税源，或者说税务部门如果与微信管理商相互配合，是会堵上这一税收漏洞的。

3、沉淀资金及利息归谁所有？

按照现在的做法，抢红包必须有银行卡（必须是储蓄卡而非信用卡）绑定才能取钱发包或者存入卡中。如果没有绑定银行卡，只能抢，抢到后暂存在微信支付机构，要想发红包，只能用自己抢到的钱来发。就是说，绑定银行卡的，可以从卡中拿钱发红包，抢得的钱也可以存入卡中，没有绑定银行卡的，只能先抢一些钱存起来，然后根据抢得钱的多少决定发红包的数额。

这里存在两个问题，一是没有绑定银行卡的，抢得的钱暂存在微信保管机构，这些钱无法取出来，只能用于发红包，如果长期不发或者忘记了该款的存在，这钱及其利息属于谁？二是绑定银行卡的，如果没有及时将抢得的钱存入卡中，这钱依然是保管机构账户里，这笔钱的本金和利息归谁所有？如果想转入自己的银行卡中也不是立即存入的，入账的周期可能有1-3天，这途中的利息归谁所有？对这些问题，很多法律人士已有明确解释，本人完全同意。

归纳起来讲，沉淀在保管机构的钱的所有权属于手机用户的，保管机构应当在一定期限内提醒用户并负责以一定方式返还，既不提醒也不返还的，是侵权行为（不当得利）。沉淀资金产生的利息以及途中产生的利息所有权也是手机用户的，现在被保管机构非法占有，用户有权要求其与本金一并返还。因此，有必要对这一现象制定相关法规，明确其所有权。同时从技术了层面进行设计，在沉淀资金达到一定时间即应自动三次提醒用户取回或者消费，用户既不取回也不使用的，作为无主财产收归国家所有。

4、发红包只能绑定储蓄卡而不能绑定信用卡吗？

发红包的微友们可能发现，只能绑定储蓄卡才能进行红包存取，信用卡无法绑定。许多微友们对这一做法不以为然，认为信用卡的钱是自己的，怎么使用是个人的事，国家和微信管理机构无权干涉，即使透支了，只要按时偿还就行，何必人为设定障碍呢。许多人为了发红包还得另办一张储蓄卡，极不情愿。对这一问题我是这样看的：首先，信用卡是不能提现的，只能用于实体消费，如果允许信用卡绑定支付宝，再用于发红包，等于认可了通过发红包的方式提现。很多利用信用卡到POS机套现，提供套现服务（超过100万元以上）并收取手续费的都构成非法经营罪；其次，信用卡是可以透支的，用透支来提现发红包同样是禁止的。因此，相关微信管理机构也是研究了法律才作出相关禁止的。

红包活动涉及的法律问题还有很多，如：抢红包是否构成赌博行为？绑定银行卡后信息泄露谁之责？只进不出者的行为性质？抢走定向红包的行为性质认定等，有赖于学界人士深入研究，得出正确的答案。

抢红包活动从2014年流行以来，一直为民众追捧，全国几乎陷入了红包海洋，说明这一事物有其存在的社会基础和合理性。这是新生事物，涉及的法律问题需要专家们进行深入的研究。待理论上成熟后再制定相关规定对这一新生事物进行管理。只有未雨绸缪的前期研究，才能在后期的规制管理中游刃有余，这是所有制度出台前必经的程序。