合同实际履行与签订时不一致时，以实际履行为准
在一般情况下，劳动合同自双方当事人签字之日起生效。如果双方当事人根据特定的需要，在劳动合同中对生效的期限或者条件作出特别约定的，那么当事人约定的时间或条件一旦成立，劳动合同即生效。生效时间不应早于签字时间。劳动合同没有约定生效时间的，以当事人签字或者盖章的时间为生效时间。当事人签字或者盖章时间不一致的，以最后一方签字或者盖章的时间为准。
劳动合同当事人应当按照合同约定的起始时间履行劳动合同。有时劳动合同约定的起始时间与实际履行的起始时间会不一致，这时则应按双方当事人实际履行劳动合同的起始时间确认。
一、实际履行使合同生效条件发生变更
实际履行，又称实物履行原则，是指经济合同当事人必须严格按照合同所规定的标的去履行自己义务的原则。它包括两层含义：
（1）经济合同中规定的是什么标的，当事人就必须交付什么标的，不得擅自更换，不能用其他物品或金钱来代偿；
（2）在经济合同当事人一方违反合同的情况下，违约方即使支付了违约金或赔偿金，也不能免除其履行合同的责任，如果受害方要求违约方继续履行合同的，违约方还应按照合同规定的标的继续履行。
根据《民法典》502条依法成立的合同，自成立时生效。
《民法典》第483条、第484条规定，合同成立的时间一般是承诺通知到达要约人的时间，即合同自承诺到达要约人时成立并生效。
《民法典》第159条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。
也就是说合同成立未必立即生效，如果附有生效条件，在条件满足时才能生效，若合同已经实际履行，那么这一行为表明双方已就合同生效条件进行了变更，也就是合同已经生效。
-
合同实际履行与签订时不一致时,以实际履行为准
301人看过
-
合同签署人与实际履行人不一致时，如何承担合同责任
61人看过
-
合同合同相对方与实际履行不一致
391人看过
-
实际履行日期与合同签订日期不符
344人看过
-
约定与实际的合同履行地不一致怎么管辖
150人看过
-
合同与实际履行不一致，如何解决矛盾？
389人看过
-
债权人采用合同书的形式订立合同的，双方当事人的签字或者盖章是意思一致的表现，故以双方当事人签字或者盖章的时间作为合同成立的时间。如果双方当事人签字或者盖章不在同一时间的，最后签字或者盖章的时间为台同成立的时间。依据相关法律规定，合同依法成立的，落款时间不一致也有效的，可以被协议确定落款的时间。合同双方落款时间不一致的合同有效。双方当事人可以协议对时间进行修改或者补充，可以以补充协议形式，或者协商修改，对于修改或者变更的部分需要进行签字盖章确认。合同要签订日期吗合同可以写明签订日期。签订合同的日期一般是签字、盖章之日，即承诺生效之时。采用书面形式订立合同的，签订的日期一般是双方当事人签字、盖章、按手印之时或者一方履行主要义务对方接受之时。写明日期对确定合同期限具有保障作用，但是合同的签定日期不属于合同的必备条款，是否书写合同的签订日期并不影响合同的成立与生效，没有写明日期的合同依然可以生效。《中华2023-07-02391人看过 -
合同内容与事实不符可以修正，但是如果涉及违反强制性规定的，可以主张合同无效。有可撤销的情形时，也可主张撤销合同。根据法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。发生合同纠纷没有签订合同如何处理发生合同纠纷没有签订合同，可以协商处理。如果有足够的证据证明存在民事法律关系，可以到人民法院提起诉讼。《民事诉讼法》第一百二十条规定，起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民法典》第五百三十三条，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重2023-07-25315人看过 -
当时，该计算机厂正与一家外国公司合作成立一家计算机公司（合资企业）。由于缺乏从事准备工作的人员，电脑厂派郑小姐参加电脑公司的准备工作。计算机公司成立后，她请郑小姐留在计算机公司担任销售经理。三年后，郑小姐怀孕了。七个月后，由于繁重的销售任务，她无法承受自己的体力，因此她向计算机公司的领导提议，她将暂时调整工作或分配适当的工作。但电脑公司的领导拒绝了郑小姐的要求，对她说：“如果你想做，你可以做；如果你做不到，你可以辞职。”。她向劳动仲裁机构提起上诉，并以《劳动合同-计算机厂》中的甲方为被告提起上诉。然而，计算机厂认为，虽然计算机厂已与郑小姐签订了劳动合同，但她的两年合同已过期，双方没有任何关系。虽然郑小姐没有与计算机公司签订劳动合同，但她已经在那里工作了几年，这表明她与计算机公司有着事实上的劳动关系。因此，她应该向计算机公司而不是计算机厂申请仲裁，因为被告郑小姐不同意计算机厂的意见。她以为自2023-05-07411人看过 -
合同履行地若在合同履行过程中，一方未经另一方同意，擅自改变了合同约定内容而履行的，且另一方不接受该履行行为，那么改变履行的一方属于履行瑕疵或履行错误，需承担违约责任，还需按照合同约定重新履行。若在合同履行过程中，一方改变合同约定内容而履行，且另一方同意，并接受。这种情况属于合同双方当事人在合同履行过程中改变了合同原约定的内容。属于新的合意，具有法律效力，应当以实际履行为准。一、什么是合同履行地合同履行地有什么用合同履行地是指合同按照约定或实际履行的地点。合同履行的作用现在是确定合同履行的地点，确定方式是：有约定的按约定；没有约定履行地或履行地点不明确，给付货币的，接受货币一方为履行地；交付不动产的，不动产所在地为履行地；其他标的，履行义务一方所在地为履行地。二、根本违约的情形有哪些根本违约有以下情形：1、拒绝履行，在合同履行期到来后，一方当事人无正当理由拒绝履行合同规定的全部义务，在一方拒绝履行的情2023-06-28365人看过
-
实际履行履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。因此，合同约定履行地与实际履行地不同或许会构成瑕疵合同。一、合同内容约定不明确当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履2023-02-16126人看过 -
仲裁机构这段内容讲述的是合同中内容与实际履行不一致时的处理方式。根据合同内容与实际履行的关系,可以将其变更为一致,也可以解除合同并承担相应的违约责任。同时,当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。在合同中,如果合同内容与实际履行不一致,处理方式如下:1.如果对方接受实际履行的内容,那么就视为合同已经变更为与实际履行内容一致。2.如果对方仍然要求按照原合同内容履行,那么就视为其存在缺陷履行或者履行错误,应当承担相应的违约责任。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 参 考 素 材 ， 合 同 内 容 与 实 际 履 行 不 一 致 的 解 决 方 法 有 哪 些 ？根据我国《民法典》的规定，当合同内容与实际履行不一致时，当事人可以采用以下方式解决问题：1. 通过友好协商解决：双方可以坦诚地沟通，了解对方的需求和利2023-09-1077人看过
实际履行是指合同当事人一方，应按照合同规定的标的履行其义务。 如果在合同履行过程中出现了履行障碍，则当事人应该继续按照合同的约定履行其义务，直到合同履行完毕为止 实际履行有助于维护合同的稳定性和可执行性，同时也能够保护当事人的合法权益。... 更多>
-
2024-01-19 -
2024-01-13 -
2023-12-23 -
2023-12-21 -
2023-12-20
-
合同签订人和实际履行人不一致，责任由谁来承担？香港在线咨询 2022-08-20从合同的相对性来说，合同签订人在合同有效的情况下，应对相对人负责，合同相对人没有必要问谁履行合同，其只要根据合同要求订立合同人履行就行了。 -
-
合同签订者与实际履行者不一致，合同责任如何承担青海在线咨询 2023-05-31实践中通常合同签订者与履行者相同，因为签订者与履行者同一时，有利于合同的正确履行，但是实践中债务人可能因为种种原因而将债务履行转交他人，由第三人代为履行，那么合同合同签订者与实际履行者不一致，合同责任应当如何承担呢？ -
合同合同相对方与实际履行不一致天津在线咨询 2021-12-27一、合同实际履行与签订时不一致时,以实际履行为准 在一般情况下，劳动合同自双方当事人签字之日起生效。如果双方当事人根据特定的需要，在劳动合同中对生效的期限或者条件作出特别约定的，那么当事人约定的时间或条件一旦成立，劳动合同即生效。生效时间不应早于签字时间。劳动合同没有约定生效时间的，以当事人签字或者盖章的时间为生效时间。当事人签字或者盖章时间不一致的，以最后一方签字或者盖章的时间为准。 劳动合同当 -
实际供货人与合同不一致江西在线咨询 2021-12-12当发生纠纷时，可将签订主体和实际履行主体列为共同被告，但须有证据证明实际履行主体与本案有关系。从合同的相对性来说，合同签订人在合同有效的情况下，应对相对人负责，合同相对人没有必要问谁履行合同，其只要根据合同要求订立合同人履行就行了。因此，如果出现合同签订主体与履行主体不一致可以将合同订立人与实际履行人均作为被告，要求合同订立人与实际履行人共同承担责任。
